Guru Mengajar Sambil ‘Live’ TikTok Di Sekolah, Unit Kementerian Pendidikan ‘Take Note’

Ramai yang memuji kehebatan filem Joker yang baru ditayangkan baru-baru ini, so tak hairanlah filem ini berjaya memperoleh kutipan USD93 juta (RM389 juta) dalam tempoh satu minggu.

Kehebatan lakonan Joaquin Phoenix membawa watak Arthur Fleck memang tidak boleh disangkal lagi. Karakter psycho yang dibawanya mampu memainkan emosi penonton.

Namun baru-baru ini berlaku pertingkahan antara penguna-penguna twitter bila ada yang mengatakan Kluang Man sudah lama mengangkat isu sakit mental ini.

Joker is 20 years too late.

Keluangman dah lama address isu sakit mental ni.#JusticeForKeluangman

— Helmi Harieri (@HelmiHarieri) October 9, 2019

Kalau dekat Hollywood ada Joker yang jadi jahat dan susah kan orang disebabkan masalah mental,

Dekat Malaysia ada Keluang Man yang ada masalah mental juga tapi jadi baik, suka bantu orang dan melawan kejahatan.

Malaysia sentiasa terbaik.

— Jerat Percintaan (Lucas) (@FAKEsyaher) October 10, 2019

Kalau korang lahir awal 90an mesti kenal dengan siri animasi televisyen adiwira kanak-kanak, Keluangman. Kalau korang nak tahu Keluangman ni pun mengangkat martabat pesakit mental, yang dibantu rakannya, Tiong Man mereka cuba menumpaskan musuh negara kerana pihak polis kawasan Tampoi yan diketuai oleh Inspektor Sahab sering terlewat sampai ke lokasi kejadian.

Lucu, siap menyanyi lirik lagu Keluang Man.

Konsep asal animasi yang dicipta oleh Kamn Ismail dan pasukannya di bawah terbitan UAS Animation Studios (M) Sdn Bhd ini berkisar tentang kisah adiwira yang tidak klise; mempunyai kuasa ajaib sebaliknya hanya mengunakan naluri dan kejujuran sahaja.

Mengangkat watak pesakit mental juga, ada sesetengah netizen berpendapat filem Joker terlewat dalam mengetengahkan watak pesakit mental sebagai hero kerana Keluang Man muncul sekitar lebih 20 tahun awal daripadanya.

keluang man mentally ill pun still nak jadi superhero bukan macam joker. stan keluang man. the joker is literally a clown 🤡 . the joker is a joke. the joker is cancelled.

— xjxx (@0i0068) October 10, 2019

Tapi ada juga yang tidak bersetuju dengan “statement” ini.

Betul  juga kan sebab filem Joker ini berlatarkan tahun 1980an dan filem ini berkisarkan tentang Joker yang gagal mencipta nama dalam bidang komedi dan tidak dihiraukan oleh masyarakat. Emm…

Apa pun, dua-dua hero ini memang mengangkat isu ‘Mental Illness’ dan memberi kesedaran pada masyarakat dan orang ramai.

Untuk info, Pengarah animasi Keluang Man, Kamn Ismail juga sebenarnya merupakan pengarah siri animasi Usop Sontorian.

Mengimbau betul la kan,walaupun pada zaman itu, teknologi agak limited tetapi pengalaman dan pengetahuan, kumpulan tenaga produksi tempatan ini berjaya menghiburkan dunia kanak-kanak akhir zaman 90-an. Cayalah!

Dapatkan cerita, perkongsian dan info menarik. Free jer!

Dengan ini saya bersetuju dengan Terma Penggunaan dan Polisi Privasi

Langgan Sekarang

Menepis semua teori konspirasi yang muncul sejak Kate Middleton ‘hilang’ dari radar. Dunia dikejutkan dengan berita sedih bahawa bakal Ratu England itu mengesahkan dirinya menghidap kanser.

ARTIKEL BERKAITAN: Kate Middleton Hidap Kanser Tahap Awal, Lewat Dedahkan Berita Demi Anak-Anak

Princess of Wales, 42 tahun, akhirnya tampil dalam sebuah video rasmi di mana puteri itu berkongsi tentang keadaan terkini tentang dirinya. Mendedahkan dirinya didiagnos dengan kanser kanser tahap awal dan perlu menjalani kemoterapi bagi mencegah punca ketumbuhan itu daripada merebak.

A message from Catherine, The Princess of Wales pic.twitter.com/5LQT1qGarK

— The Prince and Princess of Wales (@KensingtonRoyal) March 22, 2024

KELUARGA BRITAIN DAN KELUARGA

Berikutan pendedahkan Kate Middleton, lapan lagi kerabat Britain yang menderitai penyakit kanser ini.

1. Raja Charles III 

Raja Charles III kini disahkan menghidap kanser, 18 bulan selepas menaiki takhta. Malah, Istana Buckingham turut mengesahkan Raja Charles III menghidap kanser, seminggu selepas baginda keluar dari hospital susulan pembedahan prostat.

Selain itu, katanya, baginda memilih untuk berkongsi diagnosis kansernya bagi mengelak spekulasi, selain berharap ia dapat membantu pemahaman umum berhubung penyakit itu.

2. SARAH FERGUSON, DUCHESS OF YORK

Bekas isteri Putera Andrew ini didiagnos dengan barah kulit pada Januari 2024. Enam bulan sebelum itu, Sarah mendedahkan kepada umum bahawa dia disahkan menghidap kanser payudara.

3. RATU ELIZABETH II

Menurut rekod rasmi, Ratu Elizabeth II mangkat akibat sakit tua. Bagaimanapun Gyles Brandreth yang merupakan pengarang Elizabeth: An Intimate Portrait mendedahkan, baginda menderita sejenis kanser tulang sumsum pada tahun-tahun terakhir kehidupannya.

Dalam satu petikan daripada biografi tersebut, Gyles yang merupakan rakan karib Putera Philip berkata dia diberitahu bahawa mendiang menghidap multiple myeloma. Ratu mangkat pada 8 September 2022 ketika berusia 96 tahun.

4. PERMAISURI ELIZABETH THE QUEEN MOTHER

Ibu Ratu Elizabeth II didiagnos menghidap pelbagai jenis barah sepanjang bergelar Permaisuri di samping suaminya, George VI (1936 hingga 1952). Perkara itu hanya didedahkan kepada umum hampir sedekad selepas kemangkatannya pada 30 Mac 2002 ketika berusia 101 tahun.

Pada 2009, pengarang biografi William Shawcross mendedahkan dalam buku The Queen Mother: The Official Biography bahawa baginda menjalani prosedur membuang ketumbuhan pada 1966 susulan disahkan menghidap kanser kolon. Pada 1984, baginda sekali lagi menjalani pembedahan selepas didiagnos dengan barah payudara.

5. RAJA EDWARD VIII

Edward VIII yang diberi gelaran Duke of Windsor selepas turun takhta merupakan perokok tegar sepanjang hayatnya. Baginda mangkat pada 28 Mei 1972 ketika berusia 77 tahun akibat kanser tekak.

6. RAJA GEORGE VI

Pada 1951, paru-paru kiri bapa Ratu Elizabeth II terpaksa dibuang akibat ketumbuhan. Baginda tidak berjaya pulih sepenuhnya selepas pembedahan itu. Setahun kemudian pada 6 Februari 1952, baginda mangkat dalam tidur dek kanser paru-paru ketika berusia 56 tahun.

Merupakan perokok tegar seperti adiknya Raja Edward VIII, Raja George VI menghidap penyakit vaskular periferi yang menyebabkan klaudikaso tak selanjar. Bermakna, mendiang mengalami kesakitan pada ototnya akibat kekurangan oksigen.

7. PUTERI DIRAJA VICTORIA

Cahaya mata Ratu Victoria dan Putera Albert ini mangkat akibat barah payudara pada 5 Ogos 1901 ketika berusia 60 tahun. Tiga belas tahun sebelum itu, suaminya yang merupakan Maharaja Jerman, Frederik III juga terkorban akibat kanser tekak.

8. RAJA EDWARD VII

Semasa pemerintahannya dari 1901 hingga 1910, Raja Edward VII menghidap sejenis kanser kulit, karsinoma sel basah di sekitar hidunganya. Ia berjaya dirawat menggunakan radium pada 1907, menurut biografi Bertie Jane Ridley: A Life of Edward VII.

Baginda mangkat tiga tahun kemudian pada 6 Mei 1901 ketika berusia 68 tahun. Bagaimanapun kematiannya tiada kaitan dengan kanser, sebaliknya disebabkan oleh jangkitan paru-paru.

Bahaya ye penyakit kanser ini, untuk info antara jenis kanser yang diwarisi secara keturunan adalah kanser usus, payu dara, ovari, selaput rahim (endometrium), tiroid, pankreas, kanser darah (leukaemia) dan beberapa jenis kanser lagi!

BACA LAGI : Raja Charles III Didiagnos Dengan Kanser, Ini Butiran Lanjut

Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti Telegram, Instagram dan TikTok rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.

Dapatkan cerita, perkongsian dan info menarik. Free jer!

Dengan ini saya bersetuju dengan Terma Penggunaan dan Polisi Privasi

Langgan Sekarang

Pagi  tadi bertempat di Hospital Rehabilitasi Cheras, ratusan rakyat menunggu “hari pembebasan” Datuk Seri Anwar Ibrahim (DSAI) yang juga ketua Umum PKR. Sekian lama menunggu dan rakyat yang membuat “ swing” ke atas pentadbiran negara ketika pilihanraya umum ke-14, ternyata bagi sebahagian rakyat, hari ini dianggap begitu berbeza oleh penyokong DSAI yang menunggu sejak sekian lama pembebasannya.

Bagi korang yang dah tengok secara live, dah tahu DSAI akan dibebaskan hari ini dan malam ini ada Himpunan Merdeka Rakyat bertempat di Padang Timur Petaling Jaya bermula jam 5.30 petang ini tetapi mungkin sebahagian dari kita kurang memahami  MAKSUD PENGAMPUNAN DIRAJA dan bagaimana Datuk Seri Anwar memperolehnya.Apa kepentingan pengampunan ini kepada karier politik Datuk Seri Anwar.

Kupasan dari Pakar Undang-Undang, Prof Dr Shamrahayu yang juga pensyarah kuliyyah Undang-Undang dari UIAM boleh memberikan pemahaman kepada kita.

Tubuh Negeri atau Perlembagaan Negeri ialah kuasa yang diwarisi zaman berzaman oleh institusi beraja negara kita.

Kuasa pengampunan ini diguna pakai apabila seseorang itu didapati bersalah oleh mahkamah sesebuah negara dan dihukum dengan suatu hukuman.

Bagi menjelaskan kedudukan kuasa pengampunan dalam sistem pentadbiran keadilan, saya selesa dengan menggunakan frasa ‘when justice comes to an end, mercy comes to play’.

Maksudnya, proses perbicaraan di mahkamah ialah proses untuk menzahirkan tanggungjawab jenayah atas kesalahan yang telah dilakukan bagi meletakkan hukuman ke atasnya atau dia hendaklah dipertanggungjawabkan ke atas perbuatan jenayah yang dilakukan.

Selepas semua proses mahkamah itu berakhir, dan mahkamah mendapati seseorang itu bersalah dan menggalas tanggungjawab jenayah, maka dia hendaklah menjalani hukuman bagi kesalahan yang disabitkan oleh mahkamah.

Selepas dipertanggungjawab bagi suatu kesalahan jenayah oleh mahkamah, proses pengampunan boleh mengambil tempat. Boleh dikatakan pengampunan ialah satu proses belas kasihan atau ihsan, dan bukan semata-mata proses keadilan jenayah.

Di negara-negara tidak beraja, kuasa pengampunan dilaksanakan oleh presiden. Dalam amalan di Amerika Syarikat sebagai contoh, sebelum persaraan presiden, biasanya berlaku pengampunan kepada mereka yang didapati bersalah dan dikenakan hukuman oleh mahkamah.

Bagi negara beraja, pengampunan satu kuasa budi bicara yang lahir daripada institusi beraja dan ia ialah kuasa yang sinonim dengan institusi beraja. Dari perspektif sejarah, ia dirangkum bersama kuasa prerogatif raja yang lain, seperti kuasa untuk membuat pengisytiharan perang dan menentukan hukuman mati.

Tunda hukuman

Di negara kita, kuasa pengampunan dinyatakan dalam Perlembagaan Persekutuan. Perkara 42 yang memberikan kuasa kepada Yang di-Pertuan Agong untuk memberi ampun, tunda hukum dan lega hukum bagi kesalahan-kesalahan yang dibicarakan di Mahkamah Tentera dan kesalahan-kesalahan di Wilayah-Wilayah Persekutuan.

Raja-raja dan Yang di-Pertua Negeri di negeri pula diberikan kuasa pengampunan bagi kesalahan yang dilakukan di negeri masing-masing, tidak termasuk kesalahan yang dibicarakan di Mahkamah Tentera (Perkara 42).

Perkataan ‘pengampunan’ yang digunakan pada tajuk Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan bukan semata-mata merujuk kepada pengampunan kepada kesalahan yang dibuktikan, tetapi ia juga merangkumi kuasa untuk menunda hukuman atau melegakan hukuman, termasuk meremitkan, menggantung dan meringankan hukuman yang dikenakan oleh mahkamah dalam proses keadilan.

Walaupun asalnya kuasa pengampunan ini ialah kuasa budi bicara institusi beraja, Perkara 42(4)(a), Perlembagaan Persekutuan meletakkan syarat bahawa kuasa pengampunan itu hendaklah dijalankan mengikut nasihat Lembaga Pengampunan.

Lembaga Pengampunan bagi Wilayah-Wilayah Persekutuan, sebagaimana diperuntukkan dalam Perkara 42(5), dibaca secara bersama dengan Perkara 42(11) itu terdiri daripada Peguam Negara Persekutuan, Menteri yang bertanggungjawab bagi Wilayah Persekutuan dan tidak lebih daripada tiga orang anggota lain dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong.

Mengikut Perkara 42(8) mesyuarat Lembaga Pengampunan hendaklah bermesyuarat dengan dipengerusikan oleh Yang di-Pertuan Agong. Perkara 42(9) pula menyatakan bahawa sebelum memberikan nasihat kepada Yang di-Pertuan Agong, Lembaga Pengampunan hendaklah menimbangkan apa-apa pendapat yang mungkin diberikan Peguam Negara mengenai perkara itu.

Pada peringkat negeri, peruntukan berkaitan kuasa pengampunan yang dilaksanakan oleh raja-raja tertakluk kepada Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan.

Sering kali kita dengar proses pengampunan hendaklah dimulakan dengan suatu permohonan yang dibuat oleh mana-mana orang yang telah didapati bersalah oleh mahkamah.

Namun, Perlembagaan Persekutuan atau juga Perlembagaan negeri, tidak menyediakan secara jelas mengenai prosedur permohonan pengampunan.

Petisyen bagi pengampunan

Dalam Perkara 48(4)(c), bagaimanapun menyebut bahawa ia perlu dilakukan melalui suatu petisyen bagi pengampunan. Ini menunjukkan bahawa perlu ada permohonan daripada mana-mana pihak untuk pengampunan.

Persoalan berkaitan yang mungkin timbul ialah, bolehkan Yang di-Pertuan Agong atau raja di negeri-negeri mengambil inisiatif sendiri, tanpa menunggu petisyen bagi permohonan pengampunan untuk memberikan pengampunan.

Mungkin perkara ini tidak dikenali atau tidak diamalkan di negara kita. Namun, sekiranya dirujuk kepada sejarah kewujudan kuasa pengampunan dalam institusi beraja, ia mungkin dapat dilaksanakan dengan inisiatif Yang di-Pertuan Agong atau Sultan di negeri-negeri. Apa pun kajian akademik masih diperlukan untuk membahaskan perkara ini dengan lebih mendalam.

Melihat kepada peruntukan Perlembagaan Persekutuan yang lain, mungkin ada kaitan antara kuasa pengampunan yang dinyatakan dalam Perkara 42 dan kuasa Yang di-Pertuan Agong untuk membatalkan hilang kelayakan sebagai Ahli Dewan Rakyat.

Perkara berkaitan hilang kelayakan seseorang untuk bertanding sebagai seorang calon bagi Dewan Rakyat, pada peringkat Persekutuan, dinyatakan dalam Perkara 48 Perlembagaan Persekutuan.

Antara lain, pada Perkara 48(1)(e), seseorang itu hilang kelayakan selepas disabitkan atas suatu kesalahan oleh sesuatu mahkamah di Persekutuan, dan dihukum dengan pemenjaraan selama tempoh tidak kurang daripada satu tahun, atau denda tidak kurang daripada RM2,000, dan dia tidak mendapat pengampunan bebas.

Pada Perkara 48(3) dinyatakan, antara lain, kehilangan kelayakan seseorang di bawah Perkara 48(1) (e) ini boleh dibatalkan oleh Yang di-Pertuan Agong dan, jika tidak dibatalkan sedemikian, hendaklah terhenti pada akhir tempoh lima tahun yang bermula tarikh orang itu dilepaskan daripada jagaan atau dari tarikh denda itu dikenakan ke atas orang itu.

Perkara 48(3) ini tidak menggunakan istilah ‘pengampunan’ tetapi ia menggunakan istilah ‘dibatalkan’ atau dalam versi bahasa Inggeris removed. Kedua-duanya, pengampunan (pardon) atau dibatalkan (removed) ialah kuasa Yang di-Pertuan Agong.

Bagaimanapun, Perkara 48 ini tidak menyatakan mengenai perlu wujudnya sebuah Lembaga Pengampunan. Oleh yang demikian, Perkara 48(3) semata-mata untuk membatalkan hilang kelayakan seseorang untuk dicalonkan sebagai Ahli Dewan Rakyat.

Perkara 48 ini tidak menyentuh tentang perlunya pengampunan atau tunda hukum atau lega hukum sebagaimana peruntukan di bawah Perkara 42.

Justeru, ada perbezaan dalam maksud dan pemakaian Perkara 42, berkaitan pengampunan dan Perkara 48 yang berkaitan dengan kehilangan kelayakan menjadi Ahli Parlimen.

Penulis ialah Pensyarah Kulliyyah Undang-Undang Ahmad Ibrahim UIAM

Sumber : BERITA HARIAN

Dapatkan cerita, perkongsian dan info menarik. Free jer!

Dengan ini saya bersetuju dengan Terma Penggunaan dan Polisi Privasi

Langgan Sekarang