Rasuah boleh didefinisikan sebagai penerimaan atau pemberian suapan sebagai upah atau dorongan untuk seseorang individu kerana melakukan atau tidak melakukan sesuatu perbuatan yang berkaitan dengan tugas rasmi.
Kelakuan ini adalah satu kesalahan yang besar, lebih-lebih lagi jika ia mengaitkan individu yang berkuasa dalam sesebuah negara.
Di negara jiran kita, Bekas Menteri Hal Ehwal Sosial Indonesia telah pun dijatuhkan hukuman penjara 12 tahun kerana menerima rasuah sebanyak AS$1.2 juta (RM5.07 juta) yang berkaintan dengan bantuan makanan untuk keluarga miskin terjejas akibat pandemik COVID-19.
Mahkamah di Jakarta menjatuhkan hukuman itu terhadap Juliari Batubara susulan penahanannya pada Disember dan operasi yang menemukan sejumlah wang dalam beg pakaian, beg galas dan sampul surat.
Ads
Menurut Hakim Muhammad Damis dalam perbicaraan yang diakan secara maya ekoran penularan COVID-19, mahkamah menjatuhkan hukuman penjara 12 tahun terhadap tertuduh dan memerintahkannya untuk membayar denda 500 juta Rupiah (RM146,000) atau enam bulan lagi penjara.
Bekas ahli politik itu juga diperintahkan membayar ganti rugi setara sekitar AS$1 juta (RM4.23 juta) atau tambahan dua tahun penjara.
Ads
Terdahulu, menurut mahkamah Batubara mengambil wang daripada dua kontraktor yang dilantik membekalkan pakej makanan asas untuk rakyat Indonesia.
Malah, Presiden Indonesia, Joko Widodo berikrar tidak akan melindungi pegawai terbabit jenayah rasuah susulan tangkapan Batubara dan menganggap dana yang dicuri itu adalah wang rakyat.
Ads
Rasuah antara masalah besar yang berlaku di Indonesia, yang mana ahli politiknya dilihat antara ramai yang terbabit. Sebelum ini, agensi antirasuah republik itu menahan sejumlah penjawat awam beberapa tahun lalu, termasuk bekas Menteri Perikanan, Edhy Prabowo yang bulan lalu dipenjara selama lima tahun kerana kes rasuah berkaitan eksport udang galah.
Perkara-perkara seperti inilah yang ditakutkan oleh rakyat sekiranya mempunyai pemimpin yang tidak bertanggungjawab. Diharap dengan hukuman yang diberikan ini dapat memberi kesedaran buat si pelaku.
Rasanya satu Malaysia tahu tentang isu syarikat kurier J&T ni kan. Yelah…hati mana yang tidak terkesan apabila melihat nasib bungkusan barang yang dibeli dengan duit kita sendiri secara atas talian dibaling, disepak begitu saja oleh para pekerja syarikat kurier.
Susulan daripada hal ini mesti ramai yang tertanya-tanya termasuklah penulis tertanya kepada diri sendiri, siapa yang akan bertanggung jawab kalau barang pengeposan itu rosak atau hilang. Adakah penjual yang perlu bertangungjawab atau pihak syarikat kurier itu sendiri. Atau itu tanggungjawab pembeli sendiri….Hmmm
Lantas, seorang peguam yang sering berkongsi tentang hak pengguna di laman sosial, Puan Nor Zabetha pada kali ini menjelaskan mengenai hak pengguna apabila barang yang diterima rosak.
Ikuti Perkongsian Peguam ini :
Apa hak pengguna, apabila barang yang diterima rosak?
Misalnya insiden barangan J&T yang dikendalikan secara kasar.
Saya tolak tepi isu komisen, isu marah dengan majikan, isu hak pekerja.Saya hendak fokus kepada hak pelanggan iaitu penghantar/penerima barangan.
Ada banyak diruang komen berkenaan aduan barangan yang diterima rosak, pecah dan bungkusan macam ‘belacan’.
Isu dalaman J&T kita ketepikan dahulu. Bak kata pepatah “Jangan kerana nyamuk, kelambu dibakar”. Janganlah pasal hal dalaman, kita pelanggan pula terkena. Tak patut.
Andai kata ada menerima barangan rosak oleh J&T kerana situasi ini, saya telah membuat semakan kepada terma dan syarat bagi penghantaran oleh J&T. Setakat mana hak kita? Apakah situasi yang boleh kita tuntut?
Secara ringkasnya terma tersebut sangatlah kuat dan sangat menyebelahi J&T tetapi masih ada ruang, cara dan langkah-langkahnya kepada kita sebagai pelanggan.
Selaras dengan terma dan syarat J&T ini cara-cara hendak menuntut barang rosak atau pecah akibat insiden baru-baru ini:
Cara-Cara Tuntutan Barangan Rosak Atau Pecah
Aduan perlulah dibuat dalam masa 48 jam. Terlepas 48 jam ini, J&T ada hak untuk tolak permohonan kita (Klausa 16.3 terma dan syarat)
1.Aduan atau claim boleh call hotline 24 jam mereka iaitu 1300-80-9000 atau email seperti dalam Gambar 1 dibawah.
2. Bagi barangan rosak atau hilang, Klausa 16.1 memperuntukkan HANYA penghantar (sender) sahaja boleh membuat tuntutan atau wakil penghantar yang diberikan kuasa oleh penghantar secara bertulis.
Jadi kalau kalian adalah penerima, dapatkan pengesahan bertulis dari penghantar untuk memulakan tuntutan bagi pihak penghantar.
3. Perlu isi borang tuntutan ganti rugi, bukti bayaran melalui penyata bank, resit penghantaran, salinan kad pengenalan atau SSM (kalau syarikat) dan lain-lain, nanti semak semula dengan J&T dokumen lain yang diperlukan.
4 . Sediakan juga gambar-gambar kerosakan.
J&T bakal menilai kerana berdasarkan terma, adalah menjadi tanggungjawab penghantar membuat bungkusan sewajarnya. Maksudnya kalau barang mudah pecah perlu balut elok-elok dan jenis serta berat barangan perlu isytihar betul-betul.
Jika penghantar gagal mematuhi syarat ini, secara asasnya kalau barangan rosak, ianya bukanlah kesalahan J&T dan penghantar perlu menanggung kos dan kerugian akibat barangan rosak. Jadi gambar membuktikan bahawa barang itu dibungkus elok adalah sangat penting. Tangkap gambar bukti kotak, bubble wrap dan bukti barang pecah dari dalam kotak lagi dan dipercayai sebab kecuaian.
5. Jumlah tuntutan adalah terhad, bukanlah boleh tuntut mengikut kehendak tetapi berdasarkan syarat dan termanya.
Misalnya bagi barang yang hilang atau rosak yang beratnya kurang dari 2kg yang dihantar secara domestik (dalam negeri), jumlah yang boleh dituntut adalah berdasarkan harga kerosakan atau kehilangan atau maksimum RM100 sahaja atau mana-mana yang lebih rendah.
Contoh, harga mainan kereta control yang dibeli dan dihantarkan adalah RM130.00. Kerosakannya adalah pada bahagian tayar yang terpatah. Dinilaikan sebanyak RM20 sahaja. Jadi tuntutan hanya RM20 sahaja.
Situasi lain, sekiranya kereta control ini hilang walaupun harga RM130, namun jumlah yang boleh dituntut hanyalah RM100 sahaja. Itu sahaja nilai maksimum berdasarkan terma.
Harganya berbeza, kalau domestik yang lebih 2.01kg, maksimum boleh tuntut RM300. Manakala barangan dari luar negara, maksimum RM400 tetapi ganti rugi akan diberikan kepada jumlah terpaling rendah berdasarkan siasatan dan semakan J&T.
Mesti ramai yang kata tidak berbaloi bukan? Kalau barangan ribu ringgit. Yang rosak ribuan ringgit tetapi boleh tuntut hanyalah RM300. Sedangkan dalam video kelihatan barangan dikendalikan dengan ganas.Tak adil!
Memanglah ada terma dan syarat dan terikat tetapi jelas dalam video, barangan diperlakukan sedemikian rupa. Langsung tidak ikut SOP atau terma dan syarat.
Pada saya ini adalah pengingkaran terma iaitu mereka sepatutnya mengendalikan barangan dengan baik. Kalau sekiranya mereka ikut SOP atau terma tetapi apakan daya barangan rosak, faham juga. Tanpa disengajakan.
Tetapi kalau secara jelas, dicampaknya barangan kita ini. Tidak patut kerana kita meletakkan kepercayaan serta melantik mereka untuk mengendalikan dengan baik.
Seperti mana kita mematuhi terma dan syarat penghantaran. Begitu juga mereka. Jika mereka telah mengingkari, maka kita boleh mengemukakan saman kerana perbuatan mengingkari terma sehingga menyebabkan kita hilang ribuan ringgit.
Kunjungan team REMAJA ke lokasi kejadian di U12 Shah Alam mendapat bahawa kesemua lukisan yang telah tercemar dengan perbuatan vandalisma pada dinding di situ telahpun ‘selamat’ dicat putih oleh pihak Majlis Bandaraya Shah Alam (MBSA).
Secara kebetukan, kunjungan kami bertepatan dengan waktu kehadiran trio pelukis mural yang dilihat sedang terduduk di tepi bangunan.
Jelas riak terkilan pada wajah masing-masing. Namun, mereka memahami tindakan pihak MBSA yang mengecat semula dinding kerana enggan mempromosikan imej pemimpin negara yang telah dilemparkan dengan kata-kata kesat serta contengan tidak senonoh.
Kesempatan bertemu dengan mereka bertiga memberi kami peluang untuk bertanyakan reaksi masing-masing terhadap kejadian ini.
“Kami mula melukis mural ini pada bulan Mac sebelum Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) dikuatkuasakan. Pagi tadi, baru kami perasan mural tersebut telah diconteng setelah owner kedai makan ‘Jom Sate’ disebelah menelefon kami mengenai insiden ini.
“Dia keluar kedai dan hantarkan WhatsApp. Kami pun terkejutlah dan terus bergegas datang ke sini. Tahu-tahu, pihak polis dan MBSA pun sudah ada,” kata salah seorang daripada mereka iaitu Suhaimi.
Tambahnya lagi buat masa ini…
pihak MBSA sudahpun dapat mengecam 2 orang pelaku yang digelar sebagai ‘pengkhianat’
…kerana sanggup berbuat sedemikian kepada wajah pemimpin negara termasuklah Duli Yang Maha Mulia Yang di-Pertuan Agong. Trio ini hanya menyerahkan siasatan kepada pihak berkuasa.
Semangat Nak Melukis Dah Luntur?
Apabila ditanya sama ada mereka sudah hilang semangat untuk melukis mural di kawasan U12 Shah Alam, kata Suhaimi buat masa ini mereka akan hentikan dulu aktiviti melukis di situ.
Bukanlah disebabkan sudah tidak bersemangat, namun mereka gentar sekiranya penyerang vandalisma yang sama ataupun pihak-pihak lain yang tidak bertanggungjawab akan mengulang semula perbuatan tersebut.
“Awalnya, kami diminta untuk ‘touch up lukisan pada dinding. Tapi apabila kami berbincang dengan pihak polis serta MBSA sama ada untuk ‘touch up’ ataupun dicat saja putih, kami bersetuju untuk cat semula kerana besar kemungkinan mereka boleh datang semula untuk menconteng.
“Kami anggap ini sebagai tiada rezeki untuk mural ini kekal lama di sini. Lebih kurang 20 hari saja,” katanya penuh terkilan. Namun..
“Nak kata kami enggan melukis itu tak adalah. Contohnya sekarang ini, saya sedang melukis di kawasan Seksyen 4 Kota Damansara dan bertemakan frontliners juga.
“Kami lukis mural ini pun bukannya untuk popular tetapi lebih kepada rasa gembira apabila ramai pengunjung yang sanggup datang dari jauh untuk bergambar. Kami rasa seperti bakat kami dihargai,” jelasnya.
Tak mengapalah gaiss.
Bagi korang yang sempat mengambil gambar dengan mural lukisan Suhaimi, Hadi dan Firdaus ini, kami jealous tau dengan korang! Hehe..
Bagi yang tidak sempat, tak mengapa. Tak lama lagi lebih banyak mural hasil kreativiti mereka akan muncul tak lama lagi.
*
Sementara itu, korang rasa apakah hukuman setimpal yang harus diberikan kepada pesalah sekiranya ditangkap?
Seorang lelaki California yang dikatakan polis mengaku terlalu takut untuk terbang kerana COVID-19 bersembunyi selama tiga bulan di kawasan yang selamat di Lapangan Terbang Antarabangsa O’Hare sehingga ditangkap oleh pihak berkuasa.
Aditya Singh, 36 tahun, didakwa melakukan kesalahan jenayah ke kawasan larangan lapangan terbang dan kesalahan pencurian. Dia yang tiba di Lapangan Terbang O’Hare dari Loas Angeles pada 19 Oktober tahun lalu telah tinggal di zon keselamatan lapangan terbang itu tanpa dikesan.
BAGAIMANA DIA TAK TERTANGKAP?
Nasibnya berubah apabila pada Sabtu lalu, dua pekerja United Airlines mendekati Aditya dan meminta untuk melihat identitinya. Dia yang cuba berlagak selamba menurunkan topeng muka dan menunjukkan kepada mereka lencana ID lapangan terbang yang dipakainya di lehernya.
Menariknya, lencana yang dipakai itu sebenarnya milik pengurus operasi yang melaporkannya hilang pada 26 Oktober. Pekerja menelefon 911 dan sekaligus polis menahannya sekitar jam 11:10 pagi Sabtu di Terminal 2 berhampiran Pintu F12.
Singh yang merupakan seorang penganggur tinggal di pinggir bandar Orange di Los Angeles dengan rakan sebilik dan tidak mempunyai latar belakang jenayah. Dia memiliki ijazah sarjana dalam bidang hospitaliti.
Ekoran tangkapan ini, Singh tidak lagi dibenarkan menjejak kaki ke lapangan terbang tersebut jika dia mampu membayar wang USD1’000 untuk ikat jamin.Menurut hakim lagi, dia boleh dikategorikan sebagai berbahaya kerana lapangan terbang sepatutnya menjadi tempat yang selamat agar masyarakat berasa selamat untuk terbang.
Usai menjuarai Hero Remaja 2020, Nadhir Nasar terus berani ke hadapan dengan melakonkan watak-watak berbeza yang mencabar kredibilitinya sebagai seorang pelakon.