Dalam era teknologi ini, muncul pelbagai jenis tanda atau simbol yang dapat membantu dalam penulisan. Antara tanda yang menjadi kelaziman dari segi penggunaan ialah huruf tebal yang dikenali sebagai bold dalam bahasa Inggeris. Penggunaan komputer membolehkan penulis menggunakan huruf tebal dalam penulisan, sama ada dalam penulisan surat, tesis ataupun dokumen rasmi yang lain.

Huruf tebal ialah huruf, perkataan, frasa, bahagian ayat ataupun ayat yang ditebalkan dengan tujuan atau maksud tertentu. Dalam konteks penggunaan huruf tebal, tiada format atau tatacara yang khusus dalam penulisan. Pada kebiasaannya, penulisan huruf tebal dipengaruhi oleh faktor gaya khas atau gaya organisasi (house sytle). Hal ini bermaksud bahawa penggunaan huruf tebal boleh menggunakan format atau tatacara yang ditetapkan oleh sesebuah institusi atau organisasi. Sungguhpun demikian, perkara penting yang perlu diberikan perhatian dalam penggunaan huruf tebal ialah tujuan menebalkan huruf, iaitu memberikan penekanan pada sesuatu huruf, perkataan, frasa, ayat atau maklumat.

Sehubungan dengan itu, huruf tebal boleh digunakan jika penulis ingin memberikan penekanan atau penegasan kepada sesuatu perkara atau maklumat. Dalam penulisan, apabila huruf tebal digunakan, penulis sebenarnya ingin menarik perhatian pembaca kepada bahagian yang ditebalkan huruf tersebut.

Contoh penggunaan huruf tebal boleh dilihat dalam pelbagai dokumen rasmi yang disediakan. Bahagian yang penting dan ingin diberikan penekanan oleh penulis boleh ditebalkan huruf. Misalnya, bahagian atau perkara yang perlu ditebalkan huruf dalam surat rasmi, kertas cadangan atau laporan dan minit mesyuarat adalah seperti yang berikut:

1. Surat rasmi

• Nama penerima
• Tajuk
• Butiran program
• Orang yang boleh dihubungi
• Slogan
• Nama pengirim selepas tandatangan

2. Kertas Cadangan/Laporan

• Tajuk dan subtajuk

3. Minit Mesyuarat

• Butiran awal mesyuarat – maklumat awal dan tajuk kehadiran
• Struktur minit mesyuarat – tajuk perkara
• Tindakan/makluman

Kesimpulannya, huruf tebal merupakan antara tanda baca moden yang boleh membantu penulis menyampaikan maklumat secara berkesan di samping memudahkan pembaca.

Penyiaran artikel ini merupakan kerjasama Majalah Remaja bersama Dewan Bahasa Dan Pustaka. Artikel ini ditulis oleh PROF. MADYA DR. RAMALINGGAM

Hasil usaha keras dan kreativiti yang ditonjolkan membuahkan kejayaan buat Muhammad Afzal Bin Hasmi setelah pelajar Kuliyyah Seni Bina & Alam Sekitar daripada Universiti Islam Antarabangsa (UIAM) itu dinobatkan sebagai juara pertandingan reka cipta Asia Young Designer Awards (AYDA) ke-14 bagi kategori Seni Bina, baru-baru ini.

Turut menempah kejayaan ialah Amirah Afiqah daripada City University of Malaysia yang dinobatkan sebagai juara bagi kategori Rekaan Dalaman.

Pertandingan AYDA yang sememangnya sinonim dengan para pelajar jurusan seni bina dan rekaan dalaman di Malaysia merupakan sebuah pertandingan berprestij yang saban tahun dianjurkan oleh Nippon Paint Malaysia bersama rakan kolaborasi setia, IJM Land Berhad.

Biarpun Malaysia berdepan cabaran pandemik sepanjang 2021, ia tidak sedikit pun membantutkan semangat pelajar untuk menyertai AYDA setelah penganjur menerima sejumlah 1,276 penyertaan bagi kedua-dua kategori yang dipertandingkan itu.

Edisi 2021 ini juga merupakan kali kedua AYDA dianjurkan dalam musim pandemik dengan pelbagai kekangan akibat wabak COVID-19. Lalu, kebanyakan aktiviti terpaksa dilakukan menerusi platform digital serta sesi latihan kepada peserta secara atas talian.

Dengan tema FORWARD : Amplifying Emphathy Through Design (Menguatkan Sifat Empati Menerusi Rekaan) khususnya buat para pengguna sesebuah bangunan sekarang yang mendambakan kepelbagaian fungsi serta mementingkan kemampanan struktur bangunan, Muhammaf Afzal dan Amirah Afiqah masing-masing berjaya meluaskan skop rekaan dengan konsep & inovasi menarik, pandangan yang bernas, skil memuaskan, pemahaman kritis terhadap keperluan pengguna serta memenuhi kehendak tema.

Bak kata Pengarah Pengurusan Kumpulan Nippon Paint Malaysia iaitu Encik Yaw Seng Heng, rekaan seni bina dan rekaan dalaman pada era ini memerlukan kebijasanaan perekanya untuk menyeimbangi kepentingan nilai komersil dan pada masa yang sama, menghormati aspek alam semulajadi serta emosi pengguna.

Afzal mempertaruhkan projek yang dinamakan sebagai Pusat Komuniti Sejahtera. Ia merupakan sebuah pusat fasiliti inovatif dengan tujuan memperkasakan usahawan tempatan agar taraf hidup komuniti di sesebuah kawasan terutamanya dalam era norma baharu ini.

Sementara itu, projek rekaan dalaman Amirah pula bertemakan Bakau di mana ia merupakan sebuah hab agrikultur bagi tujuan komersil, sosial, pendidikan dan pemeliharaan habitat hutan paya bakau.

Dengan kejayaan ini, Afzal dan Amirah masing-masing akan mempersembahkan rekaan mereka sekaligus mewakili Malaysia di AYDA peringkat antarabangsa; di mana mereka akan bersaing sengit menentang wakil juara dari 16 buah negara yang bertanding.

Sekiranya Afzal dan Amirah sekali lagi dinobatkan selaku juara, hadiah utama yang menanti juara kedua-dua kategori ini adalah peluang menyertai program ‘Design Discovery’ yang ditanggung penuh selama 6 minggu di Harvard University Graduate School of Design dekat Boston, Amerika Syarikat.

Wow! Khabarnya, penyertaan bagi program tersebut bernilai USD10,000 atau kira-kira RM42,063.

Tahniah sekali lagi diucapkan kepada Muhammad Afzal dan Amirah Afiqah! Semoga kejayaan akan diperolehi kalian bagi membanggakan nama institusi masing-masing serta membanggakan Malaysia di peringkat antarabangsa.

Untuk pengetahuan, kali terakhir pelajar Malaysia menjadi juara pertandingan AYDA adalah pada tahun 2017/18 menerusi kejaan berganda Ng Wai How dari Universiti Malaya dan Shahmeena Labeeb dari Taylor’s University.

ARTIKEL BERKAITAN : Dua Pelajar Malaysia Berjaya Atasi 12 Negara Asia & Menangi AYDA 2017/18 – REMAJA

Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.

Apabila orang Islam mula sahaja menyambut Ramadan al-Mubarak, orang ramai mula berbicara tentang rentas negeri. Persoalan yang berlegar dalam minda mereka ialah adakah pada tahun ini mereka dibenarkan untuk balik ke kampung halaman bagi menyambut Aidilfitri bersama-sama saudara-mara di kampung? Dengan berdasarkan data pesakit baharu yang dijangkiti COVID-19 pada setiap hari sekarang ini, kerajaan tidak mungkin akan memberikan kebenaran untuk umat Islam merentas negeri.

Hal ini menyebabkan mereka terlalu sensitif apabila mendengar lagu Balik Kampung yang dipopularkan oleh Allayarham Sudirman Haji Arshad berkumandang di aplikasi WhatsApp yang dipanjangkan oleh pengguna atau pemilik telefon bimbit.

Sebenarnya, betapa mereka berasa sensitif akan lagu itu, banyak juga pencipta bahasa amat sensitif akan kesalahan bahasa yang terdapat dalam lirik lagu tersebut. Jika kita meneliti sebahagian daripada lirik lagu tersebut, kita akan dapat menyedari sesuatu yang tidak kena yang terdapat dalam lirik tersebut jika kita memiliki ilmu tentang tatabahasa. Mari kita teliti lirik yang di bawah ini sambil bernyanyi.

.

Ho-ho-ho …
Balik kampung!
Ho-ho-ho …
Balik kampung!
Ho-ho-ho …
Balik kampung!
Hati girang!

Dalam lirik lagu tersebut, terdapat satu frasa kerja yang diulang sebanyak tiga kali, iaitu balik kampung. Yang peliknya ialah bahagian yang salah tersebut menjadi daya penarik kemasyhuran atau kekuatan lagu ini. Frasa seperti ini sering diulang-ulang oleh kanak-kanak atau penggemar lagu ini tanpa perlu mereka menyanyikan lagu ini secara keseluruhannya.

Kemasyhuran atau populariti lagu ini sudah pasti memberikan kesan terhadap pihak DBP untuk memperkembang penggunaan bahasa yang betul dalam kalangan rakyat. Situasi ini merupakan masalah besar kepada DBP untuk memajukan penggunaan bahasa dalam kalangan masyarakat. Dalam situasi ini, faktor populariti atau sedap didengar telah berjaya menarik perhatian pendengar untuk menerima bahasa yang salah. Faktor inilah merupakan halangan terbesar pihak DBP untuk memartabatkan bahasa Melayu di negara kita.

Faktor yang kedua ialah sikap masyarakat terhadap elemen simplikasi, iaitu mereka gemar untuk memudahkan sesuatu. Hal ini menyebabkan mereka membuang sesuatu seperti menggugurkan kata sendi nama supaya mereka dapat menimbulkan kesedapan dalam lagu atau perbualan walaupun mereka menyedari cara tersebut salah. Banyak kesalahan penggunaan bahasa yang berkaitan dengan frasa kerja seperti ini yang digunakan dalam kalangan masyarakat seperti:

pergi masjid sepatutnya pergi ke masjid
pergi surau sepatutnya pergi ke surau
balik rumah sepatutnya balik ke rumah
pulang desa sepatutnya pulang ke desa

Yang betul belum pasti sedap,
Yang sedap belum pasti betul,

Dalam hal ini, kita perlu mematuhi peraturan. Namun demikian, peraturan memang sukar dipatuhi. Kebanyakan orang akan mematuhi peraturan jika ada penguatkuasaan dan hukuman. Untuk memastikan peraturan diikuti dan dipatuhi, tindakan penguatkuasaan dan hukuman perlu dilaksanakan. Malangnya, elemen ini tiada dalam pelaksanaan bahasa di negara kita walaupun bahasa kita tercatat dalam perlembagaan negara bahawa bahasa Melayu merupakan bahasa rasmi dan bahasa kebangsaan kita.

Penyiaran artikel ini merupakan kerjasama Majalah Remaja bersama Dewan Bahasa dan Pustaka. Artikel ini ditulis oleh Abdul Ghalib bin Yunus.