Tiada siapa yang dapat menduga sekiranya usia kita tidak berpanjangan.
Itulah yang terjadi kepada pasangan YouTuber popular, Cam & Fam apabila sang suami, Landon Clifford disahkan meninggal dunia pada usia 19 tahun.
Bagi korang yang tidak berapa familiar dengan channel Cam & Fam, ia memaparkan kehidupan Landon dan isterinya, Camyrn yang mengambil keputusan untuk menamatkan zaman bujang pada usia yang muda. Malah mereka berdua juga telah memperolehi 2 orang cahaya mata pada tahun lepas dan pada bulan Mei yang lalu.
Nampaknya, ramai yang suka mengikuti kehidupan mereka apabila telah berjaya mengumpul 1.29 juta subscribers sejak mula memuat naik video pertama pada 2017.
Walaupun Camyrn belum memberitahu punca di sebalik pemergian Landon secara tiba-tiba pada usia muda, laporan daripada The New York Post memberitahu Landon telah berada dalam keadaan koma selepas mengalami kecederaan pada bahagian otak.
Pada hujung minggu lalu, Camyrn telah memuat naik foto berbaju hitam bersama-sama ahli keluarga dan rakan baiknya sebagai tanda hormat di atas pemergian Landon.
Menerusi satu lagi posting foto di Instagram, Camyrn telah mengesahkan bahawa dirinya kini telah bergelar balu selepas pemergian suaminya yang telah saling mengenali dan bercinta sejak usia 13 tahun lagi.
Katanya, “13 Ogos lalu adalah hari terakhir Landon dapat menjadi ayah dan suami terbaik. Setelah menghabiskan tempoh 6 hari dalam keadaan koma di hospital, dia telah meninggal dunia dan mendermakan beberapa organ tubuhnya kepada pesakit yang memerlukan dari seluruh negara.
“Dia pergi dengan menyelamatkan nyawa orang lain. Itulah ciri-ciri diri Landon.”
Beberapa peminat pasangan itu juga khabarnya telah memulakan pencarian dana bagi membantu kos perubatan dan pengebumian Landon sehingga ada yang mencecah USD28,000.
Selebihnya, ramai netizen yang turut bersedih dengan nasib Camyrn dan anak-anak mereka yang telah kehilangan suami dan ayah tercinta.
Bukan Mitos Lagi, Ini Bukti Perokok Lebih Berisiko Alami Depresi
Semua sedia maklum, kerajaan melalui Kementerian Kesihatan Malaysia telah memperkenalkan larangan drastik bermula Januari 2019.
Penulis yakin remaja diluar sana pun sedar tabiat merokok ini banyak mendatangkan keburukan daripada kebaikan, namun mereka sukar untuk meninggalkan tabiat merokok atas faktor ketagihan bahan nikotin yang terkandung dalam rokok ini.
Tetapi, fakta terbaru ini akan buat korang fikir dua kali kalau nak merokok. Dalam kajian terbaharu yang dijalankan saintis Unoversiti Bristol, UK mendapati bahawa golongan perokok berisiko tinggi menderita masalah kesihatan mental seperti kemurungan (depresi) dan skizofrenia.
Daripada melihat sama ada perokok mempunyai kecenderungan genetik kepada penyakit kemurungan atau skizofrenia, pengkaji menggunakan data genetik untuk mengenal pasti hubungan antara sebab dan akibat daripada tabiat merokok.
Menggunakan data daripada 462,690 individu Eropah dengan menggunakan kaedah rawak Mendelian (Mendalian randomization) yang melibatkan pengenalpastian variasi genetik yang berkaitan dengan sifat (kemurungan atau skizofrenia) dan kemudian menguji dalam pelbagai variasi pendedahan.
Kemudian pengkaji meletakkan kesimpulan tabiat merokok bukan sahaja meningkatkan risiko seperti kemurungan dan skizofrenia tetapi juga berisiko tinggi menghadapi gangguan bipolar. Namun begitu, pengkaji dapati mereka yang mengalami kemurungan adalah lebih cenderung untuk merokok berbanding skizofrenia.
Thailand Larang Merokok Dalam Rumah
Bukan di Malaysia sahaja isu rokok ini dipanjang serius, berikutan dengan tabiat yang banyak mendatangkan keburukan daripada kebaikan, kerajaan Thailand telah menguatkuasakan larangan merokok dalam rumah sebagai salah satu inisiatif mengurangkan kematian yang disebabkan oleh rokok.
Indonesia Haram Iklan Rokok
Bukan itu sahaja, Indonesia turut mengikut jejak langkah Thailand dengan mengharamkan semua iklan rokok dalam talian berikutan umur perokok di Indonesia adalah besar dalam kalangan remaja.
Tetapi apa pun semua bergantung pada diri si perokok tu sendiri. Apa pendapat korang?
Sumber: CNN
‘Saya Harus Beri Markah Penuh Kepada Semua Babak Pertarungan, Tombiruo: Penunggu Rimba Mampu Pergi Jauh Merentasi Benua’- Azzah Abdul Rahman
Peminat novel thriller Ramli Awang Murshid mesti tak sabar nak menonton hasil garapan adaptasi Tombiruo di layar perak.
Namun, bagi mereka yang bertuah untuk menyaksikan preview filem ini, rata-rata daripadanya memberikan feedback positif walaupun ada segelintir penonton masih tidak berpeluang untuk membaca karya novel tersebut.
Sepertimana yang telah dikongsi oleh pemilik akaun Facebook Azzah Abdul Rahman, dia berpendapat bahawa tidak mungkin seluruh 500 muka surat teks pada novel dapat dimuatkan dalam 120 minit tayangan di pawagam.
Tidak semua adaptasi novel ke filem wajib meniru bulat-bulat daripada cerita asal. Ada yang Cuma ‘berdasarkan’ dan ada pula yang hanya ‘diinspirasikan daripada’.
Malah, penulis novel ini sendiri, Tuan Ramlee Awang Murshid (RAM) ketika ditemu bual dengan Sinar Harian turut menjelaskan bahawa, “Kalau mahu masukkan keseluruhan cerita seperti dalam novel mungkin agak mustahil. Jadi, kita sudah berikan sehabis baik agar TERAS cerita itu ada dalam babak-babak filem.”
Jom kita baca review yang ditulis oleh saudari Azzah ini tentang filem thriller fantasi terhebat 2017 ini.
Tentang filem Tombiruo.
Saya mesti berterima kasih kepada Puan Sri Diah Shaharuddin atas peluang menyertai Gala Premiere yang diberikan kepada saya dan sahabat peminat RAM, Cikpuan Roziyah Mahamad.
Jujurnya, saya belum baca novel Tombiruo. Dan kalau diikutkan, faktor Zul Ariffin tidak cukup kuat untuk menarik saya ke panggung. (Saya belum pernah tengok satu pun lakonan beliau.) Tetapi, ini naskhah RAM, novelis yang amat-amat saya hormati – baik karyanya, mahupun peribadinya.
Jadi, sebagai penulis (belum layak rasanya untuk label diri sendiri ‘rakan penulis’ Tuan RAM, jauh benar!), dan sebagai pengharap setia pada kelainan dalam industri kreatif Malaysia, saya mesti beri sokongan!
Baik. Inilah pandangan saya sebagai penonton yang sangat cerewet memilih karya Melayu untuk ditonton.
• Saya harus beri markah penuh kepada semua babak pertarungan. Terima kasih kru produksi kerana menjadikan silat begitu indah dalam filem ini. *ovasi berdiri*
• Babak aksi juga hebat. Terutama sewaktu geng Wong diserang Tombiruo. Kenderaan pacuan empat roda berkejaran di kelok-kelok sempit pergunungan Keningau. Lain seriaunya berbanding menonton Evo berlumba di LPT!
• Negeri kegemaran saya, Sabah… aduhai, indahnya digambarkan dalam filem ini! Pundung Ejim di atas pokok, dengan latar belakang Gunung Trusmadi, breathtaking. Saya beberapa kali tersenyum-senyum melihat visual alam yang dipaparkan, dan berbisik kepada diri, ‘Ini sangat Sabah! Ini sangat Malaysia!’
• Kesan khas, terutama babak peluru dan dedaunan mengering di hujung-hujung cerita. Terlupa seketika yang sedang berteriak itu Nabila Huda dan yang di sebalik topeng itu Zul Ariffin, pelakon Malaysia.
Ini pula perspektif saya sebagai penonton filem yang tidak membaca novel dan hanya tahu sedikit asas cerita Tombiruo.
• Jalan cerita banyak berbeza berbanding novel. Saya tiada masalah. Plot versi filem sudah cukup baik. (Spiderman sebelum Marvel x Sony juga begitu.)
• Saya melihat Ejim dan hutan sebagai dua semangat yang bersatu. Hutan melindungi Ejim sebagai bayi yang teraniaya, dan Ejim melindungi hutan apabila dewasa.
• Seberkuasa manapun Tombiruo, ada ayah yang mempengaruhi pertimbangannya. Tetap ada yang di atas untuk membimbing. Kalau mahu sebut tentang elemen kekeluargaan dalam filem Tombiruo, saya pilih ini yang mengesankan.
• Pembalakan haram – sesuatu yang agak sinonim dengan Sabah. Begitu juga keplastikan golongan politik dan orang-orang kaya yang tamak. Saya fikir, ini sebenarnya isu utama yang mahu Tuan RAM ajak pembaca dan penonton renungkan.
•Bonding Ejim dengan Amir, saya rasakan lemah, tidak begitu dibangunkan. Jadi, perubahan yang agak tiba-tiba pada hujung cerita.
• Unsur thriller kurang thrilling. Ada, sedikit, dan boleh diperbaiki lagi.
• Saya sedikit terganggu oleh kewujudan Wan Suraya di babak akhir dalam hutan. Kau tak ada pun tak apa, cik. Dan kalau perlu ada pun, tak perlulah di tengah-tengah begitu. (Okey, saya memang mudah jengkel jika ada perempuan sibuk menempel di tengah lelaki-lelaki yang sedang sibuk bekerja (baca: bertarung).
• Ada kalanya saya rasa seperti terlalu banyak watak. Dalam novel, ya, indah apabila banyak watak kerana novel perlukan sub-plot. Namun filem umpama cerpen. Apabila terlalu banyak watak, jadi limpahan. Terutama apabila watak itu ditampilkan seperti penting, tetapi karakternya tidak membantu perjalanan plot pun.
• Saya memerhati topeng yang melindungi wajah Tombiruo. Saya gembira kerana ukirannya tidak sempurna seperti topeng yang dijual di kedai-kedai souvenir.
• Semasa acara memperkenalkan barisan pelakon, the one and only Hasnul Rahmat beberapa kali mengulang supaya, “Tontonlah filem, dan bacalah bukunya.” *tabik hormat*
Saya dan rakan-rakan sempat bercakap-cakap seketika dengan Tuan RAM selepas tayangan. Beliau berkata, “Ini yang pertama, tentulah ada kekurangannya.”
Kemudian saya teringat harapan beliau di pentas sebelum tayangan bermula, “Kepada semua pembaca novel Tombiruo, diharap menyokong filem ini. Sebab ini adalah impian saya. Dalam bahasa tulisannya, ibarat saya tertidur di dunia, terjaga di kayangan.”
Jadi, kepada RAMFC dan pembaca novel Tombiruo, rendahkan ekspektasi, masuk panggung dengan gelas yang kosong, tonton dengan sudut pandang seorang penyokong sejati. Ini adalah impian besar dan hasil kerja keras penulis kesayangan kalian.
Secara peribadi, wujudnya filem ini sahaja sudah cukup buat saya berpuas hati. Selain disebabkan ini sebuah adaptasi novel yang hebat, genrenya juga berbeza daripada yang sering disebut sebagai kononnya ‘genre kegemaran penonton Melayu.’ Dan itu yang masyarakat kita perlukan hari ini.
Saya beri 4/5 bintang untuk filem ini. Sila pergi tonton bermula 12 Oktober nanti.
(Saya fikir, kedua-dua naskhah novel dan filem mampu pergi jauh merentasi benua)
Guminavo zou diau! / Saya cinta kamu!
Jadi apa lagi, kepada semua peminat novel Tombiruo: Penunggu Rimba, jangan lupa saksikan filem ini di pawagam berdekatan bermula 12 Oktober nanti.
Sumber: Facebook Azzah Abdul Rahman
‘Isu Tampar’ VS Akta Kanak-Kanak 2001 Pindaan 2016: Ini Yang Perlu Anda Tahu
Isu Cikgu Azizan yang dibebas tanpa dilepaskan kerana menampar seorang pelajar berusia 11 tahun atas kesalahan menghidu gam dan cuba mempengaruhi pelajar lain menjadi topik hangat minggu ini.
Rata-rata netizen menyalahkan ibu bapa sebab terlalu memanjakan anak. Betul, tak salah kerana semua orang berhak untuk memberikan pendapat peribadi.
Namun, sebelum masing-masing menyuarakan hak khususnya di media sosial, fahami Konvensyen Hak Kanak-Kanak (CRC) yang telah meluluskan Akta Kanak-Kanak 2001 pindaan 2016 bagi tujuan melindungi kanak-kanak di bawah usia 18 tahun.
Di dalam 54 artikel dan dua protokol pilihan, CRC telah menyatakan dengan terang apa yang patut dilakukan oleh pihak kerajaan di bawah undang-undang antarabangsa untuk memastikan semua kanak-kanak dapat membesar di dalam persekitaran yang bahagia, penuh dengan kasih sayang dan difahami serta bermanfaat dari segi penjagaan kesihatan, pendidikan dan perlindungan.
CRC ini juga menekankan bahawa setiap kanak-kanak – tidak kira di mana mereka dilahirkan, sama ada mereka lelaki atau perempuan, kaya atau miskin – mesti diberikan peluang untuk menjadi ahli masyarakat yang produktif dan mempunyai hak untuk bersuara serta pendapat mereka juga perlu didengar.
Baca pandangan Profesor Undang-Undang UKM, Prof Dato Noor Aziah Mohd Awal yang juga Pengerusi Majlis Perunding Wanita Islam Malaysia dalam facebooknya hari ini. Beliau juga adalah wakil Malaysia ke Suruhanjaya Asean mengenai Promosi dan Perlindungan Hak Wanita dan Kanak-Kanak.
Ini coretannya
Kes Cikgu Azizan terpapar dalam khabar2 tempatan dan media sosial. Penyokong amat gembira Mahkamah melepaskannya dan disebut sebagai suatu kemenangan besar. NUTP minta minta wujudkan Kod Etika utk hubungan ibubapa-guru supaya guru diberi perlindungan dari sebarang tindakan undang2.
Kenapa guru yg dewasa yg tugasnya termasuk melindungi kanak-kanak perlu dilindungi??
Tenggelam lah cerita kanak-kanak 11 tahun yang dicederakan dengan ditampar. Semua menunding jari kepada kanak-kanak dan ibubapanya yg membuat laporan polis atas apa yg berlaku sehingga guru ini didakwa.
Soalan saya mudah – siapa mangsa dalam kes ini?
Malaysia selepas menanda tangani konvensyen Hak Kanak-kanak telah meluluskan Akta Kanak2 2001 pindaan 2016 bagi tujuan melindungi kanak2. Siapa kanak2? Yang berumur di bawah 18 tahun. Sesiapa yg mencederakan kanak2 boleh didakwa dan dijatuhkan hukuman yg membawa hukuman penjara dan denda. Tiada siapa terkecuali dari tindakan jika mencederakan kanak2. Ini bermakna ibubapa, penjaga, guru, jiran, keluarga dan lain2.
Apa bentuk deraan?
Apa-apa kecederaan fizikal mental dan seksual.
Banyak kes ke guru diserang ibubapa?
Adakah kes guru diserang jauh lebih banyak dari kes pelajar dicederakan oleh guru?
Guru adalah penjawat awam yg dilindungi undang-undang jika dia bertindak di bawah ruang lingkup bidangkuasanya. Jika guru melakukan sesuatu perkara yg di luar TOR tugasnya, maka dia tidak akan dilindungi oleh undang-undang.
Di sekolah hya guru besar dan guru disiplin boleh merontan pelajar. Merotan bukan di muka. Malah jika merotan yang mengakibatkan kecederaan, masih boleh didakwa bawah akta kanak-kanak. Peraturan sekolah juga telah ada mengawal selia kedatangan ibubapa ke sekolah.
Kita semua sebagai ahli masyarakat perlu jelas tentang isu ini. Bila kita dengar kes kanak2 dicederakan ibubapanya, kita terus kata mereka ibubapa tidak berhati perut. Kita jijik melihat bapa , bapa saudara atsu atuk merogol anak, anak saudara atau cucunya. Kita jijik melihat pedofil. Tapi bila guru cederakan murid sehingga pekak, patah atau guru rosakkan semangatnya, jatuhkan air mukanya dan sisih dia sehingga dia enggan ke sekolah, kenapa kita tidak cepat salahkan guru tetapi lebih suka salahkan kanak2 itu.
Kanak2 jika dia membunuh, merompak dan mencederakan orang, ia tetap kanak2. Perbicaraannya di Mahkamah Bagi Kanak2, prosidurnya berlainan dari mahkamah biasa. Hukumannya juga berbeza dari pesalah dewasa.
Dalam hal ini, sebagai ibubapa adakah kita melindungi anak kita? Sebagai anggota masyarat, ikhlaskah kita dalam menangani isu GURU V Kanak-Kanak. Boleh kah seorang guru tumbuk/tampar kanak-kanak kerana kanak-kanak itu berkelakuan buruk? Siapa yg patut dipersalahkan???
Serious kah kita melindungi kanak-kanak dari didera secara fizikal, mental dan seksual??
Atau kita berpendirian mudah “ asal bukan anak kita, lantaklah!! “
Saya datang dari keluarga guru. Sentiasa menghormati guru dan sangat sayangkan kanak-kanak. Namun jika guru bertindak diluar bidangkuasanya, dia bukan lagi perlu dihornati. Adil kah kita kpd kanak-kanak????
Perkasa kan guru dengan ilmu mengenai hak kanak-kanak.
Sayangi kanak-kanak kita.
Wakil Malaysia ke Suruhanjaya Asean mengenai Promosi dan Perlindungan hak wanita dan kanak.
Fikir- fikirlah
Ini catatan Prof Dr Noor Aziah difacebooknya
