Selepas satu demi satu varian COVID-19 dikenalpasti, kini tular pula tentang para saintis di Cyprus yang dikatakan telah menemui varian terbaharu gabungan Delta dan Omicron yang dikenali sebagai Deltacron.
Sebelum ini dikatakan sebanyak 25 kes telah dikesan berkaitan varian ini dan menurut pakar varian tersebut lebih mudah menjangkiti individu yang sedang dirawat di hospital.
Walau bagaimanapun, menurut portal Newsweek, beberapa pakar virologi telah pun menolak laporan tentang varian COVID-19 baharu yang digelar sebagai Deltacron itu atas dasar kesilapan yang berlaku ketika melakukan ujian makmal.
Menurut pengarah genomik di Louisiana State University Health Shreveport, Krista Queen menjelaskan bahawa kemungkinan sumber ralat boleh dikesan daripada teknik penjujukan yang digunakan untuk mengenal pasti sampel COVID-19 yang telah dikumpulkan oleh para saintis di Cyprus.
Ads
Apabila penyelidik ingin mengenal pasti varian COVID-19, mereka perlu menyusun maklumat genetik sampel virus kerana maklumat ini berbeza antara varian. Untuk menjadikannya lebih efisien, teknologi penjujukan menggunakan primer yang menguatkan bahagian tertentu genom.
Satu protokol penjujukan tertentu, dikenali sebagai ARTIC V3, diketahui tidak dapat mengesan bahagian tertentu genom Delta. Kawasan keciciran ini dipanggil amplicon #72. Terutamanya, di lokasi inilah ciri-ciri seperti Omicron bagi varian “Deltacron” muncul.
Dr. Kostrikis dan pasukan Cyprus telah menghubungi GISAID dan meminta agar penjujukan genod yang dihantar oleh mereka ke pangkalan data GISAID ditarik semula.
Ads
Haih, nampaknya varian Deltacron yang digembar-gemburkan itu sebenarnya adalah tidak wujud dan hanya berlaku kesilapan data. Semoga dengan pencerahan ini sedikit sebanyak dapat menghilangkan kegusaran masyarakat tentang varian terbaharu ini. Namun begitu, orang ramai dinasihati supaya tetap berhati-hati dengan virus COVID-19 yang masih lagi kian menular.
Stay safe guys!
Ads
**
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Jika ada cadangan untuk ke pantai cuti hujung minggu ini bersama ahli keluarga sila ketepikan dahulu niat korang itu ya.
Ini kerana amaran angin kencang dan ombak besar peringkat amaran pertama dan kedua sudah dikeluarkan oleh Jabatan Meteorologi Malaysia mengenai keadaan cuaca sehingga esok.
Bagi peringkat amaran pertama, ombak setinggi 2.5 hingga 3.5 meter dijangka berlaku selain angin kencang selaju 50kmsejam dan dijangka membadai kawasan.
Jika korang tertanya-tanya, ombak setinggi 2.5 hingga 3.5 meter itu setinggi mana atau bersamaan 11.5 kaki, ianya memang cukup membahayakan hingga bot nelayan kecil pun berisiko untuk terbalik.
Masa yang sama amaran peringkat kedua juga telah dikeluarkan di mana jika angin kencang dan ombak besar peringkat dua berlaku, ketinggian ombaknya mencecah sehingga 4.5 meter selain kelajuan angin lebih 60kmsejam yang mana cukup merbahaya kepada orang ramai dan nelayan pantai.
Jadi jauhi pantai sehingga esok ya untuk mengelak sebarang tragedi buruk berlaku.
Dalam pada itu, MetMalaysia turut mengeluarkan amaran ribut petir akan melanda tujuh buah negeri pada petang ini melibatkan Perlis, Kedah, Pulau Pinang, Perak, Terengganu, Kelantan dan juga Sabah.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Sana sini rakyat Malaysia sudah mulai bising tentang tentang bil elektrik yang diterima agak tinggi semenjak bermulanya Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) yang kemudian bersambung kepada Perintah Kawalan Pergerakan Bersyarat (PKPB) dan terakhir Perintah Kawalan Pergerakan Pemulihan (PKPP) yang akan berakhir sehingga Ogos nanti.
Kalau diperhatikan di media sosial, rata-rata pengguna “bising” bila bil api mereka tinggi dan bukan seperti bulan-bulan biasa. Walau mengakui kipas dipasang 24 jam sehari namun ramai tertanya-tanya kenapa bil naik lebih 500 peratus dari kadar biasa dibayar.
Remaja percaya, ramai yang telah membuat pertanyaan dan aduan kepada pihak Tenaga Nasional Berhad (TNB) dan pastinya jawapan diperoleh, ianya adalah bil anggaran selama 3 bulan semasa PKP berikut pembaca meter tidak datang ke kediaman kita. Walau ramai tidak berpuas hati dengan peningkatan bil yang tinggi namun apa yang pasti ianya perlu dijelaskan juga kalau tidak mahu bekalan elektrik dipotong.
Namun perkongsian maklumat dari individu bernama Mat Apit di fbnya mengenai kadar bil ini ternyata ada kebenarannya. Ini kerana sebelum perkongsian dibuat, beliau telah berurusan dengan pegawai di TNB bagi mendapatkan penjelasan mengenai isu mengapa bil tinggi.
Ternyata bil yang tinggi adalah kerana kita dicharge pada kiraaan blok 3 iaitu RM0.5160 perkWh/kW di mana meter kita tidak di reset kembali ke kiraan blok 1 bersamaan RM0.2180 perkWh/kW seperti bulan-bulan sebelumnya. Rupanya setiap kali bacaan dibaca, meter kita akan direset semula pada kiraan blok 1 dan sebab itulah bil kita masih murah seperti sebelumnya. Namun disebabkan PKP sudah masuk lebih 80 hari bermakna, meter kita tidak direset dan ia mencecah pada kiraan blok 3.
Bacalah penjelasannya. Moralnya bukan semua orang mampu bayar bil yang melambung tinggi ini.
Itu hari dapat bil TNB tinggi.
Dengan nasihat yang baik dari Syafiq untuk aku tulis complaint, aku pun buat aduan kepada TNB dan dalam masa yang sama, aku up la satu pos sebagai tanda protes, dengan harapan, semakin ramai orang bercakap, kerajaan akan pandang isu ni dan ambil tindakan.
Masa aku karang ayat komplen tu, aku tengah marah sebenarnya.. Aku pun letak ayat, "..Bil saya terlalu tinggi dan tak munasabah.. Minta tolong hantar orang buat penerangan pada saya tentang bil eletrik tinggi ni.. Hantar lebih dari 2 orang, takut-takut kalau dia salah jawab, parang saya tiba-tiba terbang nanti.."
Tapi aku edit balik la bagi ayat muluk-muluk. Orang bertamadunkan tak mendahulukan emosi
Harini pegawai TNB hubungi aku dan beri penerangan.
Aku cakap, semua hujah dia aku boleh terima. Masalah PKP tak boleh keluar pergi baca meter, bahagikan purata penggunaan, bla bla bla.
Dia juga kata, sepanjang PKP orang duduk di rumah, dan penggunaan banyak. Ini alasan yang tak munasabah sebab isteri aku work from home dah dekat 2 tahun, makna kata rumah sentiasa ada orang, tapi bil maintain saja. Apa pula bila PKP ni tiba-tiba jadi mahal? Kalau pun penggunaan lebih, takkan sampai 600% peningkatan?
Aku bagitau pegawai tu, hujah kata waktu PKP orang duduk rumah sebabkan penggunaan tinggi tu semua alasan fatal yang kelakar.
Sebab sebenar yang buat bil eletrik naik mendadak adalah, bila dia buat bacaan selepas 3 bulan, penggunaan sudah masuk ke blok penggunaan ke-3 dengan harga 0.51/Kwh, sedangkan penggunaan sebelum-sebelum ni tak pernah sampai pun pada blok ke-3, jarang-jarang melepasi blok pertama, dan kalau lepas masuk blok ke-2 pun, sangat sedikit (rujuk gambar 1)
Bagi yang tak jelas, penggunaan elektrik TNB ni ada 3 blok.
200kwh pertama, harga sekian-sekian..
100kwh kedua, harga sekian-sekian (lebih mahal)
300kwh seterusnya, harga sekian-sekian (lebihh mahal lagi) (Rujuk gambar 2)
Setiap kali pegawai datang baca meter dan bilkan penggunaan pada pelanggan, kos penggunaan tu akan reset balik kepada blok pertama.
Tapi bila PKP dan TNB tak hantr orang datang baca meter, bil penggunaan masuk blok ke-3, bacaan akan santak sampai maksimum. Itu la punca bil naik jadi gila.
Pegawai TNB tu kata apa yang aku cakap tu betul.Tapi ini polisi TNB. Memang cara baca meter macam tu.
Dan aku kata, polisi dan cara TNB tu adalah zalim, menekan, menindas pengguna, sedangkan PKP dek wabak Covid19 yang kita hadapi ini adalah unprecedented, tak pernah berlaku.
Kalau gitu, untung lagi TNB kalau kerajaan buat PKP sampai setahun. Selepas setahun, penggunaan blok ke-3 dah tentu lebih banyak, sebab bacaan penggunaan takkan reset ke blok pertama balik, selagi TNB tak datang bilkan kepada pengguna.
Manusiawi la mas bro.
Patutnya bagi la kiraan rata (sebab ia penggunaan 3 bulan sekaligus) kepada penggunaan eletrik melepasi blok ke 3 tu. Lebih merigankan dan sama-sama dapat manfaat. TNB dapat ambil kesempatan, pengguna dapat sedikit diskaun dek kerana TNB tak mai baca meter.
Tapi brader yang call tu memang gentleman.
Dia akui yang cara tu menyebabkan bil jadi melampau dan menindas pengguna. Tapi dia tak boleh buat apa, kerana dia bekerja ikut polisi. Kerajaan kena bercakap berkenaan 'benda' ni, supaya polisi TNB berobah.
Nahh. Sekarang jom kita sama-sama bercakap benda ni, viralkan, cucuk wakil rakyat anda suruh diorang bercakap pasal isu ni, supaya TNB ubah sikit polisi dan kita sama-sama boleh terima manfaat. Kalau malas complain, cukup sekadar share tulisan saya ni, supaya lebih meluas lagi orang bercakap.
Kalau aku salah, aku sedia dibetulkan.
Sekian
.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Perbicaraan kes bunuh Pegawai Kadet Laut Universiti Pertahanan Nasional Malaysia (UPNM) Zulfarhan Osman Zulkarnain menjadi pilu selepas tertuduh kedua membuat permohonan maaf secara terbuka kepada keluarga mangsa di Mahkamah Tinggi pada Selasa.
Turut mengundang kesedihan apabila Muhammad Azamuddin Mad Sofi, 23, mendedahkan bahawa Zulfarhan, yang membahasakan dirinya sebagai Along, memberitahu yang dia merindui kedua-dua ibu bapanya dan mahu memohon maaf.
Ibu mangsa yang berada di galeri awam kelihatan menitiskan air mata selepas tertuduh kedua itu memberitahu kejadian tersebut.
Menceritakan detik berkenaan, Muhammad Azamuddin berkata sebelum Zulfarhan meninggal dunia pada 1 Jun 2017, dia dan mangsa berada di bilik rakan tertuduh pertama Muhammad Akmal Zuhairi, pelajar Universiti Tenaga Nasional (Uniten).
Ketika itu Muhammad Akmal keluar membeli ‘Oral Rehydration Salt’ (ORS).
“Pada waktu itu Zulfarhan ada muntah sekali. Bila saya membersihkan muntahnya, Zulfarhan memberitahu saya dia minta maaf dekat saya sebab dia menyusahkan saya. Saya bagi tahu dia tak ada masalah kita kawan dan Zulfarhan bagi tahu dia rindu mak dan ayahnya dan mahu minta maaf.
“Dia cakap Along rindu mak dan ayah, saya cakap kalau rindu call lah, tapi dia cakap tak apa aku tak nak menyusahkan mak ayah aku, mak aku sakit. Saya rasa pelik kenapa tiba-tiba dia cakap macam itu.
“Tiba-tiba dia (Zulfarhan) mengimbau kenangan saya tumpang rumah dia di Johor Bahru. Saya bagi tahu Zulfarhan, apa yang jadi pun aku tetap dengan kau, kau kena kuat, minggu depan dah nak peperiksaan dan Zulfarhan bagi tahu dia sayang saya,” katanya dan menambah ketika itu Zulfarhan berada dalam keadaan lemah.
“Zulfarhan beritahu dia mahu baring atas comforter (selimut) secara meniarap. Selang beberapa minit Muhammad Akmal lihat Zulfarhan tidak bergerak dan memanggil nama Zulfarhan, namun tiada tindak balas daripada Zulfarhan, lalu saya pegang tangan dia (Zulfarhan) dan saya rasa tangan dia sejuk,” katanya.
Tertuduh kemudian menelefon ambulans dan sebelum ambulans tiba, pihak hospital memberi arahan kepada mereka supaya mengerengkan Zulfarhan.
“Anggota parademik yang tiba membuat pemeriksaan, tiada tindak balas daripada Zulfarhan dan selepas itu Zulfarhan dibawa ke Hospital Serdang.
“Tiba di hospital saya dan Muhammad Akmal melakukan pendaftaran di wad kecemasan hospital itu. Kakitangan hospital memberitahu kami Zulfarhan masih ada nadi dan pada 9.30 malam seorang doktor bagi tahu Zulfarhan sudah meninggal dunia,” katanya.
Tertuduh kedua minta maaf pada keluarga Zulfarhan
Terdahulu, Muhammad Azamuddin membuat permohonan maaf itu selepas peguamnya, Amer Hamzah Arshad menyoalnya sama ada mahu bercakap sesuatu kepada keluarga Zulfarhan. “Saya mewakili sahabat-sahabat saya memohon maaf atas apa yang berlaku,” katanya dalam keadaan sebak ketika pemeriksaan utama oleh Amer Hamzah semasa membela diri di hadapan Hakim Datuk Azman Abdullah.
Dia berkata hubungannya dengan Zulfarhan diibaratkan seperti “seutas tasbih yang mana ada awalnya dan tiada berpenghujung”.
“Walapun Zulfarhan sudah pergi bertemu pencipta, saya dan rakan-rakan sentiasa mendoakan kesejahteraannya.
“Perkenalan kami (tertuduh dan Zulfarhan) bermula 2014, walaupun saya dan Zulfarhan berbeza dalam jurusan tetapi UPNM yang menanamkan erti persahabatan dan prinsip ‘no man left behind’ menyebabkan saya dan dia berkawan baik,” katanya melalukan seterika wap itu di bahu dan paha Zulfarhan selama satu saat.
“Saya guna seterika itu pada bahu dan paha Farhan tetapi masa buat seterika dan Farhan tidak bersentuhan.
“Saya ambil seterika wap itu apabila Mubin (rakan tertuduh) cakap Zulfarhan kena ajar sikit, selepas itu saya gunakan,” katanya apabila ditanya Amer Hamzah bila tertuduh mengambil seterika itu.
Semasa ditanya mengapa menggunakan seterika wap itu, tertuduh menjawab: “Saya hanya menggertak atau menakutkan Zulfarhan”.
Ditanya lagi mengapa melakukan perbuatan tersebut yang boleh menyebabkan kematian sedangkan dia dan Zulfarhan bersahabat baik, Muhammad Azamuddin menjawab: “Pada saya, tindakan saya hanya untuk menasihati Zulfarhan sebab saya tahu bagaimana perangai Zulfarhan.
“Ketika saya melakukan perbuatan itu saya langsung tidak tahu ia mampu mendatangkan kecederaan kepada Zulfarhan kerana pada ketika itu jelas tiada kesan pada Zulfarhan dan saya tiada niat untuk mencederakan (Zulfarhan), jauh sekali untuk saya melakukan pembunuhan,” katanya.
Pada 31 Julai lepas, Mahkamah Tinggi di sini memerintahkan 18 pelajar UPNM membela diri terhadap pertuduhan membunuh, bersubahat membunuh dan mencederakan Zulfarhan.
Lima tertuduh iaitu Muhammad Akmal, Muhammad Azamuddin, Muhammad Najib Mohd Razi, Muhammad Afif Najmudin Azahat dan Mohamad Shobirin Sabri menghadapi pertuduhan membunuh, manakala Abdoul Hakeem Mohd Ali didakwa atas pertuduhan bersubahat membunuh Zulfarhan.
Kesalahan itu didakwa dilakukan di bilik 04-10, blok penginapan asrama Jebat, UPNM antara 4.45 pagi dan 5.45 pagi, 22 Mei 2017 mengikut Seksyen 302 Kanun Keseksaan, manakala Abdoul Hakeem dituduh mengikut Seksyen 109 kanun sama yang memperuntukkan hukuman mati mandatori, jika sabit kesalahan.
Mereka bersama 12 lagi tertuduh iaitu Mohd Hafiz Fauzan Ismail, Mohamad Lukhmanul Hakim Mohd Zain, Ahmad Shafwan Berdal, Muhammad Amirul Asraff Mala, Luqman Hakim Shamsuri, Muhammad Sufi Mohd Mustapha, Noriznan Izzairi Noor Azhar, Muhamad Ashraf Abdullah, Muhammad Danial Firdaus Azmir, Muhammad Hasif Ismail, Muhammad Adib Iman Fuad Adi Sany dan Mohamad Syazwan Musa juga diperintah membela diri atas pertuduhan mencederakan mangsa.
Kesemua tertuduh didakwa dengan sengaja menyebabkan cedera terhadap mangsa bagi maksud hendak memerasnya, untuk mendapatkan pengakuan mencuri komputer riba, mengikut Seksyen 330 Kanun Keseksaan dibaca bersama Seksyen 34 kanun sama, yang membawa hukuman penjara maksimum tujuh tahun dan denda.
Perbuatan itu didakwa dilakukan di dalam bilik 03-05, blok penginapan asrama Jebat, universiti tersebut, Kem Perdana, Sungai Besi antara 2.30 pagi dan 5.30 pagi, 21 Mei 2017.
Perbicaraan di hadapan Hakim Azman bersambung hari ini.
— BERNAMA
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!