Siapa yang tidak kenal dengan pelakon sinetron Bawang Putih Bawang Merah yang satu ketika dulu mendapat sambutan hangat di Malaysia.

Sebentar tadi, gempar apabila pelakon popular Indonesia, Nia Ramadhani dan suaminya, Ardi Bakrie dilaporkan ditahan polis atas dakwaan penyalahgunaan dadah.

Hal ini turut disahkan oleh Ketua Perhubungan Awam Polis.

“Ya, kita ada bukti bahannya (dadah) dan mereka sedang disiasat.
“Saya yang mengarahkan penahanan mereka,” kata Yusri kepada CNN.

Setakat ini, belum ada sebarang reaksi daripada pihak pengurusan Nia dan Ardi.

Untuk info Nia, yang telah berkahwin dengan Ardi sejak 2010, telah mengurangkan kesibukannya sebagai pelakon wanita setelah menjadi sebahagian daripada keluarga Bakrie. Berikut adalah serangkaian fakta mengenai Nia Ramadhani:

1. Pelakon Sinetron

Mula meraih populariti sebagai artis setelah terjun ke dunia lakonan. Dia telah berlakon sejak tahun 1998 melalui sinetron Saras 008.

Nia Ramdhani hingga kini popular sebagai watak antagonis dalam sinetron Bawang Merah Bawang Putih sebagai Siska atau The Bawang Merah. Wanita berusia 31 tahun ini turut berlakon dalam Anakku Bukan Anakku, Benci Jadi Cinta, Ratapan Anak Tiri, Cinta Kirana, Alisa, hingga sinetron terakhirnya pada tahun 2013, Putri Number Satu.

2. Pernikahan Jadi Perhatian

Nia Ramadhani memilih untuk berhenti berlakon setelah berkahwin dengan Ardi Bakrie. Nia dan Ardi berkahwin pada 1 April 2010. Perkahwinan mereka pada masa itu menjadi perhatian bukan hanya kerana perbezaan usia antara keduanya. Nia pada masa perkahwinan berusia 20 tahun, sementara Ardi berusia 31 tahun.

Apa yang juga menjadikan perkahwinan mereka sebagai pemandangan adalah cincin. Nia Ramadhani dan Ardi Bakrie memilih cincin perkahwinan yang dihiasi dengan darah mereka.

“Ini adalah gabungan darah kita. Ini menunjukkan bahawa kita sekarang hidup bersama dalam satu dunia,” kata Nia ketika dia bertemu Ardi setelah upacara pernikahan di Grand Ball Room Hotel Mulia Senayan pada waktu itu.

3. Dikurniakan 3 Orang Anak 

Nia Ramadhani dan Ardi Bakrie mempunyai tiga orang anak. Anak pertama mereka, Mikhayla Zalindra Bakrie, dilahirkan oleh Nia pada 2 Jun 2012.

Pada 17 November 2017, Nia melahirkan anak keduanya, seorang lelaki. Kanak-kanak itu bernama Mainaka Zanatti Bakrie.

Dan pada 10 Mei 2017, bintang filem Possessed melahirkan anak ketiga yang juga anak lelaki. Nama anak ketiga Nia dan Ardi Bakrie ialah Magika Zalardi Bakrie.

4. Tak Lekang Dengan Kontroversi 

Kehidupan Nia Ramadhani sebagai isteri Ardi Bakrie sering menjadi perhatian netizen. Bermula dari gaya fesyen seksi yang dicemuh netizen kerana memiliki gelaran hajah. Sehingga tindakannya dianggap tidak profesional ketika menjadi tuan rumah TikTok Awards.

Malah, hal-hal remah berkaitan kehidupan Nia juga menjadi kontroversi. Seperti ketika Ardi Bakrie memuat naik momen ketika isterinya tidak dapat mengupas buah salak. Pengakuan Nia tak pernah naik kapal terbang jenis ekonomi dan tiba-tiba tingkah laku Nia Ramadhani mengejutkan netizen.

 ‘Saya dari dulu memang kaya, tak pernah naik pesawat ekonomi’ – Nia Ramadhani

5. Hobi Dan Sukan Mahal

Nia Ramadhani melakukan pelbagai hobi yang dianggap mahal sepanjang pandemik Covid-19 ini melanda. Nia Ramadhani mula berminat dengan golf pada bulan Jun 2020. Dia bermain golf dengan adik iparnya Gita Janu dan pembantu dan rakan baiknya Theresa Wienathan.

‘Siska’ turut ninat sukan mahal lain seperti menunggang kuda. Kaya kan..hehe

6. Nia Ramadhani dan Girl Squad

Nia Ramdhani dan rakan-rakannya, Girl Squad, membuat adegan pada tahun 2019. Bermula dari gaya mewah mereka hingga aksi Girl Squad melakukan perjumpaan sosial berlian.

Hmmm….hidup kaya raya pun susah juga…banyak dugaannya.

Negara jiran kita, Indonesia dikatakan telah merasmikan stadium canggih yang cukup menarik, lebih-lebih lagi ia dikatakan seiring dengan kehendak arus bola sepak moden kini.

ARTIKEL BERKAITAN : Stadium Shah Alam Dulu ‘Rumah’ Harimau Malaya, Kini Usang Dimamah Usia. Ini Faktanya

Malah, Stadium Antarabangsa Jakarta (Jakarta International Stadium – JIS) telah dirasmikan pada 24 Julai lalu dengan satu perlawanan persahabatan antara kelab bola sepak tempatan, Persija Jakarta dengan pasukan Chonburi dari Thailand.

Kelebihan Jakarta International Stadium (JIS)

Mari kita lihat lima fakta menarik mengenai stadium kebanggaan rakyat Indonesia seperti yang dilapor dalam Detik.com.

1. Atap stadium yang boleh dibuka-tutup

Untuk pengetahuan anda, JIS merupakan salah sebuah stadium yang mempunyai bumbung yang boleh dibuka dan ditutup. Hanya beberapa stadium sahaja di dunia yang mempunyai kemudahan seperti ini, misalnya Mercedes-Benz Stadium di Atlanta, Amerika Syarikat.

2. Padang hybrid turf

Rumput yang digunakan di atas padang stadium ini adalah jenis hybrid turf. Rumput ini merupakan campuran rumput biasa dan sintetik. Tambahan pula, JIS juga bakal memiliki kemudahan lain seperti sebuah restoran, ruang VIP serta bilik persalinan yang cukup mewah. Tidak dilupakan juga, stadium ini adalah mesra penyokong orang kurang upaya (OKU).

3. Kapasiti Yang Besar

Stadium ini mampu memuatkan seramai 82,000 penonton dalam satu-satu masa. Hal ini kerana strukturnya yang dibina selari dengan fasiliti stadium bola sepak moden serta tidak mempunyai trek larian seperti kebanyakan stadium lain. Sementara itu, JIS yang terletak di Jakarta Utara ini dibina tiga tingkat, iaitu lower, middle dan upper.

4. Kos pembinaan

Dianggarkan kos pembinaan JIS adalah sebanyak RM1.4 bilion. Jadi tidak disangkal lagi, pembiayaan kos sebesar itu mampu membina sebuah stadium berkelas dunia sepertinya. Stadium ini juga telah menggantikan stadium sebelum ini iaitu Stadium Lebak Bulus.

5. Padang latihan yang mengikuti standard antarabangsa

JIS juga difahamkan mempunyai dua padang yang bertaraf antarabangsa. Walaupun eksklusif sebagai stadium rasmi negara, menariknya ia juga boleh disewa oleh orang awam dengan kos serendah RM595. Imbas kembali, JIS mula dibina sejak 14 Mac 2019 dan pembinaannya selesai pada tahun ini yang hanya mengambil tempoh tiga tahun untuk siap sepenuhnya.

Wah, hebatnya…kalau korang melancong ke Indonesia, boleh la melawat stadium kebanggaan mereka ini.

BACA : Stadium Nasional Bukit Jalil Mungkin Berubah Nama Tidak Lama Lagi

Sumber: Detik.com

Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.

Isu penarikan diri peguam yang mewakili Kementerian Kementerian Perumahan Dan Kerajaan Tempatan (KPKT), Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia (JBPM) serta keluarga arwah Muhammad Adib semalam ternyata membuatkan ramai mula terkeliru.

Ramai yang mengandai-andai tindakan peguam Syazlin Mansor yang menarik diri kerana adanya tekanan dari sesetengah pihak seperti dilaporkan oleh kebanyakan media sosial hari ini sebagai ada sesuatu “kerumitan” kerana prosiding inkues kematian arwah Muhammad Adib hanya berbaki dua hari lalu selepas 36 hari saksi-saksi memberikan keterangan.

Baca kenyataan penuh yang dikeluarkan oleh Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia mengenai isu ini. Ini kerana tentu ramai antara kita yang ingin tahu sebab sebenar kematian arwah Muhammad Adib selepas terlibat dengan insiden rusuhan yang berlaku di Kuil Sri Maha Mariamman, Subang Jaya yang mencetuskan rusuhan di tanahair tahun lalu.

KENYATAAN AKHBAR
PERSATUAN PEGUAM-PEGUAM MUSLIM MALAYSIA
BERTARIKH 28 MEI 2019

1. Negara semalam dikejutkan dengan penarikan diri seorang Peguam yang mewakili Kementerian Perumahan Dan Kerajaan Tempatan (KPKT) dan Jabatan Bomba dan Penyelamat Malaysia (JBPM) Syazlin Mansor di dalam prosiding inkues Allahyarham Mohd Adib Kasim setelah 36 hari prosiding berlangsung dan berbaki dua hari lagi.
2. Dilaporkan penarikan balik tersebut dibuat kerana pihak kerajaan telahpun diwakili oleh Jabatan Peguam Negara yang menjadikan Syazlin sebagai peguam swasta bersifat kelewahan (redundant). Terdapat juga pelbagai perkara lain yang ditularkan mengundang kegelisahan awam tetapi tidak dapat disahkan.
3. Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia (PPMM) musykil sekiranya benar alasan yang dilaporkan kenapa hanya setelah 36 hari prosiding berlangsung barulah tindakan ini diambil. Prosiding tersebut pula hanya berbaki dua hari sahaja lagi. Daripada catatan prosiding inkues ini adalah amat jelas saksi-saksi dikemukakan KPKT keterangannya sangat berbeza dari keterangan diberikan saksi dikemukakan Jabatan Peguam Negara. Timbul persoalan di sini adakah Jabatan Peguam Negara mahu beberapa fakta matan kepada prosiding tersebut tidak diberi pertimbangan coroner?
4. Malah ditularkan juga terdapat arahan pihak tertentu mendesak Syazlin menarik diri. Jabatan Peguam Negara mesti menjelaskan perkara ini supaya kegusaran ramai tentang ketelusan prosiding ini dapat diredakan. Malah Jabatan Peguam Negara juga sehingga hari ini tidak mengesahkan beberapa orang yang diberikan jaminan mulut dibebaskan setelah direman masih berada di dalam pemantauan pihak berkuasa atau tidak.

   

5. PPMM memahami Syazlin terpaksa menarik diri atas arahan daripada anak guamnya dan tidak boleh mengabaikan arahan tersebut. PPMM mengucapkan terima kaseh atas perkhidmatan yang diberikan bagi membawa keadilan kepada Allahyarham Mohd Adib. Namun pihak berkuasa perlu memberikan penjelasan yang tuntas berkaitan hal ini.
6. Pada 24 Disember 2018 Menteri KPKT Zuraida Kamarudin dilapor Bernama sebagai berkata selain memberi nasihat guaman Syazlin dilantik bagi turut membantu PDRM dan pihak pendakwaan dalam persediaan prosiding tersebut. Malah Zuraida menegaskan sekiranya terdapat perkara dianggap terlepas pandang atau perlu diberi penelitian dan sebagainya Syazlin boleh memberi pandangan dan input untuk kebaikan semua.
7. Namun semalam pada 27 Mei 2019 Menteri yang sama dilaporkan berkata Syazlin tidak perlu lagi mewakili mereka kerana Jabatan Peguam Negara mewakili pihak Kerajaan walaupun dahulu beliau mahukan semua perkara diambil kira.
8. Melalui penelitian PPMM dalam prosiding tersebut, Syazlin telah bekerja keras membawa kes beliau dan membantu koroner dengan pelbagai input dan keterangan yang tidak disentuh oleh Jabatan Peguam Negara. Inilah peranan yang dimainkan Syazlin sebagaimana yang dikehendaki Menteri KPKT melalui siaran medianya pada 24 Disember 2018 walaupun beliau kemudiannya dilaporkan berubah pendirian.

   

   

9. Peguam Negara perlu menjelaskan hal ini dengan terperinci kenapa tindakan sebegini diambil dan telus di dalam menjalankan amanah beliau. Jika benar Syazlin adalah bersifat kelewahan kenapa dari awal prosiding Syazlin dibenarkan membantu koroner di dalam prosiding tersebut.
10. Seperkara lagi yang perlu dijelaskan ialah segala keterangan yang diambil koroner sebelum ini dibuat secara bersumpah di dalam suatu prosiding yang sah di sisi undang-undang. Oleh yang demikian keterangan-keterangan tersebut tidak boleh dibuang begitu sahaja semata-mata kerana peguam menarik diri. Koroner mesti mengambil kira segala keterangan yang diambil walaupun peguam telah menarik diri.
11. Persoalan kini adakah apabila pegawai Jabatan Peguam Negara mengambil alih tugas Syazlin pegawai tersebut boleh memohon kepada koroner untuk membuang apa-apa keterangan yang telah diterima masuk oleh koroner tersebut? Implikasinya pula ia akan mengakibatkan inferens bertentangan (adverse inference) berkenaan fakta pihak pendakwaan atau mana-mana pihak berkepentingan termasuk keterangan yang telah membangkitkan secara langsung dan tidak langsung berkaitan ketiadaan kerdibiliti fakta kes pendakwaan mahupun pihak berkepentingan selain daripada kepentingan Allahyarham Mohd Adib. Adakah terdapat motif tertentu apabila tiba-tiba sahaja penukaran peguam dibuat?
12. Malah kita juga masih ingat di mana Peguam Negara telah memfailkan suatu affidavit yang bersetuju dengan pandangan seorang saksi yang menyatakan Allahyarham Mohd Adib meninggal dunia akibat kemalangan bertentangan dengan pandangan saksi yang menyatakan sebaliknya walhal mahkamah koroner masih lagi bersidang dan belum membuat sebarang dapatan. Hal yang demikian menzahirkan pihak Peguam Negara telah mengambil alih peranan mahkamah koroner walaupun prosiding masih belum selesai.
13. Perlu difahami bahawa inkues bukanlah suatu prosiding di mana ada pihak yang bertentangan atau berlawan, ada yang menang atau kalah, tujuan inkues adalah untuk mendapat tahu apa yang berlaku melalui saksi-saksi. Oleh itu jika semua fakta dan pandangan tidak dizahirkan sepenuhnya adakah matlamat inkues ini dapat dicapai?
14. PPMM kesal dengan tindakan tidak professional seperti ini dan keadilan mestilah dilakukan kepada Mohd Adib Kassim. Peguam Negara perlu menjelaskan sepenuhnya apa yang berlaku tanpa berselindung di sebalik kuasa yang ada pada beliau.

Dato’ Haji Zainul Rijal Abu Bakar
Presiden
Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia