Kesempatan untuk merentas daerah dan merentas negeri setelah kelonggaran  diberikan oleh kerajaan sejak Isnin lalu telah diambil oleh rakyat Malaysia untuk pergi bercuti demi merelakskan diri dan minda. Seperti dijangka, banyak kawasan pelancong kembali menjadi tumpuan kunjungan.

Akan tetapi, sambutan luar biasa oleh orang ramai dapat dirasai di Pantai Mek Mas, Kelantan; melebihi hari-hari cuti sebelum ini. Ia gara-gara tularnya video dan foto yang menunjukkan fenomena ‘laut terbelah’ di sana, baru-baru ini.

Kelihatannya seperti wujud beting pasir di bahagian tengah-tengah yang membelah air laut kepada dua dan fenomena tersebut tidak pernah dilihat oleh pengunjung sebelum ini di mana-mana kawasan berdekatan sana. Malah, ada yang teringat akan kisah mukjizat Nabi Musa yang pernah membelah air sungai Nil dengan kuasa Allah SWT bagi melarikan diri bersama-sama umat beriman daripada Firaun dan golongan yang dilaknatNya.

Namun dari sudut sains, sebenarnya ada penjelasan terhadap fenomena ‘laut terbelah’ di Pantai Mek Mas ini. Ia boleh terjadi akibat daripada perubahan cuaca dan paras air yang surut di bahagian itu.

Malah, fenomena seakan sama juga pernah berlaku di Ponnani, Malappuram dekat Kerala, India pada tahun 2018 setelah kawasan itu berdepan musim hujan lebat.

Setelah air surut, sebuah beting pasir sepanjang lebih setengah kilometer tiba-tiba muncul dan membahagikan air laut berdekatan Pantai Ponnani. Seperti dijangka, fenomena itu telah menari perhati pelancong di sana untuk berjalan di atas beting itu.

Di Pantai Mek Mas pula, ramai penduduk di sekitar Kuala Besar yang sanggup turun padang untuk melihatnya dengan mata sendiri setelah menonton rakaman orang ramai di media sosial.

Biarpun keadaan lebih sesak daripada biasa, namun prosedur operasi standard (SOP) tetapi dipatuhi oleh pengunjung seperti menjaga penjarakan fizikal semasa berjalan di beting pasir berkenaaan.

Harus diingat juga bahawa struktur pasir itu tidak dapat dipastikan sama ada kukuh atau tidak. Oleh itu, bagi mereka yang terfikir untuk ke Pantai Mek Mas dalam masa terdekat, silalah berhati-hati dan pastikan dahulu jika pesekitaran di sana selamat untuk dikunjungi atau tidak demi mengelak kejadiaan tidak diingini berlaku.

Lagipun, Pantai Mek Mas merupakan sebuah tapak perlombongan pasir.

ARTIKEL BERKAITAN : Bagaimana Banyak Paus Boleh Terdampar Di Pantai? Fenomena Ini Jarang Berlaku – REMAJA

BACA LAGI : 7 Hotel Tepi Pantai Di Langkawi Dengan Pemandangan Indah & Harga Berbaloi – REMAJA

Sumber : (1)

Dunia belum reda lagi dengan pandemik COVID-19 dan varian Delta. Perkara terakhir yang kita semua inginkan adalah kewujudan satu lagi varian baharu; dikenali sebagai COVID-22.

TAPI, jangan lekas risau. Panggilan wabak COVID-22 yang tular dalam masa semalaman tadi bukanlah satu wabak baharu yang sudah dikenal pasti oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia (WHO).

Sebaliknya, ia merujuk kepada spekulasi oleh pakar akan varian yang boleh muncul pada tahun hadapan. Mereka (pakar) sedang mengambil langkah berjaga-jaga untuk mengelakkannya daripada merebak seperti COVID-19.

Kali pertama nama COVID-22 digunakan adalah oleh seorang penolong profesior dalam bidang Sistem & Sintetik Imunologi di Universiti ETH Zurich bernama Profesor Sai Reddy.

Dalam temubual mengenai pandemik bersama akhbar tempatan Swiss-Jerman, Blick; beliau berkata situasi yang dihadapi oleh dunia sekarang bukan lagi boleh dipanggil sebagai COVID-19 tetapi harus dinamakan COVID-21. Ini memandangkan dunia sedang berdepan wabak lain seperti varian Delta dan kemungkinan lebih banyak lagi varian menjelang tahun 2022.

ARTIKEL BERKAITAN : Tiga Ubat Mampu Melawan COVID-19 Diuji WHO, Kenali Ubat Tersebut – REMAJA

Disebabkan kenyataan beliau itu, banyak akhbar dan portal media di Eropah menggunakan nama ‘COVID-22’. Serta-merta, warganet seluruh dunia berpendapat bahawa akan muncul wabak yang lebih merbahaya berbanding COVID-19 dan varian Delta pada tahun hadapan.

Masing-masing mula memikirkan sampai bilakah situasi yang melanda dunia ini akan berterusan dan sama ada tahun 2022 juga kekal seperti tahun 2020 dan 2021 di mana pergerakan penduduk dunia terhenti begitu saja.

We started with COVID-19 then Delta then Delta Super and NOW Covid-22? that enough I’m calling in these mf’s to handle it pic.twitter.com/T9P8P8mP6U

— life لاf pablo❤️‍🔥 (@TLOP_hh) August 24, 2021

Why is #COVID22 trending?😭😭 pic.twitter.com/efgb4xxgy8

— ડheena🥑 (@Srivenaa) August 24, 2021

Not me when open the twitter and saw covid-22 is trending pic.twitter.com/cwXIbVMtJo

— aremirahss (@gotsevenss7) August 25, 2021

Berdasarkan pendapat beberapa pakar dalam respon balas kenyataan Professor Sai Reddy, mereka menyebut adalah lebih wajar untuk masyarakat dunia cuba menghentikan varian sedia ada daripada merebak dan untuk penduduk dunia terus mendapatkan vaksinasi.

Tidak lama selepas itu, Professor Sai Reddy tampil memperbetulkan kenyataan awalnya kepada Blick.

“Ada salah faham terhadap apa yang saya katakan dalam temubual bersama akhbar tersebut. Saya ingin mengambil peluang untuk menjelaskannya. Adalah tidak tepat untuk memanggilnya sebagai COVID-22, kerana nama yang tepat dan rasmi untuk wabak yang disebabkan oleh SARS-CoV-2 ini ialah COVID-19.

“Agar tiada orang salah faham, kenyataan saya sebenarnya merujuk kepada situasi COVID-19 pada tahun 2022 terutamanya pada suku pertama (Januari-Mac).

“Ada kemungkinan ia lebih teruk berbanding COVID-19 pada tahun 2021.

“Ini berdasarkan kemunculan varian Delta yang menunjukkan transmisi pantas, kemungkinan munculnya varian lain yang bermutasi dan berdasarkan jumlah penduduk di Switzerlang yang masih belum divaksin serta kelonggaran pergerakan yang dibenarkan di Switzerland (merujuk kepada negara beliau sendiri),” ulas beliau.

So guys, jangan pantas menamakan apa-apa varian baharu sebagai COVID-22 ya!

BACA LAGI : Doktor Nafi Dakwaan Warna Darah Bertukar Ikut Jenis Vaksin – REMAJA

Sumber : (1)

O M G, not again.

Itu perkara pertama yang terlintas di fikiran penulis awal pagi tadi apabila jenama penjagaan diri Sephora ‘hangat’ di media sosial dan portal online

Tidak, tiada kebakaran yang berlaku di mana-mana cawangan Sephora Malaysia. CEO Sephora, Christopher de Lapuente juga masih sihat walafiat. Apa yang mengejutkan peminat Sephora adalah kes pengklonan identiti  mereka oleh satu jenama lokal yang baru menemui pelanggan di Kelantan

SEFARRA.

Sefarra dilaporkan baru saja melancarkan kedai serta minyak wangi keluaran sendiri pada minggu lepas. Dalam petikan biografi di laman Facebook mereka, Sefarra mengelar syarikat mereka sebagai pengedar dan penjual barangan ‘branded’ terdiri daripada item solekan, wangian malah menyediakan khidmat solekan pada harga yang berpatutan.

Jenama yang dimiliki oleh pengasas tempatan, Farra Fareez ini pernah memiliki koleksi mekap dan kanta lekap bernama Farra Beauty. Cuma bezanya pada kali ini, Farra menjadi bualan hangat pagi tadi apabila ramai membezakan imej Sephora dan Sefarra (hello, nama pun dah nak dekat sama) sebelah-menyebelah dan menuduhnya meniru jenama popular dari Perancis itu.

Korang lihat sajalah kepada rekaan beg kertas Sefarra yang berjalur hitam putih. Begitu juga dengan rekaan bahagian luar kedai Sefarra yang juga dicat hitam dan putih.

Tak cukup dengan itu, netizen Malaysia sempat stalk habis dan menuduh Sefarra meniru beberapa rekaan wangian miniature. Dijual sebagai jenama Sefarra, rekaan botol minyak wangi tersebut kelihatan serupa dengan wangian Coco Chanel, Dior Addict, Chloe dan Gucci Guilty. Haa, jangan main-main dengan netizen Malaysia. Nampak sangat kita ni suka beli perfume sampaikan semua jenama kita dah kenal, kan?

==================================================

Netizen bebas untuk memberikan pandangan dan kecaman ke atas Sefarra. Pada pendapat REMAJA (yes we had a meeting on this today), dalam dunia yang tiada lagi batasan ini, jenama sebesar Sephora pasti tidak boleh lari daripada isu pengklonan rekaan dan idea. Kita semua biasa mendengar frasa ‘Copying is the most sincere form of business flattery’. Akan tetapi, itu tak bermaksud mana-mana pihak boleh sesuka hati mencaras identiti jenama lain untuk meraih keuntungan peribadi.

Bagi kami, Sefarra tidak boleh kategorikan sebagai ‘jenama’ baru tetapi mereka tergolong dalam kategori perniagaan. Jika barangan mereka yang kononnya meniru Sephora itu terjual, by all means – congratulations. Namun, secara psikologinya pula, kes pengklonan ini sebenarnya memberikan imej positif kepada Sephora.

Setidak-tidaknya, Sephora boleh berbangga ada jenama kecil yang mendapat inspirasi daripada mereka. Pembeli Sefarra juga pastinya tertarik untuk ke butik Sefarra kerana mereka sudah familiar dengan branding dan produk Sephora. Itu bermakna, produk dan jenama Sephora sudah cukup diyakini pembeli di Malaysia sehinggakan ‘jenama’ yang kelihatan seakan-akan sama dengan mereka juga menarik perhatian pembeli.

Pada pihak Sefarra pula, sekurang-kurangnya netizen sedang bercakap mengenai Sefarra dan sedang mengunjungi Facebook serta Instagram mereka untuk mengetahui dengan lebih mendalam tentang kes ini.

4 Lagi Kes Pengklonan Jenama

Ini bukanlah kes pertama satu jenama ditiru secara bulat-bulat. Antara kes lain yang pernah hangat diperkatakan oleh pembeli di Malaysia termasuklah:

donUT scarves vs dUCk scarves

Rekaan kerudung popular oleh Vivy Yusof ini dikatakan telah diciplak oleh satu lagi jenama lokal, donUT scarves apabila mereka mengeluarkan koleksi cetakan donut menyerupai cetakan koleksi dUCk scarves yang sebelumnya. Laman web dan logo kedua-dua jenama ini pun lebih kurang sama. Hhm..

LandWind X7 vs Land Rover

Ouh the land of copycats. Kes ini berlaku di China di mana rekaan Land Rover Evoque kelihatan serupa dengan model kereta Landwind X7 pada tahun 2014. Berbanding dengan harga Land Rover ($80,000), Landwind hanya dijual pada harga $18,000 saja! Nak dijadikan cerita, pada awal tahun ini, satu kes pelanggaran dilaporkan di mana kedua-dua kereta ini terlibat sama……lawaklah korang ni.

ANAS Cosmetics vs NARS

Pada Ogos lepas, jenama yang baru diperkenalkan, ANAS Cosmetics mendapat sambutan menggalakkan daripada peminat mekap online di Malaysia. Namun, sesetengah peminat jenama NARS dapat melihat persamaan yang ada pada rekaan lipgloss kedua-dua jenama.

AirAsia BIG (Points) vs Azeri Asia TV BIG Loyalty Programme

Disebabkan perkataan BIG yang digunakan pada kedua-kedua kempen ini, Azeri Asia TV yang merupakan saluran media di bawah kelolaan Azeri Asia Holdings (M) Sdn Bhd telah dituduh meniru idea AirAsia pada Julai tahun ini. AirAsia terpaksa membuat satu kenyataan media apabila mendapat tahu ada pelanggan mereka yang keliru dengan kewujudan dua buah kempen bernama BIG ini. Bukan hanya orang ramai yang keliru dengan logo dan warna utama dua jenama ini, penulis pun kena pandang dua, tiga kali bagi membezakan kedua-duanya.

Apa pendapat korang, patut tak jenama yang ‘meniru’ ini dikenakan tindakan undang-undang? Ataupun mereka juga orang berniaga yang mencari makan dan persamaan yang wujud itu hanyalah kebetulan?