Ramai yang menangis kerana tidak percaya tapi masih ramai juga mengucapkan syukur dengan keputusan mahkamah semalam yang menjatuhkan hukuman penjara 12 tahun dan denda RM210 juta yang dikenakan terhadap bekas Perdana Menteri Datuk Seri Najib semalam. Pendek kata ada penyokong DS Najib dan ada yang tidak menyukainya dan menyifatkan keputusan mahkamah semalam tepat.
Jika masih ramai tak boleh move on apatah lagi melihat tulisan kecewa Ketua Pengarah Kesihatan Datuk Dr Noor Hisham yang jelas kecewa kerana penjarakan sosial tidak dijaga semasa perhimpunan semalam tentu ramai antara kita masih tertanya-tanya kenapa DS Najib tidak di penjara terus walau disabitkan tujuh kesalahan.
Bacalah perkongsian dari peguam Nor Zabetha dari Tetuan Nor Zabetha Chinnai & Co mengenai isu mengapa DS Najib tidak di penjarakan walau sudah sabit kesalahan.
Eh? Kenapa DSN tak terus dipenjarakan?
Kenapa serentak? Kenapa tak asing-asing.
Sejak semalam ramai yang bertanya macam-macam dihujani soalan dari Whatsapp, komen di ruang FB dan juga messenger. Saya jawab di sini ya, supaya semua faham prosesnya.
Begini, asas konsep kemanusiaan di mana-mana negara membangun adalah "right to be heard" atau hak untuk didengar. Melainkan negara yang diperintah oleh diktator. Masih ada beberapa negara begini di dunia dan rakyatnya tiada hak berhak bersuara, begitu juga diadili dengan sistem keadilan yang betul.
Di Malaysia ini, kita bukanlah negara diktator ketenteraan atau bersifat diktator. Oleh yang demikian semua ada hak untuk membela diri di mahkamah.
Begitulah juga dalam mana-mana kes yang pernah dituduh sebelum ini, semua boleh membela diri. Tidak kiralah misalnya mediang Karpal Singh yang pernah dituduh dan didakwa untuk kes Akta Hasutan. Semuanya ada hak membela diri.
Setelah diputuskan di mahkamah walaupun diputuskan adalah bersalah dan menghadapi hukuman masih lagi hak tertuduh yang didapati bersalah didengar melalui rayuan.
Ini yang berlaku dalam kes DSN, iaitu DSN mempunyai hak untuk merayu di mahkamah yang lebih tinggi. Di sini sekali kes DSN akan didengari oleh tiga orang hakim yang berbeza dalam Mahkamah Rayuan. Manalah tahu sabitan dan hukuman dikekalkan atau dilepaskan dan dibebaskan.
Begitulah proses di mahkamah, tertuduh akan didengar melalui pembelaan dan rayuan. Jadi sementara menunggu rayuan, entah kalah atau menang, tertuduh boleh meminta penangguhan hukuman penjara.
Mana tahu kalau kes rayuannya menang di mahkamah, sabitan dan hukuman diketepikan. Bagaimana sekiranya hukuman penjara telah dijalankan sejak keputusan dibuat? Siapa yang hendak mengembalikan semula waktu-waktu yang dihabiskan dipenjara?
Berbeza dengan wang denda hukuman, memang perlu dibayar segera. Jika sudah dibayar setelah keputusan didapati bersalah dan kemudian rayuan berjaya diperingkat seterusnya.
Wang denda ini boleh dipulangkan. Tidak sama macam penjara, tiada galang gantinya waktu yang telah berjalan. Bagaimana hendak pulangkan?
Walaupun denda perlu dibayar segera tetapi pihak pembelaan (peguam-peguam DSN) perlu membuktikan keadaan istimewa sekiranya mereka ingin memohon bagi penangguhan bayaran denda.
Jadi dalam kes ini pasukan pembelaan telah berjaya berhujah dan penangguhan diberikan, namun demikian mahkamah memerintahkan agar jumlah jaminan DSN perlu dinaikkan kerana denda RM210 juta tidak dibayar segera. Jaminan tambahan tersebut perlu dibayar hari ini.
Seterusnya, berkenaan dihukum serentak. Memang bagi kes-kes jenayah di mahkamah sekiranya terdapat sabitan dan hukuman bagi lebih 1 kesalahan, hukuman pemenjaraan biasanya dijalankan serentak. Bukan untuk kes DSN sahaja tetapi rata-rata kes jenayah pun begitu.
Dari sudut ini, wajar atau tidak hukuman serentak ini? Ada beberapa kes undang-undang diputuskan dan didebatkan tentang isu ini di mahkamah. Saya minta maaf tak sempat hendak buat kajian dalam penulisan ini.
Cukup saya maklumkan, memang kes-kes jenayah yang diputuskan di mahkamah memang dihukum serentak.
Oleh Nor Zabetha
Bekas Pemain Bola Sepak PSG ‘Pergi’ Selepas ‘Tidur’ Selama 39 Tahun
Pembedahan lutut bagi pemain bola sepak mesti biasa kita dengar, tapi koma selepas pembedahan lulut selama 39 tahun sesuatu perkara yang agak ‘rare’.
Hal ini berlaku keatas Jean-Pierre Adams, iaitu bekas pemain bola sepak Perancis yang koma selama 39 tahun berikutan pembedahan lututnya pada tahun 1982.
Adams dilaporkan tidak pernah sedarkan diri daripada tidur selepas dibius untuk pembedahan lutut di sebuah hospital di Perancis. Alamak…
Hal ini merupakan kesilapan pasukan perubatan. Memetik laporan AFP, doktor anaestetik Adams ketika itu perlu menangani lapan pesakit lain dan menyerahkan Adams dalam pengawasan seorang pelatih. Kedua-dua mereka didapati bersalah oleh mahkamah pada tahun 1990-an dan dikenakan denda 750 euro (sekitar RM 3,700) beserta sebulan tempoh percubaan.
Semalam, bekas pemain pertahanan itu meninggal dunia di Nimes pada usia 73 tahun, meninggalkan seorang balu dan dua orang anak.
Di era kegemilangannya, Adams pernah bermain untuk pasukan Nice dan Paris Saint-Germain serta muncul dalam 22 perlawanan antarabangsa.
RIP Adams, lama dia tidur selama 39 tahun…korang-hati-hati kalau mengambil ubat bius tu tau…huhu
Sumber: AFP
Ketika PRU 13, Upah “BUDAK BENDERA” Cecah RM150 Semalam, Tapi Di PRU 14 Ini Nilainya Lebih…
Kehangatan pilihanraya ke-14 semakin dirasai. Ini dapat dilihat dengan kibaran bendera dalam pelbagai saiz termasuk bersaiz gergasi untuk menarik minat mengundi. Masa yang sangat suntuk iaitu tinggal tujuh hari lagi untuk tempoh berkempen sudah cukup membuatkan calon-calon mengorbankan masa tidur mereka demi menemui pengundi di kawasan masing-masing.
Di sebalik berbagai cerita mengenai PRU ini, tentunya kita merasai kemeriahan bila mana melihat ratusan ribu bendera dipasang di seluruh negara. Lagi “panas” kawasan itu dengan kisah calon-calonnya, lebih banyak bendera dapat dilihat. Kata orang, bukan saja calonnya dilihat tetapi bendera yang mewakili parti sudah cukup membuatkan pengundi boleh berfikir pangkah yang mana.
Tapi sejauh mana kita mengetahui kisah-kisah “budak bendera” ini? Tanpa mereka, sama ada dibayar upah mahal atau sedikit, tanpa mereka, pilihanraya dalam negara cukup sepi.
Jom ketahui kisah budak bendera. Adakah mereka ini benar-benar penyokong parti, berjuang demi parti atau “budak-budak” muda yang dibayar untuk kelangsungan kehidupan mereka.
Bagi Ranizal Basiran, 33 tahun yang bertindak memasang bendera bagi Pakatan Harapan memaklumkan dia tidak menekankan berapa upah diterimanya tetapi dia melakukannya atas semangat mahu satu perubahan berlaku dalam pentadbiran negara.
“Saya lakukan atas usaha sebagai anak muda yang mahu melihat perubahan berlaku. Sebagai anak muda, ini cara kami meluahkan pendapat dan saya mengambil inisiatif menaikkan bendera harapan demi membina masa depan baru anak muda,”katanya.
Ditanya upah, kata Ranizal, ianya tidak banyak, antara RM30-RM40 bagi semalam dan kerja-kerja ini dilakukan beramai-ramai. “Selain menggunakan tangga bagi kawasan agak tinggi, biasanya kami baling botol air sebagai pemberat jika tempat itu terlalu tinggi,’ katanya memaklumkan biasanya buluh disediakan oleh wakil calon dan mereka hanya bertindak memasangnya sahaja.
Bagi Alang, dia akui agak gayat dalam suasana tinggi tetapi ia sedikitpun tidak mengubah dirinya untuk bersama-sama sebagai budak bendera. Alang dengan jujur berkata, upah diterimanya tidak tinggi tetapi lebih kepada kemeriahan. Malah katanya juga bendera biasa dipasang di tengah malam ketika kenderaan kurang demi mengelak risiko kemalangan ketika memasang.
Sementara itu Bob yang bertindak memasang bendera bagi Barisan Nasional berkata, mereka semua bukan budak bendera baru tetapi sudah lama sejak zaman Datuk Seri Shahrizat Abdul Jalil lagi.
“Upahnya dalam RM80 semalam. Adalah kerja dalam dua jam. Masa Pru 13 dulu, memang banyak. Boleh dapat dalam RM150 seorang tetapi sekarang jumlahnya berbeza,” katanya mengakui biasanya pemasangan bendera dilakukan seramai 10 orang dalam satu kumpulan.
Dalam pada itu, seorang rakannya, Azli berkata, dia berjuang memasang bendera bukan semata-mata kerana upah tetapi kerana perjuangannya dalam parti.
“Kami semua bukan baru, sudah lama dulu lagi. Upah adakala dibahagi sama rata kerana semua sama-sama penat. Lagi pun kita suka berkumpul ramai-ramai. Memang rasa meriahnya,’ katanya mengakui menerima upah dalam kadar tersebut.
Dalam pada itu Azli memaklumkan, ada beberapa peraturan yang harus difahami oleh budak pemasang bendera.
“Pertama, kita tak boleh sesekali buang bendera atau jatuhkan bendera pesaing. Keduanya, kalau berlaku provokasi, mereka semua harus mengawal emosi. Masa yang sama, ada beberapa kawasan larangan pasang iaitu dalam rumah orang serta ada lokasi-lokasi lain iaitu depan tempat mengundi dan sebagainya,” katanya ketika ditemui sedang duduk di pondok panas bersama beberapa orang kawan-kawannya.
Orang #1 Sebarkan Video Pembunuhan Masjid, Lelaki Ini Bakal Kena 28 Tahun Penjara
Bencinya orang kepada penganas Brenton Tarrant yang menembak mati 50 umat Islam di dalam masjid, sampaikan Perdana Menteri New Zealand enggan menyebut namanya. Sebaliknya Ayden mahu umat Islam dan dunia lebih mengenali mangsa pembunuhan seperti Daoud Nabi, 71, Khalid Mustafa,44, Hamza, 15, Mohsen Mohammed Ah Harbi serta ramai lagi.
Di sebalik ramai menantikan apa pengakhiran hidup pengganas itu sama ada dihukum mati (mungkinkah kerana New Zealand antara negara yang tiada hukuman gantung), penjara seumur hidup, dibunuh banduan di dalam penjara (siapa tahukan nasibnya), tentu ramai yang tak menyangka ada lagi individu yang menerima nasib seburuknya.
Sebabnya hanya satu, menjadi orang pertama sebarkan video live saat Tarrant melepaskan tembakan di media social.
Fuhhh, memang malang la nasib ko jang. Ehhh!
Phillip Arps telah dihadap ke Mahkamah Christchurch pada 20 Mac lalu dengan dua dakwaan dikaitkan iaitu menyebarkan video tembakan di Masjid Al Noor dan Lin Wood.
Menurut Mirror Daily, ketika pertuduhan dibacakan, Phillip menundukkan wajahnya dengan tangan bergari ke belakang. Biar belum ada pembelaan dilakukan oleh lelaki berusia 44 tahun ini, namun bagi setiap satu kesalahanya, hukumannya adalah 14 tahun iaitu kesalahan mengedarkan video pembunuhan itu di media social.
Jika terbukti bersalah, Phillip bakal menjalani 28 tahun penjara.
Inilah kata orang kan, beringat sebelum kena. Kan tak pasal-pasal hanya kerana nak jadi orang pertama sebarkan video yang menerima kecaman dunia tu.
BACA SINI : MAKNA Di sebalik nama tulisan pada senjata pembunuh, Rupanya Ia Nama Pemimpin Ortodoks..
Dalam dokumen pendakwaan, dikatakan Arps menyebarkan video yang dilakukan oleh pengganas Brenton Tarrant pada hari Sabtu (16 Mac 2019) sehari selepas jenayah itu berlaku.
Masa yang sama, pada masa itu, Perdana Menteri New Zealand, Jacinda Ayden menyeru agar orang ramai tidak mengambil tahu mengenai pengganas berasal dari Australia itu. Biarpun menerima emel menyatakan manifesto perbuatannya yang mahukan perhatian dunia, ternyata hal ini tidak dapat diterima Ayden.
Sekadar berkongsi pengetahuan bersama-sama, facebook telah menyah aktif sebanyak 1.5 juta video tembakan itu selepas tersebar ke seluruh dunia dalam tempoh 24 jam.
Al-Fatihah untuk semua mangsa yang terkorban dan semoga syurga buat mereka.
