Itulah, sebelum kita buat sesuatu yang tidak senonoh dan memuat naik di laman media sosial, sila fikir banyak kali ya!
Dek kerana bukan satu tetapi DUA video tular semalam membabitkan aksi bercumbu di antara anak perempuan kepada penyanyi, Nora Ariffin dan seorang remaja lelaki yang telah dikenal pasti identitinya, isu ini telah menjatuhkan maruah banyak pihak.
Justeru, abang sulung kepada Putri Nor Dahlia iaitu Mohd Syakir Iman tampil memberikan respon.
Dalam satu kemas kini di akaun Twitter-nya sebentar tadi, Syakir menyatakan bahawa pihaknya akan menemui keluarga remaja lelaki itu pada petang ini.
Baginya, isu ini sudah berubah menjadi lebih serius memandangkan netizen Malaysia sudah tampil mencaci dan membenci adiknya serta ibunya. Oleh itu, mereka akan duduk berbincang untuk memperbetulkan keadaan.
*
“Saya mohon jasa baik anda untuk tidak share video yang sedia ada, dan doakan kami semua InsyaAllah.
“InsyaAllah kalau disabitkan kesalahan, kami cubalah untuk bawa anda ke muka pengadilan sekali. Sebab bukan sekali awak post video ini. Memang berniat untuk memburukkan lagi keadaan ya?”
Tambah Syakir lagi bagi pihak Putri, adiknya sekarang sedang berada dalam keadaan emosi yang tidak stabil. Mereka sekeluarga sedang melakukan yang terbaik untuk membantunya kembali positif.
Syakir juga berkata Putri tidak lagi aktif di media sosial dengan harapan agar langkah tersebut boleh membantunya.
Langkah Terbaik Bersama Remaja Lelaki?
Syakir tidak menyalahkan remaja lelaki tersebut sahaja memandangkan baik dia mahupun Puteri bersalah dan perlu bertanggungjawab di atas tindakan masing-masing.
“Allah nak tunjuk juga, maksudnya ini memang ketentuanNya. Kita terpaksa redha dan usaha lebih keras untuk perbaiki diri sendiri.”
Kita nantikan sajalah perkembangan terkini daripada perbincangan pada petang ini ya.
*
Terdahulu semalam, seorang pelajar perempuan telah membuat laporan polis apabila dia menerima kecama teruk gara-gara nama akaun yang hampir sama dengan Puteri Nor Dahlia.
Pelajar Buat Laporan Polis! Terima Kecaman Teruk Gara Nama Instagram Sama Seperti Anak Nora
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Selebriti Yang Terlibat Dalam Separuh Akhir Anugerah Juara Lagu 35 Jalani Ujian Swab
Susulan daripada selebriti Alif Satar disahkan positif COVID-19, beberapa penyanyi yang turut serta dalam acara separuh akhir Juara Lagu 35 menjalani ujian swab kerana menjadi kontak rapat kepada individu itu.
Alif Satar yang membuat persembahan dengan lagu I Want You to Love Me pada episode pertama separuh akhir Jumaat lalu meminta maaf dan menjelaskan bahawa disahkan positif COVID-19 semalam.
Episode 3 separuh akhir tersebut ditunda dan selebriti-selebriti yang terlibat dengan Anugerah Juara Lagu 35 itu tidak berlengah lagi dan terus melakukan ujian swab.
Antara selebriti yang berkongsi melakukan ujian swab COVID-19 di Instagram mereka adalah Hael Husaini, Ernie Zakri, Ismail Izzani, Syamel, Sherry Alhadad, Stacy, Zynakal dan Tuju K-Clique.
Rata-rata mereka memohon agar segala urusan dipermudahkan dan terus berdoa untuk orang disekeliling. Alif Satar dilihat meninggalkan komen di Instagram @azreewhuut memohon maaf sekiranya dia telah menyusahkan semua.
Ernie Zakri juga turut menjelaskan bahawa SOP yg dijalankan oleh pihak TV3 amat ketat. Dan mereka juga sekadar ingin mencari rezeki kerana ada individu yang tidak bertanggungjawab mengatakan “padan muka” kepada selebriti yang terkait dengan virus ini.
Buat anda yg tertanya2, SOP yg dijalankan oleh pihak TV3 amat ketat. Jika tidak berada disana, jgn la hambur kata2 yg tidak baik. Kami juga mencari rezeki sama seperti kalian. Industri kami anda lihat sebagai "hiburan" dan kami hanya nak "have fun".
— Ernie (@ErnieZakri) November 22, 2020
Apa-apa pun kita doakan agar semuanya dipermudahkan dan semoga virus ini tidak terus menular kepada orang ramai. Jangan lupa amalkan penjarakan sosial dan sentiasa mematuhi SOP yang telah ditetapkan.
Sumber: Instagram, Twitter
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Arab Saudi Lancar Projek Modenisasi ‘Rua Al Madinah’ Berhampiran Masjid Nabawi
Jika menyebut tentang Tanah Arab, kita hanya terbayangkan Kaabah, Masjidilharam, Masjid Nabawi dan lain-lain tempat bersejarah lain selain tempat kelahiran Nabi Muhammad SAW.
ARTIKEL BERKAITAN : Burj Khalifa Makin Futuristik, Bakal Dilengkapi Dengan Cincin Gergasi Dan Air Terjun!
Percaya tak kalau saya katakan bahawa Arab Saudi kini dalam era menuju ke arus modenisasi yang dilakukan oleh Arab Saudi untuk mengubah imej negara yang lebih dikenali sebagai pengeluar petroleum.
Putera Muhammad bin Salman baru-baru ini telah melancarkan Projek Rua Al Madinah yang akan membangunkan kawasan yang terletak di timur Masjid Nabawi.
30 Juta Jemaah Umrah
Di bawah projek ini Madinah akan mempunyai kapasiti mencukupi untuk menyambut 30 juta jemaah umrah setiap tahun.
Projek Rua Al Madinah akan mempunyai keluasan 1.5 juta meter persegi dengan ruang lantai bangunan yang dibina pula mencecah 4.9 juta kaki persegi. Sebanyak 47,000 bilik hotel baharu akan dibina dengan kapasiti 149,000 jemaah sehari. Projek mega yang turut akan mewujudkan 93,000 ruang pekerjaan.
Pembangunan Masa Depan Yang Moden Dan Mesra Alam
Selain mewujudkan kawasan bandar moden dalam Madinah, projek ini juga akan menjadi templat pembangunan masa depan yang moden tetapi juga mesra alam. Ia akan dibina dengan ruang pejalan kaki yang lebar supaya jemaah boleh berjalan dengan selesa ke Masjid Nabawi. Terdapat laluan khas untuk kenderaan dan pod pengangkutan awam swapandu.
Pengangkutan rel juga akan turut dibina dengan terdapat ruang parkir bawah tanah supaya kenderaan tidak dapat dilihat di tepi jalan. Sepanjang perjalanan akan terdapat kanopi yang melindungi jemaah daripada sinar matahari yang terik.
Masya-Allah!
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
UM Terima Kecaman Warganet Kerana Minta Maaf? Ditanya Mana Integriti!
Hanya dengan sekeping surat yang diedarkan kepada media massa, ada pelbagai reaksi timbul mengenainya.
Ada yang mempertikaikan di mana kredibiliti Universiti Malaya yang diiktiraf sebagai universiti awam terbaik di Malaysia menurut ranking dunia yang dikeluarkan sebelum ini.
Ada juga yang terus menulis shame on you UM di posting masing-masing! Ada lagi pelbagai pendapat lain. Semuanya senada tidak berpuas hati dengan tindakan universiti ini meminta maaf kepada graduan, ibu bapa dan tetamu jemputan atas gangguan kepada majlis berikutan tindakan graduan dari Fakulti Kejuruteraan, Wong Yan Ke yang mengangkat placard meminta Naib Canselor UM turun jawatan kerana mendakwa ucapan VC berbaur rasis.
Dalam kenyataan akhbar itu juga, pihak UM berkata tidak akan menahan skrol dan transkrip akademik atau menarik balik ijazah graduan terbabit (UM tidak menyatakan nama pelajar dalam kenyataan tersebut).
Pengedaraan skrol dan transkrip akademik secara berpusat dilakukan mulai 12 hingga 20 Oktober 2019. Graduan terbabit telahpun dimaklumkan bahawa transkrip akademiknya boleh diambil pada bila-bila masa bermula 18 Oktober.
Selepas kemelut itu dilihat berpanjangan termasuk kenyataan akhbar dari pelbagai pihak, ternyata permohonan maaf yang dikeluarkan oleh UM sekali lagi menerima kecaman warganet.
Ada bertanya di mana integriti UM?
Seorang pensyarah dalam hantaran di fbnya, Anuar Ahmad turut mengeluarkan pendapat mengenai isu ini.
Baca apa yang dikongsikannya.
Saya tidak faham dengan keputusan yang dibuat oleh pihak Lembaga Pengarah UM ini. Bukanlah niat saya untuk mempertikaikan keputusan tersebut. Saya hormati keputusan mereka sebab itu adalah bidang kuasa mereka.
Cuma bila kenyataan media secara rasmi sudah disebarkan untuk makluman umum, sebagai rakyat biasa yang membaca, saya tentulah membaca untuk memahaminya. Malangnya saya tidak nampak di mana logik dan rasional keputusan mereka. Saya yakin ramai juga yang lain seperti saya.
Soalan saya;
1. Di dalam kenyataan media yang disebarkan, Pengurusan Universiti Malaya bersetuju bahawa seorang pelajar kejuruteraan ( pengurusan universiti tidak berani memaklumkan nama beliau dalam kenyataan media) telah membuat kesalahan dengan sengaja apabila melakukan perbuatan " yang tidak menghormati istiadat dan mencemarkan majlis".
Jika pihak universiti sendiri sudah mengakui pelajar berkenaan telah melakukan kesalahan, mengapakah pelajar yang bernama Wong Yan Ke ini tidak dirujuk kepada jawatankuasa tatatertib universiti? Bukankah jika terdapat perilaku atau tindakan warga universiti yang melanggar peraturan universiti, pelaku mesti dirujuk ke jawatankuasa tatatertib? Apakah ini bermaksud pengurusan universiti tidak menjalankan tanggungjawab mereka? Di mana letaknya integriti pihak pengurusan universiti ini? Adakah ini juga bermaksud konsep 'rule of law' di Universiti Malaya tidak terpakai dalam kes ini? Saya tidak faham.
2. Berdasarkan kenyataan media ini juga, pihak pengurusan universiti merasa kesal atas gangguan kepada majlis yang telah dilakukan oleh pelajar ini. Pihak urusetia majlis konvokesyen tidak melakukan sebarang kesalahan semasa majlis berjalan sebaliknya pelajar itu sendiri yang telah melakukan kesalahan. Tetapi mengapa pihak pengurusan universiti pula yang membuat permohonan maaf bagi pihak pelajar ini?
Apakah pihak pengurusan universiti bersetuju dengan tindakan beliau sehingga bersedia mewakili beliau untuk memohon maaf kepada para jemputan, ibubapa dan para pelajar yang hadir ke majlis konvokesyen tersebut? Bukankah sepatutnya pelajar ini sendiri yang perlu memohon maaf atas tindakan beliau? Di mana maruah dan harga diri sebuah universiti? Saya tidak faham.
(3) Oleh kerana pelajar ini telah melakukan kesalahan dan ada bukti dan saksi yang melihat, sepatutnya beliau dirujuk kepada jawatankuasa tatatertib universiti terlebih dahulu. Sehingga jawatankuasa tatatertib selesai bersidang dan membuat keputusan, skrol dan transkip keputusan pelajar berkenaan mestilah digantung dahulu. Ini adalah amalan biasa prosiding tatatertib universiti.
Sama juga keadaannya, bila seseorang pelajar yang didakwa melakukan kesalahan plagiat atau telah ditangkap meniru dalam peperiksaan, keputusan peperiksaan beliau akan digantung dahulu sehingga jawatankuasa tatatertib selesai bersidang dan membuat keputusan. Mengapa di dalam kes ini, pelajar yang bernama Wong Yan Ke tidak melalui prosiding yang sama? Malah pelajar ini dibenarkan mengambil skrol ijazah beliau pada bila-bila masa. Mengapa pilih kasih dan 'double standard' berlaku di universiti tersebut? Saya semakin tidak faham.
Persoalan pasti akan timbul bagi orang lain, adakah pelajar bebas buat apa saja di pentas konvo biarpun pihak universiti mengakui tindakan graduan itu sebenarnya salah? Tepuk dada tanya selera kerana remaja adalah pemimpin di masa akan datang. Namun kita memerlukan remaja yang terpimpin akhlak dan sahsiahnya agar menjadi contoh baik kepada orang lain.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
