Remaja dan jerawat memang tidak dapat dipisahkan. Bagi individu yang mempunyai muka berjerawat, mesti tangan sentiasa ‘gatal’ nak picit isi yang tumbuh di dalamnya.
Sumber Gambar : Web MD
Mungkin korang tak sedar tindakan memicit jerawat terutama di bahagian Dangerous Triangle atau segitiga bahaya, kita mendedahkan diri kepada bahaya yang boleh mengancam nyawa sendiri.
Menurut laporan The Sun UK, seorang remaja berusia 17 tahun di Filipina, Mary Ann Regacho mengalami kesakitan di muka yang berlanjutan selama beberapa hari selepas memicit “jerawat” dibahagian hidungnya.
Ads
Paling mengejutkan ‘jerawat’ tersebut semakin membesar, menjadi benjolan dan merebak di sekitar mukanya! Penyakit misteri itu membuatkan wajahnya berubah dan sukar untuk dikenali.
“Muka saya berubah dan membengkak seperti belon yang ditiup,” kata remaja berusia 17 tahun itu menerusi temu bual.
Kini, benjolan itu telah merebak di seluruh wajah Mary dan turut menjejaskan penglihatannya apabila ia bengkak hingga mencecah ke bahagian matanya.
Sebenarnya, Mary tidak berkemampuan untuk menjalani rawatan di pusat perubatan kerana suaminya, Albert Sales tidak mempunyai pendapatan tetap dan hanya bekerja ‘part-time’ di ladang jirannya. Malah, mereka juga memiliki seorang anak yang baru berusia setahun.
Ibu muda berusia 17 tahun itu pernah pergi ke hospital untuk memeriksa keadaan penyakit misterinya tetapi dia tidak mampu untuk membayar kos perubatan yang diperlukan.
Ads
Justeru itu, suaminya terpaksa memohon pertolongan orang ramai bagi menjana dana supaya Mary dapat menjalani rawatan dari penyakit misteri yang dihidapinya.
Ishh…dari cantik-cantik terus jadi macam kena sengat serangga kan. Bahaya betul ye, so kalau korang tak nak jadi seperti Mary ni elakkanlah diri daripada menekan atau memecahkan atau mengeluarkan jerawat yang berada dibahagian segitiga muka ini. Jika ada jerawat yang besar, pergilah berjumpa doktor untuk mendapatkan rawatan terlebih dahulu.
Sejak semalam, isu ini heboh dibahaskan. Ada pro dan kontra terutama dari pemimpin mewakili kaum Cina (DAP) dan MIC yang mewakili kaum India.
Kenyataan Menteri Pendidikan, Dr Maszlee Malek yang memaklumkan bahawa Mesyuarat Jemaah Menteri pada 24 April 2019 telah bersetuju untuk menambah kuota dari 25,000 ditingkatkan kepada 40,000 untuk pelajar bumiputera dan bukan bumi untuk mengikuti pengajian ke Matrikulasi dilihat telah menjadi satu isu “perdebatan” di media sosial.
Menurut Dr Maszlee, pertambahan kuota ini kerana wujud keperluan untuk menambah bilangan pelajar dalam bidang Sains dan kapasiti yang ada pada program matrikulasi wajar dimaksimumkan untuk tujuan ini.
Ramai maklum, matrikulasi adalah kursus pra-universiti yang merupakan laluan kepada pelajar untuk memasuki universiti awam tempatan selepas tamat pengajian selama lebih kurang setahun ke dua tahun. Malah ia juga satu batu loncatan “lebih cepat” berbanding pelajar lain ke universiti milik kerajaan.
Mengikut sejarah pendidikan sebelum ini, 90 peratus kuota menjadi milik bumiputera dan bakinya diisi oleh bukan bumiputera (10 peratus). Mana-mana pelajar lepasan SPM yang mencecah purata 400,000 orang saban tahun hanya sebahagian dari mereka yang akan meneruskan pengajian sama ada ke Politeknik, pengajian peringkat diploma di universiti yang menawarkan tempat, memilih ke luar negara dan sebagainya.
Manakala sebahagian lagi pelajar memilih untuk menduduki tingkatan 6 seterusnya menduduki STPM yang diiktiraf di peringkat antarabangsa sebagai setaraf A-level.
Ramai pelajar sedar, apabila memilih tingkatan enam bermakna mereka perlu berusaha keras kerana ia merupakan “peluang akhir” ke universiti awam yang memerlukan pointer yang tinggi, sekurangnya-kurangnya CGPA 2.8 ke atas sebelum bergelar mahasiswa di universiti.
90 kuota matrikulasi milik bumiputera dan bakinya diisi bukan bumi. Dan bagi 2019 bilangan pelajar meningkat naik kepada 40,000 orang dengan kouta masih kekal. Gambar hiasan
Wujud pro dan kontra isu ini
Namun bila kuota dari 25,000 ditingkatkan kepada 40,000 orang dengan peratusan kuota masih kekal, ia mula menjadi isu panas.
Dalam kuota dinyatakan, Kementerian Pendidikan berkata 60 peratus tempat untuk pelajar daripada golongan B40 (berpendapatan rendah) dan baki 40 peratus akan diberikan untuk golongan M40 (menengah) dan berpendapatan tinggi (T20).
20 pemimpin DAP tandatangan & Kata Mereka Peluang Pelajar STPM akan terhalang ke universiti
Menerusi kenyataan yang dipetik dari Malaysia Kini, Biro Hal Ehwal Universiti Pemuda DAP memberi amaran rancangan kerajaan meningkatkan pengambilan program matrikulasi sebanyak 60 peratus akan menyebabkan lebih banyak masalah.
Dalam satu kenyataan ditandatangani 20 pemimpin DAP, kumpulan itu berpendapat dasar itu akan menghalang lepasan STPM memasuki universiti awam.
“Dengan meningkatkan bilangan pelajar matrikulasi kepada 15,000, ia akan mengehadkan peluang lepasan STPM dalam saingan untuk penempatan ke universiti awam,” kata kumpulan itu.
Adakah dasar pengambilan pelajar ke universiti perlu diubah? Biarkan mereka bersaing dan hanya yang terbaik mendapat tempat bagi melahirkan graduan berkualiti? Ini hanya satu cadangan REMAJA sahaja! Gambar FMT
Kumpulan itu juga berpendapat penambahan tempat akan meningkatkan populariti matrikulasi dan sekali gus menjadikan STPM kelihatan kurang menarik.
“Orang ramai akan melihatnya sebagai tiket kemasukan ke universiti, kerana pelajar matrikulasi mempunyai kelebihan dalam mendapatkan gred tinggi dan aktiviti kokurikulum berbanding STPM.
“Ini menyebabkan para lepasan matrikulasi diberi lebih banyak keistimewaan untuk mengambil kursus yang popular di universiti,” kata kumpulan itu.
Kumpulan itu berkata, penambahan jumlah pelajar matrikulasi juga akan menjejaskan standard akademik dan mempersoalkan sekiranya kerajaan berkemampuan untuk berbuat demikian.
Dengan meningkatkan pengambilan kepada 15,000 pelajar, kumpulan itu menganggarkan 10 institusi baru perlu dibina.
“Kerajaan pusat membelanjakan RM37.5 juta untuk subsidi kepada 15,000 pelajar pada setiap tahun.
“Pada masa kritikal ini di mana negara menghadapi kekangan kewangan, (dasar ini akan) menambah beban kewangan negara,” kata mereka.
Kenangan ketika belajar di Matrikulasi pastinya menjadi kenangan indah bagi pelajar sebelum masing-masing meneruskan pengajian ke universiti. Gambar hiasan
MIC juga suarakan pendapat kerana mahukan pembelaan untuk kaum India
Keputusan kerajaan untuk menambah jumlah pengambilan pelajar kolej matrikulasi – seterusnya menambah bilangan pelajar bukan bumiputera – bukanlah penyelesaian yang dimahukan masyarakat India, kata seorang pemimpin MIC.
Anggota Jawatankuasa Kerja Pusat MIC M Veeran berkata isu pokok yang membangkitkan rasa tidak puas hati segolongan masyarakat India ialah apa yang menurutnya sebagai sikap pilih kasih dan perkauman Kementerian Pendidikan Malaysia.
“Nampaknya kementerian pendidikan cuba menyembunyikan sikap rasis mereka dengan menambah jumlah pengambilan. Saya tegaskan isunya bukan kuota tetapi sikap rasis kementerian pendidikan,” katanya kepada Malaysiakini.
Pada 18 April lalu, Senator S Ananthan menggesa kementerian pendidikan mendedahkan pengambilan pelajar Matrikulasi mengikut kaum bagi tahun ini.
Dalam laporan itu juga, Veeran mendakwa 1,000 kuota kaum India telah diberikan kepada pelajar Cina dan menggesa Maszlee atau timbalannya Teo Nie Ching menjelaskan perkara itu.
Apa pandangan korang mengenai isu ini?
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Ramai yang berhutang untuk memiliki harta. Namun masa yang sama akibat beberapa masalah, hutang tidak dapat dilunasi sebagai mana gadai janji dibuat. Tapi sering kali penghutang diganggu oleh pemungut wang atau collector untuk membayar hutang dan memberikan pelbagai amaran agar hutang dibayar.
Apa yang korang kena tahu ialah bagi setiap hutang yang tidak dituntut oleh pihak bank dalam tempoh enam tahun ke atas, ia adalah hutang lapuk dan peminjam tidak perlu membayarnya.
Baca perkongsian dibuat oleh Peguam & Pengguna Malaysia mengenai hal ini.
Sering dapat panggilan dari Bill Collector minta anda bayar hutang? Adakah anda wajib membayarnya?
Kebanyakan dari kita pernah berhutang atau sedang berhutang. Ada hutang telco, perabot ansuran bayar, kad kredit dan pelbagai lagi jenis hutang.
Dan kebanyakan hutang-hutang ini kadang kala sudah dibuat lama dahulu, ada yang sampai 10 tahun lalu tapi hanya dituntut baru-baru ini dengan menggunakan perkhidmatan Bill Collector.
Pengguna harus tahu bahawa hutang-hutang yang sepatutnya dituntut oleh pemiutang (orang yang memberi hutang), jika tidak dituntut melebihi 6 tahun, hutang-hutang tersebut dianggap lupus dalam konteks undang-undang. Dalam bahasa mudah, anda tidak perlu lagi membayar hutang tersebut dan tiada apa-apa tindakan mahkamah boleh diambil ke atas anda.
.
Ini kerana undang-undang menghukum pemiutang yang leka dan cuai untuk menuntut hak mereka dalam tempoh 6 tahun. Undang-undang memberikan had masa kepada pemiutang untuk menuntut hak mereka dan tidak boleh menuntut pada bila-bila masa mengikut kehendak pemiutang.
Apabila seseorang ingin menuntut sesuatu ganti rugi dalam kes sivil, beliau harus memfailkan kes tersebut di mahkamah sivil dalam satu jangka masa yang tertentu.
Mengikut Seksyen 6(1), Akta Had Masa 1953, sesuatu tindakan yang terbit daripada kontrak dan tort haruslah dibawa ke mahkamah dalam tempoh masa enam tahun.
Selepas tamat tempoh had masa, sebarang tuntutan tidak boleh difailkan di mahkamah, kecuali, mengikut seksyen 29, di bawah Akta tersebut, ada bukti seperti fraud atau salah (mistake) yang menyebabkan pihak yang ingin menuntut tidak dapat mengenali hak tuntutannya.
Tempoh had masa enam tahun mula dikira daripada tarikh sesuatu insiden seperti hari kemalangan atau hari pengingkaran mematuhi peraturan-peraturan yang telah dipersetujui di antara kedua-dua pihak. Sebagai contoh, dalam satu kemalangan jalan raya, tarikh dan masa kemalangan jalan raya di antara dua kenderaan adalah titik permulaan had masa tuntutan oleh pihak yang ingin menuntut ganti rugi terhadap pihak yang bersalah.
Banyak beri notis palsu
Ada juga syarikat Bill Collector menggunakan teknik desakan ke atas pengguna dengan membuat panggilan telefon, sms dan mengeluarkan notis palsu untuk menyita barang-barang pengguna jika pengguna terus ingkar bayar hutang.
Notis-notis ini adalah tidak sah kerana tiada penghakiman dan tempoh untuk mengambil tindakan telah melebihi 6 tahun. Ada juga penyamaran dilakukan dengan membuat panggilan telefon mendakwa mereka dari mahkamah. Hm, mahkamah tidak call orang dan tuntut hutang ye. Banyak pula masa orang mahkamah nak buat macam tu.
Jadi jika anda terus diburu oleh penuntut-penuntut hutang yang sudah melebihi 6 tahun ini, anda mempunyai pilihan; samada bayar atau memilih untuk tidak bayar dan tiada tindakan mahkamah yang boleh dikenakan ke atas anda.
Jika anda memilih untuk bayar, sila ke syarikat Bill Collector itu sendiri dan buat bayaran kepada orang yang sah menerimanya dan dapatkan resit selepas bayaran. Jangan buat bayaran ke dalam akaun personal mana-mana orang tanpa usul periksa.
*Gambar dibawah adalah contoh notis palsu yang digunakan dalam proses mendesak pengguna membayar hutang.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Makin hari virus Covid-19 ‘menelan’ ramai nyawa yang tidak berdosa!
Terbaru negara jiran kita Singapura mencatat peningkatan kes mendadak sehingga membawa kepada jumlah keseluruhan kes sebanyak 23,336 dan 20 kematian. Fuhh!
Bagi memastikan penularan COVID-19 dapat dibendung dalam kalangan rakyat, kerajaan Singapura telah mengambil langkah berjaga-jaga dengan melepaskan robot anjing ‘bersiar’ di taman bagi memantau penjarakan sosial di sana.
Robot anjing yang diberikan nama Spot oleh syarikat Boston Dynamics itu dibangunkan dengan suara lemah lembut wanita yang akan mengingatkan orang ramai untuk menjaga jarak satu meter antara satu sama lain.
“For your own safety and for those around you, please stand at least one metre apart. Thank you.”
‘Dilepaskan’ sejauh 3km di Taman Bishan-Ang Mo Kio selama dua minggu bermula 8 Mei, Spot akan bersiar ketika bukan waktu puncak.
Turut dilengkapi dengan kamera yang boleh mengira jangkaan kehadiran pengunjung di taman tersebut, kamera berkenaan bagaimanapun tidak berupaya mengenal pasti individu tertentu. Ini bermakna, tiada data peribadi akan dikumpul dan orang ramai tidak perlu bimbang dengan hal tersebut.
Spot yang dikawal dari jauh membolehkan kerajaan mengurangkan tenaga kerja untuk rondaan taman serta mengurangkan kontak rapat antara kakitangan, sukarelawan mahu pun pengunjung.