Harga sebuah iPhone 6 lebih kurang RM2000. Tetapi nilai yang perlu ditanggung oleh keluarga mendiang M Vasanthapiriya, pelajar berusia 14 tahun yang meninggal jam 3.30 pagi tadi lebih mahal dari itu. Tiada lagi senyumannya, tiada lagi senda guraunya dan yang tinggal hanyalah sebuah kesedihan berpanjangan.

Jelas bapanya, Muniandy Ratnam, 54 tahun sebanyak mana pun dia menyayangi anaknya itu, sebanyak mana doa yang ditadah kepada Tuhan yang dipercayainya tetapi ternyata Tuhan lebih menyayangi anaknya itu.

“Kami mengharapkan sesuatu yang terbaik. Kami harap dia akan sedarkan diri. Tapi Tuhan lebih menyayanginya.

“Saya mahu berterima kasih kepada kawan-kawan dan saudara-mara yang mendoakan anak perempuan saya. Ada yang berdoa semasa Thaipusam. Kawan-kawan saya yang menganut agama lain juga berdoa untuk Vasanthapiriya,” katanya di sisi keranda anaknya itu di Kampung Tong Hai, Nibong Tebal, Pulau Pinang.

Inilah luahan hati bapa pelajar yang dituduh mencuri sebuah iPhone 6, disoal siasat selama berjam-jam sebelum dihantar pulang oleh guru yang bertindak menyoalnya berikutan kehilangan telefon pintar berkenaan semasa  di sekolah anaknya itu.

Ternyata nasi sudah menjadi bubur. Pertanyaan dan desakan dari gurunya nyata memberikan sebuah tekanan emosi kepada pelajar berusia 14 tahun ini sehingga dia nekad menggantung dirinya sendiri namun di saat akhir nyawanya tercabut, bapanya terlebih dahulu menemuinya dalam keadaan nyawa ikan.

Selepas seminggu bertarung nyawa dalam keadaan mati otak, remaja ini akhirnya pergi dengan sebuah persoalan yang perlu dijawap oleh ramai pihak. Bolehkah pelajar ini disoal siasat sebegitu lama? Bolehkah dia dikurung begitu sahaja? Bolehkah dia didesak oleh ahli keluarga guru berkenaan yang mahu membawanya ke balai polis? Bolehkah seorang pelajar dibawa pulang oleh guru berkenaan ke rumah? Lebih banyak persoalan tetapi ada satu persoalan paling  penting, apa tuduhan ke atas guru yang menjadi punca kepada jenayah gantung diri ini terjadi?

Mahalnya harga sebuah telefon bimbit…

Dalam pada itu, ibu saudara kepada mendiang, A Lalitha, 43 berkata, apa yang berlaku amat mengejutkan kepada seluruh keluarganya dan dia tidak percaya Vasanthapiriya mencuri telefon bimbit cikgunya seperti didakwa sebelum ini.

Menurutnya, telefon bimbit yang kononnya dicuri remaja terbabit sebenarnya tercicir di sebuah kedai makan dan difahamkan ia telah dijumpai.

“Telefon bimbit sudah dijumpai tapi bagaimana dengan nyawa mangsa yang disia-siakan begitu sahaja disebabkan tuduhan yang tiada bukti.

“Kami mahu tuntut keadilan dan orang yang bertanggungjawab sehingga keadaan menjadi seperti ini perlu mendapat balasan yang setimpal,” katanya ketika ditemui di perkarangan bilik mayat Hospital Seberang Jaya.

Lalitha berkata, anak saudaranya itu seorang yang sensitif malah ketika dituduh mengambil telefon bimbit dia dimarahi di hadapan pelajar lain.

Akibat tertekan dengan perkara itu dan tidak mahu keluarganya menanggung malu, remaja terbabit bertindak menggantungkan diri dan sempat meninggalkan sekeping nota.

Sementara itu, Presiden Malaysia Tamilar Kural, P David Marshel menggesa pihak polis segera menjalankan siasatan dan memaklumkan perkembangan kes itu sama ada ia disiasat di bawah kategori pembunuhan atau sebaliknya.

“Saya menggesa polis lebih serius, sudah buka kertas siasatan tapi tidak tahu status kes ini (termasuk) guru terbabit masih belum ditahan untuk membantu siasatan.

“Kenapa masih belum ada perkembangan terkini sama ada ia kes percubaan membunuh diri atau kemungkinan didorong bunuh diri dan ada unsur jenayah, walaupun sudah lapan hari aduan polis dibuat,” katanya.

Beliau berkata, pihaknya akan memastikan keadilan terhadap mendiang akan terbela dan sanggup menanggung semua kos untuk memastikan pihak yang bertanggungjawab dalam kes ini dihadapkan ke muka pengadilan.

Sementara itu, sebelum dibawa ke rumahnya, suasana di perkarangan bilik mayat diselubungi rasa sedih apabila ahli keluarga dan beberapa aktivis berkumpul bagi menantikan proses tuntutan mayat.

Mereka dilihat mengangkat pelbagai poster bantahan dengan tertulis #Justice4Vasanthapiriya “Saya tidak mengambil (telefon pintar) iPhone cikgu, saya bersumpah!, “Adakah harga iPhone lebih bernilai berbanding nyawa pelajar?”, “Siapa yang mendesak Vasanthapiriya bunuh diri?”.

Katanya, semua pihak berasa sedih apabila remaja itu akhirnya meninggal dunia selepas bertarung nyawa sejak seminggu lalu.

Beliau yang mewakili keluarga remaja itu berkata, ahli keluarga mengucapkan terima kasih kepada semua pihak yang mendoakan kesihatan mangsa.

Ini kronologi kes berkenaan…

Seorang pelajar disoal siasat  selepas didakwa atas tuduhan mencuri telefon bimbit iPhone 6 milik gurunya pada Rabu lepas  di sekolahnya, SMK Methodist di Nibong Tebal.

Remaja itu menafikan tuduhan guru wanita itu yang dia mencuri telefon bimbit iPhone 6 miliknya.

Menurut laporan polis itu, seorang lagi guru memukul belakang tubuhnya di hadapan pelajar-pelajar lain, sebelum didakwa dikurung dalam sebuah bilik di kuarter pejabat guru selama 5 jam, tanpa makanan atau dibenarkan ke tandas.

Pada 6.45 petang, suami guru yang hilang telefon bimbit itu tiba di sekolah dan mengancam membawa Vasanthapiriya ke polis kalau tidak mengaku mencuri, menurut laporan itu.

Mereka kemudian membawa Vasanthapiriya ke rumahnya yang terletak berdekatan untuk bertemu ibu bapanya. Remaja itu kemudian lari ke biliknya, sementara ibu bapanya dan penuduhnya keluar rumah untuk menyelesaikan perkara itu, menurut laporan itu.

Ketika itulah Vasanthapiriya cuba membunuh diri. Setibanya di rumah pada 8.20 malam, bapanya memecah pintu bilik apabila anaknya tidak menyahut.

Dia didapati tidak sedarkan diri tetapi masih hidup, tergantung pada seledang yang diikat pada paip pendingin hawa, dan kakinya tersentuh pada lantai. Ibu bapanya turut menemui nota yang ditulis atas kertas buku latihan sekolahnya, di mana beliau nafi mencuri telefon bimbit itu.

Dalam pada itu, Timbalan Pengarah Mohd Jamil Mohamed berkata guru terlibat dipindahkan dan akan melakukan kerja-kerja pejabat di Pejabat Pendidikan Daerah (PDD) Seberang Perai Selatan sementara siasatan sedang berjalan.

Sumber : Sinar Online / Free Malaysia Today

O M G, not again.

Itu perkara pertama yang terlintas di fikiran penulis awal pagi tadi apabila jenama penjagaan diri Sephora ‘hangat’ di media sosial dan portal online

Tidak, tiada kebakaran yang berlaku di mana-mana cawangan Sephora Malaysia. CEO Sephora, Christopher de Lapuente juga masih sihat walafiat. Apa yang mengejutkan peminat Sephora adalah kes pengklonan identiti  mereka oleh satu jenama lokal yang baru menemui pelanggan di Kelantan

SEFARRA.

Sefarra dilaporkan baru saja melancarkan kedai serta minyak wangi keluaran sendiri pada minggu lepas. Dalam petikan biografi di laman Facebook mereka, Sefarra mengelar syarikat mereka sebagai pengedar dan penjual barangan ‘branded’ terdiri daripada item solekan, wangian malah menyediakan khidmat solekan pada harga yang berpatutan.

Jenama yang dimiliki oleh pengasas tempatan, Farra Fareez ini pernah memiliki koleksi mekap dan kanta lekap bernama Farra Beauty. Cuma bezanya pada kali ini, Farra menjadi bualan hangat pagi tadi apabila ramai membezakan imej Sephora dan Sefarra (hello, nama pun dah nak dekat sama) sebelah-menyebelah dan menuduhnya meniru jenama popular dari Perancis itu.

Korang lihat sajalah kepada rekaan beg kertas Sefarra yang berjalur hitam putih. Begitu juga dengan rekaan bahagian luar kedai Sefarra yang juga dicat hitam dan putih.

Tak cukup dengan itu, netizen Malaysia sempat stalk habis dan menuduh Sefarra meniru beberapa rekaan wangian miniature. Dijual sebagai jenama Sefarra, rekaan botol minyak wangi tersebut kelihatan serupa dengan wangian Coco Chanel, Dior Addict, Chloe dan Gucci Guilty. Haa, jangan main-main dengan netizen Malaysia. Nampak sangat kita ni suka beli perfume sampaikan semua jenama kita dah kenal, kan?

==================================================

Netizen bebas untuk memberikan pandangan dan kecaman ke atas Sefarra. Pada pendapat REMAJA (yes we had a meeting on this today), dalam dunia yang tiada lagi batasan ini, jenama sebesar Sephora pasti tidak boleh lari daripada isu pengklonan rekaan dan idea. Kita semua biasa mendengar frasa ‘Copying is the most sincere form of business flattery’. Akan tetapi, itu tak bermaksud mana-mana pihak boleh sesuka hati mencaras identiti jenama lain untuk meraih keuntungan peribadi.

Bagi kami, Sefarra tidak boleh kategorikan sebagai ‘jenama’ baru tetapi mereka tergolong dalam kategori perniagaan. Jika barangan mereka yang kononnya meniru Sephora itu terjual, by all means – congratulations. Namun, secara psikologinya pula, kes pengklonan ini sebenarnya memberikan imej positif kepada Sephora.

Setidak-tidaknya, Sephora boleh berbangga ada jenama kecil yang mendapat inspirasi daripada mereka. Pembeli Sefarra juga pastinya tertarik untuk ke butik Sefarra kerana mereka sudah familiar dengan branding dan produk Sephora. Itu bermakna, produk dan jenama Sephora sudah cukup diyakini pembeli di Malaysia sehinggakan ‘jenama’ yang kelihatan seakan-akan sama dengan mereka juga menarik perhatian pembeli.

Pada pihak Sefarra pula, sekurang-kurangnya netizen sedang bercakap mengenai Sefarra dan sedang mengunjungi Facebook serta Instagram mereka untuk mengetahui dengan lebih mendalam tentang kes ini.

4 Lagi Kes Pengklonan Jenama

Ini bukanlah kes pertama satu jenama ditiru secara bulat-bulat. Antara kes lain yang pernah hangat diperkatakan oleh pembeli di Malaysia termasuklah:

donUT scarves vs dUCk scarves

Rekaan kerudung popular oleh Vivy Yusof ini dikatakan telah diciplak oleh satu lagi jenama lokal, donUT scarves apabila mereka mengeluarkan koleksi cetakan donut menyerupai cetakan koleksi dUCk scarves yang sebelumnya. Laman web dan logo kedua-dua jenama ini pun lebih kurang sama. Hhm..

LandWind X7 vs Land Rover

Ouh the land of copycats. Kes ini berlaku di China di mana rekaan Land Rover Evoque kelihatan serupa dengan model kereta Landwind X7 pada tahun 2014. Berbanding dengan harga Land Rover ($80,000), Landwind hanya dijual pada harga $18,000 saja! Nak dijadikan cerita, pada awal tahun ini, satu kes pelanggaran dilaporkan di mana kedua-dua kereta ini terlibat sama……lawaklah korang ni.

ANAS Cosmetics vs NARS

Pada Ogos lepas, jenama yang baru diperkenalkan, ANAS Cosmetics mendapat sambutan menggalakkan daripada peminat mekap online di Malaysia. Namun, sesetengah peminat jenama NARS dapat melihat persamaan yang ada pada rekaan lipgloss kedua-dua jenama.

AirAsia BIG (Points) vs Azeri Asia TV BIG Loyalty Programme

Disebabkan perkataan BIG yang digunakan pada kedua-kedua kempen ini, Azeri Asia TV yang merupakan saluran media di bawah kelolaan Azeri Asia Holdings (M) Sdn Bhd telah dituduh meniru idea AirAsia pada Julai tahun ini. AirAsia terpaksa membuat satu kenyataan media apabila mendapat tahu ada pelanggan mereka yang keliru dengan kewujudan dua buah kempen bernama BIG ini. Bukan hanya orang ramai yang keliru dengan logo dan warna utama dua jenama ini, penulis pun kena pandang dua, tiga kali bagi membezakan kedua-duanya.

Apa pendapat korang, patut tak jenama yang ‘meniru’ ini dikenakan tindakan undang-undang? Ataupun mereka juga orang berniaga yang mencari makan dan persamaan yang wujud itu hanyalah kebetulan?

Bagaikan trend pula mereka mempermainkan agama tanpa rasa bersalah atau malu.

Baru-baru ini, jenama terkemuka Not A Man’s Dream menjadi kontroversi kerana koleksinya yang dipamerkan di Festival Fesyen Melbourne menyinggung perasaan orang Islam dan Kristian terutamanya. Jenama itu mendapat kecaman selepas menggunakan nama Tuhan sebagai motif utama dalam koleksinya.

ARTIKEL BERKAITAN :Makin Menjadi-Jadi Isu Guna Agama Sebagai Bahan Jenaka, Dengar Penjelasan Mufti Ini

Dalam foto yang viral itu, tulisan itu hadir dalam pakaian putih yang nipis dengan menampakkan tubuh. Sementara itu, dalam foto lain, nama Tuhan juga dilihat digunakan sebagai motif untuk gasing, balaclava, skirt, dan juga stoking. Selain daripada ‘Allah’, terdapat tulisan Arab lain yang berbunyi ‘Allah berjalan bersamaku’

Pertunjukan fesyen jenama wanita yang membawa konsep androgynous ini mengundang kecaman netizen. Ini malah mendapat respons daripada Agensi Imam Kebangsaan Australia, Bilal Rauf, yang mengatakan pakaian itu menyinggung banyak agama, bukan hanya Islam.

“Penggunaan perkataan dan simbol agama harus digunakan dengan penuh hormat. Malangnya, baru-baru ini terdapat peningkatan dalam penggunaan simbol suci dan perkataan remeh. Allah ditakrifkan sebagai Tuhan dalam bahasa Arab, digunakan untuk orang Kristian dan Muslim berbahasa Arab. Adalah tidak wajar untuk perkataan seperti itu digunakan dengan cara yang tidak sopan dan tidak hormat, seperti yang berlaku di Festival Fesyen Melbourne,” kata Bilal.

Dapat Perhatian Model Muslim

Selain pemimpin agama, reka bentuk kontroversi itu turut mendapat perhatian model Muslim, salah seorang daripadanya ialah Mona Khalifa. “Saya tidak dapat menahan marah saya. Saya tidak tahan lagi. Lihat sahaja bagaimana model itu berpakaian. Dia berbogel sepenuhnya, dia tidak memakai coli pun. Pakaiannya lutsinar, lutsinar, terdapat tulisan Allah di seluruh tubuhnya,” kata Mona dalam videonya, yang tular di TikTok.

@monakhalifaxo_ @BABY BILLIONAIRE @Melbourne Fashion Festival i am disgusted that anyone would think this is okay?? Beyond disrespectful and disgusting! #fyp #fypシ #melbournefashionweek ♬ original sound – Monakhalifaxo

Not A Man’s Dream sendiri sedar akan pelbagai kritikan yang dilemparkan kepada mereka. Pereka, Samantha Saint James, telah mengeluarkan permohonan maaf. Dia mengakui baru menyedari rekaannya itu adalah satu kesilapan dan mengakui tidak berniat menghina agama.

“Itu adalah bertentangan dengan niat saya dan untuk itu, saya benar-benar minta maaf,”

Festival Fesyen Melbourne juga telah memohon maaf dan mengalih keluar foto itu daripada media sosial. “Pesta kami tidak berniat untuk tidak menghormati sesiapa dan kami memohon maaf atas sebarang kesalahan yang dilakukan,” kata festival itu.

BACA LAGI : Dakwa Diri “Nabi Wanita Pertama” Dan Permainkan Agama, Netizen Mohon Report Akaun TikTok Ini

Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.