Semangat Malaysia boleh memang sudah lama tersemat di sanubari setiap anak muda dan rakyat Malaysia. Jadi tidak hairanlah semakin hari semakin banyak usaha untuk mencipta rekod atau menempa nama dalam apa jua bidang demi membawa nama Malaysia ke persada dunia.
Musim cuti sekolah ini memang ramai yang suka ke taman tema hiburan. Salah satu lokasi yang sering menjadi pilihan ialah ESCAPE Penang. Apa yang menariknya, baru-baru ini mereka telah memperkenalkan gelongsor air terpanjang di dunia dikenali dengan nama Speed Racer.
Gelongsor air Speed Racer ini mempunyai jarak sepanjang lebih kurang satu kilometer meter sekali gus itu mengalahkan pemegang rekod terdahulu yang memegang rekod 600 meter iaitu Action Park, New Jersey, Amerika Syarikat.
Terletak di Teluk Bahang, Pulau Pinang, gelongsor air ini merupakan salah satu daya tarikan utama di ESCAPE Waterplay di ESCAPE Penang. Pengunjung yang merasai pengalaman ini akan mendaki setinggi 420 meter dengan menggunakan chairlift di puncak bukit.
Menurut Pengasasnya, Sim Choo Keng pengunjung yang menaiki Speed Racer akan turun melintasi Jalan Teluk Bahang di sebelah jambatan pejalan kaki dan berakhir di kolam renang taman tema airnya.
Menurutnya lagi, ESCAPE Waterplay akan dibuka bermula Sabtu ini. Ia merupakan fasa kedua daripada Adventureplay yang telah dibuka pada tahun 2012. Dan sehingga kini ia telah menjadi antara daya tarikan paling menarik di negeri Pulau Pinang.
ESCAPE Penang di buka pada hari Selasa sehingga Ahad dari jam 10 pagi hingga jam 6 petang. Untuk makluman lanjut kamu boleh kunjungi laman sesawang rasmi mereka www.escape.my.
Anda mungkin berminat dengan
https://www.youtube.com/watch?time_continue=77&v=ZI8R6sINYbQ
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Ratu Elizabeth II ‘Sedih’ Perlu Lucutkan Gelaran Putera Andrew Akibat Kontroversi
Ibu mana yang tidak dilanda perasaan sedih apabila anaknya terpaksa bergelut dengan kepayahan serta kesilapan dalam hidupnya sendiri.
Perasaan tersebut lebih dirasai apabila pasangan ibu dan anak itu sepopular Ratu Britain, Ratu Elizabeth II dan Putera Andrew. Hubungan mereka kembali diperkatakan media seluruh dunia susulan tindakan terbaru yang diambil ke atas putera raja itu.
Semalam, Ratu Elizabeth II dimaklumkan ‘terpaksa’ melucutkan gelaran tentera kehormat Putera Andrew sebelum terikh perbicaraan sivil terhadap Putera Andrew di Amerika Syarikat semakin hampir. Seperti yang REMAJA pernah laporkan dahulu, perbicaraan tersebut dijalankan berikutan kes serangan seksual terhadap seorang wnaita bernama Virginia Giuffre ketika berusia 17 tahun; satu pertuduhan yang dinafikan oleh pihak Putera Andrew secara mutlak.
ARTIKEL BERKAITAN : Anak Lelaki Ratu Elizabeth II Disaman Di Mahkamah New York Atas Kes Penganiayaan Seksual – REMAJA
Sejak temubual televisyen yang memaparkannya pada tahun 2019 dan teruk diasak dengan pelbagai pertuduhan, Putera Andrew semakin memencilkan diri daripada kemunculan awam. Namun beliau masih mengekalkan gelarannya sebagai Duke of York dan jawatan Kaunselor Negara yang dianugerahkan kepada kesemua anakanda Ratu Elizabeth II demi membolehkan mereka melaksanakan tugas buat sementara waktu.
Begitupun, status Putera Andrew sebagai ‘anak kesayangan’ Ratu Elizabeth II tidak mencukupi untuk menghalang ibunya itu untuk mengambil tindakan melucutkan jawatannya.
Keputusan itu diumumkan oleh Istana Buckingham melalui satu kenyataan ringkas hari Khamis lalu. Hasil tindakan ini, Putera Andrew kini kehilangan naungan dirajanya dan tidak lagi akan menggunakan gelaran ‘Yang Mulia’.
ARTIKEL BERKAITAN : Kenali Kate Middleton, Bakal Permaisuri Yang Menginjak Usia 40 Tahun – REMAJA
Lapor media Britain, Ratu Elizabeth II bersetuju untuk mengambil keputusan itu setelah melakukan perbincangan dengan Putera Charles dan Putera William. Malah, Putera Andrew juga khabarnya telah dipanggil ke Istana Windsor bersama peguamnya untuk sesi perbincangan.
Sekalipun Putera Andrew memenangi perbicaraan dan tidak dipersalahkan, imej beliau yang sudah tercalar akibat spekulasi umum ini tetap akan membawa impak kepada keluarga diraja Britain. Tambahan pula, Ratu Elizabeth II dijadualkan untuk meraikan ulang tahun pemerintahan baginda yang ke-70 pada bulan Jun ini. Oleh itu, keluarga diraja seboleh mungkin ingin ‘menjauhkan diri’ mereka dari segala kontroversi yang boleh merencatkan imej monarki.
Untuk pengetahuan, Putera Andrew merupakan ayahanda kepada dua orang cucunda Ratu Elizabeth II iaitu Puteri Beatrice dan Puteri Eugenie hasil perkahwinan bersama Duchess of York, Sarah Ferguson yang popular dengan gelaran ‘Fergie’.
ARTIKEL BERKAITAN : Tiara Ratu Elizabeth Dipinjam Sekali Lagi, Kali Ini Kepada Puteri Eugenie – REMAJA
BACA LAGI : Pengebumian Bermakna! Lihat Titisan Air Mata Putera Charles & 5 Momen Lain – REMAJA
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Adakah Kita Dilindungi Sebagai Pemberi Maklumat? Pendedahan Peguam Ini Pasti Mengejutkan
Sehari dua ini Malaysia digegarkan dengan pendedahan berani Mohd Asri Hamid atau lebih dikenali Asri Janggut mengenai isu perjudian di Sungai Buloh selain kegiatan jualan rokok seludup yang dipandang sebelah mata oleh pihak berkuasa. Pengasas Hot Burger ini jelas tampil berani merakam video wujud pilih bulu melibatkan pihak berkuasa tempatan yang menyita gerai-gerai peniaga kecil tempatan dan membiarkan orang luar bebas berniaga termasuk kedai judi yang tiada tindakan diambil.
Ramai menyifatkan Abang Hot Burger ini sebagai hero kerana berani (kita mengharapkan lebih ramai rakyat Malaysia berani mendedahkan kegiatan salah guna di kalangan pihak berkuasa).
Insiden ini menjadi panas hingga mendapat perhatian dari Ketua Polis Negara yang mengadakan pertemuan dengan Asri Janggut semalam. Malah Ketua Polis Selangor menegaskan bahawa Asri Janggut tidak akan dipanggil bagi merakam percakapan kerana beliau pemberi maklumat dan bukan pesalah.
Dalam pada itu, kita pasti tertanya-tanya adakah pemberi maklumat dilindungi oleh undang-undang? Pendedahan dari peguam Nor Zabetha dari Tetuan Nor Zabetha Chinnai & Co mengenai pemberi maklumat ini sesuatu yang perlu kita fahami sebelum bertindak menyalur maklumat ke saluran yang tepat.
Adakah pemberi maklumat di Malaysia ini ada undang-undang yang melindungi? Kita semua pun jadi tertanya-tanya berkenaan kes Abang burger, apa kedudukan pemberi maklumat.
Kes ini mungkin menjadi contoh kepada yang lain tentang isu sejauh mana pemberi maklumat dilindungi. Semua hendak tahu.
Di Malaysia kita ada Akta Perlindungan Pemberi Maklumat 2010 (AKTA 711). Nama pun Akta perlindungan dan memang jelas di bawah Akta ini banyak, seksyen yang memberikan perlindungan kepada pemberi maklumat. Misalnya:
Bahagian III Akta, semua hal berkaitan Pelindungan pemberi maklumat.
Seksyen 7, Perlindungan pemberi maklumat.
Seksyen 8, perlindungan ke atas maklumat sulit yang diberikan.
Seksyen 9, kekebalan daripada tindakan sivil dan jenayah. Banyak lagi.
Ibarat kalau kita baca Akta 711, percayalah kita bahawa kedudukan kita sebagai pemberi maklumat ini terlindung. TETAPI tidak juga sebenarnya, kerana ada kes di mahkamah yang diputuskan apabila pemberi maklumat gagal memenuhi elemen dan syarat dibawah Akta ini, maka pemberi maklumat tidak layak mendapat perlindungan.
Apa pula ikut syarat dan tak ikut syarat untuk dapat perlindungan ni?
Apa syarat-syarat menjadi pemberi maklumat yang layak dilindungi di bawah Akta ini?
Yang ini saya akan rujuk kepada kes Rokiah Mhd Noor v. Menteri Perdagangan dalam Negeri & Koperasi Kepenggunaan Malaysia & lain-lain [2016] 8 CLJ 635.
Dalam kes ini, Plaintif yang merupakan Ketua Pegawai Eksekutif (Operasi) Suruhanjaya Syarikat Malaysia ('SSM') dan seorang lagi telah didakwa bersama-sama mengarang sepucuk surat kepada pihak ketiga termasuk Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri yang bersifat biadab dan mengandungi dakwaan-dakwaan yang memudaratkan SSM.
Akibatnya kedua-dua mereka telah diambil tindakan displin dan Rokiah ditamatkan kontrak perkhidmatannya.
Oleh demikian, Rokiah membawa kes ini ke mahkamah bagi semakan kehakiman bagi membatalkan keputusan tindakan displin dan penamatan kontrak terhadapnya dan menggunakan perlindungan di bawah Seksyen 10 iaitu Perlindungan terhadap tindakan yang memudaratkan.
Mahkamah putuskan untuk menolak rayuan Rokiah, (maknanya dia tak berjaya guna pembelaan perlindungan bawah Akta 711), atas alasan Rokiah gagal memenuhi syarat sebagai pemberi maklumat di bawah Akta 711.
Ini ayat yang diputuskan oleh mahkamah guna
(4) Untuk mendapatkan perlindungan di bawah APPM, seseorang yang mendedahkan kelakuan tidak wajar mesti membuat pendedahan tersebut hanya kepada mana-mana agensi penguatkuasaan dan bukan kepada orang lain.
Dalam kes ini, Rokiah dan seorang lagi tidak melayakkan diri sebagai pemberi maklumat kerana selain daripada mendedahkan salah laku ahli SSM dan Suruhanjaya Anti Rasuah, pendedahan itu juga dibuat kepada pihak ketiga dan tiada seorang daripada mereka adalah 'agensi penguatkuasa' mengikut pengertian Seksyen 2 Akta 711.
Oleh kerana kedua-dua Rokiah dan Azryain tidak melayakkan diri sebagai pemberi maklumat dalam pengertian APPM, mereka tidak berhak mendapat perlindungan di bawah Seksyen 10 Akta 711.
Maknanya begini jika berdasarkan kes ini, seseorang mestilah memberi maklumat kepada agensi penguatkuasaan bukanlah kepada pihak lain.
Misalnya seseorang membuat pendedahan kelakuan tidak wajar kepada mana-mana agensi penguatkuasaan (Seksyen 6), pemberi maklumat mesti membuat aduan kepada penguatkuasaan seperti kementerian, jabatan, agensi atau badan yang dituduhkan oleh kerajaan persekutuan, polis dan segalanya yang jatuh bawah definisi Seksyen 2. Barulah layak mendapat pelindungan berdasarkan Akta 711 ini.
Malahan Seskyen 11 memperuntukkan bahawa pembatalan perlindungan bagi pemberi maklumat, antaranya dia sendiri terlibat dalam aktiviti tak elok yang dilaporkan atau laporan palsu atau remeh dan lain-lain.
Jadi untuk kita bandingkan dengan kes Abang Burger ini, laporan pendedahannya dibuat dalam video untuk tontonan umum. Jelas, dia tidak boleh menggunakan pelindungan bawah Akta 711 ini kerana pendedahan dibuat olehnya bukan lagi kepada badan seperti SPRM, PDRM, MBSA tetapi kepada awam.
Saya menulis ini dalam konteks undang-undang yang ada. Saya sendiri mengecam perbuatan rasuah, salah laku, tiada intergriti. Semoga negara kita bebas dari perbuatan rasuah ini.
Ramai yang melakukan rasuah kerana mereka anggap kalau mereka pandai sembunyi, perbuatan mereka tak diketahui tetapi mereka lupa Allah itu dan syurga neraka itu benar.
Ramai juga ambil rasuah, mereka fikir nanti mereka boleh bertaubat apabila tua tetapi mereka lupa mati itu tak mengenal usia.
Esok saya kongsi sama ada boleh atau tidak kita saman pihak penguatkuasa sebab gagal ambil tindakan perbuatan rasuah. Saya rujuk pada kes mahkamah juga.
Oleh Nor Zabetha
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Bila Suara Rakyat MEMBAHAN & MEMBAWANG Ahli Parlimen Beri Alasan Penat & Sejuk! Pedas Tak?
Sejak semalam tular di media sosial beberapa jawapan dianggap tidak masuk akal di utarakan oleh sebahagian ahli Parlimen mengenai masalah ketidakhadiran mereka menghadiri Sidang Parlimen.
Jika Ketua Whip PKR. Datuk Johari Abdul menjadikan keletihan sebagai alasan kenapa kekurangan kehadiran Ahli Parlimen Pakatan Harapan di Dewan Rakyat, Ahli Parlimen Sepang, Mohamed Hanipa Maidin pula menjadikan kesejukan dewan menjadi penyebab tidak ramai wakil rakyat mampu duduk berjam-jam semasa persidangan berlangsung seperti dilaporkan oleh Astro Awani semalam.
Menurut Timbalan Menteri di Jabatan Perdana Menteri itu, sukar bagi Ahli Parlimen untuk berada dalam Dewan Rakyat secara berterusan kerana suhunya yang cukup rendah.
Katanya, adalah mustahil bagi wakil rakyat untuk terus menahan kesejukan itu dalam tempoh masa yang lama dan suasana sama juga sering berlaku di mana-mana Parlimen di negara lain.
“Bukan mudah untuk kami duduk dalam jangka masa yang lama. Ada ketikanya ia sangat sejuk. Di mana-mana sahaja di (Parlimen) negara lain, anda tidak boleh jangka Ahli Parlimen terus duduk dalam dewan,” katanya kepada pemberita di lobi Parlimen pada Rabu.
Beliau berkata demikian ketika mengulas mengenai kekecohan yang berlaku di Dewan Rakyat semalam apabila proses meluluskan Rang Undang-undang (RUU) Pembekalan (Belanjawan) 2020 bagi Kementerian Pembangunan Wanita, Keluarga, dan Masyarakat terganggu akibat tidak cukup korum.
Masalah kehadiran yang serius di Parlimen membuatkan 21 November lalu, Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad menegur sikap Ahli Parlimen yang tidak menghadiri sidang Dewan Rakyat sehingga persidangan bermula lewat.
Perdana Menteri berkata, ini adalah kali kedua korum tidak mencukupi dan beliau akan bercakap dengan Ahli Parlimen terbabit berhubung perkara ini.
“Sebelum pilihan raya mereka sangat berminat menjadi calon, tetapi selepas menang mereka seolah-olah tidak serius melaksanakan tanggungjawab,” katanya kepada media selepas merasmikan Persidangan Kesejahteraan Sosial Antarabangsa 2019 (ISWC).
Ternyata isu Ahli Parlimen memberikan alasan menjadi troll di kalangan netizen yang membahan Ahli Parlimen yang ternyata tidak patut memberikan jawapan sedemikian.
Bagi mereka ianya semata-mata malah ada yang bertanya dengan sebegitu banyak gaji dan elaun diterima oleh Wakil Rakyat iaitu hampir mencecah RM50,00 sebulan, apa alasan untuk tidak hadir.
Korang bacalah sendiri ya! Kalau budak-budak bagi alasan kita boleh terima tapi bila orang dewasa berbuat demikian, ermm tak tahu nak cakap apa.
Iniah dinamakan kuasa membawang yang ada pada rakyat Malaysia!
Ini pula pengalaman wartawan yang bertugas di Parlimen
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
