Sehari dua ini Malaysia digegarkan dengan pendedahan berani Mohd Asri Hamid atau lebih dikenali Asri Janggut mengenai isu perjudian di Sungai Buloh selain kegiatan jualan rokok seludup yang dipandang sebelah mata oleh pihak berkuasa. Pengasas Hot Burger ini jelas tampil berani merakam video wujud pilih bulu melibatkan pihak berkuasa tempatan yang menyita gerai-gerai peniaga kecil tempatan dan membiarkan orang luar bebas berniaga termasuk kedai judi yang tiada tindakan diambil.
Ramai menyifatkan Abang Hot Burger ini sebagai hero kerana berani (kita mengharapkan lebih ramai rakyat Malaysia berani mendedahkan kegiatan salah guna di kalangan pihak berkuasa).
Insiden ini menjadi panas hingga mendapat perhatian dari Ketua Polis Negara yang mengadakan pertemuan dengan Asri Janggut semalam. Malah Ketua Polis Selangor menegaskan bahawa Asri Janggut tidak akan dipanggil bagi merakam percakapan kerana beliau pemberi maklumat dan bukan pesalah.
Dalam pada itu, kita pasti tertanya-tanya adakah pemberi maklumat dilindungi oleh undang-undang? Pendedahan dari peguam Nor Zabetha dari Tetuan Nor Zabetha Chinnai & Co mengenai pemberi maklumat ini sesuatu yang perlu kita fahami sebelum bertindak menyalur maklumat ke saluran yang tepat.
Adakah pemberi maklumat di Malaysia ini ada undang-undang yang melindungi? Kita semua pun jadi tertanya-tanya berkenaan kes Abang burger, apa kedudukan pemberi maklumat.
Kes ini mungkin menjadi contoh kepada yang lain tentang isu sejauh mana pemberi maklumat dilindungi. Semua hendak tahu.
Di Malaysia kita ada Akta Perlindungan Pemberi Maklumat 2010 (AKTA 711). Nama pun Akta perlindungan dan memang jelas di bawah Akta ini banyak, seksyen yang memberikan perlindungan kepada pemberi maklumat. Misalnya:
Bahagian III Akta, semua hal berkaitan Pelindungan pemberi maklumat.
Seksyen 7, Perlindungan pemberi maklumat.
Seksyen 8, perlindungan ke atas maklumat sulit yang diberikan.
Seksyen 9, kekebalan daripada tindakan sivil dan jenayah. Banyak lagi.
Ibarat kalau kita baca Akta 711, percayalah kita bahawa kedudukan kita sebagai pemberi maklumat ini terlindung. TETAPI tidak juga sebenarnya, kerana ada kes di mahkamah yang diputuskan apabila pemberi maklumat gagal memenuhi elemen dan syarat dibawah Akta ini, maka pemberi maklumat tidak layak mendapat perlindungan.
Apa pula ikut syarat dan tak ikut syarat untuk dapat perlindungan ni?
Apa syarat-syarat menjadi pemberi maklumat yang layak dilindungi di bawah Akta ini?
Yang ini saya akan rujuk kepada kes Rokiah Mhd Noor v. Menteri Perdagangan dalam Negeri & Koperasi Kepenggunaan Malaysia & lain-lain [2016] 8 CLJ 635.
Dalam kes ini, Plaintif yang merupakan Ketua Pegawai Eksekutif (Operasi) Suruhanjaya Syarikat Malaysia ('SSM') dan seorang lagi telah didakwa bersama-sama mengarang sepucuk surat kepada pihak ketiga termasuk Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri yang bersifat biadab dan mengandungi dakwaan-dakwaan yang memudaratkan SSM.
Akibatnya kedua-dua mereka telah diambil tindakan displin dan Rokiah ditamatkan kontrak perkhidmatannya.
Oleh demikian, Rokiah membawa kes ini ke mahkamah bagi semakan kehakiman bagi membatalkan keputusan tindakan displin dan penamatan kontrak terhadapnya dan menggunakan perlindungan di bawah Seksyen 10 iaitu Perlindungan terhadap tindakan yang memudaratkan.
Mahkamah putuskan untuk menolak rayuan Rokiah, (maknanya dia tak berjaya guna pembelaan perlindungan bawah Akta 711), atas alasan Rokiah gagal memenuhi syarat sebagai pemberi maklumat di bawah Akta 711.
Ini ayat yang diputuskan oleh mahkamah guna
(4) Untuk mendapatkan perlindungan di bawah APPM, seseorang yang mendedahkan kelakuan tidak wajar mesti membuat pendedahan tersebut hanya kepada mana-mana agensi penguatkuasaan dan bukan kepada orang lain.
Dalam kes ini, Rokiah dan seorang lagi tidak melayakkan diri sebagai pemberi maklumat kerana selain daripada mendedahkan salah laku ahli SSM dan Suruhanjaya Anti Rasuah, pendedahan itu juga dibuat kepada pihak ketiga dan tiada seorang daripada mereka adalah 'agensi penguatkuasa' mengikut pengertian Seksyen 2 Akta 711.
Oleh kerana kedua-dua Rokiah dan Azryain tidak melayakkan diri sebagai pemberi maklumat dalam pengertian APPM, mereka tidak berhak mendapat perlindungan di bawah Seksyen 10 Akta 711.
Maknanya begini jika berdasarkan kes ini, seseorang mestilah memberi maklumat kepada agensi penguatkuasaan bukanlah kepada pihak lain.
Anda mungkin berminat dengan
Misalnya seseorang membuat pendedahan kelakuan tidak wajar kepada mana-mana agensi penguatkuasaan (Seksyen 6), pemberi maklumat mesti membuat aduan kepada penguatkuasaan seperti kementerian, jabatan, agensi atau badan yang dituduhkan oleh kerajaan persekutuan, polis dan segalanya yang jatuh bawah definisi Seksyen 2. Barulah layak mendapat pelindungan berdasarkan Akta 711 ini.
Malahan Seskyen 11 memperuntukkan bahawa pembatalan perlindungan bagi pemberi maklumat, antaranya dia sendiri terlibat dalam aktiviti tak elok yang dilaporkan atau laporan palsu atau remeh dan lain-lain.
Jadi untuk kita bandingkan dengan kes Abang Burger ini, laporan pendedahannya dibuat dalam video untuk tontonan umum. Jelas, dia tidak boleh menggunakan pelindungan bawah Akta 711 ini kerana pendedahan dibuat olehnya bukan lagi kepada badan seperti SPRM, PDRM, MBSA tetapi kepada awam.
Saya menulis ini dalam konteks undang-undang yang ada. Saya sendiri mengecam perbuatan rasuah, salah laku, tiada intergriti. Semoga negara kita bebas dari perbuatan rasuah ini.
Ramai yang melakukan rasuah kerana mereka anggap kalau mereka pandai sembunyi, perbuatan mereka tak diketahui tetapi mereka lupa Allah itu dan syurga neraka itu benar.
Ramai juga ambil rasuah, mereka fikir nanti mereka boleh bertaubat apabila tua tetapi mereka lupa mati itu tak mengenal usia.
Esok saya kongsi sama ada boleh atau tidak kita saman pihak penguatkuasa sebab gagal ambil tindakan perbuatan rasuah. Saya rujuk pada kes mahkamah juga.
Oleh Nor Zabetha
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Netflix Bakal Remake Siri Popular Money Heist Versi Korea
Platform streaming filem digital Netflix mengesahkan bahawa akan melakukan adaptasi siri Spanyol La Casa de Paperl atau Money Heist versi Korea.
Money Heist adalah siri drama jenayah Sepanyol yang berkisarkan tentang sekumpulan individu yang melakukan rompakan di Royal Mint of Spain, diketuai oleh dalang jenayah yang dipanggil Profesor. Netflix mempunyai hak penstriman global pada 7 tahun dan telah menayangkan siri ini sebanyak empat musim.
Kini, syarikat produksi Korea, BH Entertainment bersama Content ZIUM dilaporkan sedang berbincang untuk memulakan siri drama ini dalam versi Korea.
Pada 1 Disember lalu, pihak mereka telah mengesahkan siri ini dengan menampilkan plot yang hampir sama dengan versi asal, namun ia akan tetap mengekalkan set jalan cerita di Korea.
Siri remake ini akan diarahkan oleh Kim Hong Sun, yang dikenali dengan beberapa drama popular seperti Son: The Guest, Voice dan Black. Skrip akan ditulis oleh Ryu Yong Jae dan teamnya yang menulis drama tvN Psychopath Diary.
BH Entertainment (A Single Rider, Miss Baek) dan Content ZIUM (Itaewon Class, Go Back Couple, More Than Friends, Run On) akan menjadi penerbit bersama.
Butiran tentang barisan pelakon, tajuk drama dan jadual penggambaran akan diumumkan tidak lama lagi.
Sama-sama kita nantikan siapa selebriti yang bakal membintangi siri Money Heist versi Korea ini. Tazabar!
Sumber: Soompi
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Kalahkan Lisa Blackpink, Heroin ‘Crash Landing On You‘ Dinobat Wanita Tercantik 2020
Setiap akhir tahun, ramai yang akan menantikan cara Wajah Wanita Tercantik Asia yang dikeluarkan oleh TCC Asia.
Akhirnya ia diumumkan juga baru-baru ini dan guess what, wanita yang menjuarai cara menurut undian peminat ialah…jeng..jeng..jeng
Son Ye Jin iaitu heroin dalam ‘Crash Landing On You’!
Siapa sangka dalam usia memasuki 38 tahun, Son Ye Jin mendapat gelaran ini. Tidak boleh dinafikan Son Ye Jin kelihatan menawan dan kelihatan awet muda.
Sudah tentu ramai peminat ingin tahu mengenai rahsia kecantikan yang sentiasa kelihatan segar dan awet muda. Dipetik dari halaman Preview.ph, berikut adalah amalan setiap hari Son Ye Jin menjaga kecantikan dan kesihatan diri.
Hanya Pakai Masker Timun
Aktres itu mendedahkan bahawa dia telah membesar menyaksikan ibunya membuat masker mata dari timun. Difahamkan petua kecantikan orang tua-tua ini popular kerana ia dapat menenangkan kulit dan mengurangkan lingkaran hitam di mata. Ia boleh dilakukan dengan menyejukkan kepingan timun dan meletakkannya di atas mata anda.
“Tidak banyak produk kosmetik pada masa itu,” kata Ye Jin. “Saya telah mengikuti jejak ibu saya. saya masih menggunakan timun hingga kini.”
Pakai Sheet Mask Hampir Setiap Hari
Sheet Mask atau masker wajah dalam bentuk lembaran antara yang menjadi kegemaran Son Ye Jin. Sebenarnya, bintang drama Korea itu akan menggunakan Sheet Mask hampir setiap hari, terutama sebelum penggambaran demi untuk memastikan kulitnya berada pada tahap terbaik. Dia akui Sheet Mask ini sangat berkesan jika mahukan pemulihan kulit cepat sebelum acara penting.
Masker juga antara benda wajib dibawa jika melakukan perjalanan.
Kalahkan Lisa Blackpink
Undian ‘Wanita Tercantik di Dunia 2020’ itu dibuat sejak 4 April 2020. Walaubagaimanapun, Starmometer memilih artis cantik dalam pencalonan dengan penilaian dari indeks populariti, wajah cantik, dan daya tarikan di mata orang ramai.
Undian dilakukan oleh laman web Startometer melalui tiga media sosial iaitu Facebook, Instagram, dan Twitter. Son Ye Jin mendapat sejumlah 4.3 juta undi.
Di bawah Son Ye Jin, anggota Blackpink dari Thailand, Lisa. Pada tahun 2019 Lisa menduduki tempat pertama dalam senarai 100 wanita paling cantik dalam versi Asia TC Candler.
Apapun rindu nak tengok Son Ye Jin dalam drama ‘Crash Landing on You‘. Cantik sangat. Nak cari timun la esok.hiks
Sumber : Startometer
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Dramanya! Miss Mexico Dipanggil “Hodoh & Terpaksa Bedah Hidung” Oleh..
Pertandingan ratu cantik selalu dikaitkan dengan drama di kalangan peserta.
Sebenarnya, drama di antara peserta dan penganjur juga tidak kurang hebatnya. Terbaru, Miss Mexico 2019 iaitu Sofia Aragon terpaksa berdepan Pengarah Miss Mexico, Lupita Jones dalam ‘perang media sosial’.
Sofia Aragon merupakan pemenang tempat ketiga Miss Universe 2019 di samping juaranya, Zozibini Tunzi dari Afrika Selatang dan naib juara, Madison Anderson dari Puerto Rico.
Setelah Mexico ‘kempunan’ daripada kedudukan Top 5 di Miss Universe sejak tahun 2010, Sofia berjaya menempatkan semula negara latin tersebut di antara yang terbaik.
Kontroversi ini tercetus apabila Sofia mengumumkan menerusi Instagram bahawa dia tidak akan menghadiri acara finale Miss Mexico 2020 yang akan berlangsung pada 29 November ini.
Kebiasaannya, seorang pemenang ratu cantik akan menyerahkan tiara dan melakukan ‘last walk’ sambil memberi kata-kata terakhir kepada seluruh negaranya.
Tetapi tidak Sofia Aragon.
Alasan yang diberikan Sofia adalah dia tidak diberikan bantuan sepanjang bergelar Miss Mexico daripada Miss Universe Mexico Organization. Dia terpaksa mengeluarkan wang sendiri untuk membayar keperluannya semasa bertanding di Miss Universe 2019.
Tindakan Sofia Aragon yang enggan menghadiri finale Miss Mexico 2020 itu telah teruk dikecam oleh Pengarah Miss Mexico, Lupita Jones secara terbuka di Live Instagram.
Lupita yang juga merupakan Miss Universe pertama dari Mexico pada edisi 1991 melontarkan kata-kata kecaman kepada Sofia termasuklah memanggilnya ‘hodoh’.
“Sofia datang ke pejabat saya dalam keadaan serabut, tidak mandi dan sedang berdepan depresi. Dia telah lama hidup dalam depresi dan merasakan dirinya tidak signifikan. Dia seorang perempuan yang menipulatif, tidak mesra dan berkira.
“Apa yang dia katakan sekarang (enggan terlibat pada finale Miss Mexico 2020) adalah cara terakhirnya untuk mendapatkan perhatian dan sokongan menerusi platform saya (Miss Universe Mexico), tapi saya tidak akan membenarkannya.
“Saya tahu latar belakang setiap ratu cantik, saya tahu siapakah yang mengambil dadah, siapa yang mengambil arak, siapa yang bergelar pel***r..
“Setelah tahu siapakah Sofia Aragon yang sebenar, saya berhenti untuk follow-nya di media sosial. Ramai bertanya mengapa saya block dia. Ia kerana saya tahu jenis manusia bagaimanakah Sofia Aragon ini. Saya tidak perlu ‘follow’ seseorang yang fake, suka mengkritik, bertalam dua muka dan tidak bersyukur.
“Sebagai peserta (pertandingan ratu cantik, sofia adalah seorang yang hodoh. Saya laburkan duit untuk dia mendapat pembedahan hidung, betulkan giginya dan melakukan pembedahan liposuction,” katanya panjang lebar di hadapan finalis Miss Universe Mexico 2020.
Fuhh..
View this post on Instagram
Well, dalam mana-mana pertandingan pasti ada masalah, normal lah tu. Waima di kawasan kerja atau di dalam kelas kita pun, kadangkala ada masalah yang tercetus. Inikan lagi dalam persekitaran pertandingan ratu cantik yang melibatkan ramai wanita jelita.
NAMUN, untuk seorang yang lebih berpengalaman seperti Lupita Jones memanggil bekas pemenangnya “hodoh” dan mencercanya secara terbuka seperti ini, ia adalah sesuatu yang memalukan.
Bukankah pertandingan seperti Miss Universe bertujuan untuk memperkasakan wanita di seluruh dunia? Tidak kiralah jika Lupita mahupun Sofia tidak bersetuju dengan kenyataan masing-masing, seharusnya mereka mencari jalan penyelesaian yang lebih matang. Bukan semua perkara perlu diselesaikan di media sosial.
REMAJA berharap agar situasi pertandingan ratu cantik di Malaysia tidak akan berdepan dengan isu seperti ini.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
