Sehari dua ini, media sosial panas apabila Zarina Anjoulie membuat teguran secara terbuka untuk artis yang meminta bantuan kerajaan selepas didakwa terjejas sumber pendapatan sepanjang Perintah Kawalan Pergerakan (PKP).
Tanpa menyebut nama mana-mana artis, namun kenyataan ini dilihat sangat pedas sehingga ada laporan polis dibuat terhadapnya. Malah semalam juga terbongkar di mana wujudnya grup telegram yang ahli-ahlinya terdiri dari artis-artis tanahair yang ada mengeluarkan kenyataan tidak sewajarnya kepada netizen malah ada disebut juga mahu menyerahkan kepada peguam agar satu tindakan saman diambil terhadap Zarina Anjoulie.
Di sebalik kisah panas ini, tentu ramai di antara kita ingin tahu ada asas dakwaan atau tidak untuk mendakwa Zarina Anjoulie berikutan kenyataan pertama dikeluarkannya di IQ miliknya sebelum ini.
REMAJA kongsikan kenyataan seorang peguam Hasif Hassan dari Tetuan Hasif Kumar & Co yang menulis berdasarkan pandangan peribadinya sahaja berkenaan isu ini. Seperti katanya, difitnah dan dimalukan adalah dua asas perkataan berbeza.
Bacalah perkongsiannya. Buat kita lebih faham beza fitnah dan dimalukan.
Ada rakan fb meminta saya memberi pandangan mengenai kenyataan pelakon
Zarina Anjoulie (ZA) yang mengkiritik rakan artis yang meminta bantuan kerajaan akibat terjejas sumber pendapatan sepanjang Perintah Kawalan Pergerakan (PKP).
Soalan beliau kepada saya ialah, adakah kenyataan ZA ini mempunyai unsur fitnah dan boleh disaman?
Bagi menjawab soalan rakan, saya telah mendengar keseluruhan kenyataan beliau di IG.
Kenyataan ZA menjadi viral dan mendapat kecaman rakan artis kerana mempersoalkan tindakan setengah artis yang menayangkan gaya hidup mewah dan pendapatan lumayan di media sosial.
Saya petik sebahagian kenyataan ZA,
‘Aku nak menangis bila ada artis layak nak minta bantuan. Memanglah penggambaran, persembahan dibatalkan tetapi ada gaji beribu bukan puluh-puluh ringgit’.
‘Sebab itu penting bila dapat gaji simpan bukan beli kereta mewah, beg mewah dan sibuk nak flex. Ikut kemampuan’.
Jawapan saya:
~Dua perkataan yang perlu diketahui ialah difitnah dan dimalukan.
Jika saya difitnah, tentu saya malu tetapi jika saya dimalukan, belum tentu saya difitnah.
Saya difitnah apabila kenyataan tersebut tidak benar dan berniat jahat.
Seperti contoh, A membuat hebahan bahawa B seorang yang bankrup dan tidak layak bertanding dalam pilihanraya dan B sebenarnya tidak pernah bankrup. Kenyataan A ini fitnah, berniat jahat dan memalukan B.
Tetapi sekiranya B penah bankrup dan A menghebahkan kepada umum yang B pernah bankrup dan tidak layak bertanding dalam pilihanraya, B dimalukan tetapi tidak difitnah.
~Kenyataan perlu ditujukan secara terus kepada pihak yang difitnah atau walaupun tidak disebut secara nyata dan jelas namun orang ramai mengetahui kepada siapa kenyataan berunsur fitnah dituju.
Sebagai contoh. A mengatakan B seorang yang bankrup dan tidak layak bertanding dalam pilihanraya. Kenyataan fitnah A secara terus kepada B.
A menyatakan seorang ingin bertanding pilihanraya adalah seorang yang bankrup, seorang ketua cawangan dari kampung C. Orang ramai tahu yang kenyataan A merujuk kepada B.
Kenyataan fitnah A dibuat bukan secara terus kepada B tetapi diketahui umum yang A merujuk kepada B.
~Kenyataan berunsur fitnah oleh A kepada B perlu dikongsikan kepada orang ramai.
Kembali kepada kisah ZA di instagram, sekiranya kenyataan beliau dibuat secara umum dan bersandarkan fakta fakta yang benar walaupun ada pihak yang malu tetapi malangnya bagi pendapat saya, kenyataan tersebut adalah bukan fitnah.
Kenyataan ZA juga bagi saya adalah satu ‘fair comment’ dan justified (berasas).
Mungkin saya silap tetapi itu pandangan peribadi saya dan peguam lain, lain pula pandangan mereka.
Sekian.
(boleh dikongsi oleh semua)
Video Rasmi ‘In My Feelings’ Dah Keluar, Ada Dance Move Mirip #KeKeChallenge?
Rasanya, semua orang pernah menonton video #KekeChallenge kan?
Tipulah kalau tak pernah, duduk bawah batu ke macam mana tu? Hehe..
Sebulan sudah cabaran #KekeChallenge tular di media sosial sehinggakan bermacam-macam versi yang telah kami tonton. Akhirnya klip video rasmi single Drake berjudul In My Feelings ini telahpun dimuat naik di saluran YouTube DrakeVeVo.
Satu saja persoalan yang penulis fikirkan, adakah klip video ini akan dipenuhi dengan video-video cabaran #KeKeChallenge dari serata dunia termasuklah dari Malaysia, mungkin?
Jawapannya, ya dan tidak.
Walaupun Drake tidak menari di tepi keretanya, namun ada beberapa pergerakan tarian oleh dua orang model yang kelihatan mirip dengan cabaran #KeKeChallenge di awal klip video.
Malah pada minit ke 3.53, Drake mulai bercakap mengenai ‘mimpi ngeri’ tentang seorang budak lelaki New York yang melakukan tarian #KeKeChallenge dan menjadikan tular di seluruh dunia. Secara tidak langsung, Drake mengakui betapa popularnya #KekeChallenge dan bagaimana seluruh dunia obses dengan cabaran tersebut.
Pada pengujung klip video (minit ke 7.25) pula, Drake menampilkan beberapa klip selebriti popular yang melakukan #KekeChallenge! Ini termasuklah Dua Lipa, Ryan Secrest dan Will Smith. Malangnya, tiada selebriti dari Malaysia yang terpilih untuk muncul dalam In My Feelings.
Which is such a shame. Orang Malaysia hebat kot menari di sebelah kereta ini, betul tak?
Cuba tengok klip video terbaru dari Drake ini dan rate sama ada ia hebat atau tidak.
Kes Pensyarah UIA – Pertuduhan Mula Esok, Emosi Geram & Sedih Landa Netizen
Suspek utama kes pembunuhan pensyarah jurusan kejuruteraan di Universiti Islam Antarabangsa (UIA) Gombak bakal dibawa menghadap di Makhamah Majistreet Sepang, esok.
Tragedi yang melanda 3 sekeluarga itu bertukar tular pada awal bulan ini setelah mayat mangsa berusia 40 tahun ditemui berhampiran tasik PKNS Penggiran Cyberjaya, Dengkil pada Khamis, minggu lalu.
Kejadian yang berlangsung pada akhir Julai itu menjadi tular setelah netizen seluruh negara terkejut dengan tindakan tidak berperikemanusiaan suspek yang juga merupakan bekas suami mangsa.
*
Menurut laporan pihak Polis Daerah Sepang dan Polis Selangor, mangsa, Profesor Madya Dr Maizatulniza Othman ditemui mati dijerut dengan kain tudung di dalam kereta.
Setelah ‘kehilangan’ isterinya itu, suspek telah membuat laporan polis sebelum keluar dari rumah untuk mencari mangsa bersama-sama anak remaja mereka berusia 14 tahun dengan menggunakan perkhidmatan kenderaan e-panggilan (e-Hailing).
Lalu setelah mendengar keterangan suspek, polis telah menahanknya berdasarkan tempahan kereta yang dibuat oleh suspek terus ke tempat kejadian tanpa teragak-agak.
Menurut Ketua Polis Daerah Sepang, Asisten Komisioner Wan Kamarul Azran Wan Yusoff kepada pihak media, secara logiknya, tentulah suspek yang sedang mencari isterinya yang hilang itu tercari-cari beberapa lokasi lain.
Tindakan suspek yang terus menuju ke tempat mangsa dibunuh menimbulkan kecurigaan.
Suspek yang berusia 41 tahun itu disahkan sedang dalam proses daftar penceraian dengan mangsa oleh Ketua Jabatan Siasatan Jenayah ibu Pejabat Polis Kontinjen Selangor, Datuk Fadzil Ahmat. Lantas, ia mengesahkan andaian warga net sejak minggu lalu tentang motif suspek.
Apapun, janganlah kita sebarkan info yang tidak benar sebelum suspek dituduh di bawah Seksyen 302 Kanun Keseksaan.
Warga UIA Bersedih
Sebagai seorang pensyarah kejuruteraan yang merendah diri, berwibawa dan berpendidikan tinggi, kehilangan Profesor Madya Dr Maizatulniza Othman amat dirasai oleh warga tempat kerjanya.
Setelah polis mengesahkan penemuan mangsa pada awal minggu lalu, pihak pengurusan UIA Gombak mengucapkan takziah kepada keluarga beliau.
Terlebih dahulu, persatuan pelajar kejuruteraan UIA iaitu Enginius pula menzahirkan ucapan takziah mereka menerusi posting di media sosial.
“ENGINIUS XXVI ingin menyampaikan ucapan takziah kami kepada keluarga Kuliyyah Kejuruteraan , pensyarah dan staf, Associate Professior Dr. Maizatulniza Othman dari jurusan Kejuruteraan Pembuatan dan Bahan yang meninggal dunia pada 29 Julai 2020.
“Sama-sama kita berdoa agar Allah SWT memberkati beliau dan mengurniakan syurga buatnya, InshaAllah.”
Emosi Bercampur Baur Warga Net
Apabila timbul tragedi maut seperti ini, tentunya rakyat Malaysia akan dilanda emosi marah dan sedih pada masa yang sama.
Ramai yang tampil ke hadapan untuk menyampaikan pendapat berhubung kes ini. Tak kurang juga yang melihat kes ini sebagai ‘wake up call’ kepada konflik perhubungan yang tidak bahagia.
Nama Mangsa Familiar
Posting Allahyarham menyentuh tentang ayat Qunut Nazilaj
Pernah Jadi Pelajar Mangsa
Bagaimana nasib anak?
Apapun, kita sama-samalah tunggu keputusan kes ini apabila dihadapkan ke mahkamah.
BTW, bukan semua masalah boleh dibawa ke mahkamah untuk dijadikan pertuduhan kes.
Goda Suami Orang! Faktanya Perempuan Tak Boleh Didakwa Di Mahkamah Sesyen Ya
Tidak Perlu Kalut Nak Mulakan Boikot, McDonald’s Malaysia 100 peratus entiti milik Muslim!
“Selain itu, McDonald’s Malaysia turut menggaji beribu-ribu bakat tempatan dan melabur dalam ekonomi dan komuniti tempatan,” katanya.
+++Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti Telegram, Instagram dan TikTok rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
KREDIT FOTO: McDonald’s Malaysia
