Beberapa hari ini kecoh isu Neelofa yang telah mempromotekan produk supplement khas untuk bayi yang dikatakan mampu melambatkan penuaan. Sebagai jurucakap kepada pengeluar produk berkenaan, adalah menjadi tugasnya “menyampaikan” kebaikan produk ini mengikut caranya yang mempunyai lebih 5 juta pengikut di laman sosialnya.
Rentetan itu, beberapa orang doktor mula “menegur” isu ini kerana sebagai pengamal perubatan, bayi tidak memerlukan semua itu kerana kulit mereka sememangnya jauh berbeza dengan orang dewasa.
Hal yang sama mendapat perhatian dari Dr Amalina Bakri yang sememangnya amat terkenal bukan saja kerana kepandaiannya tetapi beberapa isu lain terutama soal penampilannya. Isu ini telah diretweets sebanyak 9943 kali dan 5653 menyukainya setakat hari ini.
Secara jujurnya, tiada yang salah pada tulisan di twitternya kerana sebagai doktor, Dr Amalina memperjelaskan dia menghormati Neelofa sebagai seorang usahawan berjaya. Namun sebagai doktor dia berpendapat tidak wajar memberikan bayi makanan tambahan kerana pengambilan makanan tambahan dan isu berkaitan kesihatan perlu mendapatkan nasihat dari pakar kanak-kanak (pediatric).
Katanya Dr Amalina lagi, susu ibu adalah makanan terbaik untuk bayi. Sebarang pengambilan makanan lain pada peringkat usia ini boleh merosakkan organ dalaman.
Tapi nampaknya warga twitter memandang isu ini dari sudut pandangan lain pula. DanielF…DatoR telah retweet isu ini dengan menyatakan “I tahu u doctor ok. And U kena ingat mereka yang keluarkan product ini pun ada kepakarannya juga…
Tak tahulah dia nie peminat Neelofa atau tidak tetapi darinya menulis begitu memberikan maklum balas tentang isu ini.
Seorang pengguna lagi, Elina Shahrina bagaimana pun membalas kenyataan ini dengan memaklumkan “where did u know they had kepakaran? The did 10 years research? They did rnd in lab? They show u the manufacturing process? Kita tengah cerita pasal baby, bukan pasal orang dewasa. Bayi. Baby, bayi, Faham?!!!
Isu ini terus “panas” apabila DanielF…DatoR yang terus membalasnya kalau perkataan belajar dari hikmah pun tak faham. So sekarang u nak buat apa…? U Nak Hentam Neelofa..
Malah dia juga menulis yang bising-bising kenapa. Product tu mesti Kementerian Kesihatan dah luluskan…
Di tengah-tengah perbalahan itu, Dr Amalina tetap bertenang dengan mengatakan tidak semestinya betul dengan kenyataan di atas kerana ramai pengusaha produk terutama yang dijual di media sosial tidak mendapat lesen yang sewajarnya berbanding sesetengah produk kecantikan.
Menurut Dr Amalina, bayi tidak memerlukan banyak vitamin kerana pengambilan terlalu banyak, boleh merosakkan organ dalaman dia dia tidak mahu hal ini terjadi.
Ramai pengguna twitter membalas yang mereka menyukai cara Dr Amalina membalas isu-isu ini dengan caranya yang tersendiri. Sesuai sangat dengan kelayakannya sebagai pakar bedah. Mulalah ada yang bertanya kesan ketika usia remaja dan sebagainya.
Dalam hangat isu ini diperkatakan, Neelofa yang juga artis kesayangan ramai ini telah meredakan keadaan apabila beliau sendiri telah menulis di tweetnya meminta pihak diwakilinya memberikan penjelasan berikutan terlalu ramai yang menulis produk makanan tambahan sangat tidak sesuai untuk bayi dan kanak-kanak di bawah usia 12 tahun.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Kontroversi Debat Piala Tun Razak 2019, SMAP Kajang Tarik Diri Bila Homoseksual Jadi Tajuk
Sejak semalam, ramai cendiakawan menyuarakan bantahan dan kebimbangan mereka terhadap pihak penganjuran Debat Piala Tun Razak kali ke-8.
Antara yang dipersoalkan oleh mereka adalah apabila kebanyakan tajuk-tajuk yang diberi kepada peserta adalah berkaitan “penentangan secara halus” terhadap agama Islam.
Ini termasuklah tajuk ‘Islam Tidak Halang Homoseksual’ yang menyaksikan Sekolah Menengah Agama Persekutuan Kajang menarik diri apabila mendapat tahu bahawa topik itu dibangkitkan sebagai salah satu topik perdebatan pertandingan.
Ekoran itu, bekas juara pendebat tahun 2005, Faizal Rezuan yang juga seorang peguam berpendapat bahawa SMAP Kajang adalah juara sebenar kerana menarik diri dalam pertandingan tersebut.
Menurutnya di Twitter, the losing side dalam hal ini sebenarnya adalah pihak penganjur yang seakan mempunyai agenda menormalisasikan LGBT.
Seorang lagi cendikiawan iaitu Dr Novandri Hassan Basri turut menulis komen mengenai isu ini melalui satu entri di Facebook. Dr Novandri mempersoalkan tindakan pihak penganjur yang langsung tidak peka dengan tajuk-tajuk diperdebatkan.
Luahannya boleh dibaca di bawah ini.
Memalukan apabila Debat Piala Tun Razak dijadikan pentas dan cubaan untuk memperlekehkan ajaran agama Islam.
Apabila kita marah dan hentam penganjur Debat Piala Tun Razak, mereka tutup twitter @pialatunrazak. Di manakah Maszlee Malik, menteri pendidikan PH? Tidur?
Semua umat Islam akan bantah tajuk perdebatan yang sangat kontroversi berselindung di bawah makna hipotetikal :
1. Jika orang Islam boleh menulis kembali Al-Quran
2. Islam tidak menghalang aktiviti Homoseksual
Bukan itu sahaja. Penganjur juga terfikir tajuk seperti ‘Boikot Haji dan Umrah’ untuk didebatkan!
Crazy! Its mind blowing and shocking bila pihak penganjur boleh terfikir dan tidak rasa bersalah untuk menggunakan tajuk-tajuk itu!
Kita mahu tahu, siapakah nama-nama individu yang begitu bangang dan biadap mencadangkan tajuk-tajuk sedemikian?
Apakah mereka orang Islam atau bukan Islam kerana mustahil orang Islam yang mencadangkan topik yang tidak boleh terlintas sedikit pun untuk dibuat main-main? Tidak ada hipotetikal Al-Quran boleh ditulis semula.
Lebih shocking lagi bila penganjur Debat Piala Tun Razak keluarkan kenyataan yang masih mahu tegakkan benang yang basah dan pertahankan pemilihan tajuk-tajuk. Minta maaf pun tidak ikhlas dan seperti masih tidak sedar diri!
CRAZY!
Kita desak pihak penganjur yang terlibat tidak boleh terlepas begitu saja. Mereka mesti dipecat dan tidak terlibat lagi dengan mana-mana program Debat Piala Tun Razak dan kementerian pendidikan.
*
Khabarnya twitter @pialatunrazak ditutup selepas menerima kecaman ramai pihak..
Saya sertakan juga 3 komentar twitterian yang komen twitter @pialatunrazak sebelum ianya ditutup.
1. Dalam situasi ini, seorang pelajar SMAP Kajang telah dipaksa untuk menyokong tajuk tersebut. Seorang pelajar yang beragama Islam terpaksa mendokong tajuk homoseksual. Ini adalah satu bentuk penindasan dalam kebebasan beragama. Sebarkan jika tuan-tuan kisah.
2. Kedua-dua tajuk ini telah didebatkan oleh beberapa pelajar yang beragama islam. Dalam situasi perdebatan tersebut, pelajar-pelajar tersebut yang berusia dibawah 17 tahun terpaksa mengunakan beberapa ayat Al-Quran yang telah ditafsirkan dengan salah dan tidak betul.
3. Mereka juga terpaksa memberikan bukti-bukti yang salah dan bertentang dengan fahaman keagamaan mereka. Pelajar dan guru tersebut telah memberikan protes kepada pihak penganjur, namun mereka telah mengabaikan protes mereka.
Dan bila pihak twitter Piala Tun Razak tutup twitter mereka, nampak sangat mereka bersalah! Siapakah Mohammad Aidil Ali dan Iyad Zakiy Amal?
Itu katanya dalam entri di Facebook.
*
Carian REMAJA juga mendapati Bernama dalam satu laporan berita memaklumkan bahawa dua pelajar Universiti Teknologi Mara (UiTM) telah dipilih menjadi ketua juri dan panel tanpa pengetahuan institusi itu.
Naib Canselor UiTM, Prof Emeritus Ir Dr Mohd Azraai Kassim berkata, pihak penganjur telah menghubungi dua pelajar berkenaan secara terus untuk menjadi ‘adjudicator’ (ketua juri) bagi pertandingan berkenaan.
“Oleh yang demikian, penyertaan kedua-dua individu dalam pertandingan debat itu berlaku tanpa pengetahuan pihak universiti.
“UiTM amat memandang serius sensitiviti agama dan budaya masyarakat di Malaysia, serta tidak akan berkompromi terhadap mana-mana warga (UiTM) yang cuba menganggu atau memperlekehkan perkara berkenaan,” katanya dalam satu kenyataan di sini, malam tadi.
Mohd Azraai menjelaskan, ketua juri pertandingan itu, Mohammad Aidil Ali merupakan bekas pelajar UiTM berstatus gugur taraf manakala panel pemilih usul, Iyad Zakiy Amal pula adalah pelajar luar kampus (PLK) universiti berkenaan namun sedang dalam status cuti khas.
Justeru kata Mohd Azraai, UiTM akan menjalankan siasatan dalaman secara adil dan menyeluruh bagi melihat sekiranya pelajar itu didapati melakukan kesalahan yang bertentangan dengan mana-mana undang-undang UiTM, dan akan mengambil tindakan sewajarnya.
Isu berkaitan pertandingan debat itu dalam kalangan pelajar sekolah baru-baru ini menjadi tular di laman sosial apabila antara tajuk yang diutarakan melibatkan topik-topik kontroversi berkaitan asas Islam.
Kementerian Pendidikan dalam kenyataannya pada Selasa memberitahu, hasil siasatan mendapati Mohammad Aidil dan Iyad Zakiy tidak membuat sebarang perbincangan atau mendapatkan pandangan awal dari Sekolah Dato’ Abdul Razak (SDAR), Seremban, Negeri Sembilan di mana debat itu berlangsung. BERNAMA.
Ketua Pengadil Minta Maaf
Dalam laporan Sinar Harian sebentar tadi, penganjur pertandingan telah memohon maaf berikutan kritikan terhadap tajuk debat sehingga mencetuskan rasa tidak selesa kepada pihak terlibat.
Dalam kenyataan bersama, Mohammad Aidil Ali dan Iyad Zakiy Amal pula berkata, usul debat berkenaan hanya bersifat hipotetikal dan bukannya cubaan untuk membawa ‘agenda liberal.’
“Usul ini dibuat bukan dengan niat untuk indoktrinasi kepada pendebat muda atau satu bentuk agenda liberal daripada sesiapa.
“Debat adalah kegiatan di mana peserta perlu berfikir di luar kotak dan tidak menghadkan pandangan alam dan pada masa sama tidak mengorbankan kepercayaan mereka selain sedia untuk berfikir secara kritikal.
“Jika ada pihak yang mendapati perkara ini tidak sensitif dan menyinggung, kami dan jawatankuasa penganjur sepenuh hati memohon maaf atas rasa tidak senang yang dicetuskan,” kata mereka.
Mohammad Aidil dan Iyad Zakiy berkata demikian susulan kenyataan Presiden Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia, Zainul Rijal Abu Bakar yang mendakwa tajuk debat itu tidak sensitif terhadap agama Islam dan mendesak Kementerian Pendidikan (KPM) mengambil tindakan.
*
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Wanita Terjatuh Pada Ketinggian 26 Kaki, Maut Selepas Tergelicir Dari Tempat Duduk Roller Coaster
Siapa sangka kegembiraan di taman tema menjadi tragedi apabila sebuah kematian dilaporkan gara-gara terjatuh daripada permainan roller coaster. Ya, perkara ini bukan sekali dua berlaku, tetapi sudah banyak kes yang melibatkan permainan taman tema ini.
Tidak tahu mana silapnya, bagaimana pemain boleh terjatuh dari ketinggian yang tinggi.
Seorang wanita dilaporkan meninggal dunia secara tragis apabila terjatuh ketika sedang menaiki roller coaster di Klotti Wildlife dan Leisure park di Klotten, Jerman. Menurut laporan, polis sedang menyiasat punca tragedi malang itu sama ada kematian itu adalah akibat daripada kesalahan pihak ketiga.
BACA: Wanita Maut Tercampak Dari Roller Coaster, Ramai Kongsi Pengalaman & Sebab Kenapa Tak Nak Main
Mangsa merupakan seorang wanita berusia 57 dipercayai tergelincir dari tempat duduknya ketika roller coaster itu mengelilingi selekoh sebelum terjatuh dari trek ke bawah. Kesukaran untuk masuk ke lokasi kejadian menghalang tindak balas dari pasukan perubatan.
Trek laluan roller coaster itu diperiksa Germany’s Technical Inspection Association (Technischer Uberwachungsverein atau TUV) untuk penilaian aspek keselamatan. Tiada kecurigaan awal terhadap kelakuan jenayah menurut pendakwa raya.
Selepas ditutup selama tiga hari, taman tema itu dibuka semula untuk kunjungan orang ramai. Trek laluan roller coaster di mana mangsa terjatuh juga diluluskan untuk dibuka semula, namun pegawai taman dilaporkan memutuskan untuk tidak membenarkan orang ramai bermain permainan itu buat sementara waktu.
BACA: 7 Roller Coaster Paling ‘Seram’ Di Dunia, Bestnya Kalau Dapat Try
Memang seram kalau dengar berita kemalangan seperti ini. Tidak hairanlah sekiranya ada di antara kita yang memang tidak akan bermain roller coaster ketika di taman tema.
Korang pula bagaimana?
Sumber: (1)
**
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Jika Malaysia Larang Rokok Di Kedai Makan, Singapura Larang Di Seluruh Orchard Road
Bukan perokok di Malaysia saja berdepan dengan larangan merokok di beberapa kawasan…
Bermula hari ini, kerajaan Singapura juga memperketatkan larangan merokok di negara tersebut dalam usaha untuk menjadikan lokasi pelancongan popular; Orchard Road sebagai kawasan bebas merokok.
Sebelum ini, medan selera seperti restoran dan kafe diarah menyediakan zon merokok untuk tidak mengacau ketenteraman pengunjung lain.
Namun bermula 1 Januari, Orchard Road hanya akan mempunyai 40 lokasi merokok dan medan selera menjadi kawasan larangan merokok sama sekali.
Nampaknya, Singapura lebih advance sedikit berbanding Malaysia dalam usaha membanteras gejala merokok. Walaupun peraturan itu sebenarnya dijadualkan bermula Julai 2017, kerajaan memberikan tempoh 6 bulan untuk premis bersiap-sedia.
Jika ada sesiapa yang merokok di koridor, jalanan atau secara tersorok di Orchard Road, amaran lisan keras akan diberikan oleh pihak berkuasa dan sukarelawan untuk 3 bulan pertama. Kamera pemantauan (CCTV) juga akan ditambah bagi tujuan ini
* * *
Selain itu, kerajaan Singapura juga akan menaikkan had umur legal untuk membeli, merokok, mengambil dan mengedarkan rokok bermula hari ini. Dari 18 tahun dinaikkan ke 19 tahun, ia akan dinaikkan secara konsisten setiap tahun sehinggalah had 21 tahun pada tahun 2021.
Ini bagi tujuan mengelakkan remaja merokok secara berleluasa pada usia muda. Lagi sukar untuk mereka mendapat akses kepada rokok yang dijual selepas ini.
Hhm, kalau benda ni dilakukan di Malaysia, agak-agak remaja akan mulai protes tak..?
BACA: Rugi ‘Sedekah’ 10,000 Sebabkan Rokok, Baik Kumpul Duit Kahwin
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
