Dua minggu lalu, itulah ungkapan yang diluahkan Farah Natasya Hira Mohd Nizam,13, yang menghidap penyakit buah pinggang kronik kepada ibu dan ayahnya, Nor Farizan Mokhtar,40, dan Mohd Nizam Razali,42, disebabkan tidak tahan lagi memikul derita ditanggung.
Namun Khamis lepas, kira-kira jam 3.25 pagi, dalam keadaan tenang dia pergi buat selama-lamanya bagi menemui pencipta-NYA disamping ibu dan ayahnya, Nor Farizan Mokhtar, 40, dan Mohd Nizam Razali,42 di Hospital Tuanku Jaafar (HTJ) di sini.
Berita pemergian remaja ini mengejutkan wartawan Sinar Harian yang pernah melaporkan penderitaan ditanggung Allahyarham pada 19 Disember lalu.
Berkongsi saat terakhir Allahyarham, Nor Farizan berkata, kira-kira jam 5 petang, anaknya meminta untuk dibawa ke hospital kerana tidak tahan lagi mengalami sesak nafas dan memerlukan oksigen.
Ads
“Ketika di hospital dia berbual dengan kami seperti biasa, tapi beberapa kali minta gosok belakang badannya.
“Lebih kurang jam 3 pagi, saya bangun. Sambil baca Yasin, saya usap belakang badannya dan perlahan-lahan dia ‘pergi’ dalam tidurnya yang lena,” katanya.
Ads
Menurutnya, dia reda dengan pemergian anak ketiganya itu dan mengucapkan terima kasih kepada pelbagai pihak yang menghulurkan sumbangan sebelum ini bagi membantu meringankan kos perubatan ditanggung.
“ALLAH susun dengan cantik, semuanya dipermudahkan buat kami. Rutin selama 13 tahun berulang alik ke hospital kini tiada lagi,” katanya.
Terdahulu Sinar Harian melaporkan Farah Natasya Hira disahkan menghidap penyakit buah pinggang kronik ketika berusia dua bulan menyebabkan seluruh anggota badannya mula membengkok sejak dua tahun lalu.
Sumber: SINAR HARIAN
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Selepas gerakan Blockout 2024 dilakukan secara besar-besaran di media sosial baru-baru ini. Penyanyi, Naim Daniel turut menerima kecaman dan ugutan daripada beberapa individu gara-gara menasihatkan orang ramai supaya tidak melampaui batas untuk memboikot selebriti.
Melalui beberapa gambar tangkap layar yang dikongsi oleh Naim melalui Instagram, Naim meluahkan rasa kecewa kerana menurutnya ada segelinitir menyalah tafsir dengan pendapatnya mengenai gerakan #Blockout2024 ini.
Kredit: Instagram naimdanielx
“Jika ini adalah sebahagian daripada cara untuk #Blockout2024 maka terangkan kepada saya apakah dihalalkan untuk mengugut, menghina, memfitnah, mencaci maki tanpa usul periksa atas nama boikot?”
Kredit: Instagram naimdanielx
“Saya dididik penuh hikmah dan sopan oleh kedua orang tua saya yang juga beragama Islam. Saya tidak pernah menidakkan kesengsaraan mahupun kezaliman saudara mara sedarah seagama di Palestin sana”
Menurut Naim atau Muhammad Naim Daniel Baharin, 27, dia tidak pernah menidakkan kesengsaraan dan pergolakan yang sedang berlaku di bumi Gaza. Malah, dia juga tidak pernah menerima sebarang bentuk tajaan barangan mewah dari mana-mana jenama yang berpihak dan menyokong Zionis Israel.
Kredit: Instagram naimdanielx
“Hanya kerana saya berpesan supaya jangan melampau dalam memboikot, sehingga perlu menghina perkara yang tidak ada kena mengena dengan perkara yang diboikotkan”
“Saya berpesan supaya tidak bersifat melampau sehingga mampu mewujudkan cabang dosa dalam masa kita cuba melakukan sesuatu atas nama kebaikan” – Naim Daniel
Penyanyi lagu Sumpah ini juga tertanya-tanya sama ada setiap komentar dari masyarakat yang berbaur kecaman dan penghinaan itu ‘dihalalkan’ atas dasar boikot
Sebelumnya, Naim menyifatkan mereka yang melancarkan gerakan tersebut sebagai tidak beradab kerana menjatuhkan hukuman sesuka hati.
Kredit: Gempak
Sekadar info, #Blockout2024 diwujudkan bagi memboikot selebriti yang masih menjalinkan kerjasama dengan produk menyokong kekejaman Zionis di bumi Palestin.
Gerakan tersebut disambut baik oleh bukan sahaja di luar negara, malah di Malaysia turut sama serta menyenaraikan beberapa nama artis yang dipercayai masih bekerjasama dengan jenama pro Israel dan bertindak menyekat media sosial selebriti kegemaran mereka.
+++Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti Telegram, Instagram dan TikTok rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Wabak virus Covid-19 boleh menjangkiti sesiapa sahaja tidak mengenal kaum, bangsa, pangkat dan sebagainya.
Sumber Gmbar : www.essentiallysports.com
Terbaru, pelumba F1, Lewis Hamilton telah dilaporkan positif COVID-19 dan akan terlepas acara perlumbaaan Sakhir Grand Prix di Bahrain pada hujung minggu ini.
Mercedes-AMG Petronas F1 Team memaklumkan bahawa Hamilton telah diuji negatif sebanyak tiga kali pada minggu lalu, yang terakhir adalah pada hari Ahad petang di Litar Antarabangsa Bahrain.
“Namun, dia menunjukkan gejala ringan dan diberitahu bahawa salah seorang kenalannya yang juga turut tiba bersama-sama di Bahrain positif COVID-19.
“Dia membuat ujian selepas itu dan disahkan positif,” kata kenyataan daripada pasukan tersebut.
Mercedes pada ketika ini belum mengumumkan sebarang rancangan penggantian pemandunya. Get well soon bintang kesayangan ramai ni.
Sehari dua ini, media sosial panas apabila Zarina Anjoulie membuat teguran secara terbuka untuk artis yang meminta bantuan kerajaan selepas didakwa terjejas sumber pendapatan sepanjang Perintah Kawalan Pergerakan (PKP).
Tanpa menyebut nama mana-mana artis, namun kenyataan ini dilihat sangat pedas sehingga ada laporan polis dibuat terhadapnya. Malah semalam juga terbongkar di mana wujudnya grup telegram yang ahli-ahlinya terdiri dari artis-artis tanahair yang ada mengeluarkan kenyataan tidak sewajarnya kepada netizen malah ada disebut juga mahu menyerahkan kepada peguam agar satu tindakan saman diambil terhadap Zarina Anjoulie.
Di sebalik kisah panas ini, tentu ramai di antara kita ingin tahu ada asas dakwaan atau tidak untuk mendakwa Zarina Anjoulie berikutan kenyataan pertama dikeluarkannya di IQ miliknya sebelum ini.
REMAJA kongsikan kenyataan seorang peguam Hasif Hassan dari Tetuan Hasif Kumar & Co yang menulis berdasarkan pandangan peribadinya sahaja berkenaan isu ini. Seperti katanya, difitnah dan dimalukan adalah dua asas perkataan berbeza.
Bacalah perkongsiannya. Buat kita lebih faham beza fitnah dan dimalukan.
Kenyataan ZA juga bagi saya adalah satu ‘fair comment’ dan justified (berasas) – Peguam Hasif Hassan
Ada rakan fb meminta saya memberi pandangan mengenai kenyataan pelakon
Zarina Anjoulie (ZA) yang mengkiritik rakan artis yang meminta bantuan kerajaan akibat terjejas sumber pendapatan sepanjang Perintah Kawalan Pergerakan (PKP).
Soalan beliau kepada saya ialah, adakah kenyataan ZA ini mempunyai unsur fitnah dan boleh disaman?
Bagi menjawab soalan rakan, saya telah mendengar keseluruhan kenyataan beliau di IG.
Kenyataan ZA menjadi viral dan mendapat kecaman rakan artis kerana mempersoalkan tindakan setengah artis yang menayangkan gaya hidup mewah dan pendapatan lumayan di media sosial.
Saya petik sebahagian kenyataan ZA,
‘Aku nak menangis bila ada artis layak nak minta bantuan. Memanglah penggambaran, persembahan dibatalkan tetapi ada gaji beribu bukan puluh-puluh ringgit’.
‘Sebab itu penting bila dapat gaji simpan bukan beli kereta mewah, beg mewah dan sibuk nak flex. Ikut kemampuan’.
Jawapan saya:
~Dua perkataan yang perlu diketahui ialah difitnah dan dimalukan.
Jika saya difitnah, tentu saya malu tetapi jika saya dimalukan, belum tentu saya difitnah.
Saya difitnah apabila kenyataan tersebut tidak benar dan berniat jahat.
Seperti contoh, A membuat hebahan bahawa B seorang yang bankrup dan tidak layak bertanding dalam pilihanraya dan B sebenarnya tidak pernah bankrup. Kenyataan A ini fitnah, berniat jahat dan memalukan B.
Tetapi sekiranya B penah bankrup dan A menghebahkan kepada umum yang B pernah bankrup dan tidak layak bertanding dalam pilihanraya, B dimalukan tetapi tidak difitnah.
~Kenyataan perlu ditujukan secara terus kepada pihak yang difitnah atau walaupun tidak disebut secara nyata dan jelas namun orang ramai mengetahui kepada siapa kenyataan berunsur fitnah dituju.
Kenyataan panas dari Anju buat ramai artis mengecamnya
Sebagai contoh. A mengatakan B seorang yang bankrup dan tidak layak bertanding dalam pilihanraya. Kenyataan fitnah A secara terus kepada B.
A menyatakan seorang ingin bertanding pilihanraya adalah seorang yang bankrup, seorang ketua cawangan dari kampung C. Orang ramai tahu yang kenyataan A merujuk kepada B.
Kenyataan fitnah A dibuat bukan secara terus kepada B tetapi diketahui umum yang A merujuk kepada B.
~Kenyataan berunsur fitnah oleh A kepada B perlu dikongsikan kepada orang ramai.
Kembali kepada kisah ZA di instagram, sekiranya kenyataan beliau dibuat secara umum dan bersandarkan fakta fakta yang benar walaupun ada pihak yang malu tetapi malangnya bagi pendapat saya, kenyataan tersebut adalah bukan fitnah.
Kenyataan ZA juga bagi saya adalah satu ‘fair comment’ dan justified (berasas).
Mungkin saya silap tetapi itu pandangan peribadi saya dan peguam lain, lain pula pandangan mereka.
Sekian.
(boleh dikongsi oleh semua)
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
