Siapa tak kenal usahawan kosmetik kontroversi, Muhammad Sajjad Kamaruzzaman atau lebih popular sebagai Nur Sajat yang kini dilaporkan menetap di Canterbury, Australia.
Disebabkan gagal membayar pampasan sebanyak RM 200,000 oleh OWA Resources Sdn. Bhd yang ditetapkan oleh Mahkamah Tinggi Shah Alam sebelum ini, kesemua aset usahawan tersebut terpaksa dilelong bermula 10.30 pagi tadi.
Malah, kelihatan beberapa pembida telah hadir untuk mendapatkan barang-barang dari rumah yang beralamat di Kota Damansara itu. Menerusi laporan Harian Metro, seorang lelaki telah berjaya membida barangan yang disita dengan harga RM132,000. Setakat ini, pihak peguam masih menunggu pembida untuk membuat bayaran sepenuhnya selepas proses lelongan selesai.
Antara barang yang disita untuk lelongan ialah barangan dapur, barangan di ruang tamu dan set bilik tidur di tingkat atas banglo dua tingkat berkenaan.
Sebelum ini, Sajat didapati melanggar kontrak perniagaan kerana gagal membekalkan bengkung dan girdle kepada stokis nya seperti yang dipersetujui. Malah, Nurwati Hussin, 41 dan Mohamed Syakir Hussin, 32 dari OWA Resources yang merupakan bekas stokis utama perniagaan bengkung dan girdle milik Sajat mengambil tindakan menyita ,susulan kegagalan usahawan tersebut membayar jumlah penghakiman pada bulan Disember tahun 2020.
Ads
Sajat dilihat memakai bengkung jenamanya.
Keputusan itu dibuat selepas mahkamah mendapati pelantun lagu Bobo Dimana itu tidak memberi sebarang maklumbalas untuk membayar pampasan setelah gagal dalam rayuannya di Mahkamah Rayuan pada April lalu.
Barang-barang yang disita dan dilelong ini bagi menebus pampasan yang perlu dibayar kepada pihak plaintif.
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Sumber: Harian Metro (Raja Noraina Raja Rahim)
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Penulis tak menjangkakan perancangan untuk membawa masuk grup K-Pop popular, BTS ke Malaysia pada tahun hadapan boleh mencetuskan perdebatan hebat di kalangan remaja tempatan seperti korang!
Tujuan utama untuk menjemput BTS ke Kuala Lumpur bagi menjayakan konsert khas adalah sempena Tahun Melawat Malaysia 2020.
Menurut Menteri Belia dan Sukan, Syed Saddiq Syed Abdul Rahman, ia bukan saja akan membantu ekonomi negara dengan menarik penonton dari dalam negara, tetapi juga pelancong dari luar negara.
Tanpa disangka, inisiatif ini telah dipandang serong oleh banyak pihak termasuklah penyanyi popular negara.
Hal demikian, Syed Saddiq tampil untuk menjelaskan tujuan utama dia ingin cuba menjemput grup BTS.
“Apabila Coldplay dan BTS memilih Singapura sebagai destinasi grup popular seperti ini, stadium negara mereka selalunya akan penuh dan tiket habis dijual dalam tempoh kurang dari 4 jam. Berpuluh-puluh ribu orang akan terbang masuk ke Singapura.
“Malaysia? Kita selalu ‘kalah’ kepada Singapura sebagai destinasi pilihan penyanyi dan grup antarabangsa. I will change this,” kata Ahli Parlimen berusia 26 tahun ini sebelum menyambung..
“Tak serikkah kita untuk asyik tewas kepada Singapura atau Thailand, sekarang juga tewas di tangan Indonesia dan Vietnam. Saya ingin ubah trend ini.
“Dulu, Malaysia sentiasa dipilih sebagai destinasi utama bagi persidangan antarabangsa dan konsert antarabangsa yang menarik minat ramai pelancong luar. Tetapi sekarang tidak lagi.
“(Semasa konsert antarabangsa diadakan di Singapura), negara itu juga akan dapat multiplier effect kepada sektor pelancongan mereka. Mata dunia tertumpu kepada Singapura, bukan lagi Malaysia,” tuntas beliau menerusi akaun Twitter.
Hhm, Kuala Lumpur sememangnya mempunyai fasiliti yang terbaik di Asia. Dan mungkin ada benarnya jika ia harus digunakan sebaik mungkin untuk menjana pendapatan negara, terutamanya semasa Tahun Melawat Malaysia.
Adakah Tan Sri Tony Fernandes sedang melihat Stadium Nasional Bukit Jalil untuk menampung konsert BTS, seperti yang dilakukan untuk konsert Ed Sheeran baru-baru ini?
Pendapat Remaja Malaysia Bercanggah
Seperti biasa apabila wujud isu kontroversi seperti ini, ramai yang akan meluahkan pendapat masing-masing. Ada yang akan setuju ada yang tidak.
Bagi yang melihat kemasukan BTS ke Malaysia dari sudut positif, mereka merasakan impak yang bakal BTS bawa adalah besar bagi menarik perhatian pelancong luar.
Apabila ada pihak yang mencerca BTS sebagai artis bermasalah, adakah mereka tidak melihat sumbangan BTS melalui platform sosial mereka dan juga kempen bersama UNICEF pada tahun lalu? Oleh itu, mereka berharap agar netizen tak bersikap skeptikal terhadap perancangan ini.
Akan tetapi, sebahagian daripada mereka mempertikaikan mengapa kita tidak menjemput saja penyanyi Malaysia untuk memenuhi stadium seperti yang boleh dilakukan oleh BTS?
Yuna yang baru menerima anugerah RIAA Gold melalui single ‘Crush’, merupakan antara nama yang disebut-sebut di ruangan komen. Ya, bukan calang-calang penyanyi boleh melakukan apa yang Dato Sri Siti Nurhaliza telah lakukan semasa menjayakan konsert beliau.
Tetapi kalau kita tak cuba, kita tak tahu kan?
Jadi kesimpulannya..
REMAJA merasakan tak salah untuk kita memberi peluang kepada BTS untuk datang ke Malaysia dan menjayakan sebuah konsert. After all, telah ramai penyanyi K-Pop yang pernah datang ke Malaysia.
Girls Generation, Super Junior, Big Bang, Twice (walaupun tak jadi, ouch!), Blackpink, Winner, iKON, Mamamoo, FT Island, EXO dan ramai lagi. Lagipun, penyanyi Barat (Ed Sheeran, One Republic) serta penyanyi tempatan (Ella, Jamal Abdillah) juga pernah menjayakan konsert mereka di Kuala Lumpur.
Ella merupakan antara penyanyi tempatan yang berjaya memenuhi Istana Budaya bagi konsert beliau awal tahun ini.
Jadi mengapa kehadiran BTS pula yang harus dipertikaikan. Adakah kerana seorang menteri yang ingin initiate kehadiran mereka, ada yang terpanggil untuk membantah?
Di samping itu, tahun 2020 mempunyai 365 hari seperti tahun-tahun sebelumnya. BTS hanya mengambil 1 atau 2 hari daripada tempoh setahun. Selebihnya, lebih banyak persatuan atau penganjur yang boleh mengadakan konsert penyanyi tempatan, festival kebudayaan negara atau apa-apa jenis persembahan lain.
Seharusnya tak patut ada sebarang isu pun.
Comment pendapat korang di Instagram & Facebook @majalahremaja ya.
Tentera rejim Zionis yang bertindak keja melancarkan serangan ke atas Gaza, Palestin mendapat kutukan daripada seluruh masyarakat Islam dunia.
Malaysia juga mengutuk sekeras-kerasnya serangan udara yang dilancarkan Israel dengan mengakibatkan kematian dan kecederaan terhadap rakyat Palestin termasuklah kanak-kanak.
Penuh di ruangan media sosial, masing-masing memuat naik gambar atau video yang memaparkan keganasan Israel dalam menindas umat Islam di Palestin.
Supermodel terkenal dunia, Bella Hadid juga tidak ketinggalan menzahirkan rasa tidak puas hati dan mempertahankan penduduk Palestin di laman Instagramnya.
Turut sama dilihat adiknya, Gigi Hadid juga memuat naik tentang kekejaman zionis ini di Insta Storynya. Dua-beradik ini mempunyai darah Palestin kerana ayah mereka, Mohamed Hadid dilahirkan di Palestin sebelum berpindah ke Amerika Syarikat.
Sama-sama kita berdoa agar rakyat di Palestin dilindungi oleh Allah SWT dan sekiranya korang berkemampuan, bolehlah memberi sumbangan kepada tabung bantuan Aman Palestin.
Pemilihan model transgender untuk mempromosikan produk wanita kian menjadi trend.
Terbaru, jenama terkemuka Adidas turut cipta kontroversi kerana didakwa mempamerkan seseorang yang bukan wanita untuk menunjukkan pakaian renang di laman webnya. Ia mengundang kritikan kerana dianggap sebagai usaha untuk menghapuskan kewujudan wanita.
Pelbagai jenama fesyen cuba cipta kelainan dan kepelbagaian dengan memilih model dengan rupa yang berbeza. Tetapi usaha Adidas dalam kempen terbarunya mendapat kecaman hangat orang ramai. Salah satu produk terbaru Adidas ‘Pride 2023’ menggunakan model lelaki untuk mempromosikan pakaian renang wanita. Rata-rata netizen kurang senang dan tidak bersetuju, malah mengajak orang ramai agar jenama AS ini diboikot.
Dalam gambar produk pakaian renang rekaan pereka Afrika Selatan, Rich Mnisi, model kelihatan jelas seperti seorang lelaki secara fizikal. Seorang lagi model lelaki turut dilihat menunjukkan barangan yang diperbuat daripada bahan kitar semula yang dipanggil ‘Pride Swimsuit’ dalam video tersebut.
Selain pakaian renang, beberapa pakaian yang menjadi koleksi wanita turut dipromosikan oleh model lelaki. Gambar produk tersebut telah menjadi viral di media sosial. Ramai yang mengecam, termasuk bekas transgender Oli London.
“Lihat sahaja wanita itu mempunyai bonjol. Adidas menggunakan lelaki kandung untuk menunjukkan pakaian renang dan coli yang ditujukan untuk wanita,”
“Tiada siapa yang menjual pakaian renang dengan model yang mempunyai bulu dada dan bonjol di celah kelangkang,” tulis netizen.
Sebelum ini, netizen turut dikejutkan dengan pemilihan transgender Dylan Mulvaney sebagai duta jenama Nike bagi produk bra sukan. Pada masa itu, ramai wanita yang marah dan memanggil ‘Burn Bra Challenge’ di TikTok kerana Dylan tidak kelihatan seperti dia mempunyai buah dada.
Beberapa jenama lain seperti Bud Light dan Maybelline juga turut menjadi kontroversi kerana mereka memilih selebgram tersebut.
Update terkinitentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
JALEN Star Chef 2 menyaksikan wakil UiTM Puncak Alam berdepan tekanan besar untuk meneruskan legasi kejayaan universiti sambil memburu tempat ke peringkat akhir menerusi semangat berpasukan dan persediaan rapi.