‘I have a pen, I have a apple.. Uh! Apple-Pen! (PPAP). Mesti anda masih ingat lagi dengan bait-bait lagu berhantu ni kan?
Percaya atau tidak, penyanyi lagu viral itu Piko Taro telah mendedahkan bahawa dia memperoleh pendapatan untuk lagu PPAP menyamai pendapatan dia bekerja selama 25 tahun.
Perghh, untunglah. Kita berhempas pulas kerja hari-hari tapi Piko Taro hanya dapat untung dengan satu lagu saja dan boleh menyaranya seumur hidup.
Tambahnya lagi menerusi rancangan bual bicara Downtown Now, selepas sebulan lagu itu menjadi viral, dia sudah mendapat pulangan lebih beratus juta yen.
Piko atau nama sebenarnya Daimaoi Kosaka mengakui nilai itu bersamaan dengan angka gaji yang diperolehinya selama 25 tahun bekerja.
Macam mana agaknya pulangan royalti boleh jadi sebanyak itu ya?
Rupa-rupanya lagu PPAP telah banyak menghiasi pelbagai iklan komersial televisyen dan radio serta kolaborasi dengan produk-produk terkenal Jepun.
Piko juga pernah muncul dalam pelbagai muzik video, iklan komersial Softbank dan Sesame Street.
Bukan saja itu, kafe PPAP dan beberapa siri animasi televisyen turut menggunakan jenama milik penyanyi viral ini.
Oh, no wonder la royalti yang dia dapat pun setimpal kan. Memang hebat!
Sumber: astroawani.com
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Tertipu Dengan Shopping Online, Ini Tindakan Undang-Undang Yang Korang Boleh Buat
Masalah belian barangan online memang sering kita dengar. Boleh jadi ada barang yang tidak sampai atau mungkin apa yang diterima tidak sama seperti yang dipesan.
Membeli secara online ni memang jauh lebih mudah, cepat dan kadang lebih murah. Tapi ini adalah risiko yang perlu korang hadapi.
Kalau beli di shopping mall, korang boleh terus ke kedai dan refund tapi jika belian dibuat secara online, hubungi penjual atau market website tersebut.
Namun, macam mana kalau sekiranya peniaga online ini tidak memberi feedback? Boleh ke kita nak ambil tindakan undang-undang?
Kaki shopping online jangan lupa guna kod promo ini untuk diskaun terhebat.
Bertindak ikut situasi
Tindakan yang boleh diambil bergantung kepada situasi. Antaranya yang sering berlaku adalah seperti berikut:
1. Barangan yang dibeli tidak sampai terus kepada anda atau tidak sama seperti apa yang dipesan
Langkah pertama yang boleh dibuat adalah menghubungi penjual berkenaan. Biasanya mereka akan memulangkan semula wang (refund) atau mengganti dengan barang yang baru.
Bawa kes ke mahkamah adalah cara yang paling akhir. Ada beberapa perkara yang korang perlu tahu kalau kes dibawa ke mahkamah.
Transaksi jual beli yang berlaku adalah dinamakan kontrak. Dengan kata lain, ia adalah suatu perjanjian yang dikuatkuasakan oleh mahkamah. Aturannya adalah sama untuk pembelian barangan secara online mahupun offline.
Jadi, sekiranya penjual bersetuju menerima wang sewaktu melakukan pembayaran, maka terjadinya satu kontrak di situ berdasarkan Seksyen 10 Akta Kontrak 1950:
“Semua perjanjian adalah kontrak jika dibuat atas kerelaan bebas pihak-pihak yang layak membuat kontrak, untuk sesuatu balasan yang sah, dan dengan sesuatu tujuan yang sah; dan tidak ditetapkan dengan nyata di bawah peruntukan Ordinan ini bahawa ianya batal”.
Erti kata lain, sebagai pembeli korang perlu membayar seperti harga yang telah ditetapkan dan penjual pula harus memberi barangan setelah pelanggan membuat pembayaran. Jika pembeli tidak menerima atau barangan tersebut rosak, maka penjual dikatakan telah melanggar kontrak.
Apa jadi kalau penjual langgar kontrak?
Berdasarkan Seksyen 40 Akta Kontrak 1950, anda boleh membatalkan transaksi jual beli. Bahkan, dalam Seksyen 76 ada mengatakan bahawa korang boleh menuntut kerugian dengan mengambil tindakan saman ke atas penjual.
2. Sekiranya penjual silap menggambarkan produknya
Biasa dengar pembeli yang merungut tentang barang yang mereka beli tidak sama seperti apa yang dilihat di online website?
Dalam hal ni, korang boleh mengambil tindakan undang-undang terhadap si penjual. Dinasihatkan untuk mendapatkan refund atau menggantikan produk dengan produk yang baru terlebih dulu.
Jika penjual itu didapati bertanggungjawab ke atas kesilapan tersebut, anda mempunyai pilihan untuk menamatkan atau meneruskan kontrak:
Menamatkan kontrak – Seksyen 34(1) Akta Relief Spesifik 1950 menyatakan bahawa kontrak boleh dibatalkan dengan cara penjual mengembalikan wang dan pembeli mengembalikan barangan yang dibeli seperti tidak berlakunya urusan jual beli tersebut.
Meneruskan kontrak – Seksyen 19 Akta Kontrak 1950 menyatakan bahawa jika anda memilih untuk meneruskan kontrak, anda mungkin akan beRhak untuk mendapat ganti rugi, jika mengalami apa-apa kerugian daripada transaksi tersebut. Anda boleh juga memaksa penjual untuk menggantikan pakaian yang telah dihantar itu.
Diingatkan sekali lagi bahawa membawa kes ke mahkamah adalah pilihan terakhir kerana biaya tuntutan mahkamah adalah mahal dan mengambil masa yang lama. Lagi-lagi kalau barangan yang dibeli tu tidak terlalu mahal, pasti buang masa dan duit kan?
3. Gunakan perkhidmatan yang disediakan oleh Kementerian Perdagangan Dalam Negeri, Koperasi Dan Kepenggunaan (KPDNKK)
a. Menyuarakan aduan ke Bahagian Pengurusan Pengguna supaya siasatan boleh dijalankan
b. Menyalurkan kes anda ke Tribunal Tuntutan Pengguna
Cara ini lebih berpatutan dan cepat jika nilai tuntutan kurang daripada RM25,000 dan tidak melibatkan peguam daripada kedua-dua belah pihak. Anda sendiri yang akan membicarakan kes anda di mahkamah dengan bantuan ahli Tribunal.
4. Buat laporan polis
Laporan polis yang dibuat boleh dijadikan bahan bukti di mahkamah atau pun dengan Tribunal Tuntutan Pengguna. Pihak polis akan menjalankan siasatan dan mengenakan tindakan kepada penjual di bawah Seksyen 5 Akta Perihal Dagangan yang menyatakan larangan perihal dagangan palsu.
Tapi kalau anda nak buat laporan tentang sesi online shopping yang kurang memuaskan tidak akan menerima sebarang tindakan daripada pihak polis kerana ia dianggap sebagai masalah awam, bergantung kepada keadaan.
Tak usah lagi pening kepala kalau ada yang jadi mangsa penipuan online. Ikut saja cara yang kami kongsikan ini dan moga ia bermanfaat buat semua.
Sumber: Asklegal
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Di sebalik Drama NUR, Peguam Kongsi Pengalaman Wakili Pelacur Melayu Yang Ditangkap, Jawapannya Cukup Buat Jiwa Sentap
Drama Nur yang sedang hangat ditayangkan di TV3 sekarang ini antara pengkisahan mendapat perhatian tinggi dari masyarakat yang agak tertarik dengan jalan cerita dan isi yang cuba disampaikan. Diangkat dari kisah lorong bagaimana seorang pelacur yang diselamatkan oleh seorang ustaz dengan mengahwininya, ternyata drama ini begitu berbeza.
Lakonan mantap Syafik Kyle sebagai Adam dan Amyra Rosli sebagai Nur serta ramai lagi pelakon hebat menjadikan Nur antara drama sering dikongsikan di media sosial.Ternyata Nur adalah realiti sebenar yang berlaku dalam kehidupan masyarakat. Jalan ceritanya mengingatkan seorang peguam, Fadhline Sidek yang berkongsi pengalaman pernah mewakili seorang pelacur Melayu, Aunty Aishah suatu ketika dahulu ketika mula-mula bergelar peguam.
Aunty Aishah ditangkap ketika melacur dan di saat semua orang tidak mempercayainya selain rasa prejudis yang wujud, Aunty Aishah berkata, Allah jelah saksi dirinya.
” Aunty faham. Dunia Kita tak Sama. Tapi Cik sudi ambil kes aunty. Aunty Rasa lega. Tuhan jelah balas budi baik Cik.”teryata kata-kata itu kekal dalam sanubarinya hingga kini!
Ternyata, siapa pun kita, apa permulaan kehidupan kita itu tidak kisah sebaliknya pengakhiran hidup yang paling penting.
Baca perkongsian seperti dikongsinya di laman sosial fbnya.
Dalam semua watak, watak Mona yang paling mencengkam jiwa saya.
Watak kecil tapi besar impaknya. Setiap kali Mona bersuara,saya akan menitiskan air mata.
” Tiada lelaki Yang Akan selamatkan kita, Nur”
Down betul saya.
Watak Mona mengingatkan saya kepada kes jenayah pertama saya. Ketika itu saya ditugaskan untuk membela seorang wanita yang ditangkap kerana melacur.
Umurnya sudah mencecah 60 an dan saya panggil beliau aunty aisyah. Ketika mendapat fail tersebut, memanglah mulut saya tiada insuran mengata aunty aisyah macam-macam.
Maklumlah, umur saya ketika itu baru 25 tahun,lulusan ijazah undang-undang Dan syariah UIA pula. Memanglah panas mahu tegakkan hudud!”
Sehinggalah saya perlu membuat pelan lakar tempat aunty ditangkap. Dari satu bas ke satu bas untuk sampai ke lorong di segitiga emas Kuala Lumpur.
Aduh.
Aunty tiada telefon bimbit. Maka cuaklah saya mahu mencari aunty dari satu lorong ke lorong Yang lain. Sebiji macam Adam mencari Nur.
Jijik.
Memang ayat kursi bersepuh di bibir. Bukan kerana jijik kepada lorong. Tetapi jijik dengan lelaki-lelaki Melayu dalam pelbagai saiz dan warna serta agama membanjiri lorong-lorong itu.
Mujur.
Saya berhijab.maka mereka menyangka saya pegawai agama mahu melakukan operasi. Lintang pukang semua lari!
Sehinggalah saya sampai Di sebuah premis Yang digambarkan oleh Aunty. Sudah! Bagaimana mahu masuk Dan mencari aunty? Keliling sudah menjeling Dan memaki. Saya semakin cuak dengan suasana kelam bilik.
Cik Peguam! Terdengar suara memanggil saya. Lega. Aunty menjelma Di Saat saya sudah mula memanggil Tuhan.
Cik takut ke?
Saya diam Dan mula membuka beg mengeluarkan buku nota.
Anehnya aunty riang bercerita. Aunty tak buat apa pun. Siapalah nak aunty. Dah tua. Orang Cari yg muda. Adalah 3-4 Hari sekali orang ***** datang. Dapat 5 ringgit pun jadilah. Kalau tak, aunty takde duit makan.
Sambil dia menunjukkan ranjang-ranjang yg berharga RM 50,30 Dan 20. Entah kenapa saya begitu sombong. Professional sangat sampai tiada soalan insani.:P
Selesai saya melakar dan mendapatkan penjelasan. Saya meminta Samada Aunty mempunyai saksi.
Ketika itu dia menjawab, ” jika tiada manusia Di dunia ini Yang percaya kan aunty, Allah tahu aunty tak buat kerja Tu ketika ditangkap. Allah jelah saksi aunty.
Eh. Berani betul dia menyebut Nama Allah Di lorong. Geram betul saya bukan kepalang. Takdirnya Allah menutup mulut saya dari berkata-kata.
Menghampiri hari kes, saya mula membuat persiapan. Bos saya hanya berpesan, layan dia seperti manusia. Jangan label apa-apa.
Takdirnya. Semasa hari kes, saya menerima berita kematian Aunty. Pendakwa menggugurkan kes. Saya tergamam. Sehari sebelum kes, rupanya adalah pertemuan terakhir Kami.
Saya merasa Sayu kerana dia berulangkali memohon maaf. Apatah lagi ia kes pro bono. Saya juga antara kehibaan, memohon maaf kerana masih janggal berurusan dengan beliau.
” Aunty faham. Dunia Kita tak Sama. Tapi Cik sudi ambil kes aunty. Aunty Rasa lega. Tuhan jelah balas budi baik Cik.”
Kematian Aunty meninggalkan kesan tarbiyyah yg cukup besar. Selepas itu saya tekad membawa kes jenayah transgender,GRO, pelacur dan siapa sahaja Yang saya percaya Masih menyebut Nama Tuhan yg esa.
Jika Mona percaya, tiada lelaki boleh menyelamatkan dia Dan Nur, saya percaya Kita boleh berusaha menyelamatkan mereka. Kuncinya,layanlah mereka seperti manusia.
Alfatihah buat Aunty.
Mona, maafkan Kami.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Foto Bersejarah Tun M Bersama Pemimpin PH Berjaya Dijual RM500,000, Tapi Rupanya Gambar Asal Telah Diedit?
Nampaknya hasil kerja orang lain, orang lain dapat nama..Erm. Banyak kali juga isu inikan tapi bila kali ini melibatkan pemimpin utama negara terutama Perdana Menteri Malaysia, Tun Dr Mahathir Mohamad sudah tentu ia mendapat perhatian serius.
Malam tadi berlangsung satu Majlis Makan Malam Amal PH yang berlangsung di Pusat Konvensyen Antarabangsa Putrajaya (PICC) yang mana dana sebanyak RM1.665 juta telah berjaya dikutip melalui jualan meja. Sumber : Berita Harian
Berita Harian melaporkan, dalam majlis makan amal itu juga satu lelongan gambar telah diadakan. Antara yang menarik perhatian ialah satu potret bersejarah sebelum sidang media pertama pemimpin Pakatan Harapan (PH) selepas Tun Dr Mahathir Mohamad mengangkat sumpah sebagai Perdana Menteri ketujuh dilelong pada harga RM500,000.
Gambar yang dirakam pada 10 Mei lalu iaitu sehari selepas PH memenangi Pilihan Raya Umum Ke-14 (PRU-14) itu dibeli seorang pembida tempatan selepas bidaan dibuka pada harga bermula RM100,000.
Gambar kedua yang dilelong pada harga tinggi adalah gambar Dr Mahathir memulakan tugas pada hari pertama sebagai Perdana Menteri Malaysia Ke-7 pada 23 Mei lalu di Pejabat Perdana Menteri.
Gambar Pengerusi Pakatan Harapan (PH) itu dilelong pada harga RM350,000 dibeli pembida bernama Datuk Seri Stanley Tai selepas bidaan dibuka pada harga bermula RM50,000.
Gambar Timbalan Perdana Menteri, Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail yang juga Presiden PH turut dibeli pada harga RM150,000.
Tiga gambar lain yang dibida adalah gambar tiga Timbalan Presiden PH iaitu Tan Sri Muhyiddin Yassin pada harga RM110,000, Lim Guan Eng (RM100,000) dan Mohamad Sabu (RM10,000).
ARTIKEL BERKAITAN : Apa Perkara #1 Tun M Lakukan Untuk NEGARA Selepas Diangkat Sebagai PM?
7 Perkara PELIK Dalam PRU 14 Libatkan Tun M Yang Anak Muda Kena Tahu
Memang tinggi nilai gambar itukan. Tapi apa yang menjadi isunya adalah dikatakan gambar itu telah didakwa telah diedit oleh pihak tertentu kerana gambar asalnya berbeza.
Korang dapat lihat apa beza gambar yang pernah disiarkan di BERNAMA dan gambar yang berjaya dibida semalam sebanyak RM500,000 itu. Sedihkan, bila hasil kerja jadi begini. Hal ini telah disuarakan oleh photojournalist BERNAMA sendiri melalui fbnya, atas nama Palie Larh mengenai isu ini.
Walaupun itu bukan gambarnya sendiri tapi sesiapa yang bekerja dalam bidang kewartawanan mesti faham dan dapat merasai apa yang dilalui oleh rakan-rakan seangkatan kerana kami dalam satu bidang yang sama walau lain syarikat.
Carian REMAJA di MStar Online dan Kosmo (LIHAT SINI : KOSMO ONLINE )juga mendapati wujudnya individu yang dipadamkan itu yang bertarikh 11 Mei 2018. Ternyata ianya wujud dan tidak seperti gambar yang dilelong pada harga RM500 k tersebut. Ermmm, kerja siapalah agaknyakan. Kesian pada orang yang bertungkus lumus bidik gambar terutama gambar bersejarah pula tu.
Tak kiralah apa pekerjaan kita tapi sekurangnya hargai hasil karya orang lain. Kalau begitu mudah “remove” dan touch up gambar tanpa bidikan jurugambar, baik ambil saja mana-mana gambar dan kemudian tepek elok-elok. Lagi senangkan..
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
