Hanya disebabkan oleh nafsu yang tidak tentu arah, seorang remaja lelaki berusia 16 tahun telah disabitkan di bawah akta Kanak-Kanak dan Orang Muda di Singapura.
Remaja terbabit yang tidak didedahkan identitinya itu mengaku bersalah di atas dakwaan merakam video lelaki bertelanjang di kawasan tandas awam di Singapura dan menyebarkannya sebagai klip lucah.
Dia telah ditangkap semasa melakukan kesalahan tersebut pada Oktober 2019 ketika masih berusia 15 tahun.
Pada hari kejadian, seorang kanak-kanak lelaki dan ayahnya telah berkunjung ke tandas di Kompleks Sukan Sengkang untuk menukar pakaian selepas latihan berenang. Anaknya itu telah berjaya menangkap perbuatan remaja tertuduh dan ayah mangsa tersebut mendapatkan staf kompleks sukan terbabit untuk memanggil pihak polis.
Sumber Foto: Spring Tomorrow
Sengkang Sports Complex di Singapura. Sumber Foto : MyActiveSingapore
Selepas mereka tiba di tempat kejadian, siasatan mendapati remaja itu mempunyai sejumlah 58 klip lucah. Antara klip tersebut menunjukkan mereka lelaki tidak berbaju di bilik menyalin pakaian di Kompleks Sukan Sengkang.
Lapor The Straits Times, dia telah mengaku bersalah terhadap 10 dakwaan (bersamaan 10 klip lucah) yang dijatuhkan ke atasnya. Sementara itu, 48 lagi dakwaan lain sedang dipertimbangkan. Timbalan Pendakwa Raya memohon agar mahkamah menyiapkan laporan percubaan (probation) buat tertuduh memandangkan dia masih muda.
Bagaimanapun, remaja masih perlu menunggu tarikh 27 April untuk menanti keputusan.
Sebelum ini, REMAJA pernah melaporkan tentang perbuatan pelik demi memuaskan nafsu peribadi.
ARTIKEL BERKAITAN : Lelaki ‘Kantoi’ Curi Kasut Dan Selipar Jiran Untuk Puaskan Nafsu, Eh Peliknya! – REMAJA
Sumber : (1)
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Pertama Di Malaysia, UiTM Perkenal Konvokesyen Secara Temu Janji
Majlis konvokesyen merupakan satu majlis yang terindah dan dikenang sepanjang hidup, selepas penat lelah selama bertahun belajar hingga bergelar graduan.
Disebabkan oleh penularan wabak-Covid-19 di seluruh dunia termasuk Malaysia, beberapa universiti awam tempatan terpaksa menangguhkan sesi konvokesyen di kampus masing-masing sehinggalah kemaskini terbaru diterima mengenai perintah kawalan pergerakan.
.
Terbaru, UiTM kenyataan untuk mengadakan majlis dilakukan secara temu janji.
Soalan lazim berkenaan Penganugerahan Diploma/Ijazah Secara Janji Temu.#KitaJagaKita #kitaUiTM #UiTMdihatiku pic.twitter.com/f86VNiTHTL
— UiTM Official (@uitmofficial) September 29, 2020
Universiti Teknologi Mara (UiTM) kini melaksanakan penganugerahan diploma dan ijazah secara janji temu bagi menjaga keselamatan, kesihatan, kebajikan dan keselesaan para graduan, ibu bapa serta seluruh warga yang terlibat.
Naib Canselor UiTM, Prof Emeritus Datuk Ir. Dr. Mohd Azraai Kassim menjelaskan bahawa pihak pengurusan tertinggi UiTM mengambil langkah tersebut berikutan pandemik COVID-19 masih berleluasa dan peningkatan kes yang tidak menentu.
Selepas menyedari hakikat ini, pihak Pengurusan Tertinggi UiTM melakukan yang terbaik dalam memenuhi hasrat para graduan untuk mempunyai kenangan konvokesyen dalam suasana norma baharu.
“Janji Temu yang diperkenalkan ini telah mengambil kira pelbagai aspek keselamatan, kebajikan, kesihatan dan keselesaan (4K) dengan merujuk Prosedur Operasi Standard (SOP) Kementerian Kesihatan Malaysia, Majlis Keselamatan Negara dan Kementerian Pengajian Tinggi,” ujarnya.
Walaupun penganugerahan diploma dan ijazah adalah secara janji temu, Mohd Azraai berkata graduan masih berpeluang memakai jubah konvokesyen, merakamkan gambar kenangan dan menerima skrol serta transkrip sama seperti istiadat konvokesyen secara konvensional.
Dalam pada itu, sesi penganugerahan ini akan dijalankan bermula dari 7 November 2020 sehingga 9 Januari 2021 (tertakluk kepada pindaan) di UiTM Shah Alam dan seluruh Kampus Cawangan berdasarkan pemilihan kampus terdekat oleh para graduan.
Penganugerahan diploma dan ijazah secara janji temu dalam norma baharu ini adalah untuk menggantikan Istiadat Konvokesyen UiTM pada tahun ini yang lazimnya dilaksanakan dua kali setahun.
Namun, istiadat konvokesyen secara janji temu ini menjadi tanda tanya kepada para pelajar tentang yuran konvo yang mereka perlu bayar?
So apa pendapat korang dengan konvo secara temujanji yang dilaksanakan oleh Uitm ini?
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
UM Terima Kecaman Warganet Kerana Minta Maaf? Ditanya Mana Integriti!
Hanya dengan sekeping surat yang diedarkan kepada media massa, ada pelbagai reaksi timbul mengenainya.
Ada yang mempertikaikan di mana kredibiliti Universiti Malaya yang diiktiraf sebagai universiti awam terbaik di Malaysia menurut ranking dunia yang dikeluarkan sebelum ini.
Ada juga yang terus menulis shame on you UM di posting masing-masing! Ada lagi pelbagai pendapat lain. Semuanya senada tidak berpuas hati dengan tindakan universiti ini meminta maaf kepada graduan, ibu bapa dan tetamu jemputan atas gangguan kepada majlis berikutan tindakan graduan dari Fakulti Kejuruteraan, Wong Yan Ke yang mengangkat placard meminta Naib Canselor UM turun jawatan kerana mendakwa ucapan VC berbaur rasis.
Dalam kenyataan akhbar itu juga, pihak UM berkata tidak akan menahan skrol dan transkrip akademik atau menarik balik ijazah graduan terbabit (UM tidak menyatakan nama pelajar dalam kenyataan tersebut).
Pengedaraan skrol dan transkrip akademik secara berpusat dilakukan mulai 12 hingga 20 Oktober 2019. Graduan terbabit telahpun dimaklumkan bahawa transkrip akademiknya boleh diambil pada bila-bila masa bermula 18 Oktober.
Selepas kemelut itu dilihat berpanjangan termasuk kenyataan akhbar dari pelbagai pihak, ternyata permohonan maaf yang dikeluarkan oleh UM sekali lagi menerima kecaman warganet.
Ada bertanya di mana integriti UM?
Seorang pensyarah dalam hantaran di fbnya, Anuar Ahmad turut mengeluarkan pendapat mengenai isu ini.
Baca apa yang dikongsikannya.
Saya tidak faham dengan keputusan yang dibuat oleh pihak Lembaga Pengarah UM ini. Bukanlah niat saya untuk mempertikaikan keputusan tersebut. Saya hormati keputusan mereka sebab itu adalah bidang kuasa mereka.
Cuma bila kenyataan media secara rasmi sudah disebarkan untuk makluman umum, sebagai rakyat biasa yang membaca, saya tentulah membaca untuk memahaminya. Malangnya saya tidak nampak di mana logik dan rasional keputusan mereka. Saya yakin ramai juga yang lain seperti saya.
Soalan saya;
1. Di dalam kenyataan media yang disebarkan, Pengurusan Universiti Malaya bersetuju bahawa seorang pelajar kejuruteraan ( pengurusan universiti tidak berani memaklumkan nama beliau dalam kenyataan media) telah membuat kesalahan dengan sengaja apabila melakukan perbuatan " yang tidak menghormati istiadat dan mencemarkan majlis".
Jika pihak universiti sendiri sudah mengakui pelajar berkenaan telah melakukan kesalahan, mengapakah pelajar yang bernama Wong Yan Ke ini tidak dirujuk kepada jawatankuasa tatatertib universiti? Bukankah jika terdapat perilaku atau tindakan warga universiti yang melanggar peraturan universiti, pelaku mesti dirujuk ke jawatankuasa tatatertib? Apakah ini bermaksud pengurusan universiti tidak menjalankan tanggungjawab mereka? Di mana letaknya integriti pihak pengurusan universiti ini? Adakah ini juga bermaksud konsep 'rule of law' di Universiti Malaya tidak terpakai dalam kes ini? Saya tidak faham.
2. Berdasarkan kenyataan media ini juga, pihak pengurusan universiti merasa kesal atas gangguan kepada majlis yang telah dilakukan oleh pelajar ini. Pihak urusetia majlis konvokesyen tidak melakukan sebarang kesalahan semasa majlis berjalan sebaliknya pelajar itu sendiri yang telah melakukan kesalahan. Tetapi mengapa pihak pengurusan universiti pula yang membuat permohonan maaf bagi pihak pelajar ini?
Apakah pihak pengurusan universiti bersetuju dengan tindakan beliau sehingga bersedia mewakili beliau untuk memohon maaf kepada para jemputan, ibubapa dan para pelajar yang hadir ke majlis konvokesyen tersebut? Bukankah sepatutnya pelajar ini sendiri yang perlu memohon maaf atas tindakan beliau? Di mana maruah dan harga diri sebuah universiti? Saya tidak faham.
(3) Oleh kerana pelajar ini telah melakukan kesalahan dan ada bukti dan saksi yang melihat, sepatutnya beliau dirujuk kepada jawatankuasa tatatertib universiti terlebih dahulu. Sehingga jawatankuasa tatatertib selesai bersidang dan membuat keputusan, skrol dan transkip keputusan pelajar berkenaan mestilah digantung dahulu. Ini adalah amalan biasa prosiding tatatertib universiti.
Sama juga keadaannya, bila seseorang pelajar yang didakwa melakukan kesalahan plagiat atau telah ditangkap meniru dalam peperiksaan, keputusan peperiksaan beliau akan digantung dahulu sehingga jawatankuasa tatatertib selesai bersidang dan membuat keputusan. Mengapa di dalam kes ini, pelajar yang bernama Wong Yan Ke tidak melalui prosiding yang sama? Malah pelajar ini dibenarkan mengambil skrol ijazah beliau pada bila-bila masa. Mengapa pilih kasih dan 'double standard' berlaku di universiti tersebut? Saya semakin tidak faham.
Persoalan pasti akan timbul bagi orang lain, adakah pelajar bebas buat apa saja di pentas konvo biarpun pihak universiti mengakui tindakan graduan itu sebenarnya salah? Tepuk dada tanya selera kerana remaja adalah pemimpin di masa akan datang. Namun kita memerlukan remaja yang terpimpin akhlak dan sahsiahnya agar menjadi contoh baik kepada orang lain.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
“Jangan Ambil Tindakan Ekstrem”, Menteri Agama Nasihat Jangan Melampau Isu Boikot #Blockout2024
Menteri di Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama), Datuk Dr Mohd Na’im Mokhtar menasihatkan orang ramai supaya tidak mengambil tindakan ekstrem dan melampau dalam isu memboikot barangan atau perniagaan yang dikaitkan dengan Israel. Ini termasuk memfitnah, mencaci dan mengugut dalam menunjukkan tanda solidariti kepada rakyat Palestin.
“Jabatan Perdana Menteri (Hal Ehwal Agama) ingin menyeru semua pihak agar tidak mengambil tindakan ekstrem dan melampau sehingga memberikan keaiban kepada mana-mana pihak”
“Atas asas kesatuan dan ihsan, semua pihak adalah diseru untuk bersolidariti dengan rakyat Palestin melalui pelbagai pendekatan tersendiri termasuk mendoakan kekuatan dan kesejahteraan kepada Palestin” – Datuk Dr Mohd Na’im Mokhtar
“Dalam isu Palestin, saya percaya semua pihak memahami bahawa kekejaman yang dilakukan pihak Zionis Israel tidak boleh diterima sama sekali dan tindakan yang dilakukan pihak Zionis Israel amat biadab, melampau serta di luar batas kemanusiaan” – Datuk Dr Mohd Na’im Mokhtar
Beliau memberi peringatan itu ketika mengulas tindakan sesetengah pihak yang mengaib dan mengganggu pelanggan menunggu giliran membeli makanan secara pandu lalu di sebuah restoran makanan segera.
Sekaligus mengenai gerakan #Blockout2024 yang bertujuan untuk memboikot selebriti atau pempegaruh yang tidak menggunakan medium media sosial sebagai ruang untuk bersuara berhubung kekejaman Israel.
Artikel berkaitan: Anak Bongsu Anwar Ibrahim Pamer Kain Rentang ‘Free Palestine’ Di Majlis Graduasi NYU
Tambah beliau, apa juga tindakan yang diambil dalam kempen solidariti wajar dibuat atas asas kebenaran, ilmu dan akhlak. Selain itu, Datuk Dr Mohd Na’im juga menyeru semua pihak untuk sentiasa menjaga keharmonian dalam bermasyarakat dan mengelak tindakan yang boleh mengundang keresahan awam.
Sekadar info, gerakan #Blockout2024 adalah kempen yang berasal dari luar negara mendapat perhatian orang ramai bagi memboikot selebriti atau pempegaruh yang bekerjasama mempromosikan produk yang didakwa memberi sumbangan kepada Zionis.
Sementara itu, April lalu tular di media sosial video yang menunjukkan provokasi dan ugutan terhadap pelanggan McDonald’s di Kuantan yang dilakukan beberapa individu. Susulan kejadian itu, polis telah menahan lima orang kerana disyaki mengugut pelangan berkenaan.
Artikel berkaitan: Yuna Ambil Pendekatan Hanya Bekerjasama Dengan Pereka Fesyen Pro-Palestin
+++Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti Telegram, Instagram dan TikTok rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
