Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) yang sepatutnya berakhir pada 4 Februari ini nampaknya akan dilanjutkan selama dua minggu lagi sehingga 18 Februari dengan prosedur operasi standard (SOP) yang lebih ketat.
Menurut Menteri Kanan (Kluster Keamanan) Ismail Sabri Yaakob, keputusan untuk melanjutkan PKP 2.0 di seluruh negara kecuali di Sarawak itu dibuat selepas penelitian Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) yang melihat peningkatan jumlah kes positif Covid-19.
“KKM mengesahkan kes harian di kesemua negeri-negeri ini masih menunjukkan trend peningkatan dengan kadar positivitinya dalam kluster adalah 20 hingga 40 peratus, malah penularan sporadik dalam komuniti juga tinggi yang melibatkan warga negara dan juga yang bukan warganegara,”
“Sidang khas hari ini bersetuju untuk melanjutkan PKP 2.0 di seluruh negara bermula dari 5 hingga 18 Februari kecuali kawasan-kawasan di Sarawak yang telah diisytiharkan di bawah PKP Bersyarat (PKPB),” katanya di sidang media sebentar tadi.
Untuk pengetahuan korang, kegiatan merentas negeri dan aktiviti sosial masih lagi tidak dibenarkan.
Sama-samalah kita duduk rumah dan elakkan keluar jika tidak mempunyai sebarang urusan penting.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
“Wanita Dalam Video Itu Bohong” – KJ Nafi Kematian 5 Remaja Akibat Vaksin
Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) dengan tegasnya telah menafikan dakwaan kononnya lima orang remaja meninggal dunia selepas mereka menerima vaksinasi COVID-19 di Perak, Sabah dan lokasi yang dimaklumkan; serta dakwaan kemasukan dua orang remaja lain ke sebuah hospital di Perak selepas mereka menerima vaksinasi COVID-19 menerusi Program Vaksinasi PICK Remaja (PICK).
Menerusi ciapan dan perkongsian kenyataan rasmi KKM di akaun Twitter Menteri Kesihatan Malaysia, YB Khairy Jamaluddin turut menafikan dakwaan itu dengan berkata bahawa video yang merakamkan tuduhan seorang wanita tidak berpelitup muka yang baru-baru ini tular adalah sebentuk perbohongan.
Dalam video itu, dua orang pelajar dari Sekolah Menengah Tasek Damai, Ipoh didakwa meninggal dunia selepas menerima vaksin manakala seorang ladi di Lahad Datu meninggal dunia juga selepas menerima vaksin di Sabah.
Selepas siasatan dilakukan, mereka mendapati salah seorang pelajar dari Sekolah Menengah Tasek Damai yang merupakan seorang remaja perempuan berusia 17 tahun merupakan seorang pesakit kencing manis jenis 1 yang bergantung kepada rawatan insulin. Pelajar tersebut dijangkiti wabak COVID-19 dan meninggal dunia pada 18 Ogos lalu SEBELUM program PICK bermula.
Sementara itu, seorang remaja 17 tahun juga daripada Sekolah Menengah Tasek Damai menghidap penyakit jantung kongenital dan dibawa ke Unit Kecemasan Hospital akibat jangkitan kuman. Biarpun telah diberikan bantuan pernafasan dan resusitasi, pelajar itu menemui ajal pada 17 September lalu akibat ‘Sepsis with Underlying Congenital Health Disease’; juga SEBELUM menerima vaksin COVID-19.
Akhir sekali, kematian remaja di Lahad Datu, Sabah yang digembar-gemburkan akibat penerimaan vaksin COVID-19 didapati adalah palsu setelah siasatan mendapati tiada kematian melibatkan seorang remaja di sana.
Wanita yang melakukan dakwaan dalam video itu juga menyebut mengenai seorang ibu yang kematian dua orang anak yang sedang mengalami Advers Events Following Immunisation (AEFI) atau kesan Advers Susulan Imunisasi di Ipoh selepas mereka menerima vaksin COVID-19.
Untuk pengetahuan, AEFI merujuk kepada kesan sampingan yang dialami selepas menerima suntikan vaksin. Ia bagaimanapun boleh berlaku secara kebetulan dan tidak semestinya mempunyai hubungkait dengan pengambilan vaksin.
Hasil siasatan KKM, dua orang anak beliau yang berusia 16 hingga 18 tahun itu didapati mengalami kesan sampingan vaksin Comimaty dan dimasukkan ke sebuah hospital swasta di Ipoh. Remaja berusia 16 tahun telah dibenarkan keluar dari hospital manakala remaja berusia 18 tahun masih dalam pemerhatian doktor pakar di hospial.
Bagaimanapun, laporan kesan sampingan kedua beradik ini masih belum ditemui mengikut semakan Agensi Regulatori Farmasi Negara. Ini bermakna, pertuduhan kematian dua orang remaja di Ipoh ini adalah tidak benar.
Kenyataan Pengerusi CITF-A berkenaan video viral remaja meninggal dunia akibat kesan sampingan selepas menerima vaksin.
Basically, the woman in the video who was speaking with her mask off flat out lied. pic.twitter.com/NgIwIDtOuX— Khairy Jamaluddin 🇲🇾🌺 (@Khairykj) September 29, 2021
Seiring dengan kenyataan balas yang dikeluarkan oleh KKM ini bagi menjelaskan situasi sebenar, mereka menasihatkan semua pihak untuk mengelakkan penyebaran maklumat yang tidak benar kepada masyarakat.
Tindakan tidak bertanggungjawab ini hanya akan mengakibatkan situasi kecoh ketika negara sedang bertarung dengan wabak COVID-19 sekarang. Tambahan pula, masih ramai ibu bapa dan penjaga yang masih was-was sekiranya pemberian vaksin kepada remaja di bawah umur 18 tahun adalah selamat WALAUPUN ia sudahpun disahkan oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia.
ARTIKEL BERKAITAN : Untungnya! Calon SPM & STPM 2021 Terima Vaksin Pfizer-BioNTech – REMAJA
Sebagai warganet pula, kita disyorkan untuk memastikan sumber maklumat yang ingin dikongsi atau dipercayai telah disahkan benar terlebih dahulu, hadir daripada sumber yang sahih dan daripada pihak bertanggungjawab.
Dalam pada itu, sekiranya benar kesan sampingan dilihat pada remaja yang telah menerima vaksin Comirnaty, korang haruslah melakukan pemeriksaan segera ke pusat kesihatan. Antara gejala yang disenaraikan termasuklah sakit dada, kesukaran bernafas, berdebar-debar, bengkak dan gatal pada badan yang teruk.
BACA LAGI : 12 Barangan Ini Jadi Peneman Cuti ‘MC’ Kami Selepas Dapat Suntikan Vaksin – REMAJA
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Bata Didakwa Tiru Design Jenama Terkenal, Netizen Tampil Pertahankan Situasi
Bila dikira-kira, Jenama Bata sudah berada di negara kita lebih berpuluh tahun.
Namun, jenama yang berasal dari Lausanne, Switzerland ini kembali hangat diperkata di ruangan media sosial Twitter mengenai isu beg tangan jenama ini didakwa ‘meniru’ beberapa idea dan design beg tangan mewah.
Tinjauan di media sosial Twitter mendapati jenama Bata kekal trending nombor satu semenjak semalam, ekoran isu kontroversi yang melanda kini.
Malah, pengguna Twitter berbalah pendapat tentang isu ini, ada mengecam dan ada juga memuji tindakan Bata. Hal ini kerana mereka berpendapat syarikat Bata telah menaik taraf kualiti produk mereka dengan mengeluarkan beg tangan mewah yang kelihatan setanding dengan jenama antarabangsa.
Untuk pengetahuan korang, Bata Prive menghasilkan beberapa beg yang serupa dengan rekaan daripada jenama seperti Bottega Veneta, Longchamp, Michael Kors, Christy Ng, Rabeanco, Furla dan Ferragamo.
Beg-beg tersebut bukanlah ditiru sama 100% tetapi mempunyai perbezaan dari segi aksesori seperti logo dan pemegangnya.
Walau bagaimanapun, beg-beg ini masih kelihatan bergaya dan harga mampu milik yang ditawarkan oleh Bata dapat memberi peluang kepada orang ramai untuk mengikuti fesyen terkini.
Namun, ada sesetengah netizen yang menganggap bahawa syarikat berkenaan secara terang-terangan telah melakukan plagiarisme dan tindakan tersebut tidak seharusnya dibanggakan.
BATA REALLY STEP UP THE GAME!! Just look at Prive Bata handbag! Srsly sebiji dengan a few high end designer handbag😭💗
A thread — #YinHasutShopee
1. Bottega vs. Prive Bata
🛒 https://t.co/1urLewN5Ol pic.twitter.com/xN46fUQgd8
— Yin; (@EiryeenN) May 23, 2022
Mereka juga mempersoalkan tindakan netizen sebelum ini yang pernah mengkritik syarikat tempatan dUCk kerana meniru reka bentuk daripada jenama lain tetapi memuji Bata kerana melakukan perkara serupa.
Keadaan ini dikenali sebagai ‘trickle-down effect’
Salah seorang netizen dikenali sebagai Syakinah (@_nsyakinah) yang mempunyai latar belakang dalam reka bentuk fesyen tampil menjelaskan perbezaan sebenar antara kedua-dua senario yang berlaku.
following designs of bigger brands is called “trickle down effect”. i studied fashion design and we learn it in uni. 🦆 copying small brands is bad because theyre using their resources to steal from a business that has less visibility. bata copying bottega veneta is not the same https://t.co/N4mnFpuauL
— شكينة (@_nsyakinah) May 24, 2022
Situasi di mana jenama lebih kecil meniru reka bentuk daripada jenama yang lebih besar dikenali sebagai ‘trickle-down effect‘.
Siapa yang pernah tengok filem The Devil Wears Prada mungkin akan teringat bagaimana fungsi keadaan ini dijelaskan oleh watak Meryl Streep.
Syakinah menjelaskan jika jenama yang lebih besar ditiru oleh jenama kecil, nilai produk mereka tidak akan hilang walaupun diciplak oleh ramai pihak. Selain itu, pelanggan mereka yang kaya juga akan tetap ‘setia’ membeli dari jenama mewah dengan mengunjungi outlet mereka.
some additional things to read. what companies like bata do is not truly plagiarism but more towards following trends that are created by famous designers.
the term plagiarism can’t be simply thrown around because it requires many specifications pic.twitter.com/S39A6TKcA9
— شكينة (@_nsyakinah) May 24, 2022
Dalam pada itu, jenama besar yang meniru reka bentuk dari pereka kurang dikenali secara langsung akan menghilangkan peluang mereka untuk terserlah di pasaran.
Pendek kata, istilah ‘plagiarisme’ tidak boleh digunakan begitu sahaja kerana memerlukan banyak spesifikasi mengikut situasi yang berlaku.
**
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Berkongsi Kerjaya Pilot Yang Sama, Bapa Sanggup Berhenti Kerja Di Syarikat Lama Demi Anak
Hadiah yang paling bernilai buat ibu bapa adalah melihat anak mereka berjaya!
Seorang bapa sanggup bermula semula dari bawah serta bertukar tempat kerja demi untuk berada di syarikat yang sama dengan anak-anaknya.
Untuk pengetahuan, dia merupakan seorang juruterbang yang mempunyai pengalaman selama 40 tahun di sebuah syarikat penerbangan tempatan sebelum bertukar syarikat kerana ingin berkerja di bawah syarikat sama dengan dua anak gadisnya.
Kisahnya itu diceritakan sendiri oleh anaknya yang dikenali sebagai Safia Anisa di laman Twitter. Ternyata kisah itu mendapat perhatian warga net.
“This man left the company he’s been w for 40 years, started fresh as a junior, got a new rating at the age of 58, just so he could fly w 2 of his annoying daughters.
“I cannot tell you how grateful I am for this. Alhamdulillah, I finally got to fly w my abah! :’).
“Aww thank you for the good wishes, everyone!! Just for clarification, my dad started flying right after SPM, he was a cadet for MAS.
“After 40 years there, me and my sister both got a job at AirAsia. He then decided to come to AirAsia so he could fly w us before he retires!” tulisnya.
Aww thank you for the well wishes everyone!! ♥️ Just for clarification, my dad started flying right after spm, he was a cadet for MAS. After 40 years there, me and my sister both got a job at airasia. He then decided to come to airasia so he could fly w us before he retires! pic.twitter.com/bx6tOPqkMR
— Safia Anisa (@SafiaAnisa) July 13, 2019
Kisah anak beranak ini menjadi inspirasi buat orang ramai.
Such a nice story! Bukan mudah nak bekerja dengan keluarga di bawah satu bumbung kan?
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
