Satu demi satu kontroversi mengekori penglibatan atlet luncur ais remaja dari Rusia, Kamila Valieva dalam Sukan Olimpik musim sejuk Beijing 2022 kali ini.
Valieva, 15 yang merupakan atlet pilihan ramai untuk meraih emas dalam acara luncur ais individu wanita dan luncur ais berpasukan wanita terpalit dengan kes doping selepas dia didapati menggunakan ubat jantung yang dilarang sebelum menjejakkan kaki ke temasya itu.
Namun, keputusan ujian sampel yang telah diberikan Valieva pada 25 Disember 2021 hanya dikeluarkan pada minggu lalu, iaitu selepas dia dan pasukan Rusia meraih pingat emas berpasukan.
Keputusan ujian yang lambat itu telah mencetuskan perbalahan pendapat. Ada yang berkata pingat emas itu harus ditarik semula sementara ada pihak lain yang mempertahankan Valieva kerana bukan salah atlet itu sekiranya laporan lewat diterima.
Setelah mendengar poin-poin yang diberikan, mahkamah tertinggi sukan iaitu Mahkamah Arbitrasi Sukan (CAS) pada 15 Februari lalu telah mengeluarkan keputusan bahawa Valieva tidak seharusnya digantung susulan gagal ujian dadah dan dibenarkan untuk terus bertanding dalam acara individu yang bermula pada 16 Februari (Rabu).
Begitupun, segala kontroversi yang melanda Valieva ini seakan telah meletakkan beban dan tekanan yang berat di atas bahunya. Sama ada keadaan emosinya tidak stabil disebabkan oleh isu doping tersebut, hanya Valieva dan pasukannya yang lebih tahu.
Apa yang pasti, persembahan Valieva sewaktu acara individu yang berlangsung selama dua hari lepas adalah tidak memuaskan.
Setelah dua kali terjatuh dalam rutin figure skating-nya dan beberapa kali melakukan kesilapan lain, Valieva terus dilayan sebagai ‘atlet gagal’ oleh jurulatihnya, Eteri Tutberidze.
Ads
Momen yang disiarkan secara langsung itu telah dikritik oleh pemerhati sukan kerana pasukan Jawatankuasa Olimpik Rusia (ROC) dianggap tidak menampilkan semangat kesukanan kepada para atlet mereka.
Momen di bangku menunggu itu juga mendapat perhatian presiden Jawatankuasa Olimpik Antarabangsa, Thomas Bach yang terkejut melihat tingkah laku jurulatih pasukan ROC, Etiri Tutberidze yang menjerit kepada Valieva sebaik saja dia keluar dari gelanggang ais.
“Mengapa kamu tidak bertahan? Jelaskan pada saya, mengapa? Mengapa kamu berhenti berikan tentangan. Kamu terus menyerah selepas lompatan axel. Mengapa?”
Kata Thomas, pasukan ROC sepatutnya bertindak lebih wajar dan memahami tekanan yang dihadapi atlet remaja itu setelah segala kontroversi berkaitan isu doping yang melandanya sepanjang minggu ini.
Tambahan pula, Valieva baru berusia 15 tahun dan tidak harus berdepan lebih banyak tekanan pada usia semuda ini.
Ads
Thomas Bach sewaktu memberikan ucapan pada upacara pembukaan Sukan Olimpik musim sejuk Beijing 2022, minggu lalu.
“Saya lihat dia bergelut di atas gelanggang ais, saya lihat bagaimana dia cuba menenangkan dirinya.. semua orang boleh merasakan tekanan mental yang amat hebat sedang dihadapinya.
“Saya terkejut melihat bagaimana pasukannya bertindak dingin terhadapnya. Tanpa memastikan atlet itu okay, anda boleh melihat dari bahasa badan pasukan ROC yang seakan-akan membuat gerak geri meremehkan usaha dan persembahan (Valieva) sewaktu saya menonton di kaca TV,” kata Thomas yang jarang sekali memberikan komen sedemikian lantang terhadap isu yang dihadapi mana-mana atlet.
Foto dan klip yang menampakkan air mata Valieva bercucuran sebaik keluar dari gelanggang kini telah tular di media sosial. Akibat kesilapan terjatuh sebanyak dua kali semalam, Valieva terpaksa berpuas hati pada kedudukan keempat dengan kutipan markah 224.09.
Dua lagi atlet ROC, Anna Shcherbakova dan Alexandra Trusova masing-masing memperolehi pingat emas dan perak. Manakala pingat gangsa telah dimenangi oleh Kaori Sakamoto dari Jepun.
Alexandra Trusova dalam pada itu telah berteriak dan menangis tanda tidak puas hati setelah terlepas peluang memiliki pingat emas.
Ads
Tanpa mengendahkan jurukamera yang ada di situ, atlet berusia 17 tahun itu menjerit,
“Semua orang ada pingat emas kecuali saya,” lalu membuatkan orang di sekeliling sedikit terkejut. “Saya benci meluncur. Saya bencikannya. Saya benci sukan ini. Saya tak akan jejakkan kaki di atas ais lain. Tak akan! Saya benci! Ini adalah mustahil, ini adalah mustahil. Kamu tak boleh lakukan ini terhadap saya.”
Whoa.
Tidak lama kemudian, Trusova dapat ditenangkan biarpun masih tidak gembira dengan keputusan juri.
Berbalik kepada Kamila Valieva, dia kini perlu keputusan mahkamah berkaitan kes doping ini. Dia masih mempunyai peluang untuk terlepas daripada hukuman anti-doping dan mengekalkan pingat emas yang dimenanginya dalam acara berpasukan bersama ROC.
*
Ini bukanlah kali pertama jurulatih luncur ais ROC didakwa terlalu tegas pada atlet di bawah jagaannya.
Menurut pautan video di bawah, ia didedahkan Eteri Tutberidze sebagai punca utama kejatuhan kebanyakan atlet luncur ais di dalam pasukan Rusia (aka ROC) walaupun Eteri telah menolong negara itu memperolehi banyak pingat emas sebelum ini di kejohanan antarabangsa.
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Sebuah lagi drama yang ditayangkan di televisyen berjaya mencuri perhatian penonton kerana memaparkan kisah kesihatan mental yang serius.
Drama Camelia yang dilakonkan oleh Diana Danielle, Ain Edruce dan Saharul Ridzwan menceritakan tentang kisah adik-beradik Mariam (Diana Dianielle) dan Marina (Ain Edruce) yang penuh dengan konflik. Disebabkan amarah Mariam kepada Marina, Mariam bertukar menjadi seorang yang pendendam dan menjadi individu yang berbeza bernama Camelia.
Kisah ini berjaya mendapat perhatian seorang doktor, Aishah Fathiyah dengan memberi beberapa hujah tentang pengajaran yang terdapat dalam drama Camelia di laman Facebooknya.
1. The way you were treated as a kid will determine how are you going to be and become in the future.
2. Ketidakadilan dalam memberi kasih sayang (jarang ibu yang memberi ketidaksamarataan kerana ibu yang mengandung kan), dalam cerita ini Tok yang suka melebihkan cucu bongsu, menyebabkan terlalu dimanjakan Dan akhirnya pihak kepala. Dan adik beradik lain berasa tersisih dan inferior.
3. Jangan membawang atau mengumpat depan kanak-kanak. Mungkin ramai tak perasan, tapi watak Marina masa kecil yang sangat rapat dengan Tok, suka menyampuk cerita orang tua dan secara tak langsung, pupuk sifat negatif dalam dirinya dan rasanya dirinya lebih bagus daripada orang lain.
4. Jangan terlalu mengangungkan anak atau cucu kesayangan sendiri dan mengatakan anak orang lain tidak sesempurna anak kita. Ia memupuk sifat grandiosity pada anak sendiri dan menjadi pembuli.
5. Ada masa, kita perlu cerita dan luahkan apa yang terbuku dalam hati. Macam Mariam yang fobia dan paling trauma apabila dapat tahu adiknya Marina upah Leman untuk rogol Mariam. Banyak sangat perkara yang Marina buat untuk menyakiti kakaknya sehinggalah muncul Camelia, her split personality.
6. They potray Marina yang tak boleh kalah. Manakala, Mariam sangat biasa mengalah. Sifat pembuli sebenarnya mendera emosi sehingga Mariam menjadi Camelia.
7. Satu perkara yang perlu dipuji apabila mereka memaparkan bagaimana ayah dan mak Mariam serta Marina sangat berusaha untuk adil dengan anak-anak dan juga Malek walaupun dia hanya anak angkat. Walaupun keluarga sangat sederhana, tapi kekuatan hubungan suami isteri yang sentiasa sefahaman dapat mengubah sikap Tok yang pilih kasih.
8. Butanya cinta Leman, Dr. Azman, Zahar dan Jamal hanya kerana dengan kecantikan Marina sepatutnya beri kita pengajaran untuk sentiasa harus ada perasaan curiga pada pasangan walau satu peratus. Jangan membuta tuli percaya sepenuhnya pada pasangan.
9. Marina sudah terbiasa untuk menipu dari kecil sehingga bila besar dia 'mencuri' untuk membunuh masa depan ramai orang.
10. Paling penting, jangan perlekehkan emosi manusia, jaga kata-kata kerana buruk padahnya. Masalah kesihatan mental adalah serius.
Pengarah drama ini banyak buat homework tentang depresi, split personality dan bipolar. Pelakon pun pandai menjiwai watak dengan baik.
Bagi yang tidak mengikuti drama ini, apa kata korang cuba tonton dan cuba faham mesej yang ingin disampaikan. Perkara-perkara ini adalah tidak mustahil berlaku dalam kehidupan. Jadikan ia sebagai pengajaran dan jangan memandang rendah pada mereka yang sedang menghadapi masalah kesihatan mental.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Walaupun nasi adalah makanan ruji atau pilihan makanan utama penduduk di Malaysia, roti juga bukanlah sejenis makanan yang jarang dimakan.
Ia mungkin boleh dikatakan makanan ruji kedua selepas nasi dan diambil setiap hari ketika sarapan oleh sebilangan besar rakyat Malaysia.
Namun sesedap mana pun sesuatu makanan itu jika kebersihan tidak dijaga dalam operasi penghasilan makanan, tiada gunannya juga kan.
Memang mengejutkan, guess what?
Semalam, Dewan Bandaraya Kuala Lumpur dilaporkan telah melakukan serbuan di sebuah kilang roti di Taman Gembira dekat Jalan Kuchai Lama selepas didapati menggunakan air dari tandas yang kotor.
Sumber: @redzuanNewsMPB
Malah pihak DBKL juga mendapati, proses penyediaan makanan di premis dan bahan mentah dilakukan di atas lantai yang basah, kotor dengan sisa makanan serta dinding yang berdaki hitam.
Rata-rata netizen terkejut dengan penemuan dan pendedahan DBKL ini.
Antara kesalahan lain yang didapati ialah pihak premis menggunakan peralatan dan kelengkapan memproses makanan dalam keadaan kotor dan usang selain daripada menggunaan sumber air dari tandas yang kotor serta terdapatnya kesan hurungan najis tikus dalam stor tempat penyimpanan peralatan dan bahan mentah.
Guna air dari tandas .
Lantai premis pula kotor dengan sisa makanan selain dinding tempat penyediaan makanan berdaki hitam.
Stor bahan mentah ada kesan najis tikus
Itu keadaan sebuah kilang roti diserbu DBKL hari ini.
Tular sebuah video berdurasi 1 minit 45 saat menunjukkan seorang profesor yang dilaporkan berkhidmat di Universiti Teknologi MARA menempelak kasar seorang pelajar hanya kerana tidak memiliki sebuah komputer riba.
Menerusi video itu, profesor yang dilihat sedang mengajar secara atas talian bertanyakan soalan kepada pelajar dan seorang pelajar kemudiannya menjawab.
Namun jawapan yang diberikan itu tidak tepat sehinggakan pensyarah bertanya apakah peranti yang digunakan oleh pelajar terbabit.
Jawab pelajar yang berasal dari Seremban itu, dia tidak memiliki komputer riba dan hanya menggunakan telefon pintar bagi mengikuti kelas itu. Berdasarkan klip itu, pelajar terbabit difahamkan sudah berada di semester lima, namun tidak memiliki laptop.
Lalu, ia mengundang pertanyaan kasar daripada profesor berkenaan latar belakang pekerjaan ibu, ayah dan juga adik-beradik pelajar tersebut.
Satu-persatu jawapan diberikan olehnya; dia menyatakan ibunya sudah tiada manakala ayahnya pula tidak bekerja serta dia memiliki adik-beradik lain.
Tak semua orang lahir dalam keadaan yg terus senang. Bila ada sorang prof dari uitm perak kampus seri iskandar cakap mcm ni dekat kami ex-stud, kami semua masih rasa terhina dan terkesan dari setiap kata kata dia. Korang nilai lah sendiri… #kpt#uitmpic.twitter.com/Cd3tXEnjMC
“Kau cakap dengan kakak kau, kalau dia ada gelang emas pergi jual gelang emas, pergi beli komputer. Sebab itu kau tidak boleh belajar dengan baik sebab engkau tidak ada komputer.
“Lepas ni akan ajar engkau excel, pasal itu engkau akan jadi drop out student. Semester lima engkau tak ada komputer. Aku sanggup aku tak ada pakaian, aku ada lima helai sahaja pakaian, the most important.. the computer is very, very important for me.
“Hanya RM800 sahaja beli komputer, apa masalah kau. Pasal itu aku tak boleh duduk orang dengan B40. Dia lebih memikirkan pasal lain daripada pelajaran,” ucap pensyarah tersebut sebelum menyuruh seluruh kelas menutup fungsi kamera.
Insiden tersebut telah mengundang reaksi amarah warganet mengenai cara pensyarah menyoal dan mengherdik pelajar dengan kasar sehingga menimbulkan ketidakselesaan.
Lebih menghangatkan isu apabila beliau merupakan seorang pensyarah di sebuah institusi pendidikan yang diwujudkan bagi membantu pelajar Bumiputera yang datang dari latar belakang kurang berkemampuan.
Setakat artikel ini ditulis, siaran video tersebut yang dimuat naik pengguna Twitter @toraokun_ telah diulangkicau lebih 37 ribu kali.
Berikutan tularnya video ini, bekas Menteri Belia dan Sukan dan ahli parlimen Muar, Syed Saddiq memberikan reaksi.
Dalam satu ciapan, Syed Saddiq berkata, “Kajian kementerian pendidikan menunjukkan 1/3 pelajar di Malaysia tiada Laptop atau tablet. Kadar keciciran pelajar sangat menakutkan. Mereka tidak pilih untuk terus miskin sampai tidak mampu untuk beli laptop. Dari menghina, lebih baik bantu mereka dapatkan laptop.”
Kajian kementerian pendidikan menunjukkan 1/3 pelajar di Malaysia tiada Laptop atau tablet.
Kadar keciciran pelajar sangat menakutkan
Mereka tidak pilih untuk terus miskin sampai tidak mampu untuk beli laptop.
Selain itu, terdapat juga petisyen yang disuarakan oleh Mahasiswa KEADILAN Malaysia yang menuntut Universiti Teknologi MARA dan juga Majlis Perwakilan Pelajar UiTM menjalankan siasatan serta mengenakan tindakan tatatertib terhadap penyarah berkenaan.
Sehingga kini, tiada lagi kenyaataan yang dikeluarkan oleh pihak pensyarah mahupun UiTM. Semoga perkara ini dijadi diselesaikan dengan baik dan menemui penyelesaian yang positif.
Masalah pelajar yang tidak memiliki kemudahan seperti laptop atau tablet bukanlah satu isu baharu. Sejak berlakunya proses pembelajaran atas talian, isu keciciran dalam memiliki dua alat elektronik ini terkuak luas.
Memiliki laptop bagi golongan pelajar sangat penting bagi menjalani proses pembelajaran dengan lebih baik.
+++Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
GSC Movies dengan bangganya membawakan filem komedi-drama Indonesia, Tunggu Aku Sukses Nanti ke pawagam Malaysia bermula 16 April 2026. Naskhah arahan Naya Anindita ini...