Sebagai penghormatan terakhir kepada Allahyarhamah Sandra Dianne yang telah meninggal dunia pada hari Jumaat lalu, minggu kelima Big Stage 2020 pada malam ini telah dijadikan sebagai malam memperingati Sandra.
Selain diserikan dengan persembahan oleh juri tetap Dayang Nurfaizah dan peserta Big Stage, ia juga menampilkan temuramah bersama pengacara, Alif Satar dan Sherry Alhadad.
Ini adalah di antara memori arwah bersama Wani Kayrie, Sissy Iman, Amir Hassan, Dr Hanie Soraya dan Neeta Manisha.
Wani Kayrie
“Wani, kak Sissy dan Sandra bekerjasama untuk kali pertama untuk penggambaran akhbar. Ia adalah bagi promosi single pertama kami bertiga dalam industri. Dari situ kami mula mengenali diri masing-masing.
“Pada mulanya, arwah seorang yang pendiam tapi selepas itu, dia mula sesuaikan diri dan bergelak tawa bersama kami.”
Sissy Iman
“Sandra mempunyai tona suara yang mudah kita cam, terutamanya jika kita dengar nyanyiannya di radio. Satu perkara lagi, seperti yang ramai orang katakan, dia seorang yang baik hati. Dia mempunyai karakter boyish tetapi apabila bercakap, dia cukup polite dan merendah diri.
Ads
“Saya ingat lagi temuramah saya pada minggu ketiga bersama apabila markahnya agak rendah. Saya ingat soalan terakhir saya kepadanya adalah, “Juri kata Sandra tiada di atas stage, Sandra pergi mana.. (sebak). Apabila Sissy mendapat tahu berita dia telah meninggal, saya terus teringat soalan saya kepadanya itu.”
Amir Hassan
“Saya dan San sebelum ini memang suka untuk jamming dan keluarkan melodi baru bersama. Kami hasilkan lagu berjudul Bosan. Memandangkan dia suka saya rap, saya pun cuba rap.
“Saya merasa ralat kerana video yang kami rekodkan ada di dalam telefonnya (hilang di lokasi kemalangan). Jadi apa yang tinggal hanyalah imej kenangan kami berdua dalam memori saya.”
Ads
Hanie Soraya
“Hanie adalah di antara yang baru mengenali Sandra dalam tempoh yang sekejap saja. Namun, impak yang dia tinggalkan amat mendalam. Waktu pertama kali kita kenal adalah, dia tahu saya berkawan dengan Neeta. Jadi kami boleh mudah ‘ngam’.
“Dia seorang yang sangat positif dan bersemangat. Kalau saya sedih, dia akan suruh saya ingat lagu saya Hujung Dunia. Katanya itu adalah lagu kegemarannya.”
Neeta Manisha
Seperti yang korang tahu, naib juara Big Stage musim kedua ini ialah di antara rakan artis yang amat terkesan dengan pemergian Sandra Dianne.
Ads
“Kami berkawa sejak Neeta berusia 19 tahun. Pada masa itu, Sandra belum lagi mempunyai pengurus dan dia hadir seorang diri. Itulah bagaimana independant-nya dia. Kami mempunyai ramai mutual friends dan rumah masing-masing pun tidak jauh. Jadi dari situ kami mula rapat.
“Satu perkara mengenai persahabatan saya dan Sandra, kami akan betul-betul lepak sewaktu lepak. Sebab itulah kami tidak banyak mengambil gambar bersama dan memuat naik di Instagram. Gambar terakhir saya dengannya pun adalah untuk penggambaran produk.
“Sandra bukan seorang yang gemar memakai baju putih. Tetapi apabila dia datang ke rumah saya selepas mendapat tahu terpilih untuk menyertai Big Stage 2020, dia memakai baju putih.”
Sufie yang berada bersama Neeta Manisha sewaktu temuramah itu juga mengiyakannya.
“Secara kebetulan semasa persembahan terakhirnya bersama saya pun, dia memilih gaun putih. Sewaktu datang untuk berbincang mengenai persembahan kami, dia juga memakai baju putih. Seakan petanda.”
*
KLIK artikel di bawah untuk membawa ucapan terakhir buat arwah Sandra Dianne daripada rakan selebriti lain.
Isu tersalah buat pindahan wang di bank bukan lagi sesuatu yang mustahil kerana dengan kecuaian sendiri, pastinya masalah ini boleh berlaku.
Hal ini telah pun terjadi pada seorang rakan Nor Zabetha yang diceritakan dalam perkongsiannya di laman Facebook.
Rakannya ingin membuat pindahan wang dari akaun banknya kepada akaun banknya yang lain. Malangnya, sewaktu melakukan transaksi tersebut, dia telah cuai memasukkan nombor akaun bank. Hanya satu digit saja yang silap dan dia tak perasan. Akibatnya wang sebanyak RM5,000 telah dipindahkan ke akaun lain tanpa dia sedar.
Bila mula tersedar, dia segera menghubungi kedua-dua bank dan buat laporan polis. Menurut pihak bank, mereka akan cuba menghubungi individu yang menerima wang tersebut untuk memulangkannya semula.
Pihak bank berjaya menghubungi si penerima dan dia bersetuju untuk memulangkan semula wang tersebut. Cuma dia memberi alasan akan berlaku sedikit kelewatan kerana faktor umur.
Namun, selepas beberapa hari wang tersebut masih gagal dipulangkan. Pihak bank cuba menghubungi penerima wang tersebut semula tetapi panggilan bank tidak dijawab. Cubaan berkali-kali yang dilakukan oleh pihak bank masih gagal.
Jadi, pihak bank memaklumkan kepada rakannya, tiada tindakan lanjut yang boleh mereka ambil. Mangsa meminta agar pihak bank mendedahkan nama serta butiran kad pengenalan penerima supaya boleh menuntut di mahkamah.
Walau bagaimanapun, pihak bank tidak boleh mendedahkan segala butiran penerima memandangkan bank telah terikat dengan Akta Perlindungan Data Peribadi 2010. Maklumat tersebut hanya boleh diberikan dengan Perintah Mahkamah. Malangnya, untuk memperoleh Perintah ini akan memerlukan kos yang lebih tinggi. Tidak berbaloi.
Menurut Zabetha juga, jika kesilapan datang dari pihak bank, kita memang boleh tuntut sebab itu adalah kecuaian bank itu sendiri. Tapi, jika kesilapan datang daripada diri sendiri, terpaksalah kita terima akibatnya.
Walaupun hanya tersalah satu digit saja, kesannya mungkin boleh menyebabkan korang menyesal seumur hidup.
Jadi, berhati-hati sewaktu membuat pindahan wang. Korang boleh mengambil langkah berjaga-jaga seperti berikut:
1. Semak nombor akaun sebelum klik transfer. Semak nombor akaun beberapa kali dan penama akaun.
2. Sekiranya pindahan tidak mustahak, buat pindahan secara Interbank Giro (IBG) transfer kerana jumlah ini tidak terus dipindahkan dan mengambil masa selama 3 hari sebelum pindahan. Jadi, sekiranya korang tersalah buat pindahan wang, korang masih sempat menghubungi pihak bank bagi tujuan pembatalan.
3. Kalau kita sentiasa buat pindahan ke akaun sendiri tetapi ke bank yang berbeza, disarankan untuk pilih akaun yang selalu dipindahkan sebagai akaun 'favorite' supaya data memang sudah ada. Jadi korang tidak perlulah memasukkan berulang kali dan tidak bimbang isu tercuai masukkan nombor akaun.
Jangan terburu-buru dalam membuat pindahan wang sebabnya nanti korang juga yang menyesal jika tersalah transfer. Jadikan kisah ini sebagai pengajaran untuk kita lebih berhati-hati di masa akan datang.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Suatu ketika dulu, pusat tahfiz dilihat sebagai tempat untuk mendidik anak-anak menjadi insan soleh dan solehah. Ada banyak pusat tahfiz muncul bagai cendawan tumbuh selepas hujan.
Namun beberapa tahun ini, akhbar mula mendedahkan ada pelajar yang menjadi mangsa liwat mudir dan penjaga pusat tahfiz sehingga mendatangkan kegemparan pada masyarakat, benarkah orang beragama sanggup berbuat demikian.
Tapi ternyata nafsu memang tidak mengira pelakunya kerana kes-kes sebegini memang benar-benar wujud dan mangsanya adalah di kalangan remaja di bawah usia 18 tahun. Aktivis terkenal tanahair, Syed Azmi telah mendedahkan surat yang ditulis oleh seorang ibu bagaimana anaknya menjadi mangsa liwat mudir. Kesnya kini dalam perhatian dan siasatan pihak polis. Malangnya, mudir itu masih lagi dibenarkan mentadbir sekolah berkenaan.
Di cabul/liwat sehingga lari:
Kes yang di sampaikan pada saya malam ini oleh ibu mangsa:
“Kepada tuan SYED AZMI:
Assalamualaikum.Saya ana (bukan nama sebenar) seorang ibu kepada Ady, bawah 12tahun (belajar di sebuah tahfiz sehingga 1juzuk berhenti kerana gangguan seksual ).
Saya ingin beritahu kepada tuan berkenaan kes anak saya Ady.
Saya masukkan dia ke sebuah tahfiz berdaftar di bawah Majlis Agama Negeri pada Januari 2018. Saya tahu kewujudan tahfiz ini melalui seorang kenalan yang anaknya juga belajar di tahfiz yang sama. Saya juga ada mencari maklumat berkenaan tahfiz ini di internet. Selepas saya berhubung dengan mudir tahfiz dan bertanyakan yuran dan pengajian yang digunapakai di situ saya pun berbincang dengan suami untuk memasukkan Ady ke tahfiz berkenaan.
Setiap hujung bulan pihak tahfiz akan membenarkan anak-anak keluar outing. Pada 3 bulan pertama pengajian anak saya di sana, dia nampak sangat gembira dan bercerita dengan penuh semangat tentang kawan-kawannya dan dia berniat hendak belajar di sana sampai boleh menjadi seorang ustaz.
Bermula pada bulan April perubahan sikap Ady mula nampak. Ady dah jadi agak pendiam. Bila keluar outing dia tak banyak cakap. Dia juga menangis bila saya hantar balik selepas membeli barangan keperluannya seperti sabun dan ubat gigi. Apabila saya bertanya kenapa? Ady hanya menangis dan berkata “Rindu mama”. Saa sedikit hairan kenapa selepas beberapa bulan belajar, dia dah selesa di tahfiz berkenaan tetapi menunjukkan reaksi begini. Namun saya memujuk diri saya untuk berfikir mungkin dia dah mula rasa tekanan dalam pembelajaran yang makin lama makin banyak yang perlu dia pelajari.
Cuti raya Aidilfitri mereka dapat cuti panjang. Ady asyik memujuk saya belikan dia PS4 menggunakan duit rayanya tapi saya tak benarkan kerana dia perlu fokus kepada pengajian agama bukan isi masa dengan bermain permainan video.
Menjadi kehairanan lagi, dalam waktu bercuti mudir dia selalu bertanya khabar Ady melalui telefon. Dia juga hendak bercakap sendiri dengan Ady. Saya tak pernah curi dengar perbualan mereka. Setiap kali ada cuti panjang sikit, mudirnya pasti telefon atau WhatsApp bertanyakan Ady. Saya jadi hairan. Istimewa betul anak saya dimata mudirnya ni. Dia asyik memuji ketaatan Ady sebagai pelajar tahfiznya. Dia juga memuji saya amat beruntung mendapat anak seperti Ady. Saya amat bersyukur.
Perkara sebenar terbongkar juga akhirnya. Jam lebih kurang 5 pagi saya dikejutkan oleh panggilan telefon dari nombor yg tidak dikenali dan Ady yang menelefon. Dia telah lari bersama 2 orang lagi rakannya kerana gangguan seksual. Bagai nak luruh jantung mendengar apa yang Ady beritahu. Dia telah meminta bantuan penduduk Taman untuk menyembunyikan diri mereka bertiga sementara saya datang mengambilnya.
Saya pula ketika itu berada out station atas urusan kerja suami. Saya meminta bantuan kawan untuk mengambil mereka bertiga dan bawa ke rumah ibubapa saya yang tinggal berdekatan dengan saya. Ayah saya mula interview ketiga-tiganya dan memberitahu akan pergi membuat laporan polis. 2 orang pelajar yang lari bersama Ady diserahkan kepada penjaga mereka. Ady pula ayah saya bawa ke balai untuk membuat laporan berkenaan gangguan seksual yang dibuat sendiri oleh mudir tahfiz berkenaan. Mudir ditahan reman selepas beberapa jam laporan diterima. Ady dihantar ke hospital dan menerima rawatan di wad selama lebih kurang hampir seminggu. Saya sampai di hospital jam 12 malam dan dibenarkan untuk becakap dengan Ady selama 30min.
Ady kata dia disuruh urut kaki mudirnya lepas kaki naik ke betis, lepas betis mudir membuka seluar dan menyuruh urut kemaluan pula. Itulah permulaannya. Selepas itu bukan sahaja urut kemaluan lagi malah melakukan hubungan luar tabii. Mudir melakukan hubungan tersebut dengan 2 pelajar lagi iaitu yang lari bersama Ady. Dia memanggil seorang demi seorang masuk ke bilik. setiap hari sekerap 3 kali sehari pelajar dipanggil untuk melepaskan nafsu songsangnya.
Saya berurusan dengan pihak polis. Dalam proses penahanan itu, tahfiz masih beroperasi seperti biasa, seperti tak ada apa yang berlaku. Setelah tamat tempoh reman mudir dilepaskan dengan ikat jamin polis. Senangnya? Mudir dibenarkan pulang ke tahfiz yang mana pelajar masih ada di sana. Saya kebingungan. Kenapa tahfiz tak diarah tutup semasa mudir direman? Banyak yang saya musykilkan dan hairankan tentang perjalanan kes anak saya ni. Saya pula hanya menunggu polis memanggil untuk soal siasat.
Saya dihubungi oleh 2 orang ibu yang mana anaknya bekas pelajar tahfiz berkenaan. Anaknya juga mangsa orang yang sama dan melarikan diri dari tahfiz yg sama pada 2017. Mereka tidak buat report polis pada ketika itu kerana anaknya merasa malu bimbang dan trauma. Tetapi setelah ibunya mendengar tentang kejadian anak saya mereka report bertujuan menegakkan kebenaran dan ingin membantu kawan-kawan yang lain.
Saya juga diberitahu mudir ini pernah dituduh pada 2015. Kes yang sama melibatkan pelajar tahfiz di negeri lain terhadap satu adik-beradik sehingga tahfiz tersebut di arah tutup. Maksudnya dah ada kes sebelum ni? Adakah diketahui, latarbelakang diperiksa dan jika tahu kenapa pihak Jabatan Agama negeri biarkan orang yang sama menguruskan tahfiz? Ini bukan kes kecil. Kenapa tiada apa-apa siasatan dan tindakan terhadap kes yang lama tu? Ada tanggapan atau adakah benar ada campur tangan orang berpengaruh?
Ada ibu yang mengadu anak mereka jadi nakal dan memberontak setelah berhenti tahfiz kerana gangguan seksual drpd mudir itu. Bukan 2 bukan 3 malah lebih 10 mangsa yang saya dapat tahu berhenti atau lari dari tahfiz yang Ady belajar itu kerana tidak tahan dengan gangguan seksual dari orang yang sama. Saya rasa seperti anak saya dianiaya. Pihak mana yang harus saya harapkan? siapa yang hendak menegakkan keadilan terhadap mangsa-mangsa ini? Sehinggalah hari ini seperti tiada apa-apa yang berlaku. Pihak polis hanya memanggil saya sekali untuk soal siasat dan menyuruh saya membawa Ady untuk rakaman percakapan. WhatsApp yang saya hantar kepada inspektor yang mengendalikan kes saya juga tidak dibalas, seperti tiada jawapan. Saya diberitahu lagi yang tahfiz itu sudah mengarahkan pelajar-pelajar berehat di rumah masing-masing kerana proses berpindah di tempat lain pula.”
From my interview:
Firstly, saya sudah membaca police report dan mengesahkan benarnya laporan polis di buat. Please understand kes sebegini melibatkan D11 siasatan jenayah seksual kanak-kanak, JKM dan Majlis Agama Negeri. Kesemua agensi yang saya pernah bekerjasama. Dan saya faham kekangan setisp agensi.
Laporan hospital telah dibuat. Perlu saya ingatkan, kalau kes sebegini, tak semestinya perlu ada koyakan dubur baru ada kes. Trauma akibat urutan kemaluan mudir tiada meninggalkan tanda, (oral sex pun tiada tanda, tunjuk kemaluan pun tiada tanda)- bukan bererti tiada kes tapi lagi sukar hendak buktikan. Cuma tekanan ibu bapa secara beramai-ramai yang membolehkan polis lebih mendapat detail. Jangan kata urut tu takpe dan kanak-kanak nanti lupa bila besar.
Berkenaan lari 3 budak. Ia di ketuai oleh seorang budak bawah 14 tahun dan dia sudah tidak tahan diperlakukan sedemikian dan mengajak kawannya dan Ady merupakan kawan sebilik kawannya. Sepatutnya berlima tetapi yang 2 lagi takut dan salah seorang daripadanya anak yatim. Mereka lari keluar dan memohon perlindungan orang awam.
Lari bukan perkara yang senang. Dari satu bahaya boleh jadi bahaya yang lain. Tumpang di rumah orang asing, macam-macam boleh berlaku.
Dalam tempoh Ady masuk, seolah-olah mereka tahu sesama sendiri perkara tersebut berlaku antara mereka dan boleh berkongsi siapa kena apa dan bila macam berjadual. Lepas pencabulan sama ada mengurut ataupun liwat, mereka dibenarkan tengok TV atau main game di bilik Mudir. Reward.
Semua kanak-kanak yang terbabit termasuk yang tak lari kini dah keluar dari sekolah tersebut. Hampir 10 laporan polis dibuat dari mereka. Ady juga mula ceria kembali. Dia kini bersekolah tahfiz harian.
Kes Ady bukanlah kes budak nakal dimasukkan tahfiz. Dia seorang budak yang mempunyai cita-cita luhur. Ibu bapanya dah selidik yang terbaik.
It is not about the school tetapi ketua sekolah iaitu mudir. Perlu diingatkan kes pencabulan is a kes penyalahgunaan kuasa. Power.
Ada unverified information lain seperti berlakunya bribery pemberian hadiah lain seperti tak payah belajar teruk sangat, boleh berehat dan hadiah seperti basikal dan kebendaan lain. Pangkat dalam jawatankuasa pengurusan juga ada di tawarkan untuk menutup cerita. Contoh sebegini tidak asing dalam kes-kes yang berlaku dalam institusi kanak-kanak yang lain yang saya rasa boleh di ambil iktibar.
Yes, malangnya si mudir ini dah balik ke tempatnya dan Ady selamat. Macam kes selesai. Tapi kira dah tutup ke kes tersebut? Habis anak-anak lain? Nasib kalau ada anak yatim macam mana kalau ada situ?
Kes masih dalam siasatan sehingga bukti nyata mudir bersalah. Ok fine. Now saya mohon setiap yang membaca untuk balik check, anak dan sedara yang bersekolah asrama bawah 13 tahun, campur ke asrama bawah 13 dengan bawah 17? Ada pernah kes lari? Ada pernah mana-mana orang mintak urut (tak kisah seorang atau berdua), dibilik private atau khalayak? Just bagitau and nilai/bincang .
Kita tak ajar hak anak-anak kita. Yang penting malu keluarga . It is time to change.
Saya tahu memang kalau benar dan cukup bukti, kita perlu dapatkan keadilan. Marilah kita memohon pada allah agar lebih banyak bukti keluar.
Syed Azmi
Small Lamb.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Sebagaimana kita seda maklum, golongan agama ini sering dipandang mulia dan cukup tinggi dalam kita mencari bekalan yang dicari. Namun di sebalik “kepercayaan” yang diletakkan, masih ada segelintir yang cuba mengambil kesempatan menjadi penunggang agama atas nama nafsu.
Satu Malaysia gempar apabila seorang penceramah bebas popular ditahan polis semalam selepas dipercayai terbabit dalam kes merogol seorang remaja perempuan berusia 14 tahun.
Melalui perkongsian video yang dimuat naik di laman sosial TikTok, dikenali sebagai nama @omyqay mendakwa platform Instagram menjadi permulaan terjalinnya hubungan perkenalan ustaz dengan gadis itu.
Wanita itu juga mendakwa dirinya merupakan kawan baik kepada ibu mangsa. Katanya lagi, gadis tersebut memulakan perbualan dengan bertanya mengenai perihal agama lantas diberikan nombor telefon oleh penceramah berumur 30an itu.
“mangsa mengikuti ustaz ini dekat Instagram kemudian DM (direct message) tanya soal agama. Ustaz bagi nombor telefon katanya kerana jarang buka DM.
Seperti yang kita sedia maklum, perbuatan terkutuk itu dibuat oleh pelaku ketika sedang berada melakukan roadtrip bersama mangsa, namun begitu ada seorang individu mendakwa dirinya rakan kepada ibu mengsa mendedahkan cara dia ‘umpan’ mangsa.
Dalam pada itu, individu ini juga turut mendedahkan bahawa sebelum ini pelaku itu mempunyai ramai isteri.
Rentetan dari kes ini, Timbalan Ketua Polis Selangor, Datuk S Sasikala Devi Subramaniam, berkata suspek berusia 30-an itu ditahan di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Kuala Selangor pada jam 4.50 petang.
Kes disiasat mengikut Seksyen 376 Kanun Keseksaan kerana merogol dan Seksyen 14 (a) Akta Kesalahan Seksual Terhadap Kanak-Kanak 2017. Jika sabit kesalahan bagi dua seksyen itu, masing-masing membawa hukuman penjara maksimum 20 tahun dan boleh dikenakan sebatan.
Hasil siasatan awal mendapati, remaja tersebut telah berkenalan dengan suspek iaitu merupakan seorang lelaki tempatan berusia dalam lingkungan 30-an sejak Mei tahun lalu.
“Bermula dari perkenalan tersebut, pengadu dan suspek telah beberapa kali melakukan hubungan intim di beberapa lokasi yang berbeza.”
Menurut Sasikala Devi juga mereka telah menahan suspek tersebut pada jam 4.50 petang di kediamannya. Walaupun hubungan suka sama suka, ia tetap menjadi satu kesalahan rogol apabila dilakukan terhadap remaja bawah umur atau bawah 18 tahun.
Menurut laporan Berita Harian, setakat ini empat kertas siasatan telah dibuka iaitu dua di Selangor, satu di Kuala Lumpur dan Perak melibatkan pengadu yang sama.
Semoga Allah melindungi diri kita dan keturunan kita dari asbab menjerumus kepada perkara jahat sebegini. Ambil berita ini sebagai menjadi iktibar buat diri kita semua.
**
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!