Khazanah Nasional Berhad (Khazanah) dan pengurus aset Permodalan Nasional Berhad (PNB) mengalami kerugian sebanyak RM43.9 juta daripada penjualan minoriti mereka dalam syarikat fesyen e-dagang tempatan, Fashion Valet Sdn Bhd.
Ia jauh lebih rendah berbanding pelaburan asal bernilai RM47 juta oleh Khazanah dan PNB untuk FashionValet yang dimiliki bersama oleh usahawanita serta pempengaruh terkenal, Datin Vivy Sofinas binti Dato’ Yusof Jusoh atau lebih dikenali sebagai Vivy Yusof.
Hasil penjualan pegangan saham, Khazanah dan PNB hanya menerima RM3.1 juta dengan kerugian yang dianggap minimal berbanding keseluruhan hasil tahunan kedua-dua syarikat itu.
Bagi menubuhkan syarikat Fashion Valet pada tahun 2018, Khazanah melaburkan sebanyak RM27 juta manakala PNB sebanyak RM20 juta untuk memperoleh pegangan minoriti dalam syarikat FashionValet.
Menurut Khazanah, pelaburan itu diluluskan sebagai komitmennya untuk menyokong pengasas tempatan dan ekosistem syarikat permulaan seperti Fashion Valet, enam tahun lalu.
Manakala, PNB mula berkata pelaburannya bertujuan untuk membantu syarikat runcit digital bumiputera berkembang menjadi platform runcit serantau jenama Malaysia.
Memetik kenyataan bertulis oleh Kementerian Kewangan di laman sesawang Parlimen semalam, penjualan pegangan ini merupakan langkah keluar yang bertanggungjawab bagi Khazanah dan PNB kepada pelabur strategik kedua-dua buah syarikat dengan harapan ia dapat membantu FashionValet memenuhi keperluan pembiayaan dan memulihkan perniagaannya.
Tambah Kementerian Kewangan lagi, pandemik Covid-19 telah memberi impak besar kepada syarikat e-dagang fesyen itu untuk terus bertapak dalam industri yang sedia mencabar ini sehingga ia memerlukan modal baharu untuk meneruskan operasi.
Menjelang akhir tahun 2023, sebuah syarikat bumiputera yang dikenali sebagai NXBT Partners menawarkan untuk membeli pegangan saham Khazanah dan PNB di samping menyuntik lebih modal yang diperlukan ke dalam FashionValet; di mana ia telah dipersetujui oleh kesemua pemegang saham untuk menerima tawaran terbabit.
BACA: “Dunia Luar Lebih Sukar, So…” Pelajar Excited Vivy Yusof Di Konvo UiTM – REMAJA
Perkembangan terbaru mengenai nasib FashionValet dan kerugian yang dialami Khazanah dan PNB ini dilihat telah menaikkan amarah dalam kalangan netizen yang mempertikaikan kesilapan di sebalik keputusan untuk melabur kepada sebuah syarikat permulaan (start-up) tempatan dalam dunia fesyen.
Tinjauan REMAJA pada ruangan komen mendapati netizen inginkan butiran yang lebih lanjut berkenaan implikasi terhadap kerugian yang dialami ini.
“So… nak declare dividen ASB kurang ke tahun ini? Yang pergi invest dekat fesyen tu buat apa? Adoi!”
“Jadi apa yang PNB dan Khazanah nak buat sekarang? Ada permohonan maaf tak? That is not your money! Apa penalti untuk syarikat FashionValet? Mereka tidak apologetik pun malahan bergembira sambil memaparkannya di media sosial. Selama ini, rakyat ingat mereka kaya-raya sebab bijak berniaga. Rupanya…”
“Banyak lagi aset pelaburan lain tapi nak pilih syarikat tu pun atas dasar tak tahu lah. Bukan tak ada pakar-pakar dalam (syarikat) itu tetapi masih memilih syarikat yang dengan mata kasar pun tahu industri fesyen di Malaysia jauh mana saja boleh pergi?”
“Malaysia bukan pusat fesyen seperti Perancis. Kenapa nak melabur di tempat yang bukan hab fesyen. Penyimpan di PNB adalah gol Bumiputera.”
Apa pendapat korang?
SUMBER: (1)
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup?
Ikuti Telegram, Instagram & TikTok rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Tragedi Zara Qairina: Saksi Dedah Blok Asrama Tiada CCTV & Jeriji Keselamatan
Mahkamah Koroner Kota Kinabalu pada prosiding inkues kematian pelajar, Zara Qairina Mahathir, 13 tahun, mendedahkan satu fakta mengejutkan – blok asrama tempat arwah ditemui tidak dilengkapi kamera litar tertutup (CCTV) mahupun jeriji besi di koridor bangunan.
Menurut laporan mStar Online, perkara itu disahkan oleh saksi keenam, Linah Mansoding @ Jaliha, 65 tahun, yang bertugas sebagai pengawal keselamatan di kolej berkenaan. Menurut Linah, beliau berada dalam syif malam bermula jam 8 malam hingga 8 pagi pada tarikh 15 Julai 2025, iaitu hari kejadian.
Ketika memberi keterangan, Linah memberitahu sekitar jam 2 pagi beliau sempat membuat rondaan di blok asrama perempuan dan tidak menemui sebarang perkara mencurigakan. Namun, sejam kemudian, ketika melakukan pemeriksaan di blok berhampiran, seorang pelajar datang memaklumkan bahawa ada rakan mereka ditemui pengsan di longkang.
“Saya bergegas ke lokasi dan mendapati Zara terbaring tidak sedarkan diri dalam longkang,” katanya. Linah turut menambah bahawa beliau segera menghubungi Ketua Warden, Ustaz Azhari, untuk tindakan lanjut.
Sebelum ambulans tiba sekitar jam 4 pagi, Linah sempat merakam gambar keadaan arwah sebagai bukti. Zara kemudian dibawa ke Hospital Queen Elizabeth untuk menerima rawatan.
Linah yang sudah berkhidmat sejak 2012 turut berkongsi bahawa sepanjang lebih sedekad bertugas di sekolah itu, tiada sebarang kejadian luar biasa pernah berlaku sebelum tragedi berkenaan.
Pendedahan tentang ketiadaan CCTV serta jeriji keselamatan ini menimbulkan persoalan besar dalam kalangan masyarakat, khususnya pelajar dan ibu bapa. Ramai menyuarakan kebimbangan tentang tahap keselamatan asrama, kerana kemudahan asas seperti pengawasan CCTV seharusnya menjadi keutamaan untuk melindungi pelajar.
Kes Zara Qairina bukan sekadar membuka mata tentang isu keselamatan pelajar, tetapi juga mengingatkan bahawa langkah pencegahan perlu diberi perhatian serius agar kejadian sebegini tidak berulang pada masa depan.
BACA LAGI : Tiada Lebam, Tiada Luka… Zara Qairina Cedera Parah & Pendarahan Dalaman
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup?
Ikuti Telegram, Instagram dan TikTok rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
PU Azman Dipenjara Lagi 14 Bulan Selepas Mengaku Bersalah Buat Kelucahan Melampau Terhadap Seorang Remaja Lelaki
Pendakwah selebriti, PU Azman, telah dijatuhi hukuman penjara tambahan selama 14 bulan oleh Mahkamah Majistret Klang hari ini atas kesalahan kelucahan melampau terhadap seorang remaja lelaki, dua tahun lalu.
Majistret Amirul Asyraf Abd. Rasid menjatuhkan hukuman tersebut selepas PU Azman mengaku bersalah atas pertuduhan yang dibacakan terhadapnya. Hukuman penjara tersebut bermula hari ini.
Terdahulu, PU Azman telah dijatuhi hukuman penjara 24 tahun dan dua sebatan oleh Mahkamah Sesyen Klang pada 27 September lalu setelah didapati bersalah atas dua pertuduhan amang seksual terhadap seorang remaja lelaki berusia 17 tahun.
ARTIKEL BERKAITAN : Apa Kena-Mengena Caprice Dalam Skandal Amang Seksual PU Azman Dengan Remaja Lelaki?
Menurut pertuduhan tambahan, PU Azman yang lebih dikenali dengan panggilan Cik Man, didakwa melakukan perbuatan kelucahan melampau terhadap seorang lagi remaja lelaki berusia 19 tahun di sebuah rumah di Jalan Sungai Bertek, pada pukul 9.15 malam, 10 Jun 2022. Perbuatan ini dilakukan di bawah Seksyen 377d Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga dua tahun.
Dalam rayuannya, peguam Fahmi Adilah memaklumkan bahawa anak guamnya, yang merupakan seorang duda, telah insaf dan menyesal atas perbuatannya. Fahmi juga menambah bahawa PU Azman berjanji untuk menjadi seorang warganegara yang baik dan berguna di masa hadapan.
“Anak guam juga memohon maaf kepada pengadu terlibat, kerajaan Malaysia khususnya Polis Diraja Malaysia dan mahkamah yang mulia ini kerana mengambil masa ketika perbicaraan berlangsung.
“Pengakuan salah ini didorong oleh faktor keinsafan tertuduh. Justeru, dengan rendah diri, kami berharap mahkamah memberikan hukuman yang minimum,” katanya.
Timbalan Pendakwa Raya, Rasyidah Murni Adzmi, dalam hujahannya, menegaskan bahawa sebagai seorang pendakwah selebriti, perbuatan tersebut tidak seharusnya berlaku terhadap pengadu.
“Pengakuan salah bukanlah alasan untuk memberikan diskaun dalam hukuman kepada tertuduh. Keseriusan kesalahan ini dan kepentingan awam perlu diambil kira,” ujar Rasyidah.
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti Telegram, Instagram dan TikTok rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
SUMBER: Kosmo!
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Siti Nurhaliza Dilantik Sebagai Pakar UMCced Jadi Perdebatan Netizen, Orang Akademik Tampil Ulas
Poster perlantikan penyanyi tersohor negara, Datuk Seri Siti Nurhaliza sebagai pakar di Universiti Malaya Centre for Continuing Education (UMCced) telah mencetuskan perdebatan ramai pihak di media sosial.
Ini kerana, segelintir netizen beranggapan tidak bersesuaian apabila gelaran itu diberikan kepada Siti Nurhaliza atau lebih dikenali dengan nama Tokti susulan tidak memiliki pencapaian akademik yang tinggi.
Namun beberapa pengguna di media sosial tampil menjelaskan pendapat negatif mereka yang berasa gelaran itu seolah-olah akan merendahkan martabat Universiti Malaya (UM).
ARTIKEL BERKAITAN: “Masa Ini Boleh Tengok Saya Jadi Singa” -Siti Nurhaliza
Bagi seorang pengguna, Khairunnisa Abdul Karim mempertahankan pelantikan berkenaan walaupun Siti Nurhaliza hanya mempunyai SPM namun ada pengalaman yang banyak dalam industri.
“Ini masterclass bukan program diploma, ijazah atau sarjana. Masterclass banyak diajar oleh “pakar” dalam industri.
“Ada penulis (bukan ada ijazah penulisan), ada pengarah filem (tanpa ijazah perfileman), ada penceramah motivasi (tak ada ijazah psikologi pun). DS Siti dijemput untuk ajar seni vokal bukan ajar teknologi rakaman audio.
“Sama juga dengan penyanyi G-Dragon yang baru-baru ini dilantik jadi pensyarah jemputan di Fakulti Kejuruteraan CIAST untuk ajar subjek kepimpinan bukan ajar teknologi kejuruteraan. Berpada-padalah mengutuk. Tahniah DS Siti Nurhaliza,” katanya.
ARTIKEL BERKAITAN: Tetap Cantik Meski ‘Awning Kelepet’, Tudung Siti Nurhaliza Jadi Perhatian Peminatnya
Bagi pengguna Dem Rembul pula, pakar maksudnya seseorang yang ahli dalam sesuatu bidang sama ada dari aspek pengetahuan atau kemahiran, atau merangkumi kedua-duanya iaitu pakar ilmu dan praktis sekaligus.
“Seseorang yang sudah mengusahakan ladang durian dengan jaya selama 20 hingga 30 tahun boleh dianggap pakar perladangan. Tapi mungkin belum boleh dianggap pakar agrotani.
“Sebab kepakaran praktikal tidak sama dengan kepakaran ilmu yang menuntut asas saintifik yang lebih sistematik. Begitu juga. Seorang pakar sains agrotani berkelulusan PhD belum tentu layak dipanggil pakar perladangan.
“Kerana mempunyai ilmu tani yang tinggi, belum tentu memiliki kemahiran berladang yang efektif,” tulisnya.
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti Telegram, Instagram dan TikTok rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
