Ramai yang sudah tahu tentang pengenalan single pertamanya, ‘Abang Nak Tegur’ yang turut menampilkan seorang lagi bintang viral sensasi, Nur Sajat.
Sebelum ini Dato’ Sri Aliff bersama KRU Music telah mengeluarkan dua buah video YouTube lagu tersebut. Yang pertama merupakan muzik video yang menampilkan lirik dalam rekaan typography menarik dan yang kedua dikenali sebagai ‘Abang Nak Tegur 2.0’ menampilkannya bersama isteri tercinta, Datin Sri Nur Shahida Mohd Rashid.
Apa yang menghairankan kedua-dua buah video tersebut mendapat maklum balas atau respons yang sangat berbeza. Menerusi muzik video pertama, ia mendapat jumlah like lebih 45 ribu manakala jumlah dislike dalam jumlah jauh lebih tinggi iaitu hampir 350 ribu.
Dalam muzik video yang menampilkan isteri Dato’ Sri Aliff pula mendapat sambutan jauh lebih positif di mana ia turut menjadi video YouTube trending nombor 1 di Malaysia selama beberapa minggu. Ia mendapat jumlah view sebanyak hampir 5 juta dengan jumlah like 318 ribu dan jumlah dislike hanya 30 ribu.
Dan semalam, KRU MUSIC menerusi YouTube rasmi mereka telah memuat naik muzik video berjudul ‘Abang Nak Tegur 3.0 – Aliff Syukri feat. Sajat & Shahida’. Sebelum video ini diperkenalkan ramai netizen sudah sedia maklum Dato’ Sri Aliff bersama Nur Sajat dan isterinya telah melakukan rakamannya di Sepanyol.
Ads
Ads
Dalam tempoh lebih kurang 24 jam ia diperkenalkan, muzik video ini mendapat respons yang agak mengecewakan. Sehingga kini ia telah mendapat jumlah view hampir 290 ribu dengan jumlah dislike sebanyak lebih 51 ribu (ketika artikel ini ditulis)! Menurut pemerhatian Remaja, banyak komen yang ditulis di situ memuji akan kualiti video yang bertaraf antarabangsa. Cuma rata-rata komen yang didapati menunjukkan netizen tidak berapa gemar akan gandingan antara Dato’ Sri Aliff dan Nur Sajat. Mengapa sebabnya kami sendiri pun kurang pasti.
Pada pendapat kamu mengapakan respons sangat ketara muzik video ‘Abang Nak Tegur 2.0’ vs ‘Abang Nak Tegur 3.0′? Mengapa respons netizen lebih positif memilih versi 2.0?
Selera peminat hiburan tanah air memang agak sukar untuk diramalkan. Walau apapun Remaja mumuji usaha yang dilakukan oleh Dato’ Sri Aliff untuk menghasilkan sebuah muzik video bertaraf antarabangsa. Semoga karier beliau akan terus maju jaya!
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Oleh kerana sering memuat naik foto ‘ala-ala’ model di laman Instagramnya, guru praktikal Bahasa Inggeris yang pernah viral sebelum ini iaitu Muhammad Fildza Daniel Mohd Nasir, 21 tahun ditegur netizen.
Antara teguran yang diterima adalah kerana individu itu tidak senang melihatkan dia terlalu bergaya dan tidak kelihatan seperti seorang guru. Teguran tersebut dilakukan menerusi DM Instagram.
“Salam maaf tegur sedikit ya, saya rasa sebagai seorang guru awak tak sepatutnya terlalu bergaya. Sebab sebagai seorang guru kita tak perlu menonjol sangat di sosial media ni.
“Saya nampak awak ni lebih nak jadi model. Follower ada 38K tapi guru? Gambar kebanyakan seperti model saja? Bukan profesion seorang guru.
“Wajar ke guru seperti model di sekolah?
“Maaf tegur bagi saya guru tak sesuai ada rupa dan terlalu menonjol di media sosial. Guru kerja di sekolah bukan Instafamous. #Hanyapendapatjujur,” tulis komen tersebut.
Susulan itu, Fildza kemudiannya membalas teguran tersebut.
“Akan mula pakai topeng hantu ke sekolah bermula Isnin. Tapi satu perkara yang korang kena tahu, saya sangat bersyukur sebab sekolah saya semua cikgu baik sangat dan kitorang macam satu keluarga.
“Saya bersyukur dapat sekolah ini, student pun baik dan bijak. Dan individu ini bukan dari sekolah saya dan saya tak rasa dia seorang guru. Dia hanyalah lelaki biasa di media sosial,” tulisnya.
Untuk pengetahuan, sebelum ini Fildza pernah viral apabila foto hari pertama dia menjalani latihan praktikum di sekolah SK Setia Alam viral di laman Twitter.
For me, apa salahnya dia menggunakan sosial media miliknya untuk berkongsi foto-fotonya dengan rakan-rakan? Asalkan tidak melangggar undang-undang tidak mengapalah kan?
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Belum pun reda dengan penularan wabak COVID-19 di serata dunia, seorang pesakit di China dilaporkan maut akibat hantavirus yang juga merupakan satu lagi jenis penyakit berjangkit.
Berita yang dilaporkan oleh Berita Harian menurut akhbar tempatan harian China, The Global Times, mangsa adalah lelaki yang berasal dari wilayah barat daya Yunnan.
Semasa dalam perjalanan pulang ke Wilayah Shandong untuk bekerja, lelaki tersebut telah meninggal dunia di dalam sebuah bas pada Isnin lalu. 32 orang penumpang bas itu kemudiannya menjalani saringan kesihatan, namun keputusan ujian tersebut tidak diberitahu.
Penyakit daripada virus ini pertama kalinya dilaporkan di Amerika Syarikat pada 1993 di mana ia dipindahkan kepada manusia oleh tikus.
Menurut Pusat Pencegahan dan Kawalan Penyakit berpangkalan di AS, pemindahan virus itu daripada manusia kepada manusia tidak pernah ditemui kecuali di Argentina pada 1996 apabila wujud pandangan bahawa ‘hantavirus di Amerika Selatan boleh dipindahkan daripada manusia kepada manusia’.
Berbeza dengan simptom COVID-19 yang mengalami batuk, demam dan sukar bernafas, jangkitan hantavirus pula mengakibatkan kelesuan, sakit otot dan sakit kepala.
Diharap virus ini tidak menular hingga ke negara lain dan ada juga yang mengatakan bahawa virus ini sebenarnya tidak dapat disebarkan daripada manusia ke manusia yang lain. Hm, kita tunggu sahaja kenyataan daripada pakar dan harapnya begitulah hendaknya.
Apa-apa pun stay safe guys.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Sehari dua ini kecoh tentang isu tudung bercorak dreamcatcher yang banyak terjual pada tudung. Corak dreamcatcher ini merupakan lambang kepercayaan Red Indian atau golongan Orang Asli Amerika. Apa yang korang perlu tahu tentang dreamcatcher ini? Dreamcatcher atau penangkap mimpi adalah merupakan satu alat yang menjadi kepercayaan penduduk pribumi. Terdapat pelbagai mitos mengenai asal usul dreamcatcher.
Disebabkan terlalu banyak lambakan tudung, material, jenis kain dan sebagainya, ada ketikanya kita terlepas melihat corak pada tudung yang dianggap biasa pada pandangan mata tetapi Rasulullah telah melarang pakaian yang menyerupai golongan ini seperti disebut hadis “Barangsiapa yang menyerupai sesuatu kaum dia adalah dari kalangan mereka.” (HR Abu Daud, no. 4031).
Boleh ke kita pakai tudung corak sebegini? Apa kata Mufti Wilayah Persekutuan, Datuk Dr Zulkifli Mohamad Al-Bakri mengenai corak tudung ini.
Beginilah corak dreamcatcher yang banyak dijual pada tudung masa kini. Gambar sumber internetBukan saja pada tudung tetapi corak ini diperluaskan ke pemakaian inai yang menjadi kegilaan orang perempuan
Soalan : Apakah hukum memakai tudung bercorak dreamcatcher sedangkan terdapat pihak yang mendakwa corak tersebut mempunyai unsur-unsur agama lain?
Jawapan:
Sebelum menjawab persoalan di atas, perlu diketahui terlebih dahulu apa yang dimaksudkan dengan dreamcatcher. Dreamcatcher atau penangkap mimpi adalah merupakan satu alat yang menjadi kepercayaan penduduk pribumi Amerika (Indian). Terdapat pelbagai mitos mengenai asal usul dreamcatcher.
Sebuah dreamcatcher terbuat daripada satu simpulan kayu berbentuk lingkaran yang di dalamnya terdapat jaring anyaman dengan lubang di tengahnya. Di bahagian bawah lingkaran kayu itu terdapat dua atau lebih bulu yang tergantung-gantung. Orang asli Amerika percaya bahawa udara pada malam hari dipenuhi dengan mimpi-mimpi sama ada mimpi baik atau mimpi buruk. Justeru, mereka menggantungkan dreamcatcher di atas tubuh seseorang yang tidur untuk melindunginya daripada mimpi buruk.
Walau bagaimanapun, pada tahun 1960-an dan 1970-an, dreamcatcher diterimapakai dalam Pergerakan Pan-India sebagai simbol perpaduan antara pelbagai budaya puak asli Amerika, atau simbol identifikasi umum dengan budaya orang asli Amerika. Kemudian, nama dreamcatcher telah mula diterbitkan oleh media arus perdana pada tahun 1970-an dan seterusnya menjadi popular sebagai barangan kraf asli pada tahun 1980-an. Akhirnya pada awal tahun 1990-an ia menjadi barangan yang sangat popular dan berpasaran tinggi.
Berdasarkan penerangan ringkas di atas, dapat difahami bahawa dreamcatcher pada asalnya merupakan satu alat yang menjadi kepercayaan kuno penduduk asli Amerika. Namun begitu, kepercayaan ini boleh disifatkan hampir luput pada masa kini dan telah bertukar menjadi barangan kraf yang dibuat untuk tujuan komersial.
Dr Zulkifli menjelaskan isu ini dengan mendalam bagi memahamkan masyarakat yang mungkin terkeliru mengenainya
Larangan menyerupaikan pakaian orang kafir
Kita dilarang oleh Rasulullah SAW menyerupai golongan kafir dalam hal yang merupakan identiti atau lambang atau syiar agama mereka. Sabda Rasulullah SAW:
“Barangsiapa yang menyerupai sesuatu kaum dia adalah dari kalangan mereka.” (HR Abu Daud, no. 4031)
Berdasarkan penelitian para ulama terhadap nas-nas al-Qur’an dan al-Sunnah, salah satu bentuk penyerupaan dengan orang kafir yang dilarang ke atas umat Islam adalah pada pakaian.
Menurut sebahagian pendapat dalam Mazhab Hanafi, Maliki dan jumhur Mazhab Syafie, menyerupai pakaian yang menjadi syiar orang kafir dihukumkan kafir. Kerana itu, sesiapa yang memakai topi orang Yahudi dengan sengaja maka ia kufur kecuali jika dipaksa atau memakainya sekadar untuk berlindung daripada kepanasan. Begitu juga orang yang memakai pakaian khas paderi Kristian, ia dihukumkan kafir kecuali jika memakainya sebagai helah dalam peperangan, maka ia tidak dihukumkan kafir. (Al-Fatawa al-Hindiyyah: 2/276; Jawahir al-Iklil: 2/278; Tuhfah al-Muhtaj: 9/91)
Walaubagaimanapun, sesetengah ulama Mazhab Hanafi, Maliki dan Syafie pula mengatakan, sesiapa yang mengenakan pakaian khas orang kafir, tidak jatuh kafir kecuali jika ia beriktikad dengan iktikad kufur tersebut. Sebagaimana kata al-Imam Abu Hanifah, “Seseorang tidak keluar daripada iman kecuali daripada pintu yang ia masuki, maka masuk ia ke dalam Islam menerusi perakuan dan pembenaran, sedangkan kedua-duanya masih kekal.” (Al-Fatawa al-Bazzaziyyah: 6/332)
Mazhab Hanbali pula mengatakan haram memakai pakaian bukan Islam yang merupakan syiar agama mereka. Kata al-Buhuti, “Jika seorang muslim memakai pakaian yang menjadi syiar ahli zimmah (kafir yang tunduk di bawah kerajaan Islam), atau menggantung salib pada dadanya, hukumnya haram, namun ia tidak kafir dengan demikian, tetapi berdosa seperti kemaksiatan yang lain.” (Kasysyaf al-Qina’: 3/128)
Pandangan ini juga sama dengan apa yang diutarakan oleh al-Nawawi yang mengatakan, seseorang yang memakai pakaian khas paderi Kristian ia tidak kafir kecuali jika disertai dengan niat (mengikuti iktikad mereka). (Raudah al-Talibin: 10/69)
Berdasarkan perbahasan ulama berkaitan tasyabbuh dan fakta mengenai dreamcatcher di atas, dapat disimpulkan penggunaan corak yang bermotifkan dreamcatcher adalah seperti berikut:
Pemakaian tudung yang terdapat padanya motif dreamcatcher tidak sampai ke tahap menyerupai agama lain, ini kerana ia tidak pernah menjadi pakaian khas yang merujuk kepada syiar mana-mana agama lain seperti pemakaian salib dan seumpamanya;
Motif dreamcatcher adalah merujuk kepada alat yang menjadi mitos kepada golongan asli Amerika dengan kepercayaan tertentu. Namun demikian, pada masa kini ia lebih kepada barangan kraf yang dijual sebagai alat perhiasan. Justeru, meniru corak alat tersebut tanpa mempunyai apa-apa iktikad tertentu di sebaliknya adalah harus;
Dalam hal isu ini dimanipulasikan dengan mengaitkannya kepada kepercayaan asal alat tersebut, maka dinasihatkan agar umat Islam lebih berhati-hati. Ini bagi mengelakkan timbul fitnah ke atas orang yang menjual dan memakainya. Oleh itu, memilih alternatif lain yang tidak mengandungi apa-apa kontroversi adalah lebih baik dan lebih selamat.
Wallahu a’lam.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!