Kita sering kali membaca kisah-kisah kemalangan maut menimpa pengguna jalan raya ketika menggunakan lebuhraya di seluruh negara. Bukan saja melibatkan kemalangan maut namun ada yang hilang anggota badan akibat kemalangan menimpa sehingga menjejaskan masa depan mereka.
Ada sesetengah kemalangan berlaku akibat kecuaian pemandu sendiri. Sama ada mengantuk, gagal memotong, memotong di lane berkembar dan sebagainya. Tapi ada juga kemalangan terjadi bukan disebabkan kecuaian pemandu sebaliknya terlanggar objek di atas jalan raya seperti serpihan kayu,tayar pecah, kotak, bekas plastik dan banyak lagi.
Tahukah semua, kita sebenarnya boleh menyaman pihak pengendali jika kecuaian berlaku di lebuhraya yang mereka selenggarakan. Baca perkongsian peguam mengenai tuntutan kemalangan ini.
Bolehkah kita menyaman dan menuntut ganti rugi dari pihak highway sekiranya berlaku kemalangan?
Boleh. Dalam kes Noor Ana Bt Bakri & 3 lagi lawan Projek Lebuhraya Usahasama Berhad & 1 lagi [2019] 5 LNS 19 mahkamah membenarkan tuntutan kehilangan tanggungan sebanyak RM 422,400.00 kepada anak dan isteri si mati dan tuntutan sebanyak RM 57,600.00 kepada bapa si mati.
Bagaimana caranya? Sebelum ini saya pernah menulis tentang tuntutan yang dibuat kepada lebuhraya dengan membuat laporan dan mengisi borang aduan di pejabat lebuhraya sendiri. Di ruang komen tulisan saya diceritakan tentang pengalaman masing-masing. Ada yang dapat dan ada yang tidak.
Jadi sekiranya anda telah mengambil langkah di atas tetapi masih gagal, anda boleh menyaman pihak lebuhraya bagi menuntut ganti rugi. Tidak kiralah sama ada kemalangan yang melibatkan nyawa atau tidak, anda berhak menyaman.
Saya terangkan lebih lanjut tentang kes di atas supaya anda jelas tentang undang-undang kecuaian lebuhraya ini dan sebagai panduan di masa akan datang.
Dalam kes di atas Noor Ana adalah isteri kepada arwah Mohd Aisamuddin. Pada 13.10.2016 jam lebih kurang 8.00 – 8.30 malam di mana Aisamuddin melalui lebuhraya dan terlanggar bongkah kayu di atas lebuhraya di KM 175.4 Lebuhraya Utara Selatan.
.
Sewaktu di Mahkamah pegawai penyiasat menyatakan bahawa bongkah kayu tersebut berada di laluan kecemasan sebelum kemalangan dan terseret ke bahu jalan akibat perlanggaran.
Menurutnya lagi bongkah kayu tersebut digunakan oleh motor/treller untuk menahan tayar dari bergerak. Bermakna arwah telah menunggang motorsikal di laluan kecemasan.
Namun demikian mahkamah berpendapat adalah menjadi tanggungjawab lebuhraya untuk menyelia dan memastikan keselamatan pengguna-pengguna lebuhraya agar ia selamat digunakan seperti yang diperuntukkan dalam Seksyen 11(1) Highway Authority Malaysia (Incorporation) Act 1980.
Saksi-saksi Defendan (pihak lebuhraya) mengesahkan kali terakhir membuat rondaan di tempat kejadian adalah pada jam 6.05 petang dan kejadian ini dipercayai berlaku pada jam 7.55 malam.
Mahkamah berpendapat tempoh masa 1 jam 50 minit ini adalah satu jangkamasa yang panjang untuk “membiarkan” kewujudan bongkah kayu tersebut di atas lebuhraya.
Dalam kata lain, mahkamah berpendapat ia adalah satu bentuk kecuaian dalam membiarkan bongkah kayu tersebut berada di situ sehingga menyebabkan kemalangan yang membawa kematian simati.
.
Setelah meneliti semua keterangan saksi-saksi dari kedua-dua belah pihak, mahkamah memutuskan bahawa pihak lebuhraya telah cuai namun demikian mahkamah mendapati simati turut menyumbang cuai 30% di dalam kemalangan ini.
Ini adalah kerana mahkamah mendapati simati telah menggunakan lorong kecemasan semasa kemalangan yang mana lorong itu hanya dibenarkan untuk digunakan oleh kenderaan yang menghadapi apa-apa kecemasan sahaja.
Oleh yang demikian ahli keluarga layak menuntut 70% dari RM422,400.00 bagi anak dan isteri si mati dan 70% dari tuntutan sebanyak RM57,600.00 untuk bapa si mati.
Begitulah sedikit sebanyak tentang undang-undang kemalangan jalan raya. Malah kadar kiraan ganti rugi sehingga memperolehi jumlah RM422,400.00 dan RM57,600.00 juga adalah berdasarkan peruntukkan undang-undang atas kiraan gaji terakhir si mati, umur si mati, bukti tanggungan si mati dan bukanlah kiraan tanpa asas.
Sekian berhati-hati di jalan raya dan sentiasa berwaspada. Ingat orang yang tersayang. Saya kongsikan link di bahagian komen berkenaan post terdahulu langkah-langkah menuntut dari pejabat highway tanpa prosedur mahkamah sekiranya kemalangan akibat kecuaian lebuhraya.
Oleh: Nor Zabetha
“This Is Actual Cyberbullying” Bekas Menteri Juga Yang Pertahankan Veveonah
Sebelum ini viral apabila pelajar Universiti Malaysia Sabah (UMS) Veveonah Mosibin dituduh menipu ketika menjawab peperiksaan di atas pokok menerusi video YouTube-nya.
Kenyataan Timbalan Menteri Komunikasi dan Multimedia, Datuk Zahidi Zainul Abidin dalam sidang Dewan Rakyat baru-baru ini mengenai Veveonah Mosibin kononnya tidak menjalani sebarang peperiksaan ketika videonya tular memanjat pokok telah menerima pelbagai persepsi.
Veveonah didakwa menjawab ‘mencipta story’ sukar mendapat capaian internet semasa perlu menduduki peperiksaan.
Tak cukup dengan itu, Ahli Parlimen Kudat, Abdul Rahim Bakri pula berkatadirinya dan para pegawai telah membuat siasatan di Sabah dan mengiyakan dakwaan yang dikeluarkan oleh Datuk Zahidi Zainul Abidin, di akaun Facebook-nya.
Menurut beliau, ibu bapa Veveonah sudah terlalu lama tidak tinggal di Kampung Sepatalang seperti yang didakwa Ketua Kampung Sepatalang, Elwin Madisa dan ketua kampung Bilangau Besar, Edward Upak di Daerah Pitas, Kota Marudu.
Timbalan Menteri Kewangan I itu juga berkata, Veveonah dan keluarganya menetap di pekan Pitas yang mempunyai perkhidmatan internet dan bukannya di Kampung Sepatalang seperti yang didakwa.
Posting tersebut bagaimanapun telah dipadamkan oleh beliau.
Hannah Yeoh Tampil Ke Hadapan
Terkini, bekas Timbalan Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga & Masyarakat, Hannah Yeoh tampil mengecam tindakan dua Timbalan Menteri terhadap pelajar perempuan itu dan melabel tindakan mereka berdua sebagai buli siber.
Menerusi akaun Twitter-nya, ahli parlimen Segambut itu menyifatkan apa yang dilakukan oleh Datuk Zahidi Zainul Abidin dan Datuk Abd Rahim Bakri itu tidak seharusnya timbul.
Malah, beliau juga kesal dengan tindakan berdiam diri daripada Datuk Seri Rina Harun (Menteri Pembangunan Wanita, Keluarga & Masyarakat) mahupun daripada timbalan menterinya.
Buli siber dalam konteks zaman sekarang membawa maksud seseorang yang menggunakan peranti elektronik atau telekomunikasi untuk membuli orang lain.
Biasanya ia dilakukan dengan menghantar mesej berbaur ancaman, mengejek, mencela, mengajak atau mempengaruhi orang lain serta mengugut.
Emmm…penulis rasa macam complicated pula kes Veveonah ni. Tapi tiada sebarang kenyataan daripada pelajar Sabah ini pula ye?
Bayaran RM700 Bagi Penerima BPN 2.0 Sudah Dimasukkan Ke Akaun Penerima Hari Ini
Pastinya berita gembira buat ribuan penerima Bantuan Prihatin Nasional 2.0 apabila bayaran pertama sebanyak RM700 sudah dimasukkan ke akaun penerima mulai hari ini, 22 Oktober.
Ia adalah bayaran pertama dari RM1000 yang dijanjikan oleh Perdana Menteri, Tan Sri Muhyiddin Yassin yang mengumumkan berita gembira ini bagi meringankan bebanan rakyat yang terkesan dengan wabak COVID-19.
Jika penerima B40 menerima sebanyak RM1000 (bayaran dibuat dua kali dan bayaran kedua dibuat pada minggu pertama Januari 2021), mereka yang tersenarai dalam kategori M40 pula akan menerima RM400 (baki lagi RM200 akan dibayar pada Januari 2021).
Bagi M40 kategori orang bujang, mereka akan menerima RM500 (RM350 untuk pembayaran pertama dan baki pada tahun hadapan) dan bagi kategori bujang M40 akan menerima RM300 (RM200 untuk hari ini dan baki pada Januari).
Pemberian ini adalah dana tambahan di bawah insentif BPN 2.0.
Ini sebagai bantuan tambahan sebagai sokongan kerajaan kepada rakyat Malaysia dalam menghadapi cabaran covid 19 di Malaysia dan juga gelombang ekonomi Malaysia untuk bulan-bulan yang akan datang.
Dan kepada yang tidak layak lagi sejak dulu lagi, korang masih diberikan peluang untuk menghantar permohonan baru dan permohonan rayuan bermula tarikh 15 Oktober 2020. Butiran lanjut seperti di bawah ini:
Semakan status bpn 2.0 boleh anda lakukan melalui pautan di hasil.gov.my di mana tarik tutup permohonan sehingga 15 November akan datang.
Adakah Filem Seram Sihir SICCIN Terinspirasi Dari Kitab Kuno Ini? Artifak Purba Ini Cuba Dijual USD 1.86 Juta
Filem seram dari Turki yang terinspirasi dari kisah benar mengenai ilmu sihir, SICCIN mendapat sambutan hangat dari peminat filem seram. Bermula dari Siccin 1, filem ini diteruskan sehingga ke Siccin 7 dan masih mendapat sambutan dari peminat-peminatnya.
Ternyata adaptasi kisah benar iaitu ritual sihir serta pengguna jin yang diamalkan begitu meluas di Turki ini diakui peminat sebagai seram yang berjaya menarik perhatian mereka.
Namun perkongsian di page The Major mengenai kitab sihir purba berasal dari Syria dan diseludup dan dirampas di Turki ini mempunyai hubung kait dengan filem seram mengenai sihir Sicccin? Kalau diteliti dari muka surat kitab purba ini ia memang nampak menyeramkan.
Baca perkongsian artikel ditulis oleh Mohd Fauzi Bin Shamsir ini.
Polis Turki telah menahan empat orang lelaki yang dipercayai bekas pejuang Faylaq al-Rahman dan seorang warganegara Turki sewaktu dalam perjalanan untuk melakukan urusniaga dengan pembeli yang berniat untuk menjual dua buah skroll manuskrip dipercayai adalah dari kitab Talmud langka, dan satu buku manuskrip kuno yang ditulis dengan berlapis emas di tempat kejadian yang terletak di wilayah barat laut Bilecik pada 8 Mei, lapor RT TV Rusia pada 11 Mei lalu .
Akhbar Turki Daily Sabah menyatakan bahawa pihak Polis telah merampas dua buah skroll Talmud kuno sewaktu penangkapan keatas kumpulan tersebut . Menurut akhbar lagi , artifak purba tersebut adalah dengan bernilai USD $ 1.86 juta.
Polis di wilayah Aksaray tengah bahagiam Turki telah melakukan siasatan lebih lanjut setelah kejayaan mereka telah menemui Alkitab bersejarah di dalam sebuah kereta milik warga Syria dan Iraq http://sabahdai.ly/O6hzaU.
Sumber dari pihak pembangkang kerajaan Syria telah mengesahkan bahawa sekumpulan pejuang Faylaq al-Rahman yang diberkas itu telah mencuri Taurat kuno tersebut dari sebuah tempat rumah ibadat berusia 2.000 tahun di daerah Jobar, di timur ibu kota Syria, Damsyik.
Daerah itu kini telah berada di bawah kawalan kumpulan pejuang yang disokong AS Faylaq al-Rahman dari tahun 2013 hingga Mac 2018, setelah akhirnya dapat dibebaskan oleh pihak Tentera Arab Syria (FSA).
Setelah pembebasan wilayah Jobar, pihak aktivis yang berpihak kepada pro-pemerintah kerajaan Syria mendedahkan bahawa banyak lagi dari rumah ibadat Yahudi bersejarah di daerah ini telah dijarah dan dimusnahkan oleh pejuang Faylaq al-Rahman, yang bahkan telah melakukam dengan menggali terowong bawah tanah menuju ke bawah lokasi kuil bersejarah itu dalam usaha mencuri "harta karun Yahudi".
Dengan terdedahnya penangkapan ini adalah skandal kedua yang melibatkan kumpulan "pembangkang" Ghouta Timur dapat dikaitkan setelah mereka mengundurkan diri dari wilayah tersebut.
Pada 5 Mac, agensi berita Iran, Fars telah mendedahkan bahawa pemimpin politik yang bernama Jaysh al-Islam Mohammed Alloush telah mencuri sebuah harta khazanah purba yang dianggarkan bernilai USD $ 47 juta daripada kumpulannya sendiri sebelum dia melepaskan jawatannya.
Gulungan skroll itu dikatakan telah dihasilkan daripada kulit haiwan liar , gazelle dengan bersulam emas dan dihiasi dengan pelbagai hiasan seperti permata jenis ruby dan zamrud dalam pelbagai saiz.
Setelah penyiasat membongkar kes kecurian gulungan skroll itu dengan melakukan siasatan lebih teliti, mereka telah melaporkan menemui sesuatu yang aneh di salah satu mukasurat daripada skroll itu dengan lakaran – gambar kepala kambing yang kelihatan seolah kelihatan terbentuk seperti rupa pentagram:
Terdapat lebih banyak skroll dan manuskrip diambil daripada kitab Talmud yang dijumpai di Syria pada tahun 2018 dengan menampilkan lebih banyak lakaran ,sigil dan simbolisme berunsur sihir hitam Setan seperti iblis Baphomet, segitiga Illuminati dengan mata semua yang melihat, fitnah darah, ular, tanda tangan kabbalah, burung hantu dan banyak lagi perkara lain.
Kredit :: Zaid_wordpress.com
