Rupanya alat timbang perlu ada sign dari Inspektor dulu ya. Inilah yang dikongsi oleh seorang peguam Nor Zabetha Muhamad Nor dari Tetuan Nor Zabetha Chinna & Co mengenai alat timbang yang perlu diperiksa oleh KPDNHEP bagi memastikan alat timbang betul dan tidak menipu pengguna.
Baca perkongsiannya.
Sekarang musim durian, sejak PKPB selalu saya tengok orang upload pasal durian ni. Balik dari Mahkamah, saya lalu disekitar Prima Gombak. Ada pula brother yang jual durian tu.
Teringin punya pasal, saya berhenti. Makan tak boleh sorang-sorang, kena ajak team NZC sekali. Sekali timbang dekat 6 kg Durian Merah, dapatlah RM145.00. Terperanjat badak mula-mula. Itulah pakai letak je. Pujuk hati, tak apalah nak makan ramai-ramai.
Saya memerhatilah mesin timbang brother tu. Masa inilah terlupa pula hendak keluarkan duit dari bank. Nasib baik dalam purse saya ada RM5 dengan RM1, yang berbaki banyak. Kira punya kira, cukuplah RM145.00 tu. Dah macam korek tabung. Kalau tidak terpaksa menebalkan muka tinggal saja durian. Haha!
Saya tengok mesin timbang brother tu ada guna cap kelulusan bagi mesin timbang. Saya kongsikan sikit ya, bagaimana kita, hendak tahu sama ada peniaga melakukan kesalahan timbang?
Kalau peniaga melakukan kesalahan berkaitan timbang maka mereka boleh disabitkan kesalahan dibawah Akta Timbang Dan Sukat 1972 (Akta 71).
Bawah Seksyen 14, Akta 71 tiap-tiap alat timbang bagi kegunaan untuk perdagangan hendaklah ditentusahkan dan ditandakan dengan cap oleh Inspektor.
Siapa Inspektor ni? Bukanlah Inspektor polis tetapi Inspektor Timbang dan Sukat yang dilantik di bawah seksyen 26. Jadi janganlah kita pergi mengadu kes tentang hal timbang-menimbang ni pada Inspektor polis.
Berdasarkan Seksyen 26, Akta ini Menteri ada kuasa untuk lantik Ketua Inspektor Timbang dan Sukat dan beberapa orang Timbalan Ketua Inspektor Timbang dan Sukat dan Inspektor Timbang dan Sukat. Jadi bermakna, ada satu badan yang dilantik Menteri untuk menguruskan tentang hal berkaitan timbang-menimbang.
Seksyen 14 juga memperuntukkan mana-mana orang yang menghendaki alat timbang supaya ditentusahkan dan ditandakan dengan cap mengemukakan alat timbang kepada seorang Inspektor yang hendaklah menguji alat timbang dengan kelengkapan penguji sebagaimana yang difikirkannya sesuai.
Alat timbang punya isu ini sampai wujudnya Akta 71 ini, bukan mudah-mudah. Ada lebih kurang 35 Seksyen dalam Akta ini tidak termasuk subseksyen. Bayangkan betapa terperincinya undang-undang timbang ini. Kita juga ada Akta Sistem Pengukuran Kebangsaan 2007. Macam-macam kan sebenarnya, undang-undang yang kita kurang peka.
Jadi sekiranya ada peniaga yang tidak ada cap pengesahan, apabila disabitkan dibawah Seksyen 14 ini, didenda tidak melebihi RM40,000.00 atau penjara tidak melebihi tiga tahun atau kedua-duanya,
Pada alat timbang bagi tujuan dagangan,patut ada pelekat yang dikeluarkan oleh Metrology Corporation Malaysian Sdn Bhd (MCM), sekiranya gagal boleh didenda maksimum RM40,000 seperti di atas.
Pelekat ini turut menyatakan tarikh luput iaitu dibahagian “SAH SEHINGGA”, penentusahan,kapasiti timbang dan nombor siri. Bermakna jika luput adalah merupakan kesalahan yang boleh didenda dengan jumlah yang sama.
Kalau peniaga mengikuti semua prosedur dan penetapan pada Akta 71 ini, pastinya tidak berlaku kes tipu timbang. Sebab undang-undang timbang itu sendiri sudah ketat.
Sekiranya seorang peniaga mengguna atau memiliki alat timbang untuk tujuan menipu bermakna dia ada modify mesin timbang yang tidak disahkan, ini adalah kesalahan dibawah Seksyen 17 iaitu apabila disabitkan, didenda tidak melebihi lima puluh ribu ringgit atau dipenjarakan tidak melebihi empat tahun atau kedua-duanya.
Kalau kita baca laporan berita, ramai juga pengguna yang bijak buat laporan. Sekiranya berlaku kejadian penipuan seumpama ini, anda boleh buat laporan di Kementerian Perdagangan Dalam Negeri dan Hal Ehwal Pengguna (KPDNHEP).
Saya letak gambar, lepas ni boleh ceklah sendiri dari pandangan mata kasar, mesin timbang itu ikut atau tidak spesifikasi bawah Akta 71.
Oleh Nor Zabetha
https://www.facebook.com/zabetha
Tak Perlu Lagi Lekat ‘Roadtax’ Dan Bawa Lesen Memandu Fizikal
Membawa lesen memandu dan melekat ‘roadtax’ adalah perkara yang paling penting untuk pemandu kenderaan di Malaysia kerana dengan adanya dokumen ini, kita bebas untuk memandu ke mana sahaja.
ARTIKEL BERKAITAN : Cecah RM1500, Ini Senarai Harga Terkini Lesen Memandu Bagi Tahun 2022
Namun, selaras dengan kemodenan, rakyat Malaysia dah tak perlu membawa dokumen fizikal ini lagi! Ini kerana dokumen berkenaan boleh diperoleh secara dalam talian menerusi sebuah aplikasi khas.
Ketua Pengarah Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ), Datuk Zailani Hashim berkata, aplikasi berkenaan sudah siap dibangunkan JPJ dan sedang menunggu ‘lampu hijau’ daripada Menteri Pengangkutan, Anthony Loke, untuk pelaksanaannya.
Difahamkan, aplikasi berkenaan boleh dimuat turun menerusi telefon pintar dan ia memaparkan lesen pemandu secara digital.
Menerusi langkah pendigitalan ini juga, pihak penguat kuasa seperti anggota polis dan JPJ akan dibekalkan dengan peranti khas, untuk melakukan melakukan pemeriksaan atau semakan ke atas lesen memandu digital ini.
Peranti khas itu akan mengimbas kod bar yang tertera pada lesen memandu digital berkenaan, yang dapat menentusahkan sama ada lesen memandu digital berkenaan tulen atau sebaliknya
Tak Perlu Lekat ‘Roadtax’ Dan Bawa Lesen
Terbaru, Menteri Pengangkutan, Anthony Loke Siew Fook berkata, bermula hari ini, pemilik kenderaan persendirian tidak lagi perlu memaparkan Lesen Kenderaan Motor (LKM) atau ‘roadtax’ dan Lesen Memandu Malaysia (LMM) Persendirian secara fizikal.
Inisiatif itu akan dilaksanakan secara berperingkat dengan fasa pertama melibatkan kenderaan persendirian individu, termasuklah motosikal bagi rakyat Malaysia
Pemandu boleh menggunakan mod paparan LKM digital (e-LKM) dan LMM digital (e-LMM) menerusi langkah pendigitalan dalam perkhidmatan teras Jabatan Pengangkutan Jalan (JPJ).
Menteri Pengangkutan, Anthony Loke Siew Fook berkata, inisiatif itu akan dilaksanakan secara berperingkat dengan fasa pertama melibatkan kenderaan persendirian individu, termasuklah motosikal bagi rakyat Malaysia
Bagusnya, JPJ ke arah pendigitalan ini.
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Second Is The New First, Kontroversi Apabila Wanita Tulen Dikalahkan Transgender Dalam Arena Sukan
Ketika ini sedang bergema isu penglibatan wanita transgender dalam sukan untuk wanita tulen. Semuanya bermula apabila Lia Thomas,22 yang membesar sebagai seorang lelaki dan kemudiannya memulakan transisi menerusi terapi hormon sebagai wanita transgender telah memenangi tempat pertama dalam pertandingan renang wanita National Collegiate Athletic Association(NCCA) 2022 di Amerika Syarikat.
Kemenangannya pelajar University of Pennsylvania itu mengalahkan pemenang tempat kedua sukan Olimpik Tokyo 2020, Emma Weyant menjadi kontroversi, kerana dia sebelum ini sudah tiga tahun bertanding dalam kategori lelaki namun tidak mencapai kejayaan signifikan sehinggalah memilih untuk menjadi wanita transgender dan bertanding dalam kategori wanita.
Dek kerana isu ini, tanda pagar #savewomensports sedang menjadi hangat apabila majoriti masyarakat tidak bersetuju dengan penyertaan mereka yang dilahirkan sebagai lelaki secara biologi untuk bertanding dalam sukan wanita.
Memetik kenyataan yang dimuat naik oleh Angela Morabito, bekas setiausaha media bahagian pendidikan Amerika Syarikat, dia menulis, “Tepukan gemuruh untuk Emma Weyant, perenang University of Virginia kerana memenangi tempat kedua dalam acara 500-meter gaya bebas di belakang Lia Thomas. Tempat kedua adalah tempat pertama yang baharu. #savewomensports.”
Round of applause for Emma Weyant, the UVA swimmer who placed second in the 500y freestyle tonight, behind Lia Thomas. Second is the new first. #savewomenssports pic.twitter.com/NtHookm3qQ
— Angela Morabito (@AngelaLMorabito) March 18, 2022
Antara luahan yang mendapat ciapan ramai lagi adalah kenyataan yang dikeluarkan oleh organisasi American Principles. Ciapan tersebut berbunyi, “Lia Thomas menjadi seorang lelaki selama 21 tahun dalam hidupnya. Tahun ini dia mula bertanding dalam sukan wanita dan menjadi juara kebangsaan. Sukan anak perempuan kami bukan rancangan B untuk atlet lelaki yang gagal.”
Lia Thomas spent 21 years of his life as a man.
He started competing against women in swimming this year and became a national champion.
Our daughter’s sports are not a plan B for failed male athletes.
pic.twitter.com/Lbtos3Ut6g— American Principles 🇺🇸 (@approject) March 18, 2022
Memetik pandangan daripada selebriti terkenal Pierce Morgan menerusi temubualnya bersama Fox News. “Anda boleh menyokong hak transgender, seperti yang saya lakukan. Dan anda boleh percaya bahawa individu trangender boleh mempunyai kesaksamaan dan kesaksamaan sepenuhnya, sehingga ke tahap di mana situasi itu mewujudkan ketidaksamaan baharu,” katanya.
Kenyataan ini merujuk kepada perdebatan berterusan tentang isu ‘keadilan berbanding kebersamaan’ yang telah muncul dengan penguasaan Lia Thomas dan dasar baharu NCAA mengenai kelayakan atletik pelbagai jenis transgender dan jantina untuk menyertai sukan.
Salah seorang pengguna Twitter yang dikenali dengan nama Eliana Silver memberikan pendapat yang, tidak bersetuju atlet transgender menyertai sukan wanita bukan satu kebencian terhadap golongan transgender yang digelar transphobia.
Opposing Lia Thomas swimming for the female team is not transphobia. The argument of transphobia is used to cover up the fact that you all KNOW it’s unfair to the hundreds of athletes competing against her. By catering to woke culture the NCAA is hurting so many female athletes.
— Eliana Silver ✡︎ (@silver_eliana) March 17, 2022
Ujarnya, “Tidak bersetuju apabila Lia Thomas berenang untuk pasukan wanita bukanlah transphobia. Hujah transphobia digunakan untuk menutup fakta bahawa anda semua tahu yang perkara ini adalah tidak adil kepada ratusan atlet yang bersaing dengannya. Dengan menyalurkan budaya ‘woke’, NCAA sebenarnya menyakiti ramai atlet wanita.”
Jika dilihat pada kes Lia Thomas ini dia jelas memiliki kelebihan dengan genetik lelaki dan bentuk tubuh yang lebih besar dan tinggi berbanding wanita biasa. Tambahan pula isu menjadi lebih hangat apabila dia sebelum ini berada dalam pasukan lelaki dan prestasinya tidak begitu cemerlang, sebaliknya apabila menyertai kategori wanita dia berjaya menjadi juara mengalahkan pemenang pingat perak sukan Olimpik.
Isu ini telah menjadi perdebatan hangat bukan sahaja dalam kalangan warganet, namun ia turut didebatkan oleh orang berpengaruh. Menyelesaikan isu ini umpama menarik rambut dalam tepung, rambut jangan putus, tepung jangan berselerak. Keadilan bukan hanya untuk sesetengah pihak sahaja, namun untuk semua.
+++Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Walaupun Ditikam Kawan Sekelas, Remaja Aussie Ini Masih Nak BFF Dengannya! Alasan Dia..
Katanya kepada mahkamah semasa perbicaran berlangsung, ia berikutan penyakit mental yang dihadapi rakan karibnya..
O-kay…
Seorang remaja perempuan berusia 18 tahun dari Adelaide, Australia memaafkan kawan karib yang bertindak menikamnya ketika berada di dalam kawasan sekolah. Malah dia juga mendakwa masib berkawan rapat (BFF) dengannya!
Girl, are you crazy??
Mangsa yang tak ingin identiti dikenali berdepan kecederaan pada bahagian paru-paru selepas ditikam dan nyawanya hampir diancam.
Malah dia sudah merasakan hayatnya akan tamat pada bila-bila masa.
Semasa bercakap di mahkamah, katanya, “Semua berlaku dalam situasi slow motion. Saya rasakan saya sudah tinggalkan jasad dan mungkin sekali akan mati.”
Jadi bagaimana mangsa boleh memaafkan suspek? Itu persoalan yang berlegar dalam minda ramai pengikut kes ini.
“Amber (suspek) adalah seorang yang pendiam. Tindakannya menikam saya bukanlah tindakan yang dilakukan dengan niat untuk membunuh tetapi ia adalah tindakan responsif yang disebabkan penyakit mental.
“Bagi saya, kemaafan adalah cara untuk melupakan apa yang terjadi dan menyayangi dia (Amber) walau apa yang terjadi. She needs to be loved the most, at this moment.
*
Suspek, Amber Brea Rover tidak dapat menghadiri perbicaraan kerana masih ditahan di wad psikiatri pada hari Khamis minggu ini. Namun, dia terlibat dalam perbicaraan melalui teknologi video streaming secara langsung.
Amber didapati TIDAK BERSALAH mengakibatkan kecederaan parah kepada kawan sendiri kerana dia tidak berada dalam keadaan mental yang stabil ketika insiden berlaku di Renmark High School, Riverland Adelaide.
Malah, pembebasan Amber juga disokong oleh satu laporan psikiatri yang berkata Amber menghidap penyakit Schizophrenia dan dalam kondisi psikotik sehingga tergamak menikam kawannya sendiri.
Berikutan itu, dia akan menghabiskan tempoh dalam tahanan kesihatan mental sebelum dibenarkan pulang setelah stabil.
*
Untuk pengetahuan, mereka berdua sempat memuat naik wefie seminggu sebelum insiden berlaku ketika masing-masing mengikuti lawatan sekolah musim sejuk.
Seminggu kemudian, seorang ditikam dan seorang lagi ditahan di dalam wad. Takut kan?
Bagi penulis, insiden ini mengajar kita untuk mengetahui serba sedikit latar belakang kawan karib sendiri. Apkaha jenis penyakit yang mereka hadapi atau sekiranya mereka okay dengan kehidupan semasa.
Setidak-tidaknya, kita boleh membantu dia untuk pulih atau kita boleh berada dalam keadaan berjaga-jaga.
Sumber: Daily Mail
VIDEO REMAJA
