TAHNIAH Abdul Latif Romly setelah berjaya mempertahankan pingat emas bagi acara lompat jauh lelaki T20 yang pernah dimenanginya lima tahun lalu di Sukan Paralimpik Rio 2016
Latif cemerlang pada lompatan kedua dengan catatan 7.45 m dan ia kekal sebagai catatan terbaik terbaik pada perlawanan akhir tadi. Dengan itu, kem Malaysia menepati sasaran awal untuk membawa pulang tiga pingat emas daripada Tokyo 2020 menerusi dua pingat emas yang dituai sehari sebelum temasya melabuhkan tirai.
ARTIKEL BERKAITAN : Terbanglah Latif Romly Tanpa Tekanan – REMAJA
Tumpuan rakyat Malaysia juga terarah secara tidak langsung ke arah atlet Greece, Athanasuos Prodromou yang pulang dengan pingat perak. Ini susulan tindakan impulsif atlet berusia 27 tahun itu untuk menghulurkan bantuan kepada Latif selepas lompatan kelimanya.
Apabila Latif kelihatan seperti berdepan kecederaan, Athanasuos terlebih dahulu dilihat berlari dan memanggil pegawai perubatan. Sebelum paramedik sampai, dia sempat menyapa dan bertanyakan keadaan Latif.
Dia juga turut menyapu bersih kesan pasir yang masih melekat pada bahu dan rambut Latif setelah dia diletakkan ke atas kerusi roda.
Ternyata tindakan Athanasuos itu bukan saja membuktikan semangat kesukanan masih wujud dalam temasya sebesar Sukan Paralimpik ini. Misi memburu pingat emas nampaknya tidak sesekali mengaburi keprihatinannya terhadap rakan atlet lain.
Momen pendek namun bermakna itu sedikit sebanyak mengubati kekecewaan rakyat Malaysia daripada insiden melibatkan protes atlet Ukraine ke atas atlet lontar peluru, Ziyad Zolkefli tempoh hari.
BACA LAGI : “Kenapa Tidak Bantah Sebelum Acara Bermula?” Warganet Bantah Isu Teknikal Ziyad Zolkefli – REMAJA
Terima kasih Athanasuos Prodromou kerana mengembalikan kepercayaan rakyat Malaysia terhadap semangat kesukanan sebenar di peringkat antarabangsa.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Kalau Gagal SPM Tak Apa, Profesor Ini Pun Ambil 2 Kali Sebelum Bergelar Pakar Perkembangan Awal Kanak-Kanak
Hari ini keputusan SPM sudah diumumkan. Tahniah pada yang berjaya dan bagi resultnya yang biasa-biasa jangan sedih-sedih. Bukan apa, keputusan hari ini langsung tak mencerminkan masa depan korang.
Remaja sempat menemuramah Prof Dr Bustam Kamri yang merupakan Dekan di Sekolah Sains Sosial, International College of Yayasan Melaka (ICYM).
Beliau sangat berpengalaman luas dalam pendidikan prasekolah, kedoktoran dalam bidang Pendidikan Awal Kanak-kanak dari University of Massachusetts. Beliau memegang ijazah The Professional Childcare Qualification (Infant, Todler and Preschool) oleh The Commonwelth of Massachusetts Office of Child Care, USA.
Prof Bustam juga sering diundang untuk membentang kertas kerja, menulis rencana buku-buku berkaitan prasekolah. Dengan segala kepakarannya, beliau merupakan rakyat Malaysia pertama mempunyai kelulusan tertinggi luar negara dalam bidang pengajian awal kanak-kanak.
Sebelum Berjaya, Prof Bustam Kamri pun ambil SPM 2 kali selain STPM 7 kali. Hah tengok, jangan kata kalau korang tak berjaya hari ini korang akan gagal selamanya.
Baca temuramah Remaja bersamanya. Moga kisahnya mampu menjadi inspirasi kepada pelajar SPM pada hari ini.
Saya difahamkan, Prof antara yang mengambil SPM 2 kali dan STPM 7 kali. Pada usia 32 tahun baru dapat masuk ke universiti. Boleh kongsi bagaimana semangat pentingnya ilmu itu hadir dalam diri Prof dalam usia agak lewat bagi sesetengah orang?
Semangat ingin mencuba apabila melihat kejayaan orang lain dan keinginan menebus kesilapan lalu. Pada masa itu hanya menerusi pendidikan merupakan salah satu cara yang boleh mengubah kehidupan masa depan. Walau bagaimana pun keyakinan diri penting biar pun berkali-kali menduduki peperiksaan. Percaya kejayaan akan diperolehi jika tabah mencuba.
Boleh Prof ceritakan dalam tempoh usia 17 tahun ke 32 tahun itu, apa pekerjaan yang Prof lakukan untuk kelangsungan hidup?
Saya menolong ibu bapa menoreh getah. Apabila berada di kebun getah, saya akan terfikir sampai bilakah akan jadi penoreh? Kemudian saya mengambil keputusan mengikut bapa saudara berniaga kain di pasar pagi di sekitar daerah Temerloh Pahang.
Ingat hendak menjadi peniaga yang Berjaya tapi rupanya mungkin bidang perniagaan tidak sesuai dengan diri saya dan ketika itu saya terfikir dengan akademik sahaja yang boleh mengubah kehidupan.
Saya kemudian lantas mengambil peperiksaan di sekolah persendirian untuk kali ke dua SPM. Saya berjaya mendapat kelulusan pangkat tiga bagi kali kedua itu. Saya kemudian memohon ke maktab perguruan dan diterima. Lepas habis belajar, saya bertugas sebagai guru lulusan SPM dengan bergaji rendah (RM275.00) untuk hidup di Kuala Lumpur begitu mencabar.
Langkah seterusnya saya belajar lagi untuk kelas persendirian dan masa yang sama bekerja untuk mengambil peperiksaan STPM. Masa yang sama, saya buat kerja sampingan, main boneka untuk kanak-kanak di perpustakaan, majlis sambutan hari jadi dan juga pusat membeli belah. Saya juga banyak membuat kerja sukarela di Perpustakaan Kanak-kanak untuk aktiviti bercerita dan melukis pada hujung minggu iaitu Sabtu dan Ahad.
Bagaimana kalau kita gagal hari ini, bagaimana kita boleh bangkit untuk hari esok?
Saya yakin hadapi kegagalan dengan membuat percubaan tanpa mengenal jemu. Umpamanya kalau saya berputus asa menduduki peperiksaan SPM kali pertama tanpa mencuba kali ke dua, saya tidak mungkin diterima masuk ke maktab perguruan ketika itu. Jika saya berputus asa menduduki peperiksaan STPM keli ke tiga atau ke lima tanpa mencuba hingga kali ke tujuh maka saya tidak akan menjejaki kaki di universiti dan tidak akan jadi seperti hari ini.
Apa pekerjaan awal atau kemahiran yang boleh kita pilih kalau kita gagal dalam SPM?
Gagal SPM tidak semestinya berakhir kerjaya masa depan. Banyak bidang vokesional yang ditawarkan sebagai laluan kerjaya pilihan selain laluan kerjaya menerusi bidang akademik. Semasa memilih anda perlu meneroka perkara yang sesuai dengan kemampuan diri bukan ikut kawan atau minat. Sedangkan keupayaan diri untuk mencapai kecekapan tidak mampu. Akhirnya akan gagal. Ada baiknya kerana menerusi kegagalan itu anda telah meneroka keupayaan diri untuk mencari keserasian keupayan yang ada pada diri.
Bagaimana Prof melihat peluang yang harus dimanfaatkan oleh golongan remaja dalam konteks ekonomi dan keadaan negara pada hari ini?
Selalunya pelajar salah tanggap apabila tidak menyerlah keputusan SPM terus noktah untuk meneruskan pengajian. Banyak laluan kerjaya yang boleh dilakukan. Umpamanya jika kita gagal tanpa sebarang kelulusan mata pelajaran SPM, terus ke bidang vokesional untuk mengambil kemahiran SKM.
Jika kelulusan minima mendapat 3 kredit SPM boleh melanjutkan pengajian di peringkat diploma mengikut yang disyaratkan oleh MQA. Peringatan semasa memilih pengajian perlu dilihat program yang banyak menawarkan peluang kerjaya. Selalunya pelajar terlupa bahawa berjayanya memasuki institusi pengajian sebenarnya belum pasti menjanjikan kerjaya yang diharapkan. Oleh itu cari dan buat penyelidikan program yang keboleh pekerjaan selepas bergraduat permintaannya tinggi.
Kata-kata semangat dari Prof untuk golongan remaja yang sering dilabelkan sebagai bermasalah, isu rempit, lepak dan sebagainya?
Anda sebenarnya ada pontensi pada diri. Perlu berubah dan berani mencuba berkali-kali untuk mencapai kejayaan.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Senarai Penuh 100 Lelaki Paling Seksi Di Dunia, Jungkook No.1
Rasanya ramai nak tahu siapa antara 100 Lelaki Paling Seksi di dunia selain wakil negara kita Fattah Amin yang menduduki tangga ke 76.
Nah, berikut kami senaraikan keputusan yang telah diambil oleh starmometer.com berdasarkan 7 juta undian di seluruh dunia.
Agak-agak korang siapa yang berada di tangga teratas? Yeah, sudah tentulah ahli kumpulan BTS, Jungkook. Baru saja dinobatkan sebagai selebriti tunggal Asia yang tersenarai dalam 10 Lelaki Kacak di dunia, Jungkook sekali lagi mendapat tempat di hati peminat.
Congrats bae. Ehhh.. Haha!
Okay okay, jom kita lihat senarai penuh 100 Lelaki Paling Seksi di dunia 2018.
1. Jungkook, KOREA
2. Krist Perawat, THAILAND
3. Alden Richards, PHILIPPINES
4. Kai, KOREA
5. Pietro Boselli, ITALY
6. Chris Pine, USA
7. Ansel Elgort, USA
8. Harry Styles, ENGLAND
9. Cole Sprouse, USA
10. Park Seo-Jun, KOREA
11. Sehun, KOREA
12. Yang Yang, CHINA
13. Choi Min-Ho, KOREA
14. Jackson Wang, HONG KONG
15. Lay, CHINA
16. Dylan Wang, CHINA
17. Nadech Kugimiya, THAILAND
18. Chris Hemsworth, AUSTRALIA
19. Channing Tatum, USA
20. Cristiano Ronaldo, PORTUGAL
21. Shawn Mendes, CANADA
22. Jamie Dornan, NORTHERN IRELAND
23. Marlon Texeira, BRAZIL
24. Henry Cavill, ENGLAND
25. Jason Momoa, USA
26. Tom Hardy, USA
27. Zac Efron, USA
28. Ji Chang Wook, KOREA
29. Ryan Reynolds, USA
30. Joe Taslim, INDONESIA
31. Chris Evans, USA
32. Charlie Puth, USA
33. AJ Kapa, NEW ZEALAND
34. William Levy, CUBA
35. Robert Pattinson, ENGLAND
36. Ryan Gosling, CANADA
37. Kris Wu, CHINA
38. Chris Pratt, USA
39. Idris Elba, ENGLAND
40. Lee Min Ho, KOREA
41. Zayn Malik, ENGLAND
42. James Reid, PHILIPPINES
43. Enrique Iglesias, SPAIN
44. Giulio Berruti, ITALY
45. David Grandy, ENGLAND
46. Sean O’pry, USA
47. Tom Holland, ENGLAND
48. Justin Bieber, CANADA
49. Chadwick Boseman, USA
50. Nick Bateman, CANADA
51. Noah Centineo, USA
52. Deniz Can Aktas, TURKEY
53. Daniel Radcliffe, ENGLAND
54. Hu Yitian, CHINA
55. Shahid Kapoor, INDIA
56. Nick Jonas, USA
57. Kit Harrington, ENGLAND
58. Nam Joo Hyuk, KOREA
59. Darren Chen, TAIWAN
60. Cha Eun Woo, KOREA
61. Jensen Ackles, USA
62. Douglas Booth, ENGLAND
63. Adam Levine, USA
64. Song Joong-Ki, KOREA
65. Chase Crawford, USA
66. Piolo Pascual, PHILIPPINES
67. David Beckham, ENGLAND
68. Choi Siwon, KOREA
69. Liam Hemsworth, AUSTRALIA
70. Gong Yoo, KOREA
71. Jericho Rosales, PHILIPPINES
72. Jared Padalecki, USA
73. Daniel Matsunaga, BRAZIL
74. Park Bo-Gum, KOREA
75. Mario Maurer, THAILAND
76. Fattah Amin, MALAYSIA
77. Paul Iskandar, LEBANON
78. Max Nattapol, THAILAND
79. Jung Hae-In, KOREA
80. Francisco Escobar, COLOMBIA
81. Niall Horan, IRELAND
82. Thanit Itthipat, THAILAND
83. Hideo Muraoka, BRAZIL
84. Xavier Serrano, SPAIN
85. Seung Hwan Lee, KOREA
86. Cameron Dallas, USA
87. Antonin Beranek Muz Roku, CZECH REPUBLIC
88. Aakash Shresta, NEPAL
89. Pedro Mendes, SWITZERLAND
90. Alex Hogh Andersen, DENMARK
91. Rohit Khandelwal, INDIA
92. Maxi Iglesias, SPAIN
93. Stephen James, ENGLAND
94. Bruno Gagliasso, BRAZIL
95. Antoine Griezmann, FRANCE
96. Mario Casas, SPAIN
97. Park Hyung-Sik, KOREA
98. Imran Abbas, PAKISTAN
99. Alexey Vorobyov, RUSSIA
100. Ross Butler, USA
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Kontroversi Debat Piala Tun Razak 2019, SMAP Kajang Tarik Diri Bila Homoseksual Jadi Tajuk
Sejak semalam, ramai cendiakawan menyuarakan bantahan dan kebimbangan mereka terhadap pihak penganjuran Debat Piala Tun Razak kali ke-8.
Antara yang dipersoalkan oleh mereka adalah apabila kebanyakan tajuk-tajuk yang diberi kepada peserta adalah berkaitan “penentangan secara halus” terhadap agama Islam.
Ini termasuklah tajuk ‘Islam Tidak Halang Homoseksual’ yang menyaksikan Sekolah Menengah Agama Persekutuan Kajang menarik diri apabila mendapat tahu bahawa topik itu dibangkitkan sebagai salah satu topik perdebatan pertandingan.
Ekoran itu, bekas juara pendebat tahun 2005, Faizal Rezuan yang juga seorang peguam berpendapat bahawa SMAP Kajang adalah juara sebenar kerana menarik diri dalam pertandingan tersebut.
Menurutnya di Twitter, the losing side dalam hal ini sebenarnya adalah pihak penganjur yang seakan mempunyai agenda menormalisasikan LGBT.
Seorang lagi cendikiawan iaitu Dr Novandri Hassan Basri turut menulis komen mengenai isu ini melalui satu entri di Facebook. Dr Novandri mempersoalkan tindakan pihak penganjur yang langsung tidak peka dengan tajuk-tajuk diperdebatkan.
Luahannya boleh dibaca di bawah ini.
Memalukan apabila Debat Piala Tun Razak dijadikan pentas dan cubaan untuk memperlekehkan ajaran agama Islam.
Apabila kita marah dan hentam penganjur Debat Piala Tun Razak, mereka tutup twitter @pialatunrazak. Di manakah Maszlee Malik, menteri pendidikan PH? Tidur?
Semua umat Islam akan bantah tajuk perdebatan yang sangat kontroversi berselindung di bawah makna hipotetikal :
1. Jika orang Islam boleh menulis kembali Al-Quran
2. Islam tidak menghalang aktiviti Homoseksual
Bukan itu sahaja. Penganjur juga terfikir tajuk seperti ‘Boikot Haji dan Umrah’ untuk didebatkan!
Crazy! Its mind blowing and shocking bila pihak penganjur boleh terfikir dan tidak rasa bersalah untuk menggunakan tajuk-tajuk itu!
Kita mahu tahu, siapakah nama-nama individu yang begitu bangang dan biadap mencadangkan tajuk-tajuk sedemikian?
Apakah mereka orang Islam atau bukan Islam kerana mustahil orang Islam yang mencadangkan topik yang tidak boleh terlintas sedikit pun untuk dibuat main-main? Tidak ada hipotetikal Al-Quran boleh ditulis semula.
Lebih shocking lagi bila penganjur Debat Piala Tun Razak keluarkan kenyataan yang masih mahu tegakkan benang yang basah dan pertahankan pemilihan tajuk-tajuk. Minta maaf pun tidak ikhlas dan seperti masih tidak sedar diri!
CRAZY!
Kita desak pihak penganjur yang terlibat tidak boleh terlepas begitu saja. Mereka mesti dipecat dan tidak terlibat lagi dengan mana-mana program Debat Piala Tun Razak dan kementerian pendidikan.
*
Khabarnya twitter @pialatunrazak ditutup selepas menerima kecaman ramai pihak..
Saya sertakan juga 3 komentar twitterian yang komen twitter @pialatunrazak sebelum ianya ditutup.
1. Dalam situasi ini, seorang pelajar SMAP Kajang telah dipaksa untuk menyokong tajuk tersebut. Seorang pelajar yang beragama Islam terpaksa mendokong tajuk homoseksual. Ini adalah satu bentuk penindasan dalam kebebasan beragama. Sebarkan jika tuan-tuan kisah.
2. Kedua-dua tajuk ini telah didebatkan oleh beberapa pelajar yang beragama islam. Dalam situasi perdebatan tersebut, pelajar-pelajar tersebut yang berusia dibawah 17 tahun terpaksa mengunakan beberapa ayat Al-Quran yang telah ditafsirkan dengan salah dan tidak betul.
3. Mereka juga terpaksa memberikan bukti-bukti yang salah dan bertentang dengan fahaman keagamaan mereka. Pelajar dan guru tersebut telah memberikan protes kepada pihak penganjur, namun mereka telah mengabaikan protes mereka.
Dan bila pihak twitter Piala Tun Razak tutup twitter mereka, nampak sangat mereka bersalah! Siapakah Mohammad Aidil Ali dan Iyad Zakiy Amal?
Itu katanya dalam entri di Facebook.
*
Carian REMAJA juga mendapati Bernama dalam satu laporan berita memaklumkan bahawa dua pelajar Universiti Teknologi Mara (UiTM) telah dipilih menjadi ketua juri dan panel tanpa pengetahuan institusi itu.
Naib Canselor UiTM, Prof Emeritus Ir Dr Mohd Azraai Kassim berkata, pihak penganjur telah menghubungi dua pelajar berkenaan secara terus untuk menjadi ‘adjudicator’ (ketua juri) bagi pertandingan berkenaan.
“Oleh yang demikian, penyertaan kedua-dua individu dalam pertandingan debat itu berlaku tanpa pengetahuan pihak universiti.
“UiTM amat memandang serius sensitiviti agama dan budaya masyarakat di Malaysia, serta tidak akan berkompromi terhadap mana-mana warga (UiTM) yang cuba menganggu atau memperlekehkan perkara berkenaan,” katanya dalam satu kenyataan di sini, malam tadi.
Mohd Azraai menjelaskan, ketua juri pertandingan itu, Mohammad Aidil Ali merupakan bekas pelajar UiTM berstatus gugur taraf manakala panel pemilih usul, Iyad Zakiy Amal pula adalah pelajar luar kampus (PLK) universiti berkenaan namun sedang dalam status cuti khas.
Justeru kata Mohd Azraai, UiTM akan menjalankan siasatan dalaman secara adil dan menyeluruh bagi melihat sekiranya pelajar itu didapati melakukan kesalahan yang bertentangan dengan mana-mana undang-undang UiTM, dan akan mengambil tindakan sewajarnya.
Isu berkaitan pertandingan debat itu dalam kalangan pelajar sekolah baru-baru ini menjadi tular di laman sosial apabila antara tajuk yang diutarakan melibatkan topik-topik kontroversi berkaitan asas Islam.
Kementerian Pendidikan dalam kenyataannya pada Selasa memberitahu, hasil siasatan mendapati Mohammad Aidil dan Iyad Zakiy tidak membuat sebarang perbincangan atau mendapatkan pandangan awal dari Sekolah Dato’ Abdul Razak (SDAR), Seremban, Negeri Sembilan di mana debat itu berlangsung. BERNAMA.
Ketua Pengadil Minta Maaf
Dalam laporan Sinar Harian sebentar tadi, penganjur pertandingan telah memohon maaf berikutan kritikan terhadap tajuk debat sehingga mencetuskan rasa tidak selesa kepada pihak terlibat.
Dalam kenyataan bersama, Mohammad Aidil Ali dan Iyad Zakiy Amal pula berkata, usul debat berkenaan hanya bersifat hipotetikal dan bukannya cubaan untuk membawa ‘agenda liberal.’
“Usul ini dibuat bukan dengan niat untuk indoktrinasi kepada pendebat muda atau satu bentuk agenda liberal daripada sesiapa.
“Debat adalah kegiatan di mana peserta perlu berfikir di luar kotak dan tidak menghadkan pandangan alam dan pada masa sama tidak mengorbankan kepercayaan mereka selain sedia untuk berfikir secara kritikal.
“Jika ada pihak yang mendapati perkara ini tidak sensitif dan menyinggung, kami dan jawatankuasa penganjur sepenuh hati memohon maaf atas rasa tidak senang yang dicetuskan,” kata mereka.
Mohammad Aidil dan Iyad Zakiy berkata demikian susulan kenyataan Presiden Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia, Zainul Rijal Abu Bakar yang mendakwa tajuk debat itu tidak sensitif terhadap agama Islam dan mendesak Kementerian Pendidikan (KPM) mengambil tindakan.
*
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
