Kita dah sering dengar tentang kemalangan yang berpunca daripada swafoto atau selfie, sehinggakan ada yang sampai menemui ajal. Lain sedikit ceritanya di Los Angeles, seorang wanita yang sedang berselfie telah menyebabkan kerosakan bernilai lebih RM800,000 (US $200,000) di sebuah galeri seni.
Kejadian ini dilaporkan berlaku ketika pameran seorang artis terkemuka, Simon Birch, di The 14th Factory.
Melalui rakaman CCTV, seorang wanita dilihat cuba mencangkung di hadapan salah sebuah tiang yang mempamerkan hasil seni untuk mengambil gambar. Malangnya, tiang itu tumbang dan menyebabkan tiang-tiang lain dalam barisan turut mengalami nasib yang sama.
Seorang YouTuber yang mendakwa sebagai kawan kepada artis tersebut telah memuat naik klip rakaman CCTV kejadian itu. Pada bahagian deskripsi, dia menulis, “Kejadian ini berlaku di pameran seni kawan saya, Simon Birch di The 14th Factory di Los Angeles apabila seorang wanita cuba untuk mencangkung dan pose di hadapan sebuah tiang yang mempamerkan sebuah arca untuk mengambil gambar. Secara tak sengaja, dia telah bersandar pada tiang itu dan seterusnya adalah sejarah… Hasil seni bernilai $200,000 musnah!”
Menurut Design Milk, pameran seni tersebut mengambil masa enam tahun untuk disipakan. Setakat ini, tiada laporan sama ada pihak penganjur pameran mengambil apa-apa tindakan terhadap wanita tersebut.
Jadi guys, nak selfie tu silalah berpada-pada. Kalau rosakkan barang peribadi, bolehlah nak ralat sendiri. Tapi kalau nak kena ganti beratus ribu, mamang menangis tak berlagulah dik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Kontroversi Pemakaian Tudung Corak “DREAMCATCHER” Menyerupai Kepercayaan Red Indian, Apa Kata Mufti Wilayah?
Sehari dua ini kecoh tentang isu tudung bercorak dreamcatcher yang banyak terjual pada tudung. Corak dreamcatcher ini merupakan lambang kepercayaan Red Indian atau golongan Orang Asli Amerika. Apa yang korang perlu tahu tentang dreamcatcher ini? Dreamcatcher atau penangkap mimpi adalah merupakan satu alat yang menjadi kepercayaan penduduk pribumi. Terdapat pelbagai mitos mengenai asal usul dreamcatcher.
Disebabkan terlalu banyak lambakan tudung, material, jenis kain dan sebagainya, ada ketikanya kita terlepas melihat corak pada tudung yang dianggap biasa pada pandangan mata tetapi Rasulullah telah melarang pakaian yang menyerupai golongan ini seperti disebut hadis “Barangsiapa yang menyerupai sesuatu kaum dia adalah dari kalangan mereka.” (HR Abu Daud, no. 4031).
Boleh ke kita pakai tudung corak sebegini? Apa kata Mufti Wilayah Persekutuan, Datuk Dr Zulkifli Mohamad Al-Bakri mengenai corak tudung ini.
Soalan : Apakah hukum memakai tudung bercorak dreamcatcher sedangkan terdapat pihak yang mendakwa corak tersebut mempunyai unsur-unsur agama lain?
Jawapan:
Sebelum menjawab persoalan di atas, perlu diketahui terlebih dahulu apa yang dimaksudkan dengan dreamcatcher. Dreamcatcher atau penangkap mimpi adalah merupakan satu alat yang menjadi kepercayaan penduduk pribumi Amerika (Indian). Terdapat pelbagai mitos mengenai asal usul dreamcatcher.
Sebuah dreamcatcher terbuat daripada satu simpulan kayu berbentuk lingkaran yang di dalamnya terdapat jaring anyaman dengan lubang di tengahnya. Di bahagian bawah lingkaran kayu itu terdapat dua atau lebih bulu yang tergantung-gantung. Orang asli Amerika percaya bahawa udara pada malam hari dipenuhi dengan mimpi-mimpi sama ada mimpi baik atau mimpi buruk. Justeru, mereka menggantungkan dreamcatcher di atas tubuh seseorang yang tidur untuk melindunginya daripada mimpi buruk.
Walau bagaimanapun, pada tahun 1960-an dan 1970-an, dreamcatcher diterimapakai dalam Pergerakan Pan-India sebagai simbol perpaduan antara pelbagai budaya puak asli Amerika, atau simbol identifikasi umum dengan budaya orang asli Amerika. Kemudian, nama dreamcatcher telah mula diterbitkan oleh media arus perdana pada tahun 1970-an dan seterusnya menjadi popular sebagai barangan kraf asli pada tahun 1980-an. Akhirnya pada awal tahun 1990-an ia menjadi barangan yang sangat popular dan berpasaran tinggi.
Berdasarkan penerangan ringkas di atas, dapat difahami bahawa dreamcatcher pada asalnya merupakan satu alat yang menjadi kepercayaan kuno penduduk asli Amerika. Namun begitu, kepercayaan ini boleh disifatkan hampir luput pada masa kini dan telah bertukar menjadi barangan kraf yang dibuat untuk tujuan komersial.
Larangan menyerupaikan pakaian orang kafir
Kita dilarang oleh Rasulullah SAW menyerupai golongan kafir dalam hal yang merupakan identiti atau lambang atau syiar agama mereka. Sabda Rasulullah SAW:
“Barangsiapa yang menyerupai sesuatu kaum dia adalah dari kalangan mereka.” (HR Abu Daud, no. 4031)
Berdasarkan penelitian para ulama terhadap nas-nas al-Qur’an dan al-Sunnah, salah satu bentuk penyerupaan dengan orang kafir yang dilarang ke atas umat Islam adalah pada pakaian.
Menurut sebahagian pendapat dalam Mazhab Hanafi, Maliki dan jumhur Mazhab Syafie, menyerupai pakaian yang menjadi syiar orang kafir dihukumkan kafir. Kerana itu, sesiapa yang memakai topi orang Yahudi dengan sengaja maka ia kufur kecuali jika dipaksa atau memakainya sekadar untuk berlindung daripada kepanasan. Begitu juga orang yang memakai pakaian khas paderi Kristian, ia dihukumkan kafir kecuali jika memakainya sebagai helah dalam peperangan, maka ia tidak dihukumkan kafir. (Al-Fatawa al-Hindiyyah: 2/276; Jawahir al-Iklil: 2/278; Tuhfah al-Muhtaj: 9/91)
Walaubagaimanapun, sesetengah ulama Mazhab Hanafi, Maliki dan Syafie pula mengatakan, sesiapa yang mengenakan pakaian khas orang kafir, tidak jatuh kafir kecuali jika ia beriktikad dengan iktikad kufur tersebut. Sebagaimana kata al-Imam Abu Hanifah, “Seseorang tidak keluar daripada iman kecuali daripada pintu yang ia masuki, maka masuk ia ke dalam Islam menerusi perakuan dan pembenaran, sedangkan kedua-duanya masih kekal.” (Al-Fatawa al-Bazzaziyyah: 6/332)
Mazhab Hanbali pula mengatakan haram memakai pakaian bukan Islam yang merupakan syiar agama mereka. Kata al-Buhuti, “Jika seorang muslim memakai pakaian yang menjadi syiar ahli zimmah (kafir yang tunduk di bawah kerajaan Islam), atau menggantung salib pada dadanya, hukumnya haram, namun ia tidak kafir dengan demikian, tetapi berdosa seperti kemaksiatan yang lain.” (Kasysyaf al-Qina’: 3/128)
Pandangan ini juga sama dengan apa yang diutarakan oleh al-Nawawi yang mengatakan, seseorang yang memakai pakaian khas paderi Kristian ia tidak kafir kecuali jika disertai dengan niat (mengikuti iktikad mereka). (Raudah al-Talibin: 10/69)
Berdasarkan perbahasan ulama berkaitan tasyabbuh dan fakta mengenai dreamcatcher di atas, dapat disimpulkan penggunaan corak yang bermotifkan dreamcatcher adalah seperti berikut:
- Pemakaian tudung yang terdapat padanya motif dreamcatcher tidak sampai ke tahap menyerupai agama lain, ini kerana ia tidak pernah menjadi pakaian khas yang merujuk kepada syiar mana-mana agama lain seperti pemakaian salib dan seumpamanya;
- Motif dreamcatcher adalah merujuk kepada alat yang menjadi mitos kepada golongan asli Amerika dengan kepercayaan tertentu. Namun demikian, pada masa kini ia lebih kepada barangan kraf yang dijual sebagai alat perhiasan. Justeru, meniru corak alat tersebut tanpa mempunyai apa-apa iktikad tertentu di sebaliknya adalah harus;
- Dalam hal isu ini dimanipulasikan dengan mengaitkannya kepada kepercayaan asal alat tersebut, maka dinasihatkan agar umat Islam lebih berhati-hati. Ini bagi mengelakkan timbul fitnah ke atas orang yang menjual dan memakainya. Oleh itu, memilih alternatif lain yang tidak mengandungi apa-apa kontroversi adalah lebih baik dan lebih selamat.
Wallahu a’lam.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Polis Jalankan Siasatan Susulan Hantaran Tular Individu Jual Rakaman Pelanggan Di ‘Fitting Room’
Risau, rasa tak selamat dan menakutkan!
Ya sememangnya itulah perasaan yang dapat dizahirkan apabila melihat satu perkongsian ciapan di media sosial, baru-baru ini.
Ciapan tersebut menunjukkan beberapa foto tangkap layar yang memaparkan empat video berbeza yang dirakam oleh kamera litar tertutup (CCTV) di sebuah butik terkemuka di ibu kota.
“Memang selepas ini beli baju tiada nak fitting-fitting bagai, girl di luar sana tolong berhati-hati,” ciap pengguna itu.
Difahamkan, individu tidak bertanggungjawab yang melakukan perbuatan tersebut turut menjual video-video itu secara terbuka melalui sebuah aplikasi. Justeru, perkongsian ini hal telah mengundang pelbagai reaksi orang ramai.
ARTIKEL BERKAITAN: “Apologies To Malaysia And…”, Teruk Dikecam Wanita Rusia Panjat Merdeka 118 Mohon Maaf
Susulan itu, pihak polis telah menjalankan siasatan atas rakaman CCTV di bilik persalinan sebuah pusat membeli-belah yang juga didakwa ia adalah sebuah butik popular.
Bukan setakat itu, bahkan laporan polis turut dibuat pihak keselamatan sebuah premis di Jalan Imbi dan hasil siasatan awal, pihak polis mendapati premis pengadu bukanlah lokasi sama seperti yang tular tapi di lokasi lain.
Oleh hal demikian, Ketua Polis Daerah Dang Wangi, Asisten Komisioner Noor Dellhan Yahaya menasihati orang ramai supaya tidak melakukan perkara yang melanggari undang-undang. Perbuatan terbabit adalah suatu kesalahan mengikut Seksyen 509 Kanun Keseksaan.
Menerusi ciapan sama, pengguna itu juga mendedahkan mangsa-mangsa yang mendapati diri mereka dirakam telah menghubunginya dan mengatakan bahawa mereka adalah orang yang dirakam.
Lantaran itu, pengguna Twitter tersebut meminta agar mangsa membuat laporan polis berhubung kes berkenaan.
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
SUMBER FOTO: Twitter @meleisgw
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
MCMC Tegas Hentikan Trend ‘Murahan’ Eksploitasi Gelandangan, 3 Individu Berdepan Denda RM500,000
Susulan video tular memaparkan tiga lelaki dipercayai pencipta kandungan media sosial yang memberi nasi berlauk tulang ayam kepada seorang gelandangan baru-baru-ini kini disiasat oleh Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) selepas aduan orang ramai yang mempertikaikan etika serta niat di sebalik penerbitan video tersebut.
Menurut MCMC, pihaknya tegas serta memandang serius tindakan menghasilkan serta menyebarkan kandungan yang mengeksploitasi golongan terpinggir semata-mata untuk hiburan murahan dan menjana tontonan di media sosial.
“Penyebaran kandungan yang merendah atau menghina maruah individu bukan sahaja tidak beretika, malah mendorong kepada normalisasi budaya tidak berperikemanusiaan dalam masyarakat,” kata kenyataan itu.
BACA: Apabila Empati Hilang, Remaja Biadab Beri Gelandangan Nasi Tulang Ayam
Dalam pada itu, tambah Suruhanjaya lagi, siasatan dijalankan mengikut peruntukan undang-undang sedia ada dan tindakan tegas akan diambil terhadap pihak yang didapati bersalah.
Jelas MCMC, mana-mana individu yang disabitkan kesalahan boleh didenda sehingga RM500,000, dipenjara maksimum dua tahun, atau kedua-duanya sekali.
Pada masa yang sama, MCMC turut mengingatkan orang ramai agar tidak memuat naik atau menyebarkan kandungan bersifat provokatif yang boleh menjejaskan ketenteraman awam.
View this post on Instagram
View this post on Instagram
Terdahulu, tiga individu terbabit telah tampil membuat permohonan maaf secara terbuka dan mendakwa rakaman itu telah mendapat persetujuan lelaki gelandangan tersebut serta menjelaskan bahawa makanan lengkap diberikan selepas rakaman dibuat.
Sementara itu, ketiga individu berkenaan juga berharap agar netizen memaafkan perbuatan itu, namun MCMC menegaskan komitmen pihaknya untuk memastikan ruang siber tidak disalahgunakan dan kekal harmoni di bawah Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.
Sumber: Bernama
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti Telegram, Instagram dan TikTok rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
