China merupakan antara negara yang banyak menyediakan tempat pelancongan unik dan antaranya adalah jambatan kaca terpanjang di dunia, Gunung Huashan yang merupakan salah satu laluan pendaki paling bahaya di dunia dan banyak lagi.
Terbaru, buaian gergasi dibina di pinggir tebing yang curam setinggi 2,300 kaki atau 700 meter kini telah pun dibuka kepada orang ramai di Chongqing, China. Dikenali sebagai ‘Raja Buaian’ ia menjadi daya tarikan baru dan mencatatkan Guinness World Records sebagai B!G rush yang terletak di Afrika Selatan dengan perbezaan 40 kaki.
Permainan ekstrim ini juga dianggarkan setinggi 328 kaki atau ketinggian sebuah bangunan 30 tingkat. Ayunan buaian ini mampu mencapai setinggi 88 meter dari atas tebing dengan kelajuan hingga 130km/j.
Khabarnya, buaian ini telah siap dibina sejak tahun lalu tetapi disebabkan wabak pandemik COVID-19, pembukaannya terpaksa ditangguhkan.
Ketua jurutera, Shi Xuebin berkata buaian tersebut telah menjalani pemeriksaan keselamatan selama empat bulan dan mampu menahan gempa berkekuatan 10 skala ritcher serta angin kencang dengan angin kencang sehingga 103 batu sejam.
Anda mungkin berminat dengan
Fuh, dengar pun dah seram. Hiks!
Kalau korang berani tak nak cuba?
Sumber: dailymail.com
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Ada “Benda” Paut Stereng Kereta, Gadis Kongsi Pengalaman Seram Lalu Jalan Endau- Mersing
Memang seramkan kalau kenderaan tiba-tiba hilang fungsi walau kereta dalam keadaan elok semuanya.
Bayangkan nak tekan brek, brek tak berfungsi, seolah-olah ada “benda” kawal kenderaan kita. Pengalaman dikongsi seorang gadis mengenai pengalaman seram ketika melalui Jalan Endau -Mersing bebeberapa hari lepas di mana kenderaan dipandunya hilang fungsi secara tiba-tiba merupakan satu pengalaman sukar dilupakan.
Lebih menakutkan saat keretanya terhoyang hayang, kenderaan di belakang dinaiki oleh ahli keluarganya menyaksikan semua peristiwa itu.Kata gadis ini, dia terasa ada “benda” memaut stereng keretanya dan mengawal kenderaan tersebut.
Iskh,memang seram sangat-sangat kalau kena begini.
Baca pengalaman seramnya ketika melalui Jalan Endau – Mersing ini.
Kejadian 5 Sept 2020
Dari kampung dan on the way nak balik Pontian semalam. Sebab Ahad akak dah start mengajar. Seingat diri ni, sebelum kejadian tengah lalu sebelah lori sebab jalan dua hala.
Kemalangan ini jadi dekat Jalan Endau – Mersing dan masa tu dalam keadaan hujan renyai-renyai. Dan keadaan jalan raya lurus masa tu.
Ada “benda” paut dan kawal stereng ketika hujan renyai
Lillahitalla diri yang bawak kereta ni sendiri rasa dan nampak ada benda paut stereng kereta tu ke kiri. Dia paut habis dan memang rasa benda tu alih stereng ke kiri dekat jalan yang lurus.
Dah cuba paut balik stereng tu ke kanan dan kaki terus tekan brek automatik. Tapi semua tak function. Hanya mampu jerit adikkkkkk adikkk Allahhh Allahhh Allahhhhhh je masa tu.
Dah mengucap siap-siap. Teringat-ingat kereta terbalik banyak kali sebelum hentam tebing. Tangan pegang adik bongsu dekat sebelah. Fikir mati je. And fikir dah tak dapat jumpa mak dengan abah lagi .
Along dengan mak follow dari belakang guna kereta lain. Dorang nampak dengan mata sendiri keadaan kereta kita orang berpusing and terbalik beberapa kali sebelum hentam tebing.
Tak dapat imagine kalau kereta terbalik and stop tengah-tengah jalan mesti kena sodok dengan lori besar dekat belakang. Mesti sekarang aku dengan adik dah takde Allah. Takut sangat takut tak sempat mintak ampun dengan mak abah dengan Allah.
Syukur Allah masih beri peluang kedua atas diri ni dan adik bongsu. Allah masih lindungi keluarga kami. Sumpah trauma. Sumpah takut. Takut and takut. And trauma. Trauma sangat2. Kereta total lost.
*bila masuk kecemasan semalam MA tanya semua tentang kejadian. And dia cakap memang kebanyakan org yang accident dekat situ mesti meninggal. Yang hidup akan cerita ternampak benda ghaib.
Tak sangka terjadi dekat diri sendiri. Percaya atau tidak sebagai orang islam memang kena percaya kepada benda ghaib. Sampai skg aku trauma sebab jelas dan nyata ada benda paut stereng habis ke kiri secara tiba – tiba dekat jalan lurus . Wallahualam
Kredit : Bella Huda
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Dalam Sejarah Negara, Lima Pelajar Malaysia Bakal Ke Universiti Harvard. Tahniah!
Jika pada tahun 2021 dua pelajar Malaysia iaitu Jarell Cheong Tze Wen dari Kuala Lumpur dan Muhammad Hamdi Ahmad Hakimi dari Kuantan, Pahang telah berjaya ‘meloloskan’ diri untuk melanjutkan pelajaran universiti terkemuka di Harvard Collage, Amerika Syarikat (AS); tahun 2022 telah meneruskan rentak cemerlang tersebut.
ARTIKEL BERKAITAN : Cemerlang Dan Berwibawa. Dua Pelajar Malaysia Ini Berjaya Ke Harvard College
Tahun ini, seramai lima orang pelajar Malaysia mencipta sejarah setelah diterima untuk melanjutkan pelajaran di universiti terkemuka, Harvard College dekat Massachusetts, AS.
Untuk pengetahuan, bilangan tahunan pelajar Malaysia yang diterima masuk ke institusi pengajian terkemuka dunia itu adalah yang paling tinggi dalam sejarah negara. Mereka ini terpilih daripada 61,220 pemohon dengan kadar pengambilan pelajar bagi kelas 2026 sekadar 3.19 peratus sahaja, iaitu yang paling rendah dalam sejarah Harvard.
Pelajar-pelajar Malaysia yang terpilih tahun ini ialah:
Chooi Je Qin dari SMK Sultan Ismail, Johor. Kini melanjutkan A-Levels di Kolej Tuanku Jaafar.
Herman Leong Xin Yang dari SMJK Chung Ling, Pulau Pinang. Kini melanjutkan A-Levels di Kolej Yayasan UEM di bawah tajaan biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam.
Ishant Shah dari SMK Bukit Jambul, Pulau Pinang. Kini melanjutkan Program Matrikulasi Antarabangsa Canadia di Sunway College). Ishant juga merupakan pemain skuasy negara.
Carisma Michaele Wong dari SM Stella Maris, Sabah. Kini melanjutkan A-Levels di Kolej Yayasan UEM di bawah Biasiswa Yayasan Khazanah; dan..
Carisma Michaele Wong
Lee Ee Jenn dari Kuala Lumpur yang kini melanjutkan A-Levels di Garden International School.
Para pelajar itu masing-masing bakal melanjutkan pelajaran dalam bidang astrofizik, biokimia, sains alam sekitar dan polisi awam, politik dan sosiologi.
Pemilihan mereka juga bukan sekadar terlepat kepada faktor kebijaksanaan dan keputusan akademik saja. Mereka juga diadili berdasarkan kualiti kualiti cemerlang termasuk di luar bidang akademik.
Ada dalam kalangan mereka yang terlibat dalam kejohanan antarabangsa astrofizik dan astronomi, bermain alat muzik double bass untuk pasukan orkestra sekolah, mempunyai minat terhadap bahasa dan karaoke Kadazan, mewakili Malaysia dalam pertandingan debat serta terlibat dalam aktiviti berkaitan alam sekitar serta kedermawanan.
Fuh, hebat betul!
Dalam pada itu, penemuduga Alumni Harvard untuk Malaysia, Wan Nadiah Wan Mohd Abdullah Yaakob turut berbangga dengan kejayaan ini.
“Kami sangat teruja kerana lima pelajar Malaysia ini telah memecahkan rekod jumlah paling ramai diterima masuk ke Harvard College dalam tempoh satu tahun.
“Sebelum ini, paling ramai adalah dua pelajar yang diterima masuk setiap tahun dan ada tahun tiada langsung. Semua mereka semua berkongsi dedikasi untuk mengecapi kecemerlangan dalam bidang yang mereka minati,” katanya.
Selain Wan Nadiah, penemuduga alumni lain termasuklah paderi gereja Holy Trinity Bukit Bintang, Jacintha Tagal dan ketua penyelidik Khazanah Nasional Bhd, Nick Khaw.
BACA LAGI : Sambil Belajar Di Universiti Harvard, Anak Kimora Lee Simmons Sempat Jadi Model
Bukan calang-calang insan yang mampu melepasi tahap kelayakan ketat yang ditetapkan. Tergolong dalam pelajar universiti Ivy League sememangnya menjadi impian pelajar cemerlang seluruh dunia untuk meneruskan pengajian di sana.
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
SUMBER : 1
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Adakah Kita Dilindungi Sebagai Pemberi Maklumat? Pendedahan Peguam Ini Pasti Mengejutkan
Sehari dua ini Malaysia digegarkan dengan pendedahan berani Mohd Asri Hamid atau lebih dikenali Asri Janggut mengenai isu perjudian di Sungai Buloh selain kegiatan jualan rokok seludup yang dipandang sebelah mata oleh pihak berkuasa. Pengasas Hot Burger ini jelas tampil berani merakam video wujud pilih bulu melibatkan pihak berkuasa tempatan yang menyita gerai-gerai peniaga kecil tempatan dan membiarkan orang luar bebas berniaga termasuk kedai judi yang tiada tindakan diambil.
Ramai menyifatkan Abang Hot Burger ini sebagai hero kerana berani (kita mengharapkan lebih ramai rakyat Malaysia berani mendedahkan kegiatan salah guna di kalangan pihak berkuasa).
Insiden ini menjadi panas hingga mendapat perhatian dari Ketua Polis Negara yang mengadakan pertemuan dengan Asri Janggut semalam. Malah Ketua Polis Selangor menegaskan bahawa Asri Janggut tidak akan dipanggil bagi merakam percakapan kerana beliau pemberi maklumat dan bukan pesalah.
Dalam pada itu, kita pasti tertanya-tanya adakah pemberi maklumat dilindungi oleh undang-undang? Pendedahan dari peguam Nor Zabetha dari Tetuan Nor Zabetha Chinnai & Co mengenai pemberi maklumat ini sesuatu yang perlu kita fahami sebelum bertindak menyalur maklumat ke saluran yang tepat.
Adakah pemberi maklumat di Malaysia ini ada undang-undang yang melindungi? Kita semua pun jadi tertanya-tanya berkenaan kes Abang burger, apa kedudukan pemberi maklumat.
Kes ini mungkin menjadi contoh kepada yang lain tentang isu sejauh mana pemberi maklumat dilindungi. Semua hendak tahu.
Di Malaysia kita ada Akta Perlindungan Pemberi Maklumat 2010 (AKTA 711). Nama pun Akta perlindungan dan memang jelas di bawah Akta ini banyak, seksyen yang memberikan perlindungan kepada pemberi maklumat. Misalnya:
Bahagian III Akta, semua hal berkaitan Pelindungan pemberi maklumat.
Seksyen 7, Perlindungan pemberi maklumat.
Seksyen 8, perlindungan ke atas maklumat sulit yang diberikan.
Seksyen 9, kekebalan daripada tindakan sivil dan jenayah. Banyak lagi.
Ibarat kalau kita baca Akta 711, percayalah kita bahawa kedudukan kita sebagai pemberi maklumat ini terlindung. TETAPI tidak juga sebenarnya, kerana ada kes di mahkamah yang diputuskan apabila pemberi maklumat gagal memenuhi elemen dan syarat dibawah Akta ini, maka pemberi maklumat tidak layak mendapat perlindungan.
Apa pula ikut syarat dan tak ikut syarat untuk dapat perlindungan ni?
Apa syarat-syarat menjadi pemberi maklumat yang layak dilindungi di bawah Akta ini?
Yang ini saya akan rujuk kepada kes Rokiah Mhd Noor v. Menteri Perdagangan dalam Negeri & Koperasi Kepenggunaan Malaysia & lain-lain [2016] 8 CLJ 635.
Dalam kes ini, Plaintif yang merupakan Ketua Pegawai Eksekutif (Operasi) Suruhanjaya Syarikat Malaysia ('SSM') dan seorang lagi telah didakwa bersama-sama mengarang sepucuk surat kepada pihak ketiga termasuk Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri yang bersifat biadab dan mengandungi dakwaan-dakwaan yang memudaratkan SSM.
Akibatnya kedua-dua mereka telah diambil tindakan displin dan Rokiah ditamatkan kontrak perkhidmatannya.
Oleh demikian, Rokiah membawa kes ini ke mahkamah bagi semakan kehakiman bagi membatalkan keputusan tindakan displin dan penamatan kontrak terhadapnya dan menggunakan perlindungan di bawah Seksyen 10 iaitu Perlindungan terhadap tindakan yang memudaratkan.
Mahkamah putuskan untuk menolak rayuan Rokiah, (maknanya dia tak berjaya guna pembelaan perlindungan bawah Akta 711), atas alasan Rokiah gagal memenuhi syarat sebagai pemberi maklumat di bawah Akta 711.
Ini ayat yang diputuskan oleh mahkamah guna
(4) Untuk mendapatkan perlindungan di bawah APPM, seseorang yang mendedahkan kelakuan tidak wajar mesti membuat pendedahan tersebut hanya kepada mana-mana agensi penguatkuasaan dan bukan kepada orang lain.
Dalam kes ini, Rokiah dan seorang lagi tidak melayakkan diri sebagai pemberi maklumat kerana selain daripada mendedahkan salah laku ahli SSM dan Suruhanjaya Anti Rasuah, pendedahan itu juga dibuat kepada pihak ketiga dan tiada seorang daripada mereka adalah 'agensi penguatkuasa' mengikut pengertian Seksyen 2 Akta 711.
Oleh kerana kedua-dua Rokiah dan Azryain tidak melayakkan diri sebagai pemberi maklumat dalam pengertian APPM, mereka tidak berhak mendapat perlindungan di bawah Seksyen 10 Akta 711.
Maknanya begini jika berdasarkan kes ini, seseorang mestilah memberi maklumat kepada agensi penguatkuasaan bukanlah kepada pihak lain.
Misalnya seseorang membuat pendedahan kelakuan tidak wajar kepada mana-mana agensi penguatkuasaan (Seksyen 6), pemberi maklumat mesti membuat aduan kepada penguatkuasaan seperti kementerian, jabatan, agensi atau badan yang dituduhkan oleh kerajaan persekutuan, polis dan segalanya yang jatuh bawah definisi Seksyen 2. Barulah layak mendapat pelindungan berdasarkan Akta 711 ini.
Malahan Seskyen 11 memperuntukkan bahawa pembatalan perlindungan bagi pemberi maklumat, antaranya dia sendiri terlibat dalam aktiviti tak elok yang dilaporkan atau laporan palsu atau remeh dan lain-lain.
Jadi untuk kita bandingkan dengan kes Abang Burger ini, laporan pendedahannya dibuat dalam video untuk tontonan umum. Jelas, dia tidak boleh menggunakan pelindungan bawah Akta 711 ini kerana pendedahan dibuat olehnya bukan lagi kepada badan seperti SPRM, PDRM, MBSA tetapi kepada awam.
Saya menulis ini dalam konteks undang-undang yang ada. Saya sendiri mengecam perbuatan rasuah, salah laku, tiada intergriti. Semoga negara kita bebas dari perbuatan rasuah ini.
Ramai yang melakukan rasuah kerana mereka anggap kalau mereka pandai sembunyi, perbuatan mereka tak diketahui tetapi mereka lupa Allah itu dan syurga neraka itu benar.
Ramai juga ambil rasuah, mereka fikir nanti mereka boleh bertaubat apabila tua tetapi mereka lupa mati itu tak mengenal usia.
Esok saya kongsi sama ada boleh atau tidak kita saman pihak penguatkuasa sebab gagal ambil tindakan perbuatan rasuah. Saya rujuk pada kes mahkamah juga.
Oleh Nor Zabetha
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
