Innalillahiwainailahirojiun.
Seolah tahu dirinya akan pergi, guru sekolah, Rosle Abd Aziz, 54 yang meninggal dunia selepas terjatuh dari balkoni sekolah di Sekolah Kebangsaan Batu Gajah semalam menunjukkan perubahan sikap ketara.
Menurut anak sulungnya, Muhammad Zulhakim, 21 tahun, seminggu sebelum bapanya meninggal, bapanya ada menunjukkan perubahan sikap.
“Arwah bapa seorang yang suka masuk tidur awal namun seminggu sebelum kejadian, arwah sanggup meluangkan masa dengan anak-anak sehingga kami semua masuk tidur jam 12 tengah malam.
"Memang agak pelik dan tidak menyangka itu petanda dia akan meninggalkan kami buat selama-lamanya," luahnya yang ditemui di Unit Kecemasan Hospital Tanah Merah (HTM) semalam.
Anak sulung daripada lima beradik itu berkata, kira-kira setengah jam sebelum kejadian berlaku, arwah ada menghubunginya meminta dokumen persekolahan adiknya dan dia sempat ke sekolah berkenaan jam 12 tengahari.
"Saya sampai ke sekolah dan hanya adik keluar bertemu bapa untuk menyerahkan dokumen. Kami tidak sangka tidak lama kemudian, mama menghubungi saya memaklumkan kejadian yang menimpanya.
"Arwah sebelum ini ada menceritakan setiap kelas di sekolahnya memasang sinki sebelum pembukaan sekolah esok dan minat bertukang. (sumber Berita Harian).
Dalam kejadian 12.30 tengah hari semalam, arwah yang juga guru di sekolah berkenaan meninggal dunia akibat kecederaan di kepala.
Ketua Polis Daerah Tanah Merah, Deputi Superintendan Zainuddin Md Yusuf berkata, ketika kejadian mangsa sedang melakukan pemeriksaan air bagi memastikan setiap sinki di dalam kelas berfungsi.
"Mangsa dikatakan memanjat keluar dari dalam kelas ke balkoni belakang sebelum memijak kerusi plastik dan tergelincir jatuh pada ketinggian tiga meter.
"Mangsa mengalami kecederaan di kepala berikutan terkena bahagian longkang dan disahkan meninggal dunia di lokasi kejadian," katanya ketika ditemui di Tanah Merah semalam.
Beliau berkata, ketika kejadian mangsa bersama dua rakannya di balkoni berkenaan manakala terdapat guru lain dalam kelas itu.
"Terdapat guru yang melihat kejadian berkenaan dan kami dimaklumkan kesemua guru ke sekolah untuk melakukan persediaan sempena pembukaan sekolah esok. Mangsa yang mempunyai lima orang anak mengajar Matematik di sekolah berkenaan sejak 17 tahun lalu," katanya.
Zainuddin berkata, mayat mangsa dihantar ke Hospital Tanah Merah (HTM) untuk bedah siasat dan kes diklasifikasikan sebagai mati mengejut.
Salam takziah dari kami di REMAJA. Semoga jasa guru ini yang mendidik anak bangsa ditempatkan di syurga firdaus di akhirat kelak.
Ini Cara Semak Baki Kredit Touch n Go Dalam MyKad Korang
Beberapa bulan lepas, perkhidmatan tambah nilai kad Touch n Go telah pun dihentikan pada lorong keluar tol milik PLUS. Ramai yang mengeluh kerana akan menyusahkan mereka sekiranya kad tidak cukup baki.
Selain menggunakan kad Touch n Go, korang juga boleh menggunakan MyKad untuk laluan bayaran di plaza tol. Namun, masih ramai yang mungkin tak tahu untuk menyemak baki kredit kerana MyKad tidak mempunyai nombor siri.
Apa yang korang kena buat adalah, pertamanya korang perlu menambah nilai ke dalam MyKad minumum RM10. Nombor siri MyKad hanya boleh dilihat pada resit pembayaran. Cari Mfg No yang mempunyai 10 angka pada resit tersebut. Nombor siri kad korang akan diperlukan untuk langkah seterusnya.
Baki semasa akan dipaparkan dalam resit tapi sudah tentu korang takkan ingat sepanjang masa jumlah akhir baki kad tersebut kan?
Jadi, untuk memudahkan proses melihat baki, muat turun aplikasi Touch n Go eWallet dalam smartphone korang yang boleh dimuat turun pada peranti Android dan juga iOS.
Apabila aplikasi dibuka, pergi ke pilihan TNG Card, korang akan diberikan 3 slot untuk kad di dalam aplikasi ini, tekan butang Add A New Card. Kemudian, masukkan Mfg No tadi ke dalam kotak input yang dipaparkan pada skrin.
Selepas itu, berikan nama kepada MyKad korang. Tekan butang Submit dan kemudian korang perlu memasukkan kod pengesahan 6 angka yang dihantar menggunakan SMS.
Apabila kesemua proses ini selesai, baki kredit dalam MyKad dapat dilihat terus dari dalam aplikasi Touch n Go. Korang kena ingat, seperti kad fizikal Touch n Go, MyKad juga mempunyai tarikh luput, jadi gunakanlah kad sebelum tarikh tersebut.
Diharap perkongsian ini dapat memberikan sedikit kemudahan untuk korang sekiranya sering terlupa baki kad ketika berada di jalan raya.
Lebih baik lagi, sekiranya memulakan perjalanan, semak baki kad terlebih dahulu agar tidak berlaku sebarang kesulitan kepada korang dan pengguna jalan raya yang lain.
Sumber: amanz.my
Macam Adegan Filem Hindustan! CBI Tahan Pegawai Polis Miliki Duit Rasuah RM394 Juta
Bila menonton filem tamil mahupun Hindustan, kita sering disajikan adegan polis menerima rasuah dari pemimpin politik, gangster dan juga orang berkepentingan. Jika sudah menerima rasuah, biasanya semua kesalahan ditutup sebelah mata saja.
Ada juga adegan memaparkan pegawai polis yang cuba membanteras gejala rasuah dan tak makan umpan diberikan oleh golongan politik ini. Semua jalan cerita seakan mengiyakan budaya rasuah di kalangan penjawat awam itu wujud.
Terkini, bagaikan adegan dalam filem, seorang pegawai polis dengan pangkat Assistant Commissioner Yelmakuri Narasimha Reddy yang memiliki harta 70 juta rupee bersamaan RM394 juta.
Perghhhh, rasa-rasa perut buncit tak? Hikz.
Dalam satu siri tangkapan paling mengejutkan di India, pihak Badan Anti Rasuah India (CBI) menangkap pegawai polis ini yang asetnya mencecah 70 juta rupee.
Kekayaan pegawai korup ini diketahui selepas satu serbuan dibuat di Telangana hingga Andhara Pradesh yang mana ia termasuk ladang pertanian dimilikinya.
Dari satu siasatan pihak CBI India melakukan 25 penyerbuan di lokasi berbeza. Bermula dari Hyderabad hingga ke daerah Anantapur.
Ia adalah harta dikumpulkan dengan mengambil rasuah serta kegiatan jahat lain dilakukan oleh pegawai polis ini.
Huh, macam dalam filem pulakkan. Dan pastinya time begini, ada hero kacak yang akan datang membelasah konco-konco yang melindungi polis ini seorang diri.
Ketika ditangkap, Reddy dikatakan bertugas di bahagian Malkajgiri yang berada di Penyelaras Komisarat Polis Rachakonda. Dalam satu laporan berita oleh Gulf News, Reddy dikatakan memulakan kerjaya polisnya pada tahun 1991 dengan pangkat Sub Inspektor.
Dalam kejadian ini, pihak berkuasa telah menyita tanah miliknya seluas 22 hektar di Anantapur, gedung empat tingkat di Hyderabad, dua biji rumah, dua akaun bank, bisnes lain serta pelaburan di beberapa buah estet. Malah hasil siasatan menjangkakan nilai 70 juta rupee ini akan meningkat selepas semua siasatan dilakukan.
Parcel Lambat Sampai! Berhenti Merungut Di Media Sosial, Pengguna Boleh Saman Syarikat Kurier
Kita sering terbaca rungutan dikongsikan di media sosial mengenai syarikat kurier lambat membuat hantaran barang walau penjual sudah memaklumkan ia sudah lama dihantar. Masa yang sama, ada juga barangan yang kita poskan sampai lambat kepada penerima hingga menyukarkan andai bungkusan itu penting.
Jangan tak tahu ya, rupanya kita boleh saman syarikat kurier jika tak berpuas hati dengan perkhidmatan mereka. Jadi kalau lepas ni korang ada masalah dengan syarikat penghantaran, boleh je buat tuntutan ke atas mereka.
Peguam terkenal, Nor Zabetha dari Tetuan Nor Zabetha Chinna & Co berkongsi kisah satu syarikat kurier yang disaman hanya kerana lewat menghantar pesanan.
Kadang-kadang kita yang menjalankan perniagaan online akan membuat serahan barangan melalui khidmat kurier dan penghantaran secara pos.
Banyak jugalah timbul rasa tidak puas hati dengan syarikat kurier tetapi ramai yang tidak teruskan dengan saman.
Kali ini saya hendak kongsi kes di mahkamah yang menyaman syarikat kurier dengan tuntutan 1 juta kerana kelewatan syarikat kurier membuat penghantaran sehingga menyebabkan kerugian. Berjaya atau tidak dapat sejuta ini? Baca dulu.
Dalam kes ABP PERFAB (M) SDN BHD lwn. NATIONWIDE EXPRESS COURIER SERVICES BHD, [2012] 1 CLJ 704, pada tahun 2003, ABP telah menggunakan khidmat Nationwide Express (NE) untuk menghantar satu dokumen tender pada 11/6/2003, pada pukul 10 pagi iaitu 2 jam sebelum masa tender tamat.
Dokumen tersebut gagal diserahkan pada waktu yang diarahkan oleh ABP, sehingga menyebabkan ABP gagal memperolehi tender RM1 juta tersebut.
ABP telah memulakan kes di mahkamah dengan alegasi bahawa defendan telah memungkiri kontrak dan/atau cuai untuk menyerahkan dokumen tender itu pada atau sebelum masa yang telah diendorskan atas sampul surat yang mengandungi dokumen tender itu.
Tetapi NE menghujahkan pembelaan bahawa ABP, tidak boleh menyaman NE sehingga RM1 juta. Kalau pun NE bersalah. NE hanya perlu bayar RM200 sahaja kerana telah terkandung dalam syarat-syarat kurier NE iaitu"'Standard Conditions of Carriage yang merupakan syarat terdahulu penerimaan konsainan oleh ABP, liabiliti NE adalah terhad kepada RM200.
NE juga berhujah bahawa "Standard Conditions" tersebut terdapat di muka hadapan kesemua nota-nota konsainan NE termasuk bagi penghantaran dokumen tender ABP.
Jadi untuk fahaman mudah saya simpulkan maksud NE di sini. NE kata, syarat awal hendak gunakan servis mereka adalah pengguna perlu setuju, kalau berlaku tuntutan ganti rugi, kerosakan atau apa sahaja yang tak puas hati sekalipun. Ya! Mereka akan bayar tetapi maksimum RM200. Itu sahaja walaupun kerosakan adalah lebih.
Untuk menepis dakwaan ini ABP mempertahankan bahawa Standard Conditions dalam nota-nota konsainan adalah kurang jelas, kabur dan tidak pasti dan juga tiada notis yang munasabah telah diberikan kepada plaintif terhadap "Standards Conditions" tersebut. Oleh itu tidak terpakai syarat ini.
Jadi berdebatlah kedua-dua mereka ini, yang ABP kata begini dan NE pula kata begitu. Siapa yang menang? Mahkamah bersetuju bahawa NE telah gagal menyampaikan dokumen berdasarkan tempoh masa yang ditetapkan.
Oleh yang demikian NE perlu membayar kepada ABP ganti rugi. Pun begitu memandangkan mahkamah juga bersetuju liabiliti NE adalah terhad kepada RM200. Jadi NE perlu membayar RM200 sahaja.
Tetapi memandangkan Defendan (NE) telah berjaya dibuktikan cuai dan menyebabkan ABP membawa kes ini ke mahkamah, jadi NE perlu membayar kos mahkamah sebanyak RM8,000 kepada ABP. Masih juga tidak sampai ratus ribu, jumlah ganti rugi diperolehi.
Mahkamah juga berpendapat bahawa dakwaan ABP bahawa peruntukan klausa pembatasan liabiliti NE adalah kabur, tidak pasti dan kurang jelas adalah tidak berasas. ABP tidak boleh menafikan bahawa ianya telah bersetuju menerima terma-terma yang termaktub dalam "Standard Conditions" itu.
Begitulah keputusan kes ini. Dalam kes ini, mahkamah juga merujuk kepada beberapa kes yang mengandungi prinsip undang-undang yang sama iaitu berkenaan tanggungjawab syarikat kurier.
Memang ada tanggungjawab, tetapi liabilitinya terhad. Maksudnya jika mereka cuai, mereka perlu bayar ganti rugi tetapi tidak banyak dan semuanya terikat kepada syarat-syarat.
Pesanan saya, kalau hendak guna syarikat kurier bagi tujuan penghantaran, janganlah hantar sesuatu yang terlalu benilai seperti handphone, barang kemas atau apa sahaja melebihi nilai ganti rugi yang dibenarkan. Seolah-olah mencari masalah.
Kalau nilai yang mahal, kita ambil inisiatif hantar sendiri atau cari alternative lain atau mungkin naikkan nilai liabiliti/ insurans penghantaran (jika ada).
Jangan dek kerana kecuaian kita, ambil mudah cara penghantaran kita mengalami kerugian.
Sumber : Nor Zabetha
