Pening memikirkan sikap dan ragam anak remaja hari ini. Walaupun bukan semua ibu berdepan masalah sama, tidak bermakna mereka terlepas daripada dugaan mendidik anak pada usia persekolahan dan remaja.
Gambar Hiasan
Berita yang dilaporkan oleh Sinar Harian baru-baru ini sangat mengejutkan masyarakat apabila seorang ibu mendapati anak remajanya yang berusia 13 tahun melahirkan cucu buat dirinya hasil ‘kerja’ anak saudaranya sendiri yang berusia 14 tahun.
Hal ini berlaku apabila wanita ini terjaga daripada tidur sekitar jam 3 pagi sebelum mendapati anaknya sedang membersihkan seorang bayi perempuan.
Ads
Ekoran kejadian berkenaan, wanita itu membawa kedua-duanya ke Hospital Kota Belud untuk pemeriksaan dan rawatan lanjut.
Ads
Ketua Polis Daerah Kota Belud, Superintendan Sahimi Husin berkata, siasatan awal mendapati mangsa dipercayai dirogol sepupunya yang berusia 14 tahun sebanyak tiga kali sejak Ogos tahun lalu.
“Suspek remaja lelaki terbabit sudah ditahan di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Kota Marudu, petang semalam (Isnin), untuk siasatan selanjutnya,” katanya.
Tambah beliau, kertas siasatan akan diserahkan kepada Timbalan Pendakwa Raya bagi tindakan selanjutnya dan kes disiasat mengikut Seksyen 376 Kanun Keseksaan kerana merogol.
Mungkin rakan sebayanya sedang seronok mengenali dunia, remaja ini dah bergelar ibu di usia terlalu muda ini. Hmm…besarnya dugaan.
Isu Cikgu Azizan yang dibebas tanpa dilepaskan kerana menampar seorang pelajar berusia 11 tahun atas kesalahan menghidu gam dan cuba mempengaruhi pelajar lain menjadi topik hangat minggu ini.
Rata-rata netizen menyalahkan ibu bapa sebab terlalu memanjakan anak. Betul, tak salah kerana semua orang berhak untuk memberikan pendapat peribadi.
Ramai yang mendoakan Cikgu Azizan dan rata-rata mengucapkan rasa syukur di atas pembebasan ini
Namun, sebelum masing-masing menyuarakan hak khususnya di media sosial, fahami Konvensyen Hak Kanak-Kanak (CRC) yang telah meluluskan Akta Kanak-Kanak 2001 pindaan 2016 bagi tujuan melindungi kanak-kanak di bawah usia 18 tahun.
CRC melindungi hak kanak-kanak di bawah usia 18 tahun
Di dalam 54 artikel dan dua protokol pilihan, CRC telah menyatakan dengan terang apa yang patut dilakukan oleh pihak kerajaan di bawah undang-undang antarabangsa untuk memastikan semua kanak-kanak dapat membesar di dalam persekitaran yang bahagia, penuh dengan kasih sayang dan difahami serta bermanfaat dari segi penjagaan kesihatan, pendidikan dan perlindungan.
CRC ini juga menekankan bahawa setiap kanak-kanak – tidak kira di mana mereka dilahirkan, sama ada mereka lelaki atau perempuan, kaya atau miskin – mesti diberikan peluang untuk menjadi ahli masyarakat yang produktif dan mempunyai hak untuk bersuara serta pendapat mereka juga perlu didengar.
Baca pandangan Profesor Undang-Undang UKM, Prof Dato Noor Aziah Mohd Awal yang juga Pengerusi Majlis Perunding Wanita Islam Malaysia dalam facebooknya hari ini. Beliau juga adalah wakil Malaysia ke Suruhanjaya Asean mengenai Promosi dan Perlindungan Hak Wanita dan Kanak-Kanak.
Prof Dr Noor Aziah – pix sumber internet
Ini coretannya
Kes Cikgu Azizan terpapar dalam khabar2 tempatan dan media sosial. Penyokong amat gembira Mahkamah melepaskannya dan disebut sebagai suatu kemenangan besar. NUTP minta minta wujudkan Kod Etika utk hubungan ibubapa-guru supaya guru diberi perlindungan dari sebarang tindakan undang2.
Kenapa guru yg dewasa yg tugasnya termasuk melindungi kanak-kanak perlu dilindungi??
Tenggelam lah cerita kanak-kanak 11 tahun yang dicederakan dengan ditampar. Semua menunding jari kepada kanak-kanak dan ibubapanya yg membuat laporan polis atas apa yg berlaku sehingga guru ini didakwa.
Kanak-kanak berhak dilindungi – gambar hiasan
Soalan saya mudah – siapa mangsa dalam kes ini?
Malaysia selepas menanda tangani konvensyen Hak Kanak-kanak telah meluluskan Akta Kanak2 2001 pindaan 2016 bagi tujuan melindungi kanak2. Siapa kanak2? Yang berumur di bawah 18 tahun. Sesiapa yg mencederakan kanak2 boleh didakwa dan dijatuhkan hukuman yg membawa hukuman penjara dan denda. Tiada siapa terkecuali dari tindakan jika mencederakan kanak2. Ini bermakna ibubapa, penjaga, guru, jiran, keluarga dan lain2.
Apa bentuk deraan?
Apa-apa kecederaan fizikal mental dan seksual.
Banyak kes ke guru diserang ibubapa?
Adakah kes guru diserang jauh lebih banyak dari kes pelajar dicederakan oleh guru?
Guru adalah penjawat awam yg dilindungi undang-undang jika dia bertindak di bawah ruang lingkup bidangkuasanya. Jika guru melakukan sesuatu perkara yg di luar TOR tugasnya, maka dia tidak akan dilindungi oleh undang-undang.
Di sekolah hya guru besar dan guru disiplin boleh merontan pelajar. Merotan bukan di muka. Malah jika merotan yang mengakibatkan kecederaan, masih boleh didakwa bawah akta kanak-kanak. Peraturan sekolah juga telah ada mengawal selia kedatangan ibubapa ke sekolah.
Hanya boleh merotan, bukan tampar – gambar hiasan
Kita semua sebagai ahli masyarakat perlu jelas tentang isu ini. Bila kita dengar kes kanak2 dicederakan ibubapanya, kita terus kata mereka ibubapa tidak berhati perut. Kita jijik melihat bapa , bapa saudara atsu atuk merogol anak, anak saudara atau cucunya. Kita jijik melihat pedofil. Tapi bila guru cederakan murid sehingga pekak, patah atau guru rosakkan semangatnya, jatuhkan air mukanya dan sisih dia sehingga dia enggan ke sekolah, kenapa kita tidak cepat salahkan guru tetapi lebih suka salahkan kanak2 itu.
Kanak2 jika dia membunuh, merompak dan mencederakan orang, ia tetap kanak2. Perbicaraannya di Mahkamah Bagi Kanak2, prosidurnya berlainan dari mahkamah biasa. Hukumannya juga berbeza dari pesalah dewasa.
Nakal mana pun mereka, biarlah undang-undang tentukan – gambar hiasan
Dalam hal ini, sebagai ibubapa adakah kita melindungi anak kita? Sebagai anggota masyarat, ikhlaskah kita dalam menangani isu GURU V Kanak-Kanak. Boleh kah seorang guru tumbuk/tampar kanak-kanak kerana kanak-kanak itu berkelakuan buruk? Siapa yg patut dipersalahkan???
Serious kah kita melindungi kanak-kanak dari didera secara fizikal, mental dan seksual??
Atau kita berpendirian mudah “ asal bukan anak kita, lantaklah!! “
Saya datang dari keluarga guru. Sentiasa menghormati guru dan sangat sayangkan kanak-kanak. Namun jika guru bertindak diluar bidangkuasanya, dia bukan lagi perlu dihornati. Adil kah kita kpd kanak-kanak????
Perkasa kan guru dengan ilmu mengenai hak kanak-kanak.
Sayangi kanak-kanak kita.
Wakil Malaysia ke Suruhanjaya Asean mengenai Promosi dan Perlindungan hak wanita dan kanak.
Fikir- fikirlah
Ini catatan Prof Dr Noor Aziah difacebooknya
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Sudah menjadi satu kewajipan bagi mana-mana individu yang ingin memasuki mana-mana pasaraya perlu mengisi nombor telefon peribadi seperti diarahkan oleh pihak berkuasa. Tujuan ini dilakukan bagi memudahkan pihak berkuasa mengesan seandainya pada hari kita memasuki pasaraya itu ada berlakunya penyebaran COVID-19.
Namun lain halnya yang berlaku kepada seorang individu Nurhas Nhz yang berstatuskan isteri orang yang berkongsi “ketakutan” apabila berterusan diganggu oleh warga asing dipercayai warga Nepal ketika memasuki Pasaraya NSK Selayang bersama suaminya dalam kejadian tiga hari lalu yang mencuri-curi mengambil nombor telefonnya dalam kertas yang mewajibkan kita mengisinya sebelum dibenarkan memasuki pasaraya.
Lebih melampau, bukan saja begitu banyak panggilan dibuat malah siap ada mesej panggilan sayang. Memang melampau la tu. Satu dah la status isteri orang dan keduanya tidak hormat dan ketiganya curi-curi ambil nombor telefon.
Baca perkongsiannya. Ada ketika memang bahaya juga kalau kita letak nombor telefon. Kena pada orang tidak bertanggungjawab begini, memang menyusahkan jadinya.
Assalamualaikum salam ramadhan
Aku update ini kerana untuk mengingatkan wanita-wanita di luar sana. Aku diganggu oleh warga asing!
Ahad 17/5/2020 lebih kurang jam 5 petang, aku dengan suami pergi NSK Selayang untuk membeli barang dapur. Sebelum masuk NSK, kena cek suhu badan dan isi nama dan nombor HP ( arahan PM pasal isu COVID-19) dan aku masuk berjalan asing dengan suami tapi jarak tak jauh la.
Lebih kurang jam 5.40 pm, aku ada terima panggilan dari aplikasi WhatsApp dan aku bercakap hanya 48 saat (aku ada nyatakan gambar) aku tanya dia siapa sebab nombor tak kenal.
Dia cakap nak kenal dengan aku dan dia bagitahu ambil nombor dalam FB. Aku terus matikan HP dan bagitahu suami. Suara Nepal. Suami terus cakap mungkin Nepal dekat depan taid kot (staff NSK) dan aku malas nak fikir terus silent HP dan simpan dalam handbag. Dan banyak kali dia call, video call tapi aku tak layan sebab kebetulan bz sangat-sangat.
isnin 18/5/2020 jam lebih kurang 2.17am, dia ada call dan video call lagi dan menyatakan dia ambil nombor aku dekat NSK. Jadi betullah apa yang suami aku kata tu. Dan malam tu suami aku kerja. Jadi aku terus Whataspp bagitahu suami hal ini. Aku screenshot bagitahu suami.
Ikutkan masa sahur tu terus nak pergi buat report tapi kawan cakap report kena jam 8p pagi ke atas. Jadi tunggulah sampai pagi aku dengan suami buat report. Selepas selesai, aku dengan suami terus pergi NSK Selayang untuk jumpa Manager (tapi aku tunggu dalam kereta sebab takut dan suami tak bagi keluar).
Pihak NSK cakap tak ada pekerja nama Ahmad seperti yang dia bagi tahu dalam WhatsApp itu yang namanya Ahmad. Pihak NSK minta resit pembelian sebagai bukti yang kami pergi sana.
Allahu nasib baik aku simpan lagi resit itu sebab jenis aku suka buang terus resit ( lepas ni kena simpan resit) dan pihak NSK berulang kali cakap tak ada staff nama Ahmad. Okay, jadi suami minta tengok rakaman CCTV untuk pastikan siapa Ahmad. Pihak NSK bagi tengok, cuma dia minta kerjasama tak boleh record.
Suami dan beberapa orang (kawan suami dan orang NSK) tengak rakaman itu. Okay memang bukan staff NSK dan aku minta maaf kerana buat report mengatakan staff NSK. Ya lah, sebab masa nak tulis nama tu, pekerja nepal berpakaian NSK ada dua tiga orang dekat situ.
Suami mengatakan ada dua orang warga asing (tak nampak sangat muka sebab pakai mask) sedang memerhatikan aku dan cuba berjalan tepi aku tapi dia patah balik semula pergi ke meja buku yang isi nama dan nombor HP dan keluarkan HP dia untuk ambil nombor aku!
Dan masa dia start call pada jam 5.39pm (aku tak jawab sebab tak dengar) masa tu dia berhampiran dengan aku! Dan 5.40pm aku jawab panggilan itu pun dia masih berhampiran dengan aku! Dia ikut ke mana aku pergi (dalamNSK).
Warga asing ini memang jenis tak takut orang ke? Sebab dia dah nampak aku berdua dengan suami memilih barang tapi masih ikut aku. Dan dia tidak membeli apa-apa barang (tengok melalui rakaman CCTV) cuma hanya ikut dan perhatikan aku.
Sampai aku keluar NSK tu pun dia masih ikut! Allahu nasib baik suami aku ikut pergi jugak. Kalau suami aku tak ikut tak tahu apa akan jadi dan kebetulan kereta taka da parking dan kami dapat parking dekat hujung-hujung. Kalau aku seorang, masa tu aku tak dapat bayang apa akan jadi!!
Kepada semua wanita, tolong berhati hati. Ajak la suami atau sesiapa untuk teman kita. Jangan keluar seorang-seorang. Tolong!
Walau pun tekaan kami salah (kami fikir staff NSK) tapi si Nepal itu tetap salah! Kau dah curi nombor (isteri orang) dan kau kacau-kacau siap vdeo call bagai untuk apa? Panggil sayang-sayang pula tu. Kau balik la negara asal kau!
Oh ya, surat report tu aku terpaksa tutup sebab dalam report tu aku menyatakan yang staff NSK ambil nombor aku tapi . Jaga diri semua ya terutama wanita-wanita.
Oh ya, ada WhatsApp yang dia delete tu sebab dia dah takut kot sebab suami dan beberapa kawan suami call dia. Tapi Alhamdulillah sempat aku screen shoot sebelum dia delete. #Nskselayang #WargaAsing
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Jenayah tidak mengenal usia. Jika remaja seusianya menghabiskan masa belajar, lain pula halnya dengan seorang remaja berusia 19 tahun yang nekad merompak bank. Banyak adegan menyaksikan penjenayah mengacukan pistol dalam kes rompakan bank namun ternyata penjenayah mati ditembak ini mengacukan sabit di leher tawanannya.
Laporan Harian Metro, seorang penjenayah maut ditembak pengawal keselamatan di sebuah bank di Air Tawar 5, Kota Tinggi, dalam satu insiden rompakan membabitkan tebusan, petang tadi. Ketua Polis Daerah Kota Tinggi, Superintendan Ashmon Bajah berkata, kes cubaan samun dan cubaan bunuh itu berlaku jam 2.04 petang.
Katanya, suspek seorang lelaki tempatan berumur 19 tahun yang bersenjatakan sebilah sabit masuk ke kawasan perkhidmatan bank dan mengacukan senjata di leher seorang wanita tempatan yang juga pelanggan bank terbabit.
"Bertindak atas keselamatan pelanggan dan pekerja bank, pegawai keselamatan yang bertugas melepaskan tembakan menggunakan 'pump gun'.
"Tembakan itu mengenai rusuk kanan suspek. Suspek disahkan meninggal dunia di tempat kejadian.
"Mayat dibawa ke Hospital Sultan Ismail untuk bedah siasat. Dalam insiden ini tiada sebarang kecederaan pada orang awam termasuk tebusan mahupun pekerja bank," katanya dalam satu kenyataan. Ashmon berkata, semakan mendapati suspek tidak mempunyai sebarang rekod jenayah lampau.
Kes disiasat mengikut Seksyen 307 Kanun Keseksaan dan Seksyen 393 Kanun Keseksaan. Sumber : Harian Metro/ Gambar : Info Roadblock JPJ/POLIS
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!