Mungkin ada di antara kita yang sudah membeli tiket penerbangan ke luar negara masih berharap sekiranya mereka tidak mengalami kerugian dan mendapat semula hak mereka sebagai pengguna.
Berita baik buat pelanggan AirAsia, syarikat penerbangan itu telah melanjutkan tempoh sah Akaun Kredit sehingga 730 hari atau dua tahun berbanding tempoh setahun yang diberikan sebelum ini.
AirAsia membuat kenyataan bahawa penumpang yang mempunyai tempahan penerbangan sedia ada dibuat pada atau sebelum 17 April 2020 dengan tarikh pelepasan antara 23 Mac 2020 dan 30 Jun 2020 kini diberi pilihan pertukaran penerbangan tanpa had.
Antara pilihan yang diberi adalah pertukaran tarikh penerbangan tanpa had meliputi menukar tarikh penerbangan sebelum 31 Oktober 2020 di laluan yang sama tanpa had dan tanpa bayaran tambahan tertakluk kepada ketersediaan tempat duduk.
Selain itu, penumpang juga boleh mengekalkan nilai tambang tempahan ke dalam akaun Ahli AirAsia BIG yang boleh ditebus dalam masa dua tahun.
Namun begitu, masih ada pengguna yang tidak berpuas hati mengharapkan agar mereka memperoleh duit refund dan bukannya akaun kredit seperti yang ditawarkan. Malah, ada juga pengguna yang mengatakan bahawa mereka masih belum menerima pindahan akaun kredit yang telah dibuat.
Mungkin kes korang masih lagi dalam rekod dek kerana terlalu ramai yang memohon penukaran kredit/refund sepanjang tempoh PKP ini. Diharap agar masalah ini dapat diselesaikan dengan segera dan harapnya korang pun bersabar sementara menunggu jawapan daripada pihak AirAsia.
Sumber: Harian Metro
Pernah Kena Reject Dalam Ujibakat Realiti TV, Hael Husaini Bukti Juara Sebenar
Tahniah kami ucapkan kepada Hael Husaini dan Ezra Kong kerana masih mengekalkan kejuaraan di Anugerah Juara Lagu selama dua tahun berturut-turut.
Tahun lepas menyaksikan lagu Jampi mendapat tempat di hati juri dan terbukti gandingan dua pemuda ini mempunyai chemistry yang sangat baik. Bukan saja mampu mencuri hati peminat, malah tidak juga disangkal oleh para juri.
Anugerah Juara Lagu 33 sekali lagi menempatkan penyanyi Hael Husaini sebagai Juara dan kali ini digandingkan bersama Dayang Nurfaizah dalam lagu Haram.
Kemenangan ini diterima baik oleh penonton kerana sememangnya lagu ini layak bergelar juara. Bakat dan kebolehan Hael Husaini sendiri memang tidak boleh dinafikan kerana bukan saja lagunya sendiri, malah anak muda ini juga banyak menyumbangkan hasil karyanya kepada penyanyi lain, antaranya Nabila Razali dan Aisyah Aziz.
Apa yang menarik perhatian kami, seorang pengguna Twitter, Khairul Izuddin pagi ini telah berkongsi satu video lama di mana ketika itu Hael melalui satu sesi ujibakat bagi satu program realiti TV tapi dia telah di reject dan dihentam oleh juri.
Years ago he had been rejected.
Today he shared the same stage with Syafinaz.
Best definition of lesson learned.#AJL33 pic.twitter.com/Fswlx9hE2f— ᴋʜᴀɪʀᴜʟ ɪᴢᴢᴜᴅᴅɪɴ (@kay_zack14) February 3, 2019
Lebih menarik lagi, pada ketika itu salah seorang juri yang menghakimi nyanyinya adalah Dato’ Syafinaz, yang juga bersama-sama beraksi di atas pentas dalam persembahan lagu Hajat malam semalam.
Ternyata sikap tidak putus asa Hael Husaini perlu diberi pujian kerana untuk dia mencapai tahap hari ini, sudah pasti tidak mudah dan banyak yang harus dilaluinya.
Daripada bergerak solo, kemudian berdua, dan kini menjadi penyanyi solo semula, barulah bakat Hael betul-betul dilihat dalam industri.
Apa-apa pun kami mengucapkan tahniah buat Hael Husaini atas kemenangan ini dan kerana tiga lagu ciptaannya juga turut tercalon dalam Anugerah Juara Lagu 33.
Semoga Hael terus menghasilkan karya yang baik serta mampu mengharumkan industri muzik tanah air.
Gambar Siti Aafiyah Jadi Trending, Baru Sehari Video Di Muat Naik Sudah Lebih 1.8 Juta Tontonan…
Semalam telah berlangsung majlis tahnik dan aqiqah, Siti Aafiyah Khalid, bayi comel kepada pasangan Dato’ Sri Khalid Mohd Jiwa dan Dato’ Sri Siti Nurhaliza Tarudin.
Wajahnya yang comel dengan senyuman manis ini dilahirkan seberat 3.55 kilogram di sebuah pusat perubatan di ibu negara Isnin lalu melalui pembedahan. Siti yang baru saja muncul dengan single “Comel Pipi Merah” ini sebelum ini menamakan anaknya Fatimah Az Zahra sebelum mengumumkan nama Siti Aafiyah secara rasmi semalam yang membawa maksud yang sangat baik.
Kata Dato’ Sri Siti pemilihan nama itu turut disepakati mereka sekeluarga kerana namanya tersebut cukup indah dari segi maknanya dalam bahasa Arab sendiri.
“Saya dapat nama ini ketika menunaikan umrah. Saya dapati ia sering disebut dalam doa dan maknanya adalah yang baik-baik saja,” katanya pada pada majlis Maulid Nabi, aqiqah dan tahnik yang disempurnakan oleh Mufti Wilayah Persekutuan, Sahibus Samahah Datuk Dr Zulkifli Mohamad Al-Bakri di kediamannya di Bukit Antarabangsa dekat ibu negara malam semalam.
Sementara itu suaminya, Dato’ Sri Khalid, 59, berkata, nama anaknya itu mudah diingati.
“Nama ini dipilih berdasarkan doa diajar Rasulullah kepada bapa saudaranya, Abbas bertanya apakah doa terbaik untuk dibaca.
“Dalam doa itu ada menyebut perkataan ‘Aafiyah’ yang membawa maksud untuk menyelamatkan daripada sebarang kesusahan menimpa, menjadi sihat dan memiliki wang cukup. Berpandukan itu, saya namakan anak saya Siti Aafiyah,” katanya.
Betapa bertuahnya Siti Aafiyah, baru berusia 8 hari tetapi sejak semalam selepas videonya dimuat turun secara rasmi di Instagram CTDK milik ibundanya, wajah Siti Aafiyah yang comel sudah mencatat 1,864, 176 tontotan sejak 15 jam yang lalu. Alahai, ramainya yang mulai sayangkan Siti Aafiyah inikan.
Ramai peminat mengatakan bayi comel ini ada iras-iras kepada Dato’ Sri Siti Nurhaliza. Apa pun tahniah kepada Dato’ Sri Siti dan Dato’ Sri Khalid atas kelahiran yang sangat ditunggu-tunggu ini selepas 11 tahun mendirikan rumahtangga. Malah kehadiran cahayamata perempuan ini sudah ditunggu oleh Dato’ Sri Khalid sejak 18 tahun lalu kerana sebelum ini kesemua anaknya lelaki.
Bedak Talkum Punca Kanser Ovari, Fakta @ Auta? Ini Penjelasan Doktor Yang Perlu Korang Tahu
Kecoh di media sosial tentang isu bedak talkum yang menjadi punca kanser ovari kepada seorang wanita di Los Angeles baru-baru ini.
Rasanya, bukan pertama kali isu bedak talkum Johnson & Johnson dipersalahkan kerana produknya menyebabkan kanser kepada pengguna, malah ada juga yang menyarankan supaya jenama produk ini diboikot.
Persoalannya, adakah memang benar bedak talkum ini yang menjadi punca kanser ovari?
Jom kita dapatkan ulasan daripada golongan yang lebih arif dalam membincangkan isu viral ini.
Apa itu bedak talkum?
Bedak talkum diperbuat dari talc yang mengandungi bahan galian seperti magnesium, silikon dan oksigen. Talc mempunyai sifat menyerap air yang sangat berkesan dan dapat mengurangkan geseran.
Talc di dalam bentuk asalnya mengandungi asbestos. Ada juga yang berpendapat asbestos adalah bahan sampingan yang diperoleh semasa talc diambil daripada lombongnya.
Asbestos dikaitkan dengan beberapa jenis kanser seperti kanser paru-paru dan kanser pundi kencing.
International Agency in Research of Cancer (IARC) telah mengkategorikan talc yang mengandungi asbestos sebagai mungkin karsinogenik, iaitu bahan yang boleh menyebabkan kanser kepada manusia (possibly carcinogenic to humans) jika digunakan pada kemaluan wanita.
Namun, kini talc yang ada dalam bedak talkum Johnson & Johnson sudah TIDAK mengandungi asbestos. Asbestos hanya dikesan di dalam talc sebelum tahun 1973. IARC telah mengklasifikasikan talc tanpa asbestos sebagai BUKAN karsinogenik.
Sebelum tahun 1973, talc di dalam bedah talkum memang mengandungi asbestos dan pada masa tersebut bedak digunakan di bahagian kemaluan untuk tujuan mengurangkan kesan geseran dan juga bau. Ianya digunakan ke atas bayi dan juga oleh orang dewasa.
Penyelidik telah mendapati ada kemungkinan wujudnya kaitan di antara penggunaan bedak talkum sebelum tahun 1970 an dengan kanser ovari. Ini dikaitkan dengan kandungan asbestos di dalam bedak tersebut dan apabila ianya digunakan ke atas kemaluan dalam jangka masa yang panjang. Walau bagaimanapun, penggunaan bedak talkum pada bahagian lain badan adalah selamat.
Kaitan antara bedak talkum dan kanser ovari
Terdapat beberapa bukti bahawa kaitan di antara penggunaan bedak talkum dengan kanser ovari adalah sangat lemah. Di antara bukti-bukti tersebut adalah seperti berikut:
a. Semua dakwaan mengaitkan bedak talkum dengan kanser ovari adalah berdasarkan kepada kajian-kajian epidemiologi dan kebanyakannya adalah ”case-control study” yang dilakukan secara retrospektif iaitu data-data diambil daripada pesakit-pesakit terdahulu. Maklumat diperoleh hanya berdasarkan kepada ingatan pesakit.
b. Pada pandangan pakar kanser, ”case-control study” dan kajian retrospektif bukanlah kaedah kajian yang tepat untuk mengaitkan di antara penggunaan bedak talkum dan kanser ovari kerana kajian seperti ini mempunyai kelemahan daripada pelbagai sudut.
c. Kajian yang lebih berwibawa iaitu kajian prospektif yang dijalankan oleh sekumpulan penyelidik ke atas 121,700 orang wanita di Amerika yang bermula pada tahun 1976 (responden berusia 30-55 tahun), telah mendapati bahawa terdapat seramai 30,000 orang wanita menggunakan bedak talkum yang mengandungi asbestos.
Daripada jumlah tersebut, penyelidik mendapati bahawa kadar kejadian kanser ovari dalam kalangan wanita yang menggunakan bedak talkum adalah SAMA dengan wanita-wanita yang tidak menggunakan bedak talkum.
d. Teori yang mengatakan bedak talkum yang digunakan ke atas kemaluan akan menyebabkan asbestos naik ke organ peranakan atas sehingga ke ovari juga meragukan.
Malah, kajian daripada Gertig GM mendapati tidak terdapat perbezaan kadar kanser ovari di antara wanita (yang menggunakan bedak talkum) yang telah menjalani tubal ligation (ikat tiub falopian) dengan wanita yang tidak menjalani pembedahan ini.
Apabila tiub falopian diikat maka asbestos tidak boleh sampai kepada ovari kerana ia perlu melalui tiub falopian terlebih dahulu.
Jadi sepatutnya wanita yang menjalani pembedahan ini tentu mempunyai risiko yang lebih rendah. Tapi ini tidak berlaku, jadi teori yang digunakan untuk mengaitkan bedak talkum dan kanser ovari telah dinafikan.
Tiada kaitan
Berdasarkan kepada 4 alasan yang dinyatakan, jelas menunjukkan bahawa kaitan di antara penggunaan bedak talkum berasbestos dengan kanser ovari adalah sangat lemah.
Pihak IARC tetap mengekalkan status bedak talkum berasbestos sebagai berpotensi menyebabkan kanser ovari, walaupun menyedari kaitannya sangat lemah.
Sebenarnya banyak pihak yang mempertikaikan kaedah IARC mengkategorikan bahan penyebab kanser berdasarkan proses pengelasan yang mereka gunakan, terutama bahan seperti bedak yang sangat sukar untuk mengukur kuantiti dan pendedahan sebenar (dose-exposure).
Pihak Johnson & Johnson pernah bayar pampasan
Dengan pendirian IARC ini, maka sesiapa yang menghidap kanser ovari dan pernah menggunakan bedak talkum sebelum tahun 1973 boleh mengambil peluang ini untuk mendakwa bahawa kanser ovari yang mereka hidapi adalah disebabkan oleh asbestos yang terkandung di dalam bedak talkum tersebut.
Inilah yang berlaku ke atas syarikat Johnson & Johnson yang menjadi sasaran ramai penghidap kanser ovari sehingga syarikat ini perlu membayar pampasan berjuta-juta dolar Amerika kepada plaintif.
Saman pertama dilakukan oleh serorang wanita bernama Diane Berg pada tahun 2009, diikuti dengan banyak lagi saman berikutnya. Pada hari ini jumlah saman sudah mencecah berbilion dolar Amerika.
Hakim dan pihak juri mengambil keputusan untuk menyebelahi plaintif hanya berasaskan kepada kegagalan syarikat untuk memberi amaran walaupun pada pandangan pakar kanser, kaitan di antara bedak talkum dengan kanser ovari adalah sangat lemah.
Nampaknya pihak plaintif berjaya menggunakan kebijaksanaan peguam untuk mempengaruhi keputusan Hakim walaupun beban pembuktian sebenarnya lebih berat kepada pihak mereka.
Meragukan, cuma mitos
Pada pandangan Pakar kanser, keputusan Hakim ini adalah sangat memeranjatkan kerana walaupun mungkin syarikat gagal memberi amaran, sebenarnya kaitan di antara bedak talkum yang mengandungi asbestos dengan kanser ovari adalah sangat lemah dan meragukan. Hampir mustahil untuk membuktikan bahawa bedak talkum tersebut adalah penyebab kanser ovari.
Malah, terdapat ahli sains yang berpendirian bahawa mengaitkan bedak talkum dengan kanser ovari adalah satu mitos semata-mata. Mereka ini menganggap bahawa kanser ovari yang dihidapi oleh wanita-wanita ini adalah secara kebetulan.
Kesimpulannya kaitan di antara bedak talkum berasbestos dengan kanser ovari adalah sangat lemah dan ianya hanya berasaskan kepada kajian epidemiologi dan kajian case-control. Lebih banyak bukti yang menolak kaitan ini. Walau bagaimanapun kegagalan pihak syarikat memberi amaran tentang penggunaan bedak talkum pada bahagian kemaluan dengan kanser ovari menyebabkan mereka terpaksa membayar dengan kos yang terlalu tinggi.
Korang semua tak perlu risau sebab bedak talkum yang ada hari ini dah tak mengandungi asbestos. Syarikat pengeluar bedak juga telah mengeluarkan produk yang bukan berasaskan kepada talc tetapi serbuk yang dihasilkan daripada tepung jagung (cornstarch), sebagai pilihan kepada pengguna.
Semoga penjelasan ini dapat memberi pencerahan untuk korang semua. Tak perlu la ragu-ragu nak guna bedak talkum lagi ye gaiss!
Sumber: Medical Mythbusters Malaysia
