Sehari dua ini Malaysia digegarkan dengan pendedahan berani Mohd Asri Hamid atau lebih dikenali Asri Janggut mengenai isu perjudian di Sungai Buloh selain kegiatan jualan rokok seludup yang dipandang sebelah mata oleh pihak berkuasa. Pengasas Hot Burger ini jelas tampil berani merakam video wujud pilih bulu melibatkan pihak berkuasa tempatan yang menyita gerai-gerai peniaga kecil tempatan dan membiarkan orang luar bebas berniaga termasuk kedai judi yang tiada tindakan diambil.
Ramai menyifatkan Abang Hot Burger ini sebagai hero kerana berani (kita mengharapkan lebih ramai rakyat Malaysia berani mendedahkan kegiatan salah guna di kalangan pihak berkuasa).
Insiden ini menjadi panas hingga mendapat perhatian dari Ketua Polis Negara yang mengadakan pertemuan dengan Asri Janggut semalam. Malah Ketua Polis Selangor menegaskan bahawa Asri Janggut tidak akan dipanggil bagi merakam percakapan kerana beliau pemberi maklumat dan bukan pesalah.
Dalam pada itu, kita pasti tertanya-tanya adakah pemberi maklumat dilindungi oleh undang-undang? Pendedahan dari peguam Nor Zabetha dari Tetuan Nor Zabetha Chinnai & Co mengenai pemberi maklumat ini sesuatu yang perlu kita fahami sebelum bertindak menyalur maklumat ke saluran yang tepat.
Adakah pemberi maklumat di Malaysia ini ada undang-undang yang melindungi? Kita semua pun jadi tertanya-tanya berkenaan kes Abang burger, apa kedudukan pemberi maklumat.
Kes ini mungkin menjadi contoh kepada yang lain tentang isu sejauh mana pemberi maklumat dilindungi. Semua hendak tahu.
Di Malaysia kita ada Akta Perlindungan Pemberi Maklumat 2010 (AKTA 711). Nama pun Akta perlindungan dan memang jelas di bawah Akta ini banyak, seksyen yang memberikan perlindungan kepada pemberi maklumat. Misalnya:
Bahagian III Akta, semua hal berkaitan Pelindungan pemberi maklumat.
Seksyen 7, Perlindungan pemberi maklumat.
Seksyen 8, perlindungan ke atas maklumat sulit yang diberikan.
Seksyen 9, kekebalan daripada tindakan sivil dan jenayah. Banyak lagi.
Ibarat kalau kita baca Akta 711, percayalah kita bahawa kedudukan kita sebagai pemberi maklumat ini terlindung. TETAPI tidak juga sebenarnya, kerana ada kes di mahkamah yang diputuskan apabila pemberi maklumat gagal memenuhi elemen dan syarat dibawah Akta ini, maka pemberi maklumat tidak layak mendapat perlindungan.
Apa pula ikut syarat dan tak ikut syarat untuk dapat perlindungan ni?
Apa syarat-syarat menjadi pemberi maklumat yang layak dilindungi di bawah Akta ini?
Yang ini saya akan rujuk kepada kes Rokiah Mhd Noor v. Menteri Perdagangan dalam Negeri & Koperasi Kepenggunaan Malaysia & lain-lain [2016] 8 CLJ 635.
Dalam kes ini, Plaintif yang merupakan Ketua Pegawai Eksekutif (Operasi) Suruhanjaya Syarikat Malaysia ('SSM') dan seorang lagi telah didakwa bersama-sama mengarang sepucuk surat kepada pihak ketiga termasuk Perdana Menteri dan Timbalan Perdana Menteri yang bersifat biadab dan mengandungi dakwaan-dakwaan yang memudaratkan SSM.
Akibatnya kedua-dua mereka telah diambil tindakan displin dan Rokiah ditamatkan kontrak perkhidmatannya.
Oleh demikian, Rokiah membawa kes ini ke mahkamah bagi semakan kehakiman bagi membatalkan keputusan tindakan displin dan penamatan kontrak terhadapnya dan menggunakan perlindungan di bawah Seksyen 10 iaitu Perlindungan terhadap tindakan yang memudaratkan.
Mahkamah putuskan untuk menolak rayuan Rokiah, (maknanya dia tak berjaya guna pembelaan perlindungan bawah Akta 711), atas alasan Rokiah gagal memenuhi syarat sebagai pemberi maklumat di bawah Akta 711.
Ini ayat yang diputuskan oleh mahkamah guna
(4) Untuk mendapatkan perlindungan di bawah APPM, seseorang yang mendedahkan kelakuan tidak wajar mesti membuat pendedahan tersebut hanya kepada mana-mana agensi penguatkuasaan dan bukan kepada orang lain.
Dalam kes ini, Rokiah dan seorang lagi tidak melayakkan diri sebagai pemberi maklumat kerana selain daripada mendedahkan salah laku ahli SSM dan Suruhanjaya Anti Rasuah, pendedahan itu juga dibuat kepada pihak ketiga dan tiada seorang daripada mereka adalah 'agensi penguatkuasa' mengikut pengertian Seksyen 2 Akta 711.
Oleh kerana kedua-dua Rokiah dan Azryain tidak melayakkan diri sebagai pemberi maklumat dalam pengertian APPM, mereka tidak berhak mendapat perlindungan di bawah Seksyen 10 Akta 711.
Maknanya begini jika berdasarkan kes ini, seseorang mestilah memberi maklumat kepada agensi penguatkuasaan bukanlah kepada pihak lain.
Misalnya seseorang membuat pendedahan kelakuan tidak wajar kepada mana-mana agensi penguatkuasaan (Seksyen 6), pemberi maklumat mesti membuat aduan kepada penguatkuasaan seperti kementerian, jabatan, agensi atau badan yang dituduhkan oleh kerajaan persekutuan, polis dan segalanya yang jatuh bawah definisi Seksyen 2. Barulah layak mendapat pelindungan berdasarkan Akta 711 ini.
Malahan Seskyen 11 memperuntukkan bahawa pembatalan perlindungan bagi pemberi maklumat, antaranya dia sendiri terlibat dalam aktiviti tak elok yang dilaporkan atau laporan palsu atau remeh dan lain-lain.
Jadi untuk kita bandingkan dengan kes Abang Burger ini, laporan pendedahannya dibuat dalam video untuk tontonan umum. Jelas, dia tidak boleh menggunakan pelindungan bawah Akta 711 ini kerana pendedahan dibuat olehnya bukan lagi kepada badan seperti SPRM, PDRM, MBSA tetapi kepada awam.
Saya menulis ini dalam konteks undang-undang yang ada. Saya sendiri mengecam perbuatan rasuah, salah laku, tiada intergriti. Semoga negara kita bebas dari perbuatan rasuah ini.
Ramai yang melakukan rasuah kerana mereka anggap kalau mereka pandai sembunyi, perbuatan mereka tak diketahui tetapi mereka lupa Allah itu dan syurga neraka itu benar.
Ramai juga ambil rasuah, mereka fikir nanti mereka boleh bertaubat apabila tua tetapi mereka lupa mati itu tak mengenal usia.
Esok saya kongsi sama ada boleh atau tidak kita saman pihak penguatkuasa sebab gagal ambil tindakan perbuatan rasuah. Saya rujuk pada kes mahkamah juga.
Oleh Nor Zabetha
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Info Trafik Terkini, Elak Lalu Di 73 Jalan Raya Ini Yang Ditutup Sekitar Selangor
Banjir yang berlaku disekitar kawasan Lembah Klang menyebabkan banyak jalan yang ditutup bagi proses penyelenggaraan dan ada juga kawasan yang masih dinaiki air.
Oleh yang demikian, masyarakat dinasihatkan untuk mengambil langkah berjaga-jaga dan peka terhadap maklumat jalan raya yang ditutup bagi tidak berlaku sebarang kesusahan di kemudian hari.
Terdapat 73 jalan raya yang ditutup di sekitar Selangor dan berikut kami senaraikan antara jalan-jalan yang terlibat.
IPD Shah Alam
- Jalan HICOM
- Persiaran Jubli Perak Sek19
- Lebuhraya LKSA dari Jubli Perak ke Plaza Tol Sri Muda
- KM8.5 NKVE
- Jalan Bukit Kemuning dari Persiaran Kuala Selangor ke Sri Muda
- Lebuhraya Elite kedua arah
IPD Subang Jaya
- Lorong Ikan Keli Kg Bukit Lanchong, Putra Heights
- Lorong Ikan Haruan Kg Bukit Lanchong, Putra Heights
- Jalan Kampung Kuala Sungai Baru, Putra Heights
- KTM Batu 3, Subang Jaya
- Jalan Kampung Kenangan, USJ 8
- Jalan Jurutera, Bukit Puchong
- Kampung Bestari, Bukit Puchong
- Kampung Seri Aman, Bukit Puchong
- Kampung Sri Puchong, Bukit Puchong
- Lorong Ikan Sepat Kg Bukit Lanchong, Putra Heights
IPD Klang Utara
- Lebuhraya Shahpadu
- Jalan Haji Sirat Menghala Kapar
- Persimpangan Jalan Meru
- Persiaran Sg Keramat
- Batu 4 Jalan Kapar
- Grand Shahpadu Tol Rantau Panjang
- Jalan Meru Setia ALam Klang Central
- Jalan Inang 5 Bukit Raja
- Jalan Bukit Kapar
IPD Klang Selatan
- Jalan Raja Nong Klang
- Jalan Teluk Pulai
- Jalan Kampung Delek
- Jalan Teluk Gong
- Jalan Sungai Jati
- Jalan Perigi Nenas
- Jalan Johan Setia
- Jalan Selat Damai
- Jalan Kampung Pandan
- Jalan Kg Nelayan Teluk Gong
IPD KLIA
- Jalan bulatan Masjid KLIA menghala Charterfielf KLIA
- Jalan Banting menghala Nilai (berhadapan balai bomba KLIA)
IPD Sepang
- Jalan Labu Lanjut/Taman Dataran Abadi
- Jalan Kota Warisan/BBST
- Jalan Bukit Canggang/Bandar Baru Salak Tinggi
- Jalan Salak/Sepang
- Jalan Kg Ginching (depan masjid)
IPD Kuala Langat
- Jalan Sentosa
- Jalan RRB
- Jalan RTB
- Jalan Pinggir Dua
- Jalan Pak Rashid
- Jalan Rantau Panjang
- Jalan Wak Iman
- Jalan Merak
- Jalan Perepat
- Jalan Prupuk
- Jalan Makmur
- Jalan Mikon
- Jalan Ibrahim
- Jalan Kuntoni
- Jalan Borhan
- Jalan Bkt Serdang
- Jalan Perak Kiri
- Jalan Sukepi
- Jalan Kg Jenjarom
- Jalan Bkt Komandol
- Jalan Rimbayu
- Jalan Masjid Bt. 9
- Jalan Garuda
- Jalan Kasawari
- Jalan Tiong
- Jalan Jalak
- Jalan Murai
IPD Sg Buloh
Simpang Empat Bandar Desa Coal Field Puncak Alam, berhampiran lampu isyarat
Jalan Bukit Cerakah Desa Coalfield menghala Alam Jaya
IPD Hulu Selangor
Jalan Kuala Kubu Bharu-Bukit Fraser menghala Peretak
Take note ya guys. Stay safe!
**
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Sumber: (1)
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
“Hutang PTPTN Tetap Tanggungjawab Kita Untuk Dibayar” – Majoriti Remaja Sependapat
Setelah berita mengenai penangguhan hutang pinjaman PTPTN diumumkan secara rasmi oleh Menteri Pendidikan, Dr. Maszlee Malik semalam, we have to admit we were a little bit sceptical.
Walaupun beliau sudah menegaskan bahawa penangguhan tersebut tidak valid dengan peminjam yang gajinya sudah mencecah RM4,000 ke atas, kami berpendapat bahawa besar kemungkinan ramai para peminjam yang akan mengambil kesempatan untuk sengaja ‘buat-buat terlupa’ untuk melangsaikan hutang pinjaman sedangkan mereka mampu.
Dalam ucapan oleh Ketua Pemuda PPBM iaitu Syed Saddiq Syed Abdul Rahman semalam yang menyentuh mengenai isu tersebut, beliau juga sependapat dengan Menteri Pendidikan tersebut. Kata beliau, Walaupun gaji peminjam tidak mencecah RM4,000 sebulan, mereka masih bertanggungjawa untuk menyelesaikan hutang.
Janganlah pula kelonggaran tersebut disalah guna untuk bercuti, memiliki telefon bimbit mahal dan sebagainya. Jelaskan dulu hutang tersebut kerana itu adalah satu tanggungjawab.
Namun, adakah remaja dan belia negara ini bersikap sepositif itu?
Atau adakah mereka akan bersikap lebih acuh tak acuh selepas ini dan lebih berat tangan untuk membeyar semula?
Tinjauan REMAJA terhadap followers kami di Instagram nampaknya menjawab persoalan tadi, mereka rata-rata bersetuju bahawa pinjaman tetap adalah pinjaman. Ia adalah satu tanggungjawab.
@zulhusnyzulkafly Confirm susah dah nak buat pinjaman PTPTN lepas ni. Terima kasih generasi terdahulu.
@shazana_aris Saya sarankan MB untuk mansuhkan kos perkhidmatan dalam PTPTN tu. Follow macam MARA tiada kos perkhidmatan atau interest.
@bonda_rnr Tak setuju (dengan penangguhan ini). Kalau nak tunggu gaji RM4k ke atas sampai bila? Kalau menganggur bertahun-tahun makin lama pulak nak tunggu hutang langsai. Bukan ke ni duit negara juga?
@danishdayana_ Hhm pandai pinjam pandai lah bayar. Masa mula-mula nak pinjam dulu muka seposen je kan, tapi bila dah habis study terus lupa pernah pinjam, bangga update pergi overseas dan shopping sakan.
@faznur_mim Bayar tetap kena bayar, tapi faedah tu harapnya dikurangkan.
@muhd.rdwn Terima kasih sebab hapuskan senarai blacklist tapi kalau boleh hapuskan juga interest kerana itulah sebab utama pelajar terbeban nak bayar. Yang penghutang pun kena ambil peranan bayar selagi mampu. Takut je dekat dunia tak berkat, dekat akhirat kena soal.
Nampaknya, majoriti remaja di Malaysia masih punya kesedaran. Namun apa yang diminta oleh mereka adalah untuk menghapuskan kadar bunga dan kadar cas servis yang dilihat semakin tahun semakin meningkat. Itu menjadi punca mereka masih terbeban untuk membayar PTPTN.
Itu juga menjadi punca mereka seolah-olah give up untuk menjelaskan hutang kerana baki pinjaman dilihat tidak juga turun-turun walaupun sudah beribu Ringgit digunakan untuk membayar kembali.
Apa pendapat korang?
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Remaja 15 Tahun Parah Ditetak Sempat Minta Air Sebelum Maut
NEW YORK – Seorang remaja 15 tahun sempat meminta air selepas cedera parah ditetak sekumpulan lelaki yang mengheretnya keluar dari sebuah kedai di Bronx, New York dan mencederakannya dengan parang tanpa belas kasihan.
Dalam kejadian Rabu lalu, pembunuhan kejam Lesandro Guzman-Feliz itu dirakam CCTV di Zesarina Grocey kira-kira jam 11.40 malam.
Berdasarkan rakaman itu, polis kini memburu sekurang-kurangnya enam suspek berkaitan kes itu yang kali terakhir dilihat melarikan diri dengan kereta berwarna putih.
Daily Mail melaporkan, menurut Jabatan Polis New York (NYPD), mangsa dikatakan bertengkar dengan beberapa lelaki.
Sebelum kejadian, Guzman-Feliz memberitahu ibunya dia mahu keluar sama ada untuk membayar hutang atau meminjamkan wang AS$5 (RM20) kepada rakannya, namun dia tidak pulang selepas itu.
Rakaman CCTV yang dimuat naik pengguna Facebook menggunakan akaun Riichy Rich kelmarin, menunjukkan mangsa diseret sekumpulan lelaki sebelum ditikam dan ditetak dengan parang.
Mangsa kemudian kelihatan berdiri di sudut jalan dalam keadaan berlumuran darah pada lehernya sebelum berlari menuju ke Hospital St. Barnabas.
Bagaimanapun, menurut polis, mangsa tidak sempat sampai ke hospital apabila rebah tidak jauh dari tempat kejadian.
Dalam satu lagi rakaman video yang dimuat naik pengguna lain, Guzman-Feliz yang berlumuran darah seluruh badan, duduk bersandar di tepi dinding kaki lima.
Seorang wanita cuba menghentikan pendarahan pada lehernya sebelum pegawai polis dan paramedik tiba.
Pegawai polis berkata, mangsa yang tenat ketika itu sempat meminta air, lapor ABC 7 New York.
Menurut polis, dia dipercayai mengenali penyerangnya dan kejadian itu mungkin berkaitan dengan kegiatan geng. – AGENSI/BH ONLINE
Sumber :- MYNEWSHUB
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
