Tiada apa lebih memilukan apabila diuji dengan kehilangan orang tersayang. Apatah lagi ia melibatkan kematian.
Semalam seorang bapa diuji oleh Allah taala apabila tiga anak lelakinya berusia di antara 21-16 tahun dipercayai lemas di Muara Sungai Telemong, Hulu Terengganu pada jam 6.30 petang dan sehingga laporan ini ditulis pencarian mayat mangsa masih diteruskan lagi.
Laporan Sinar Harian menyebut, tiga beradik berusia antara 16 hingga 21 tahun dikhuatiri lemas selepas dihanyutkan arus di muara sungai Kuala Telemong, di sini, petang tadi.
Dalam kejadian kira-kira jam 6.30 petang, ketiga-tiga remaja berkenaan, Khalif Naim Mohd, 16, Khairil Firdaus, 17 dan Umar Iskandar, 21, dipercayai mandi di lokasi berkenaan.
Ads
Ketua Polis Daerah Hulu Terengganu, Deputi Superintendan Mohd Adli Mat Daud berkata, menurut maklumat awal daripada empat saksi, mereka ada melihat ketiga-tiga mangsa sedang mandi di kawasan itu.
"Keempat-empat saksi yang ketika itu sedang memancing di tebing sungai Kampung Mesah iaitu terletak di seberang sungai kejadian memaklumkan ada ternampak mangsa mandi.
Ads
"Tidak lama kemudian, mereka memberitahu ada terdengar suara orang meminta tolong sebelum keempat-empat saksi ini bergegas ke lokasi dengan menaiki motosikal.
"Mereka tiba di lokasi 10 minit kemudian, tetapi mendapati ketiga-tiga mangsa sudah hilang sebelum menghubungi pihak berkuasa bagi mendapatkan bantuan," katanya ketika dihubungi Sinar Harian hari ini dan beliau turut memaklumkan seramai 41 anggota terdiri dari 18 anggota polis, 15 anggota bomba dan penyelamat serta 8 anggota Pertahanan Awam dikerahkan ke lokasi kejadian untuk operasi menyelamat sejak malam tadi.
Ads
Dalam pada itu, dimaklumkan, seorang darinya Khalif Naim, 16 tahun telah berjaya menamatkan hafazan 30 juzuk pada 10 Mac lalu.
Sementara itu bapa kepada tiga mangsa lemas ini, Mohamad Ismail, 64 tahun yang ke lokasi kejadian mengesahkan kesemua mangsa adalah anaknya berdasarkan pakaian dan telefon bimbit yang ditinggakan di tebing sungai.
Sumber gambar : Combat Zuraidi / Kuala Telemong
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Selepas Pakatan Harapan berjaya memegang tampuk pemerintahan negara dalam pilihanraya baru berlalu, rakyat bagai menjadi hakim dalam media sosial. Nampaknya cerita mengenai kisah pemimpin negara dan isterinya benar-benar menarik perhatian rakyat.
Banyak cerita baru dan lama dipaparkan mengenai cita rasa tinggi pemimpin negara untuk barangan koleksi peribadi mereka. Sesuai dengan kedudukan mereka sebagai pemimpin yang disegani dan dihormati sebelum ini, tidak salah untuk mereka membeli barangan peribadi yang kelihatan mewah pada rakyat biasa tetapi normal bagi golongan kenamaan dan orang kaya seperti mereka.
Isu 50 buah beg tangan berjenama Hermes Birkin yang dilaporkan oleh kebanyakan akhbar harian dan blog semalam dikatakan telah dipindahkan ke kondominium mewah di ibu kota dikatakan bernilai RM200,000 ke atas setiap satu. Masa yang sama, polis dikatakan telah menggeledah kondominium mewah bagi mencari bukti berkaitan skandal 1MDB.
Jangan tidak tahu, berdasarkan gambar yang tersebar luas di media sosial bersandarkan pernah dibawa Datin Seri Rosmah ke majlis-majlis dihadirinya, dikhabarkan beg tangan berjenama itu sahaja ada 12 dalam pelbagai warna yang sering dipakainya .
Bukan saja beg tangan berjenama mewah itu yang menjadi tumpuan rakyat tetapi suatu ketika dahulu, pada tahun 2015, Pengerusi Pasukan Bertindak Pemantau Jenayah Malaysia (MyWatch), Datuk R Sri Sanjeevan yang baru dilepas dan dibebaskan oleh Mahkamah Majistret atas pertuduhan memeras ugut seorang lelaki di sebuah restoran di Kampung Baru 4 Mei lalu pernah menyenaraikan koleksi jam tangan mewah milik kedua-duanya.
Dalam koleksi-koleksi yang dipaparkan di fb MyWatch itu, Datuk R Sri Sanjeevan mendakwa dan mempertontonkan gambar-gambar menunjukkan Rosmah mempunyai empat jam tangan. Namun jam tangannya Richard Mille Lady RM 007 nampaknya yang paling mahal antara semuanya, dan dalam postnya, MyWatch mendakwa ia bernilai RM486,000.
Jam tangan Rosmah yang lain yang di disiarkan di MyWatch, ialah Hublot BB Black Magic 114 (RM79,200), Hublot BB Black Magic 48 Baguette (RM225,000), dan Franck Muller Master Square Date Diamonds (RM153,500).
Menurut gambar-gambar tersebut, Najib, juga, mempunyai empat jam tangan hebat.
Dan yang paling mahal, menurut MyWatch, ialah Hublot Big Bang King Power ‘Red Devils’ Manchester United limited edition, edisi terhad ‘Red Devils’, yang menurut MyWatch berharga RM165,000. Najib dikenali sebagai peminat pasukan bola sepak Manchester United.
Jam tangan Najib yang selebihnya, menurut MyWatch ialah Audemars Piguet Royal Oak Offshore Carbon (RM120,000), Harry Winston Project Z2 (RM97,500), dan Hublot BB Black Magic Black Ceramics (RM50,000).
Wow, bagi anak muda yang bergaji RM2500 ke bawah mungkin perlu mengumpul wang untuk tempoh 1000 tahun sebelum mampu membelinya sebagai hasil penat lelah bekerja. Tapi kalau korang berusaha gigih, memajukan diri dalam perniagaan, tidak salah untuk korang mampu membeli jam tangan sebeginikan. Paling penting adalah usaha, doa dan tawakal kepada Allah.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Pagi tadi bertempat di Hospital Rehabilitasi Cheras, ratusan rakyat menunggu “hari pembebasan” Datuk Seri Anwar Ibrahim (DSAI) yang juga ketua Umum PKR. Sekian lama menunggu dan rakyat yang membuat “ swing” ke atas pentadbiran negara ketika pilihanraya umum ke-14, ternyata bagi sebahagian rakyat, hari ini dianggap begitu berbeza oleh penyokong DSAI yang menunggu sejak sekian lama pembebasannya.
Bagi korang yang dah tengok secara live, dah tahu DSAI akan dibebaskan hari ini dan malam ini ada Himpunan Merdeka Rakyat bertempat di Padang Timur Petaling Jaya bermula jam 5.30 petang ini tetapi mungkin sebahagian dari kita kurang memahami MAKSUD PENGAMPUNAN DIRAJA dan bagaimana Datuk Seri Anwar memperolehnya.Apa kepentingan pengampunan ini kepada karier politik Datuk Seri Anwar.
Kupasan dari Pakar Undang-Undang, Prof Dr Shamrahayu yang juga pensyarah kuliyyah Undang-Undang dari UIAM boleh memberikan pemahaman kepada kita.
Tubuh Negeri atau Perlembagaan Negeri ialah kuasa yang diwarisi zaman berzaman oleh institusi beraja negara kita.
Kuasa pengampunan ini diguna pakai apabila seseorang itu didapati bersalah oleh mahkamah sesebuah negara dan dihukum dengan suatu hukuman.
Bagi menjelaskan kedudukan kuasa pengampunan dalam sistem pentadbiran keadilan, saya selesa dengan menggunakan frasa ‘when justice comes to an end, mercy comes to play’.
Maksudnya, proses perbicaraan di mahkamah ialah proses untuk menzahirkan tanggungjawab jenayah atas kesalahan yang telah dilakukan bagi meletakkan hukuman ke atasnya atau dia hendaklah dipertanggungjawabkan ke atas perbuatan jenayah yang dilakukan.
Selepas semua proses mahkamah itu berakhir, dan mahkamah mendapati seseorang itu bersalah dan menggalas tanggungjawab jenayah, maka dia hendaklah menjalani hukuman bagi kesalahan yang disabitkan oleh mahkamah.
Selepas dipertanggungjawab bagi suatu kesalahan jenayah oleh mahkamah, proses pengampunan boleh mengambil tempat. Boleh dikatakan pengampunan ialah satu proses belas kasihan atau ihsan, dan bukan semata-mata proses keadilan jenayah.
Di negara-negara tidak beraja, kuasa pengampunan dilaksanakan oleh presiden. Dalam amalan di Amerika Syarikat sebagai contoh, sebelum persaraan presiden, biasanya berlaku pengampunan kepada mereka yang didapati bersalah dan dikenakan hukuman oleh mahkamah.
Bagi negara beraja, pengampunan satu kuasa budi bicara yang lahir daripada institusi beraja dan ia ialah kuasa yang sinonim dengan institusi beraja. Dari perspektif sejarah, ia dirangkum bersama kuasa prerogatif raja yang lain, seperti kuasa untuk membuat pengisytiharan perang dan menentukan hukuman mati.
Prof Dr Shamrahayu
Tunda hukuman
Di negara kita, kuasa pengampunan dinyatakan dalam Perlembagaan Persekutuan. Perkara 42 yang memberikan kuasa kepada Yang di-Pertuan Agong untuk memberi ampun, tunda hukum dan lega hukum bagi kesalahan-kesalahan yang dibicarakan di Mahkamah Tentera dan kesalahan-kesalahan di Wilayah-Wilayah Persekutuan.
Raja-raja dan Yang di-Pertua Negeri di negeri pula diberikan kuasa pengampunan bagi kesalahan yang dilakukan di negeri masing-masing, tidak termasuk kesalahan yang dibicarakan di Mahkamah Tentera (Perkara 42).
Perkataan ‘pengampunan’ yang digunakan pada tajuk Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan bukan semata-mata merujuk kepada pengampunan kepada kesalahan yang dibuktikan, tetapi ia juga merangkumi kuasa untuk menunda hukuman atau melegakan hukuman, termasuk meremitkan, menggantung dan meringankan hukuman yang dikenakan oleh mahkamah dalam proses keadilan.
Walaupun asalnya kuasa pengampunan ini ialah kuasa budi bicara institusi beraja, Perkara 42(4)(a), Perlembagaan Persekutuan meletakkan syarat bahawa kuasa pengampunan itu hendaklah dijalankan mengikut nasihat Lembaga Pengampunan.
Lembaga Pengampunan bagi Wilayah-Wilayah Persekutuan, sebagaimana diperuntukkan dalam Perkara 42(5), dibaca secara bersama dengan Perkara 42(11) itu terdiri daripada Peguam Negara Persekutuan, Menteri yang bertanggungjawab bagi Wilayah Persekutuan dan tidak lebih daripada tiga orang anggota lain dilantik oleh Yang di-Pertuan Agong.
Mengikut Perkara 42(8) mesyuarat Lembaga Pengampunan hendaklah bermesyuarat dengan dipengerusikan oleh Yang di-Pertuan Agong. Perkara 42(9) pula menyatakan bahawa sebelum memberikan nasihat kepada Yang di-Pertuan Agong, Lembaga Pengampunan hendaklah menimbangkan apa-apa pendapat yang mungkin diberikan Peguam Negara mengenai perkara itu.
Pada peringkat negeri, peruntukan berkaitan kuasa pengampunan yang dilaksanakan oleh raja-raja tertakluk kepada Perkara 42 Perlembagaan Persekutuan.
Sering kali kita dengar proses pengampunan hendaklah dimulakan dengan suatu permohonan yang dibuat oleh mana-mana orang yang telah didapati bersalah oleh mahkamah.
Namun, Perlembagaan Persekutuan atau juga Perlembagaan negeri, tidak menyediakan secara jelas mengenai prosedur permohonan pengampunan.
Sekian lama berjuang akhirnya DS Wan Azizah dan Yb Nurul Izzah gembira dengan situasi di mana DSAI dibebaskan lebih awal dan menerima pengampunan diraja
Petisyen bagi pengampunan
Dalam Perkara 48(4)(c), bagaimanapun menyebut bahawa ia perlu dilakukan melalui suatu petisyen bagi pengampunan. Ini menunjukkan bahawa perlu ada permohonan daripada mana-mana pihak untuk pengampunan.
Persoalan berkaitan yang mungkin timbul ialah, bolehkan Yang di-Pertuan Agong atau raja di negeri-negeri mengambil inisiatif sendiri, tanpa menunggu petisyen bagi permohonan pengampunan untuk memberikan pengampunan.
Mungkin perkara ini tidak dikenali atau tidak diamalkan di negara kita. Namun, sekiranya dirujuk kepada sejarah kewujudan kuasa pengampunan dalam institusi beraja, ia mungkin dapat dilaksanakan dengan inisiatif Yang di-Pertuan Agong atau Sultan di negeri-negeri. Apa pun kajian akademik masih diperlukan untuk membahaskan perkara ini dengan lebih mendalam.
Melihat kepada peruntukan Perlembagaan Persekutuan yang lain, mungkin ada kaitan antara kuasa pengampunan yang dinyatakan dalam Perkara 42 dan kuasa Yang di-Pertuan Agong untuk membatalkan hilang kelayakan sebagai Ahli Dewan Rakyat.
Perkara berkaitan hilang kelayakan seseorang untuk bertanding sebagai seorang calon bagi Dewan Rakyat, pada peringkat Persekutuan, dinyatakan dalam Perkara 48 Perlembagaan Persekutuan.
Antara lain, pada Perkara 48(1)(e), seseorang itu hilang kelayakan selepas disabitkan atas suatu kesalahan oleh sesuatu mahkamah di Persekutuan, dan dihukum dengan pemenjaraan selama tempoh tidak kurang daripada satu tahun, atau denda tidak kurang daripada RM2,000, dan dia tidak mendapat pengampunan bebas.
Pada Perkara 48(3) dinyatakan, antara lain, kehilangan kelayakan seseorang di bawah Perkara 48(1) (e) ini boleh dibatalkan oleh Yang di-Pertuan Agong dan, jika tidak dibatalkan sedemikian, hendaklah terhenti pada akhir tempoh lima tahun yang bermula tarikh orang itu dilepaskan daripada jagaan atau dari tarikh denda itu dikenakan ke atas orang itu.
Perkara 48(3) ini tidak menggunakan istilah ‘pengampunan’ tetapi ia menggunakan istilah ‘dibatalkan’ atau dalam versi bahasa Inggeris removed. Kedua-duanya, pengampunan (pardon) atau dibatalkan (removed) ialah kuasa Yang di-Pertuan Agong.
Bagaimanapun, Perkara 48 ini tidak menyatakan mengenai perlu wujudnya sebuah Lembaga Pengampunan. Oleh yang demikian, Perkara 48(3) semata-mata untuk membatalkan hilang kelayakan seseorang untuk dicalonkan sebagai Ahli Dewan Rakyat.
Perkara 48 ini tidak menyentuh tentang perlunya pengampunan atau tunda hukum atau lega hukum sebagaimana peruntukan di bawah Perkara 42.
Justeru, ada perbezaan dalam maksud dan pemakaian Perkara 42, berkaitan pengampunan dan Perkara 48 yang berkaitan dengan kehilangan kelayakan menjadi Ahli Parlimen.
Penulis ialah Pensyarah Kulliyyah Undang-Undang Ahmad Ibrahim UIAM
Sumber : BERITA HARIAN
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Sebagaimana yang kita tahu, Sabtu lepas Harimau Malaya menerima kunjungan Bahrain dalam kelayakan Piala Asia 2023 yang berlangsung di Stadium Nasional Bukit Jalil.
Harimau Malaya tewas kepada Bahrain 1-2 dalam perlawanan yang seharusnya kita boleh menang dengan jumlah jaringan yang besar, seterusnya melunturkan semangat Bahrain jika semua Big Chances pada separuh masa pertama disempurnakan.
Tetapi begitulah bola sepak. Siapa yang tidak memanfaatkan peluang, maka dia yang dihukum.
Malah, dalam perlawanan itu, skuad kebangsaan tampil cemerlang selaku pendahulu apabila gol sulung negara disumbangkan oleh Mohamadou Sumareh pada minit ke-55.
Namun, kegembiraan hanya seketika apabila Farizal melakukan kesilapan mudah sehingga ‘terpaksa’ menghadiahkan sepakan penalti kepada Bahrain.
Tepat minit ke-81, gawang gol negara sekali lagi dibolosi Bahrain menerusi sepakan penalti daripada Abdulla Yusuf Helal. Akhirnya kedudukan 1-2 kekal hingga ke tamat permainan.
Foto Via Utusan
Tampil memberikan pendapat, Menteri Belia dan Sukan, Datuk Seri Ahmad Faizal Azumu berkata,
Sorakan penyokong buat pemain hilang fokus, demikian pendapat yang dilontar oleh menteri belia dan sukan mengenai kekalahan Malaysia baru-baru ini.Sorakan penyokong di stadium ketika Malaysia menentang Bahrain dalam kelayakan Piasa Asia 2023 baru-baru ini menyebabkan pemain skuad kebangsaan hilang fokus.
“Selepas kita menjaringkan gol pertama, di luar padang ada kelibat beberapa pemain yang akan dimasukkan, antara Guilherme De Paula yang memanaskan badan untuk dimasukkan dalam permainan.
“Pada ketika itu seluruh stadium bersorak, sejurus selepas sorakan itu, pemain telah hilang fokus menyebabkan kita terlepas gol.
“Jadi, kalau nak kata kita kalah disebabkan pemain seratus peratus pun saya rasa tidak juga. Sebagai orang yang berada di stadium, penyokong juga ada menyumbang kepada larinya fokus pemain pada ketika itu.
“Kalau saya pun di atas padang, pasti akan tertanya-tanya mengapa orang menjerit kepada saya, hilang fokus sikit,” katanya, memetik laporan Utusan hari ini.
Dalam pada itu, meskipun kesilapan tersebut menyebabkan pasukan negara terpaksa tunduk kepada Bahrain, namun Faizal optimis bahawa penjaga gol kebangsaan, Farizal Marlias tidak harus dipersalahkan.
Faizal sebaliknya menjelaskan, kesilapan yang dilakukan hanyalah adat (resam) dalam permainan, selain berpendapat bahawa jasa pemain itu dalam bola sepak tanah air selama ini sepatutnya dipuji.
“Dalam apa juga perlawanan atau sukan, tentu ada yang menang, ada yang kalah. Dalam permainan berpasukan, ada satu atau dua (pemain) melakukan kesilapan, ini semua adat permainan.
“Pada saya, Farizal banyak jasa kepada kita. Dia mendedikasikan hidupnya kepada sukan dan pada perlawanan tempoh hari. Tentunya dia tidak mahu gagal namun ia telah berlaku.
“Kita harap setiap kesilapan yang berlaku, kita belajar dan bukannya kita tuding jari sehingga merosakkan beliau sebagai atlet, kenang jasa beliau sebagai seorang pemain,” tambah bekas Menteri Besar Perak itu lagi.
Hmmm…apa pendapat korang, jadi lepas ini kita kena tengok bola di rumah ke…huhu
Sumber : Utusan
**
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Malam kemuncak Anugerah Industri Muzik (AIM) Ke-25 bakal berlangsung dengan penuh meriah apabila pelbagai genre muzik serta barisan nama popular industri hiburan tempatan bakal...