Ya, sekarang memang musim durian.

Harganya pun boleh tahan dan masih mampu dibeli. Maka tak hairanlah raja buah ini semakin diburu peminatnya.

Namun, tular baru-baru ini apabila ada dakwaan seorang lelaki meninggal dunia kerana memakan durian selepas mendapatkan vaksinasi.

Dalam mesej tular berkenaan, individu tersebut mengingatkan orang ramai agar tidak memakan durian sebelum atau selepas mendapatkan vaksin.

Sehubungan itu, Kementerian Kesihatan (KKM) telah mengeluarkan kenyataan bahawa perkara itu palsu serta menasihati orang ramai agar tidak menyebarkan dakwaan tersebut.

“Berita palsu. Jangan sebar atau berkongsi,” tulis KKM melalui Twitter sebentar tadi.

Berita palsu. Jangan sebar atau berkongsi. pic.twitter.com/onVjuvhvy2

— KKMalaysia🇲🇾 (@KKMPutrajaya) June 23, 2021

Menurut laporan Harian Metro pula, kematian seorang lelaki yang didakwa meninggal dunia kerana makan durian selepas suntikan vaksin terungkai apabila punca kematiannya disahkan akibat serangan jantung.

Untuk info, buah durian mengandungi kalori yang agak tinggi kalau diambil berlebih-lebihan. Dalam satu biji durian saja mengandungi hampir 1000 ke 2000 kalori, kalau diambil dalam kadar yang normal pun jumlah kalorinya mencecah antara 500-700 kalori.

Apabila sejumlah kalori besar  diambil dalam waktu yang singkat, ia akan memberi beban kepada jantung dan menyebabkan jantung kita perlu bekerja lebih kuat, tekanan darah juga boleh meningkat. Sebab itulah bagi individu yang mempunyai darah tinggi, boleh makan durian tetapi berpada-pada.

Kesimpulannya, jangan sebar apa-apa berita kalau tidak tahu kesahihannya. Sebelum ini, Ketua Polis Negara ada mengatakan individu yang menyebarkan berita palsu dan menghasut orang untuk tidak mengambil vaksin Covid-19 akan menghadapi tindakan di bawah Akta Hasutan 1948.

Sumber : Harian Metro, Mstar

Selepas Sultan Muhammad V meletakkan jawatan sebagai DYMM SPBYDP Agong berkuatkuasa tiga hari lalu, peristiwa yang pertama kali berlaku dalam sejarah pemilihan Ketua Negara ini terus mendapat spekulasi hangat dari masyarakat.

Berbagai pandangan dan pendapat timbul yang pastinya amat berbeza-beza mengikut individu. Tapi seperti orang tua cakap, sebabkan pulut santan binasa, sebabkan mulut badan binasa.

Dek kerana laju menaip meluahkan emosi di media sosial, isu menghina ketua negara ternyata membawa padah kepada individu yang terlalu emosi.

Eric Liew, kakitangan dari CISCO Asean antara individu yang menimbulkan kemarahan orang ramai selepas dia menghina Agong di fbnya.

Kenyataannya berbaur “Too busy fornicating with his new bride (terlalu sibuk berzina dengan isteri barunya) benar-benar membuat orang marah kerana dianggap terlalu menghina.

Reaksi ini segera diambil Pemuda Umno yang kemudian bertindak menyerahkan surat bantahan di pejabat lelaki ini dan menuntut majikannya menunjukkan bukti bahawa Eric sudah dipecat seperti mana yang dinyatakan dalam tempoh 24 jam.

Bukan saja Eric, pasangan suami isteri yang dipercayai bekerja di TNB juga mencetuskan kemarahan. Perbuatan Alia Astaman dan Azham Akhtar yang menulis “Fuck Royal” juga membawa padah apabila dihentikan kerja dari TNB susulan kecaman orang ramai.

Tidak habis lagi, seorang jurutera Desmond Yengkor turut menulis di fbnya “Semuanya anjing” pada gambar tiga Sultan iaitu Sultan Perak, Sultan Johor atau Sultan Pahang yang mana satu pengganti YDP Agong turut dianggap menghina institusi beraja.

Hal sama dilakukan oleh seorang doktor, Dr M Rupesh dari Klinik Mediviron yangdipecat selepas mengeluarkan kenyataan tidak beradab.

Sebelum korang beriyaa-iya menulis di media sosial biarpun tu laman sosial korang sendiri, boleh fahami apa hukuman yang boleh dikenakan jika korang menulis sesuatu yang bersifat menghina.

Carian REMAJA di Utusan Online bertarikh 13/6/2013 yang ditulis oleh Prof Dato’ Salleh Buang seorang penganalisis Undang-Undang dengan tajuk “Menyabit Kesalahan Hina Raja”, ini yang korang boleh faham ya sebelum tangan gatal menaip.

Menurut Prof Dato Salleh Buang dalam artikel tersebut, tulisan itu terletak kepada niat individu tersebut. Contohnya,

Niat “mendatangkan kebencian atau penghinaan” terhadap Raja berkenaan; atau

* Niat “membangkitkan perasaan tidak setia” terhadap Raja berkenaan; atau

* Niat “menimbulkan perasaan tidak puas hati” terhadap Raja berkenaan; atau

* Niat “menimbulkan perasaan tidak setia dalam kalangan rakyat” Raja berkenaan;

Orang itu boleh (setelah disabitkan) dikenakan hukuman penjara tidak lebih daripada 3 tahun dan denda tidak lebih daripada RM5,000 atau kedua-duanya sekali bagi kesalahan pertama. Bagi kesalahan berikutnya, hukuman penjara adalah tidak lebih daripada 5 tahun – s. 4(1) Akta Hasutan 1948 (Akta 15).

Mungkin ramai yang berpendapat membuktikan tindakan salah pengguna facebook itu mudah sahaja. Hakikatnya tidak semudah itu, kerana pasukan pendakwa perlu mengemukakan kepada hakim bicara keterangan ke tahap melampaui keraguan yang munasabah bahawa akaun facebook berkenaan adalah milik orang yang dituduh, dan memang dialah orang yang memuat naik posting berkenaan, bukan orang lain. Pastinya pihak pendakwa memerlukan kerjasama dan bantuan daripada beberapa pihak agensi kerajaan yang berkenaan.

Andainya sukar bagi pasukan pendakwa membuktikan melampaui keraguan yang munasabah bahawa orang itu ada menyimpan niat salah seperti yang disebutkan dalam Akta Hasutan tersebut, orang itu masih boleh dikenakan pertuduhan di bawah  233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Akta 588).

Di bawah peruntukan undang-undang ini, adalah satu kesalahan menyatakan di ruang siber (termasuk dalam emel, akaun facebook, twitter, pesanan ringkas dan lain-lain) apa-apa kenyataan atau komen yang lucah, tidak sopan, palsu, menakutkan atau menyakitkan pada sifatnya, dengan niat untuk menyakitkan hati, memaki hamun, mengugut atau mengganggu gugat mana-mana orang lain (obscene, indecent, false, menacing, or offensive in character with intent to annoy, abuse, threaten or harass any person).

Jika sabit kesalahan di bawah peruntukan ini, orang itu boleh dipenjarakan tidak lebih daripada 1 tahun atau denda tidak lebih daripada RM50,000 atau kedua-dua sekali. Sekiranya kesalahan itu terus dilakukan selepas sabitan, orang itu boleh dikenakan denda tambahan sebanyak RM1,000 bagi setiap hari kesalahan itu dilakukan.

So korang dah fahamkan kenapa kita tak boleh sesuka hati menulis sesuatu yang boleh menggugat keamanan dan mendatangkan kebencian kepada Raja atau Sultan kerana mereka adalah KETUA NEGARA.

Hari ini, dua perempuan pasangan lesbian menjalani hukuman sebat enam kali di Mahkamah Tinggi Syariah Kuala Terengganu selepas didapati bersalah melakukan hubungan sejenis dalam kereta pada April lalu.

Terdahulu tertuduh berusia 22 dan 32 tahun, yang didakwa mengikut Seksyen 30 Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah (Takzir) (Terengganu) 2001 yang dibaca bersama Seksyen 59 (1) enakmen yang sama kerana musahaqah, mengaku salah di Mahkamah Tinggi Syariah Kuala Terengganu.

Mengikut pertuduhan, mereka didakwa cuba melakukan perhubungan seks di dalam kereta di Dataran Arena Square, Dungun, 1.50 tengah hari, pada 8 April lalu.

Hukuman terhadap pasangan “kekasih” ini sepatutnya dilakukan lebih awal sebelum ini namun ditangguhkan kerana masalah teknikal. Dalam penghakiman 28 Ogos lalu, Pendaftar Mahkamah Tinggi Syariah Kuala Terengganu, Nurul Huda Abdul Rahman berkata, hukuman enam sebatan yang diperintah terhadap pasangan terbabit terpaksa ditangguhkan susulan isu teknikal membabitkan pihak yang menjalankan hukuman. (Sumber Harian Metro)

Pada masa sama, Nurul Huda menasihatkan pasangan itu supaya hadir seawal 10 pagi iaitu sebelum hukuman dijalankan (3 September).

Mungkin pertama kali di Malaysia melibatkan pasangan lesbian, hukuman sebat ke atas pasangan Lesbian Gay Biseksual & Trangender  (LGBT) ini sebenarnya adalah isu yang sudah biasa dilakukan di beberapa buah negara atau daerah seperti Acheh, Brunei, dan Arab Saudi.

REMAJA senaraikan kes-kes sebat melibatkan pasangan LGBT yang pernah terjadi dan bagaimana undang-undang syariah itu adalah acuan terbaik dalam membentuk hati golongan yang “tersasar” dari landasan agama.

Kes 1

Gay disebat 83 kali
Polis agama di Indonesia menyebat dua lelaki kerana seks dengan 83 sebatan ke atas mereka di hadapan orang ramai  yang menyaksikan pelaksanaan hukuman yang diarahkan oleh mahkamah syariah. Selepas menguatkuasa undang-undang Islam di daerahnya mulai 2014, Acheh dikatakan mula melaksanakan hukuman itu tiga tahun kemudian dengan pasangan berusia 23 tahun dan 20 tahun adalah pertama disebat di khalayak ramai.

Apa reaksi orang ramai? Ramai yang bersorak dan merakamkan perbuatan tersebut sehingga viral di media sosial. Lebih 1000 orang hadir dan semua bersorak di sebalik teriakan kesakitan lelaki yang disebat. Kes ini tidak habis begitu sahaja biar mendapat tentangan dari Human Right yang menyifatkan undang-undang ini agak kejam dan bersifat memalukan!

Pasangan gay “nikah” kena tangkap di Arab Saudi

Awal tahun ini, kesemua tetamu yang menghadiri satu majlis pernikahan pasangan gay di Arab Saudi ditangkap pihak berkuasa selepas video itu viral di media sosial. Dalam video itu memaparkan pengantin lelaki berjalan menuju ke pengantin perempuan sambil tetamu menabur sesuatu (seperti kertas). Akibatnya mereka dikenal pasti dan ditangkap.

Arab Saudi sememangnya tegas dalam undang-undang Islam mengenai isu melibatkan LGBT ini. Tidak terkecuali Brunei yang turut mengamalkan hukum hudud di negara mereka sebagai penegak syiar Islam.

Di sebalik isu sebat melibatkan pasangan lesbian ini, carian REMAJA mendapati Suruhanjaya Hak Asasi Manusia Malaysia (Suhakam) mengecam keputusan Mahkamah Syariah Terengganu pada 12 Ogos 2018 yang menjatuhkan hukuman enam sebatan masing-masing kepada dua wanita serta denda sejumlah RM3,300  kerana cuba melakukan hubungan sejenis di Dungun.

“Hukuman sebegitu adalah menghina, merendahkan dan seolah-olah suatu usaha tindakan memalukan wanita-wanita itu dan keluarga mereka.

“Ia sekali gus bertentangan dengan nilai martabat manusia, dan tidak selari dengan komitmen menjaga maruah seseorang seperti yang dianjurkan dalam setiap agama,” ujar Pengerusi Suhakam Tan Sri Razali ismail dalam satu kenyataan hari ini.

Suhakam juga menegaskan, hukuman sebat dalam keadaan apapun melanggar  larangan mutlak penyeksaan dan hukuman kejam, tidak berperikemanusiaan atau menghina di bawah undang-undang antarabangsa.

Apa kata korang? Adakah hukuman sebat ini benar-benar memberi pengajaran atau boleh menginsafkan?