TGV Kecewa Dengan Spoilers Peminat, MBO & GSC Beri Freebies Avengers

Bagi yang membesar sekitar tahun 1985 pasti ingat lagi semasa pelancaran kereta nasional pertama iaitu Proton Saga.

Model Proton telah menjadi lambang kebanggaan negara sejak dari tahun 80-an lagi dengan model pertamanya Proton Saga. Pertama kali ia dilancarkan pada tahun 1985, model Proton Saga telah mula dieksport ke pasaran luar negara, khususnya United Kingdom (UK) pada Mac 1989.

Selain Proton Saga, Proton Wira juga antara model-model lama yang pernah di eksport ke luar negara. Malah, model terawal jenama ini juga pernah juga digunakan dalam siri popular Mr. Bean.

Baru-baru ini tular satu gambar seorang lelaki arab sedang duduk di bonet hadapan kereta Proton Wira yang dihiasi dengan riben seperti dia sedang menyambut hari istimewa ketika gambar tersebut ditangkap.

Gambar yang dikongsikan tersebut dirakam di negara Turki berdasar susunan nombor plat pada Proton Wira tersebut. Menurut netizen lain, ada sebuah Facebook Group ‘TUNCER KOÇAK TR PROTON CLUB’ yang terdiri daripada pemilik kereta Proton Wira di seluruh negara tersebut.

Rata-rata komen dari posting ini menyatakan mereka masih setia dengan kereta kebangaan negara kita ini. Facebook tersebut telah mendapat ratusan komen daripada peminat-peminat kereta Proton Wira dari Malaysia.

Untuk info, pelancaran pasaran Proton Wira dilakukan di PWTC pada Mei 1993. Walaupun model Proton Wira tidak dikeluarkan lagi, namun ia masih mempunyai peminat-peminat tersendiri yang masih lagi menggunakan kereta tersebut sebagai kenderaan harian.

Dapatkan cerita, perkongsian dan info menarik. Free jer!

Dengan ini saya bersetuju dengan Terma Penggunaan dan Polisi Privasi

Langgan Sekarang

Saban tahun, kita akan terbaca di media sosial kanak-kanak dan remaja tercedera ketika bermain mercun. Boleh dikatakan saban tahun berita begini disiarkan dan seolah-olah tiada jalan penyelesaian berlaku kerana mercun masih dijual berleluasa.

Sebagai kanak-kanak, mereka hanya tahu keseronokan tetapi tidak kurang yang terlalu kreatif mengubah suai mercun sehingga mendatangkan kecederaan. REMAJA senaraikan tragedi mercun yang pernah berlaku di Malaysia.

Maut selepas tempurung kepala cedera

Seorang kanak-kanak perempuan berusia 7 tahun meninggal dunia semalam selepas empat hari menerima rawatan di Hospital Sultanah Aminah (HSA), di sini, akibat terkena mercun.

Mangsa Nuraqira Khaeefa Muhamad Saad, dikatakan tidak sedarkan diri selepas cedera di bahagian kepala akibat terkena mercun ketika berada di kediaman keluarganya di FELDA Papan Timur. Menurut bapanya, Muhammad Saad, pemeriksaan doktor mendapati tempurung kepala anaknya itu pecah sekaligus  menyebabkan pendarahan otak. Info terkini, lelaki yang bermain mercun dan mengakibatkan kamatian mangsa sudah ditahan pihak polis  semalam.

Mati selepas cedera di kepala

Seorang pelajar 12 tahun dari Sarawak maut tahun lalu selepas kepalanya cedera akibat terkena mercun. Kejadian sekitar jam 12.15 malam itu berlaku apabila Haiqal Hakim Zolpaka bermain mercun seorang diri selepas ahli keluarganya terdengar bunyi letupan kuat.

“Pemeriksaan mendapati terdapat kesan kecederaan pada kepala si mati. Mayat dihantar ke Hospital Umum Sarawak untuk tindakan lanjut.

Tapak tangan terbelah & jari putus 3

Seorang kanak-kanak berusia 11 tahun putus tiga jari manakala tapak tangan kanannya terbelah akibat bermain mercun di Kampung Sayong Lembah dalam kejadian dua tahun lalu. Dalam kejadianitu, Adam Haikal Mohd Sabri, 11 (berusia 11 tahun ketika itu), dikatakan tidak sempat membaling mercun yang sudah dinyalakan, menyebabkannya meletup di tangan.

Nenek mangsa, Noriah Mohd Salleh, 64, berkata mangsa dibawa ke Hospital Kuala Kangsar menggunakan ambulans sebelum dipindahkan ke Hospital Taiping.

“Adam selesai menjalani pembedahan kira-kira jam 2 pagi tadi dan hanya tinggal dua jari iaitu jari telunjuk dan ibu jari.

Pelajar tingkatan 2 buta mata & hancur 5 jari

Seorang pelajar tingkatan dua buta mata sebelah kanan dan hancur lima jari kiri serta satu jari telunjuk kanan selepas belerang mercun bola diletakkan dalam botol kaca meletup atas bara api di Kampung Panji, Kelantan.

Mangsa Najwan Anwar Fuad, 14, cedera ketika bermain bersama dua rakan berdekatan rumahnya. Serpihan letupan kaca itu turut terkena kaki seorang rakannya yang hanya cedera ringan.

Ibunya, Rozita Zakaria, 41, berkata kejadian berlaku ketika beliau sedang melipat kain di rumah.

“Saya terdengar bunyi letupan kuat dan terus berlari keluar melihat seorang budak lelaki jatuh bersujud dalam keadaan berlumuran darah. Saya terus memeluk budak lelaki itu dan pada masa itu, saya tidak tahu mangsa adalah anak sendiri. Saya terus pengsan kerana melihat terlalu banyak darah.

“Namun, selepas sedar baru saya tahu mangsa mercun yang parah itu anak sendiri sebelum saya dan suami membawanya ke unit kecemasan Hospital Universiti Sains Malaysia (HUSM), Kubang Kerian untuk rawatan lanjut,” katanya ketika ditemui di HUSM, di sini, hari ini.

Rozita berkata, anak kedua daripada tiga beradik itu terkena serpihan kaca yang meletup selepas diisi belerang mercun bola yang terjatuh ke atas bara api. Katanya, ketika itu, anaknya berada berdekatan bara api itu dan tidak sempat melarikan diri.

“Kejadian itu menyebabkan mata kanan anak tidak dapat diselamatkan, manakala lima jari tangan kiri serta satu jari telunjuk tangan kanan hancur.

Remaja OKU hampir putus 4 jari

Seorang pelajar kelainan upaya (OKU), Muhammad Ridwan Abdul Rashid, 16 tahun dari Kampung Nail, Kuala Besut hampir putus empat jari sebelah kanan akibat terkena letupan mercun buatan sendiri.

Dalam kejadian kira-kira jam 8.45 malam tadi, mangsa sedang memasukkan belerang mercun bola ke dalam botol kaca, sebelum ia meletup menyebabkan empat jarinya parah.

Pelajar Sekolah Menengah Kebangsaan Kuala Besut itu dikatakan bermain mercun di halaman rumah bersama 10 rakannya. Abang mangsa, Azlan Shah Abdul Rashid, 34, sebelum kejadian mangsa memasukkan belerang menggunakan kertas untuk memantapkan belerang di dalam botol. Katanya, ketika mangsa cuba menyalakan mercun berkenaan tiba-tiba ia meletup dan mencederakan tangan kanannya menyebabkan empat jari hampir putus.

Pelajar darjah 4 melecur muka

Seorang pelajar tahun empat di Melaka, Muhammad Haziq mengalami lecur di muka dan dua jari pada tangan kanan akibat terkena percikan api dari belerang yang dikeluarkan sendiri dari mercun bola.

Difahamkan, Muhammad Haziq, mengalami melecur pada bahagian muka dan dua jari pada tangan kanan akibat terkena percikan api daripada belerang yang dikeluarkan sendiri dari mercun bola.

Jari telunjuk hancur

Jari telunjuk tangan kanan seorang kanak-kanak lelaki berusia sembilan tahun hancur manakala tapak tangannya melecur teruk akibat bermain mercun bola di rumahnya di Malim Nawar, semalam.

Kejadian berlaku kira-kira pukul 5 petang ketika mangsa bermain mercun berkenaan bersama adiknya di halaman rumah. Mangsa yang ketika itu sedang cuba membakar mercun tersebut terkejut apabila ia secara tiba-tiba meletup di tapak tangan kanannya. Akibat letupan tersebut, tapak tangan kanan mangsa melecur teruk dengan jari telunjuknya hancur.

Biarpun tahu kes bermain mercun ini sering kali mengakibatkan kecederaan tetapi masih ramai yang tidak menyedarinya. Mungkin selepas ini golongan dewasa khususnya ibu bapa, abang atau kakak boleh menasihati adik-adik agar tidak lagi bermain mercun. Ini sesuai seperti dinyatakan oleh Mufti Wilayah Persekutuan, Datuk Dr Zulkifli Mohamad Al-Bakri dalam entrinya.

Dapatkan cerita, perkongsian dan info menarik. Free jer!

Dengan ini saya bersetuju dengan Terma Penggunaan dan Polisi Privasi

Langgan Sekarang

Hanya dengan sekeping surat yang diedarkan kepada media massa, ada pelbagai reaksi timbul mengenainya.

Ada yang mempertikaikan di mana kredibiliti Universiti Malaya yang diiktiraf sebagai universiti awam terbaik di Malaysia menurut ranking dunia yang dikeluarkan sebelum ini.

Ada juga yang terus menulis shame on you UM di posting masing-masing! Ada lagi pelbagai pendapat lain. Semuanya senada tidak berpuas hati dengan tindakan universiti ini meminta maaf kepada graduan, ibu bapa dan tetamu jemputan atas gangguan kepada majlis berikutan tindakan graduan dari Fakulti Kejuruteraan, Wong Yan Ke yang mengangkat placard meminta Naib Canselor UM turun jawatan kerana mendakwa ucapan VC berbaur rasis.

Dalam kenyataan akhbar itu juga, pihak UM berkata tidak akan menahan skrol dan transkrip akademik atau menarik balik ijazah graduan terbabit (UM tidak menyatakan nama pelajar dalam kenyataan tersebut).

Pengedaraan skrol dan transkrip akademik secara berpusat dilakukan mulai 12 hingga 20 Oktober 2019. Graduan terbabit telahpun dimaklumkan bahawa transkrip akademiknya boleh diambil pada bila-bila masa bermula 18 Oktober.

Selepas kemelut itu dilihat berpanjangan termasuk kenyataan akhbar dari pelbagai pihak, ternyata permohonan maaf yang dikeluarkan oleh UM sekali lagi menerima kecaman warganet.

Ada bertanya di mana integriti UM?

Seorang pensyarah dalam hantaran di fbnya, Anuar Ahmad turut mengeluarkan pendapat mengenai isu ini.

Baca apa yang dikongsikannya.
Saya tidak faham dengan keputusan yang dibuat oleh pihak Lembaga Pengarah UM ini. Bukanlah niat saya untuk mempertikaikan keputusan tersebut. Saya hormati keputusan mereka sebab itu adalah bidang kuasa mereka.

Cuma bila kenyataan media secara rasmi sudah disebarkan untuk makluman umum, sebagai rakyat biasa yang membaca, saya tentulah membaca untuk memahaminya. Malangnya saya tidak nampak di mana logik dan rasional keputusan mereka. Saya yakin ramai juga yang lain seperti saya.

Soalan saya;

1. Di dalam kenyataan media yang disebarkan, Pengurusan Universiti Malaya bersetuju bahawa seorang pelajar kejuruteraan ( pengurusan universiti tidak berani memaklumkan nama beliau dalam kenyataan media) telah membuat kesalahan dengan sengaja apabila melakukan perbuatan " yang tidak menghormati istiadat dan mencemarkan majlis".

Jika pihak universiti sendiri sudah mengakui pelajar berkenaan telah melakukan kesalahan, mengapakah pelajar yang bernama Wong Yan Ke ini tidak dirujuk kepada jawatankuasa tatatertib universiti? Bukankah jika terdapat perilaku atau tindakan warga universiti yang melanggar peraturan universiti, pelaku mesti dirujuk ke jawatankuasa tatatertib? Apakah ini bermaksud pengurusan universiti tidak menjalankan tanggungjawab mereka? Di mana letaknya integriti pihak pengurusan universiti ini? Adakah ini juga bermaksud konsep 'rule of law' di Universiti Malaya tidak terpakai dalam kes ini? Saya tidak faham.

2. Berdasarkan kenyataan media ini juga, pihak pengurusan universiti merasa kesal atas gangguan kepada majlis yang telah dilakukan oleh pelajar ini. Pihak urusetia majlis konvokesyen tidak melakukan sebarang kesalahan semasa majlis berjalan sebaliknya pelajar itu sendiri yang telah melakukan kesalahan. Tetapi mengapa pihak pengurusan universiti pula yang membuat permohonan maaf bagi pihak pelajar ini?

Apakah pihak pengurusan universiti bersetuju dengan tindakan beliau sehingga bersedia mewakili beliau untuk memohon maaf kepada para jemputan, ibubapa dan para pelajar yang hadir ke majlis konvokesyen tersebut? Bukankah sepatutnya pelajar ini sendiri yang perlu memohon maaf atas tindakan beliau? Di mana maruah dan harga diri sebuah universiti? Saya tidak faham.

(3) Oleh kerana pelajar ini telah melakukan kesalahan dan ada bukti dan saksi yang melihat, sepatutnya beliau dirujuk kepada jawatankuasa tatatertib universiti terlebih dahulu. Sehingga jawatankuasa tatatertib selesai bersidang dan membuat keputusan, skrol dan transkip keputusan pelajar berkenaan mestilah digantung dahulu. Ini adalah amalan biasa prosiding tatatertib universiti.

Sama juga keadaannya, bila seseorang pelajar yang didakwa melakukan kesalahan plagiat atau telah ditangkap meniru dalam peperiksaan, keputusan peperiksaan beliau akan digantung dahulu sehingga jawatankuasa tatatertib selesai bersidang dan membuat keputusan. Mengapa di dalam kes ini, pelajar yang bernama Wong Yan Ke tidak melalui prosiding yang sama? Malah pelajar ini dibenarkan mengambil skrol ijazah beliau pada bila-bila masa. Mengapa pilih kasih dan 'double standard' berlaku di universiti tersebut? Saya semakin tidak faham.

Persoalan pasti akan timbul bagi orang lain, adakah pelajar bebas buat apa saja di pentas konvo biarpun pihak universiti mengakui tindakan graduan itu sebenarnya salah? Tepuk dada tanya selera kerana remaja adalah pemimpin di masa akan datang. Namun kita memerlukan remaja yang terpimpin akhlak dan sahsiahnya agar menjadi contoh baik kepada orang lain.

Dapatkan cerita, perkongsian dan info menarik. Free jer!

Dengan ini saya bersetuju dengan Terma Penggunaan dan Polisi Privasi

Langgan Sekarang