Bahang kehangatan Pilihan Raya Umum ke-15 (PRU 15) semakin terasa apabila banyak parti telah mengumumkan nama calon yang bakal bertanding pada 19 November ini.
Tambah menarik pada hari ini apabila aktivis sosial terkenal, Kuan Chee Heng atau lebih dikenali Uncle Kuan a.k.a Uncle Kentang telah menawarkan diri sebagai calon bebas di Parlimen Puchong pada PRU15 nanti di bawah tiket calon bebas.
Menerusi kenyataan yang dimuat naik olehnya di platform Facebook pada hari ini, beliau mengajak masyarakat di kawasan Parlimen Puchong untuk sama-sama membawa suara rakyat yang sebenar dengan turun mengundi pada bulan November.
“Untuk orang Puchong. Yang ada undi di tangan anda di P103. Setelah sa
habat-sahabat kita ditinggalkan, kita bangkit semula.
“Kita muram, kita merajuk, kita mengalah kerana bukan sahabat kita jadi calon. Bukan orang tempatan jadi calon. Bukan mereka yang telah berkhidmat jadi calon,” catatnya yang turut menyifatkan dirinya bukanlah seorang ‘elit’ yang sukar untuk ditemui selepas ini.
“Jangan resah dan gusar. Kita masih ada seorang apek Cina yang boleh dipangkah.”
Ads
Tambah beliau lagi, orang ramai tidak perlu bimbang kerana mereka masih boleh berjumpa dengannya di mana-mana sahaja seperti sebelum ini untuk mengadu sebarang permasalahan.
Uncle Kentang yang cukup popular dalam kalangan golongan tidak berkemampuan kerana banyak melaksanakan aktiviti sukarelawan selama ini bukanlah asing dalam kempen Pilihan Raya di Malaysia. Terdahulu, beliau pernah mencuba nasib sebagai calon bebas pada Pilihan Raya Kecil (PRK) Dewan Undangan Negeri (DUN) Semenyih tiga tahun lalu. Begitupun pada waktu itu, beliau tewas pada percubaan pertamanya.
Uncle Kentang dan penyokong hanya akan mengetahui siapakah lawan mereka secara rasmi sewaktu hari penamaan calon pada 5 November nanti.
Bagaimanapun mengikut rekod PRU terdahulu, Puchong merupakan kubu kuat parti DAP setelah ia ditandingi Gobind Singh Deo selama tiga penggal sejak 2008. Pada PRU-14 lalu, Gobind menang dengan majoriti 47,635 undi menewaskan Ang Chin Tat (BN-MCA) yang mendapat 12,794 undi dan Mohamad Rosharizan (PAS) dengan 10,255 undi.
*
Ads
PRU 15 kali ini juga meriah dengan kehadiran beberapa selebriti yang bakal bertanding di kawasan masing-masing.
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Suatu ketika dulu, pusat tahfiz dilihat sebagai tempat untuk mendidik anak-anak menjadi insan soleh dan solehah. Ada banyak pusat tahfiz muncul bagai cendawan tumbuh selepas hujan.
Namun beberapa tahun ini, akhbar mula mendedahkan ada pelajar yang menjadi mangsa liwat mudir dan penjaga pusat tahfiz sehingga mendatangkan kegemparan pada masyarakat, benarkah orang beragama sanggup berbuat demikian.
Tapi ternyata nafsu memang tidak mengira pelakunya kerana kes-kes sebegini memang benar-benar wujud dan mangsanya adalah di kalangan remaja di bawah usia 18 tahun. Aktivis terkenal tanahair, Syed Azmi telah mendedahkan surat yang ditulis oleh seorang ibu bagaimana anaknya menjadi mangsa liwat mudir. Kesnya kini dalam perhatian dan siasatan pihak polis. Malangnya, mudir itu masih lagi dibenarkan mentadbir sekolah berkenaan.
Di cabul/liwat sehingga lari:
Kes yang di sampaikan pada saya malam ini oleh ibu mangsa:
“Kepada tuan SYED AZMI:
Assalamualaikum.Saya ana (bukan nama sebenar) seorang ibu kepada Ady, bawah 12tahun (belajar di sebuah tahfiz sehingga 1juzuk berhenti kerana gangguan seksual ).
Saya ingin beritahu kepada tuan berkenaan kes anak saya Ady.
Saya masukkan dia ke sebuah tahfiz berdaftar di bawah Majlis Agama Negeri pada Januari 2018. Saya tahu kewujudan tahfiz ini melalui seorang kenalan yang anaknya juga belajar di tahfiz yang sama. Saya juga ada mencari maklumat berkenaan tahfiz ini di internet. Selepas saya berhubung dengan mudir tahfiz dan bertanyakan yuran dan pengajian yang digunapakai di situ saya pun berbincang dengan suami untuk memasukkan Ady ke tahfiz berkenaan.
Setiap hujung bulan pihak tahfiz akan membenarkan anak-anak keluar outing. Pada 3 bulan pertama pengajian anak saya di sana, dia nampak sangat gembira dan bercerita dengan penuh semangat tentang kawan-kawannya dan dia berniat hendak belajar di sana sampai boleh menjadi seorang ustaz.
Bermula pada bulan April perubahan sikap Ady mula nampak. Ady dah jadi agak pendiam. Bila keluar outing dia tak banyak cakap. Dia juga menangis bila saya hantar balik selepas membeli barangan keperluannya seperti sabun dan ubat gigi. Apabila saya bertanya kenapa? Ady hanya menangis dan berkata “Rindu mama”. Saa sedikit hairan kenapa selepas beberapa bulan belajar, dia dah selesa di tahfiz berkenaan tetapi menunjukkan reaksi begini. Namun saya memujuk diri saya untuk berfikir mungkin dia dah mula rasa tekanan dalam pembelajaran yang makin lama makin banyak yang perlu dia pelajari.
Cuti raya Aidilfitri mereka dapat cuti panjang. Ady asyik memujuk saya belikan dia PS4 menggunakan duit rayanya tapi saya tak benarkan kerana dia perlu fokus kepada pengajian agama bukan isi masa dengan bermain permainan video.
Menjadi kehairanan lagi, dalam waktu bercuti mudir dia selalu bertanya khabar Ady melalui telefon. Dia juga hendak bercakap sendiri dengan Ady. Saya tak pernah curi dengar perbualan mereka. Setiap kali ada cuti panjang sikit, mudirnya pasti telefon atau WhatsApp bertanyakan Ady. Saya jadi hairan. Istimewa betul anak saya dimata mudirnya ni. Dia asyik memuji ketaatan Ady sebagai pelajar tahfiznya. Dia juga memuji saya amat beruntung mendapat anak seperti Ady. Saya amat bersyukur.
Perkara sebenar terbongkar juga akhirnya. Jam lebih kurang 5 pagi saya dikejutkan oleh panggilan telefon dari nombor yg tidak dikenali dan Ady yang menelefon. Dia telah lari bersama 2 orang lagi rakannya kerana gangguan seksual. Bagai nak luruh jantung mendengar apa yang Ady beritahu. Dia telah meminta bantuan penduduk Taman untuk menyembunyikan diri mereka bertiga sementara saya datang mengambilnya.
Saya pula ketika itu berada out station atas urusan kerja suami. Saya meminta bantuan kawan untuk mengambil mereka bertiga dan bawa ke rumah ibubapa saya yang tinggal berdekatan dengan saya. Ayah saya mula interview ketiga-tiganya dan memberitahu akan pergi membuat laporan polis. 2 orang pelajar yang lari bersama Ady diserahkan kepada penjaga mereka. Ady pula ayah saya bawa ke balai untuk membuat laporan berkenaan gangguan seksual yang dibuat sendiri oleh mudir tahfiz berkenaan. Mudir ditahan reman selepas beberapa jam laporan diterima. Ady dihantar ke hospital dan menerima rawatan di wad selama lebih kurang hampir seminggu. Saya sampai di hospital jam 12 malam dan dibenarkan untuk becakap dengan Ady selama 30min.
Ady kata dia disuruh urut kaki mudirnya lepas kaki naik ke betis, lepas betis mudir membuka seluar dan menyuruh urut kemaluan pula. Itulah permulaannya. Selepas itu bukan sahaja urut kemaluan lagi malah melakukan hubungan luar tabii. Mudir melakukan hubungan tersebut dengan 2 pelajar lagi iaitu yang lari bersama Ady. Dia memanggil seorang demi seorang masuk ke bilik. setiap hari sekerap 3 kali sehari pelajar dipanggil untuk melepaskan nafsu songsangnya.
Saya berurusan dengan pihak polis. Dalam proses penahanan itu, tahfiz masih beroperasi seperti biasa, seperti tak ada apa yang berlaku. Setelah tamat tempoh reman mudir dilepaskan dengan ikat jamin polis. Senangnya? Mudir dibenarkan pulang ke tahfiz yang mana pelajar masih ada di sana. Saya kebingungan. Kenapa tahfiz tak diarah tutup semasa mudir direman? Banyak yang saya musykilkan dan hairankan tentang perjalanan kes anak saya ni. Saya pula hanya menunggu polis memanggil untuk soal siasat.
Saya dihubungi oleh 2 orang ibu yang mana anaknya bekas pelajar tahfiz berkenaan. Anaknya juga mangsa orang yang sama dan melarikan diri dari tahfiz yg sama pada 2017. Mereka tidak buat report polis pada ketika itu kerana anaknya merasa malu bimbang dan trauma. Tetapi setelah ibunya mendengar tentang kejadian anak saya mereka report bertujuan menegakkan kebenaran dan ingin membantu kawan-kawan yang lain.
Saya juga diberitahu mudir ini pernah dituduh pada 2015. Kes yang sama melibatkan pelajar tahfiz di negeri lain terhadap satu adik-beradik sehingga tahfiz tersebut di arah tutup. Maksudnya dah ada kes sebelum ni? Adakah diketahui, latarbelakang diperiksa dan jika tahu kenapa pihak Jabatan Agama negeri biarkan orang yang sama menguruskan tahfiz? Ini bukan kes kecil. Kenapa tiada apa-apa siasatan dan tindakan terhadap kes yang lama tu? Ada tanggapan atau adakah benar ada campur tangan orang berpengaruh?
Ada ibu yang mengadu anak mereka jadi nakal dan memberontak setelah berhenti tahfiz kerana gangguan seksual drpd mudir itu. Bukan 2 bukan 3 malah lebih 10 mangsa yang saya dapat tahu berhenti atau lari dari tahfiz yang Ady belajar itu kerana tidak tahan dengan gangguan seksual dari orang yang sama. Saya rasa seperti anak saya dianiaya. Pihak mana yang harus saya harapkan? siapa yang hendak menegakkan keadilan terhadap mangsa-mangsa ini? Sehinggalah hari ini seperti tiada apa-apa yang berlaku. Pihak polis hanya memanggil saya sekali untuk soal siasat dan menyuruh saya membawa Ady untuk rakaman percakapan. WhatsApp yang saya hantar kepada inspektor yang mengendalikan kes saya juga tidak dibalas, seperti tiada jawapan. Saya diberitahu lagi yang tahfiz itu sudah mengarahkan pelajar-pelajar berehat di rumah masing-masing kerana proses berpindah di tempat lain pula.”
From my interview:
Firstly, saya sudah membaca police report dan mengesahkan benarnya laporan polis di buat. Please understand kes sebegini melibatkan D11 siasatan jenayah seksual kanak-kanak, JKM dan Majlis Agama Negeri. Kesemua agensi yang saya pernah bekerjasama. Dan saya faham kekangan setisp agensi.
Laporan hospital telah dibuat. Perlu saya ingatkan, kalau kes sebegini, tak semestinya perlu ada koyakan dubur baru ada kes. Trauma akibat urutan kemaluan mudir tiada meninggalkan tanda, (oral sex pun tiada tanda, tunjuk kemaluan pun tiada tanda)- bukan bererti tiada kes tapi lagi sukar hendak buktikan. Cuma tekanan ibu bapa secara beramai-ramai yang membolehkan polis lebih mendapat detail. Jangan kata urut tu takpe dan kanak-kanak nanti lupa bila besar.
Berkenaan lari 3 budak. Ia di ketuai oleh seorang budak bawah 14 tahun dan dia sudah tidak tahan diperlakukan sedemikian dan mengajak kawannya dan Ady merupakan kawan sebilik kawannya. Sepatutnya berlima tetapi yang 2 lagi takut dan salah seorang daripadanya anak yatim. Mereka lari keluar dan memohon perlindungan orang awam.
Lari bukan perkara yang senang. Dari satu bahaya boleh jadi bahaya yang lain. Tumpang di rumah orang asing, macam-macam boleh berlaku.
Dalam tempoh Ady masuk, seolah-olah mereka tahu sesama sendiri perkara tersebut berlaku antara mereka dan boleh berkongsi siapa kena apa dan bila macam berjadual. Lepas pencabulan sama ada mengurut ataupun liwat, mereka dibenarkan tengok TV atau main game di bilik Mudir. Reward.
Semua kanak-kanak yang terbabit termasuk yang tak lari kini dah keluar dari sekolah tersebut. Hampir 10 laporan polis dibuat dari mereka. Ady juga mula ceria kembali. Dia kini bersekolah tahfiz harian.
Kes Ady bukanlah kes budak nakal dimasukkan tahfiz. Dia seorang budak yang mempunyai cita-cita luhur. Ibu bapanya dah selidik yang terbaik.
It is not about the school tetapi ketua sekolah iaitu mudir. Perlu diingatkan kes pencabulan is a kes penyalahgunaan kuasa. Power.
Ada unverified information lain seperti berlakunya bribery pemberian hadiah lain seperti tak payah belajar teruk sangat, boleh berehat dan hadiah seperti basikal dan kebendaan lain. Pangkat dalam jawatankuasa pengurusan juga ada di tawarkan untuk menutup cerita. Contoh sebegini tidak asing dalam kes-kes yang berlaku dalam institusi kanak-kanak yang lain yang saya rasa boleh di ambil iktibar.
Yes, malangnya si mudir ini dah balik ke tempatnya dan Ady selamat. Macam kes selesai. Tapi kira dah tutup ke kes tersebut? Habis anak-anak lain? Nasib kalau ada anak yatim macam mana kalau ada situ?
Kes masih dalam siasatan sehingga bukti nyata mudir bersalah. Ok fine. Now saya mohon setiap yang membaca untuk balik check, anak dan sedara yang bersekolah asrama bawah 13 tahun, campur ke asrama bawah 13 dengan bawah 17? Ada pernah kes lari? Ada pernah mana-mana orang mintak urut (tak kisah seorang atau berdua), dibilik private atau khalayak? Just bagitau and nilai/bincang .
Kita tak ajar hak anak-anak kita. Yang penting malu keluarga . It is time to change.
Saya tahu memang kalau benar dan cukup bukti, kita perlu dapatkan keadilan. Marilah kita memohon pada allah agar lebih banyak bukti keluar.
Syed Azmi
Small Lamb.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Pernah tak kita cuba menolong kawan dengan memberikan akaun bank tetapi tanpa sedar kita kemudian ditangkap oleh polis kerana dituduh memiliki harta curi?
Mungkin ia belum terjadi tetapi kes ditipu selepas meminjamkan akaun bank sudah semakin kerap dilaporkan termasuk dihadapkan ke mahkamah atas kesalahan jenayah yang kita tak buat pun (malangnya kita terperangkap kerana meminjamkan akaun bank) kepada kawan atau pihak ketiga yang lain.
Baca nasihat diberikan oleh peguam bela dan peguamcara, Ahmad Shamil Azad mengenai risiko memberikan kad bank kepada pihak ketiga.
Ingat ya, jenayah tidak mengenal mangsa. Kadang kala, kawan baik menganiayai kawan sendiri terutama dalam kes melibatkan salah guna wang. Kalau belum terjadi pada kita, beranilah berkata tidak pada kawan yang suka benar mahu meminjam akaun bank kita untuk membuka perniagaan atas alasan namanya disenarai hitam oleh pihak bank. Ini kerana akaun kita mungkin boleh dijadikan tempat untuk melakukan jenayah.
BICARA JENAYAH, JANGAN PINJAMKAN AKAUN BANK!
Antara kes yang semakin kerap dilihat di Mahkamah seluruh Malaysia adalah kes melibatkan kesalahan membantu menyimpan/menyorok/memiliki harta curi tanpa alasan munasabah. Punca mereka dituduh? Kerana mereka MEMINJAMKAN/MENYERAHKAN AKAUN BANK kepada pihak ketiga!
Rata-rata mereka dituduh di bawah Seksyen 424 Kanun Keseksaan yang membawa hukuman penjara maksimum 5 tahun atau denda atau kedua-duanya sekali.
Sekiranya mereka beruntung, mungkin mereka akan ditawarkan pertuduhan dibawah Seksyen 29 Akta Kesalahan Kecil di mana hukuman adalah denda yang boleh sampai RM1000 atau penjara maksima 1 tahun atau kedua-duanya sekali.
Di dalam kes seperti ini secara lazimnya, tertuduh telah menyerahkan akaun bank kepada pihak ketiga untuk sama dipinjam untuk tujuan perniagaan, terutamanya kepada ahli keluarga atau rakan-rakan yang telah disenarai hitam oleh bank.
Tak kurang pula ada antara mereka yang menjadi mangsa kepada 'SCAM' pinjaman wang yang menggunapakai media sosial seperti Facebook yang mana mangsa penipuan ini akan diminta menyerahkan kad ATM bersama nombor pin untuk 'memasukkan wang pinjaman'.
Ramai orang awam yang mengalami kesempitan wang tertipu dengan janji manis organisasi Scam seperti ini yang menawarkan pinjaman wang dengan syarat yang amat ringan dan terma yang menarik.
Ada juga yang dengan sengaja menyerahkan akaun kepada organisasi yang menjalankan perjudian secara online dan mendapat pulangan 'upah' kerana meminjamkan akaun tersebut.
JANGAN SEKALI-KALI SERAHKAN AKAUN BANK ANDA KEPADA PIHAK KETIGA
Apakah yang mungkin berlaku sekiranya anda masih berkeras hendak serahkan akaun anda?
Anda masih dikira bertanggungan terhadap penggunaan akaun anda. Segala kesalahan yang dilakukan PENGGUNA akaun akan dikesan balik kepada PEMILIK akaun. Dan sekiranya siasatan mendapati bukti terputus setakat disitu sahaja tanpa dapat mengesan identiti PENGGUNA akaun tersebut, agak-agaknya siapakah suspek utama bagi kesalahan tersebut? Sudah tentu PEMILIK BERDAFTAR akaun!
Jadi anda akan berisiko menanggung kesalahan yang dilakukan oleh orang lain!
Sekiranya Pengguna akaun menjalankan kesalahan menipu atau 'scam' terhadap orang awam, anda berisiko disiasat dan dituduh dibawah Seksyen 420 Kanun Keseksaan. Mungkin anda perlu 'bermalam' di lokap selama beberapa hari sehingga siasatan selesai.
Bagaimana pula sekiranya akaun tersebut digunakan untuk menyalurkan wang haram? Atau sekiranya akaun tersebut digunakan untuk membuat sumbangan kepada organisasi pengganas di luar negara?
Risiko yang anda tanggung adalah amat besar.
Walaupun Pengguna Akaun yang membuat kesalahan, anda sebagai Pemilik Akaun berdaftar akan berdepan dengan proses perbicaraan yang rumit dan berpanjangan dalam membuktikan bahawa anda sebenarnya tidak terlibat dengan kesalahan yang dilakukan.
Oleh itu berfikirlah sebelum bertindak. Jangan sesekali meminjamkan akaun, kad ATM dan nombor PIN kepada mana-mana pihak ketiga. Sumber : FB Ahmad Shamil Azad.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Sehari dua ini viral di media sosial perlakuan seorang penunggang motosikal yang telah menghentak cermin hadapan sebuah kereta selepas berang dibunyikan hon. Kes ini tular dan ramai netizen memberikan pelbagai komen.
Ternyata perlakuan baran di jalan raya ini berbalas dengan menjalani hukuman di penjara apabila Danial Abdullah Tan, 31 di di penjara 12 bulan selepas mengaku bersalah atas perbuatan khianatnya selepas pertuduhan dibacakan kepadanya di mahkamah hari ini.
Laporan Harian Metro menyebut, tertuduh terpaksa menyambut Aidilfitri di penjara selepas dijatuhi hukuman penjara minimum 12 bulan oleh Mahkamah Majistret Petaling Jaya, hari ini, atas kesalahan melakukan khianat.
Majistret Nurshahira Abdul Salim menjatuhkan hukuman itu terhadap Danial Abdullah Tan, 31, selepas dia mengaku bersalah sebaik pertuduhan terhadapnya dibacakan oleh jurubahasa mahkamah.
Tertuduh diperintahkan menjalani hukuman penjara itu bermula tarikh tangkap, semalam.
Dia yang lebih dikenali sebagai ‘abang botak’ dalam kalangan netizen hanya menundukkan kepalanya sepanjang prosiding.
Malah, suaranya tersekat-sekat serta menangis ketika disoal Majistret Nurshahirah mengapa dia bertindak sedemikian.
“Puncanya dia (pengadu) hendak melanggar saya dan menghimpit saya. Saya berhentikan dia untuk berbicara, namun dia menunjukkan tanda jari dan disebabkan itu saya buat keputusan bodoh,” katanya dengan nada sebak dan meminta maaf atas perbuatannya itu.
Videonya menghentak cermin hadapan kereta menjadi viral di media sosialDanial Abdullah Tan berjaya ditangkap polis selepas kesnya tular
Turut kelihatan di tempat duduk galeri awam, kakak dan beberapa ahli keluarganya yang mengikuti prosiding pendakwaan itu.
Mengikut pertuduhan, dia didakwa melakukan perbuatan khianat dan mengetuk cermin hadapan kereta mangsa lelaki berusia 58 tahun itu menggunakan topi keledar sehingga rosak.
Kesalahan itu dilakukan di Jalan Kasturi Seksyen 12 Taman Bukit Serdang Seri Kembangan, 5.30 petang pada 28 Mei.
Dakwaan kes itu dikemukakan mengikut Seksyen 427 Kanun Keseksaan yang memperuntukkan hukuman penjara minimum setahun dan maksimum lima tahun atau denda atau keduanya.
Terdahulu, dia yang diwakili peguam peguam Nur Rafiuddin Mas Wari dalam hujahnya berkata, pengakuan salah anak guamnya itu menjimatkan masa dan kos mahkamah serta pertuduhan ini adalah yang pertama dihadapinya.
“Anak guam adalah pekerja stor dan mempunyai anak berusia tiga dan satu tahun.
“Kesalahan dilakukan bukanlah sesuatu yang dirancang,” katanya.
Bagaimanapun, Timbalan Pendakwa Raya Muhammad Hairuliqram Hairuddin memohon hukuman berat atas alasan kesalahan membabitkan pembuli jalanan kerap berlaku dan memandangkan usia tertuduh (31 tahun ) dia sepatutnya dalam fasa matang.
Portal berita Harian Metro semalam melaporkan seorang penunggang motosikal bertindak samseng dengan menghentak cermin sebuah kereta dalam kejadian di Taman Bukit Serdang, jam 5.30 petang Selasa lalu.
Tindakan samseng penunggang motosikal itu dirakam pemandu kereta berkenaan menggunakan kamera dashcam dan rakaman video terbabit tular di Facebook sejak kelmarin.
Sumber : HARIAN METRO
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
JALEN Star Chef 2 menyaksikan wakil UiTM Puncak Alam berdepan tekanan besar untuk meneruskan legasi kejayaan universiti sambil memburu tempat ke peringkat akhir menerusi semangat berpasukan dan persediaan rapi.