Hukuman penjara 10 hari dan denda RM4,000 kepada remaja 19 tahun yang mencuri tabung masjid baru-baru ini telah pun diketepikan oleh Mahkamah Tinggi Shah Alam.
Menurut Bernama, hakim Abd Halim Aman berkata, sebaliknya hukuman penjara dan denda ke atas Daniel Iskandar itu digantikan dengan perintah menjalani khidmat masyarakat selama 120 jam yang akan dilaksanakan dalam tempoh enam bulan dengan tumpuan di masjid-masjid.
Pihak yang merakam dan yang menularkan video Daniel juga disarankan untuk membuat membuat permohonan maaf secara terbuka kepada remaja itu dan masyarakat umum demi menjernihkan keadaan.
“Mahkamah menyedari akan tempoh penjara yang telah dijalani oleh tertuduh selama 10 hari dan denda RM4,000 yang telah dijelaskan, namun demi masa depan tertuduh serta untuk mempunyai rekod kesalahan yang bersih, keputusan ini perlu disampaikan,” kata hakim Abd Halim Aman.
Daniel perlu melapor diri kepada pegawai Jabatan Kebajikan Masyarakat (JKM) dalam tempoh tujuh hari dari hari ini dan wajib hadir mengikut jadual yang ditetapkan. Sekiranya Daniel tidak melakukan perintah itu, dia boleh dihadapkan semula ke mahkamah dan boleh dihukum mengikut peruntukan asal.
Ads
Berdasarkan hujah timbalan pendakwa raya, barisan peguam dan tertuduh serta nota catitan dan keterangan ketika prosiding, pihak mahkamah mendapati hukuman yang direkodkan adalah silap dan keterlaluan.
“Pada masa yang sama hukuman itu tidak menunjukkan bentuk pemulihan dengan fakta jelas menunjukkan tertuduh adalah pesalah pertama dan telah mengaku salah.
“Apa yang dilakukannya hanyalah cubaan mencuri dan tiada kerugian yang dialami pihak masjid,” jelasnya.
Rata-rata warganet menyifatkan hukuman ini adalah setimpal dan wajar bagi memberikan kesedaran buat si pelaku.
Semoga dengan hukuman dan kejadian yang berlaku ini dapat memberi pengajaran dan keinsafan kepada remaja tersebut.
**
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Selepas Sultan Muhammad V meletakkan jawatan sebagai DYMM SPBYDP Agong berkuatkuasa tiga hari lalu, peristiwa yang pertama kali berlaku dalam sejarah pemilihan Ketua Negara ini terus mendapat spekulasi hangat dari masyarakat.
Berbagai pandangan dan pendapat timbul yang pastinya amat berbeza-beza mengikut individu. Tapi seperti orang tua cakap, sebabkan pulut santan binasa, sebabkan mulut badan binasa.
Dek kerana laju menaip meluahkan emosi di media sosial, isu menghina ketua negara ternyata membawa padah kepada individu yang terlalu emosi.
Eric Liew, kakitangan dari CISCO Asean antara individu yang menimbulkan kemarahan orang ramai selepas dia menghina Agong di fbnya.
Kenyataan dari Eric ini memang melampau dan boleh mendatangkan kebencian. Memang wajar dikenakann tindakan menurut perundangan
Kenyataannya berbaur “Too busy fornicating with his new bride (terlalu sibuk berzina dengan isteri barunya) benar-benar membuat orang marah kerana dianggap terlalu menghina.
Reaksi ini segera diambil Pemuda Umno yang kemudian bertindak menyerahkan surat bantahan di pejabat lelaki ini dan menuntut majikannya menunjukkan bukti bahawa Eric sudah dipecat seperti mana yang dinyatakan dalam tempoh 24 jam.
Satu lagi komen melampau dilemparkan dan ia ternyata tidak sopan sama sekali. Benarlah kata orang sebab pulut badan binasa, sebab mulut badan binasa.
Bukan saja Eric, pasangan suami isteri yang dipercayai bekerja di TNB juga mencetuskan kemarahan. Perbuatan Alia Astaman dan Azham Akhtar yang menulis “Fuck Royal” juga membawa padah apabila dihentikan kerja dari TNB susulan kecaman orang ramai.
Ini lagi komen yang sangat tidak beradab.
Tidak habis lagi, seorang jurutera Desmond Yengkor turut menulis di fbnya “Semuanya anjing” pada gambar tiga Sultan iaitu Sultan Perak, Sultan Johor atau Sultan Pahang yang mana satu pengganti YDP Agong turut dianggap menghina institusi beraja.
Hal sama dilakukan oleh seorang doktor, Dr M Rupesh dari Klinik Mediviron yangdipecat selepas mengeluarkan kenyataan tidak beradab.
Sebelum korang beriyaa-iya menulis di media sosial biarpun tu laman sosial korang sendiri, boleh fahami apa hukuman yang boleh dikenakan jika korang menulis sesuatu yang bersifat menghina.
Isu Sultan Muhammad V meletak jawatan sebagai DYMM SPBYDP Agong mencetuskan pelbagai reaksi dari masyarakat
Carian REMAJA di Utusan Online bertarikh 13/6/2013 yang ditulis oleh Prof Dato’ Salleh Buang seorang penganalisis Undang-Undang dengan tajuk “Menyabit Kesalahan Hina Raja”, ini yang korang boleh faham ya sebelum tangan gatal menaip.
Menurut Prof Dato Salleh Buang dalam artikel tersebut, tulisan itu terletak kepada niat individu tersebut. Contohnya,
Niat “mendatangkan kebencian atau penghinaan” terhadap Raja berkenaan; atau
* Niat “membangkitkan perasaan tidak setia” terhadap Raja berkenaan; atau
* Niat “menimbulkan perasaan tidak puas hati” terhadap Raja berkenaan; atau
* Niat “menimbulkan perasaan tidak setia dalam kalangan rakyat” Raja berkenaan;
Orang itu boleh (setelah disabitkan) dikenakan hukuman penjara tidak lebih daripada 3 tahun dan denda tidak lebih daripada RM5,000 atau kedua-duanya sekali bagi kesalahan pertama. Bagi kesalahan berikutnya, hukuman penjara adalah tidak lebih daripada 5 tahun – s. 4(1) Akta Hasutan 1948 (Akta 15).
Mungkin ramai yang berpendapat membuktikan tindakan salah pengguna facebook itu mudah sahaja. Hakikatnya tidak semudah itu, kerana pasukan pendakwa perlu mengemukakan kepada hakim bicara keterangan ke tahap melampaui keraguan yang munasabah bahawa akaun facebook berkenaan adalah milik orang yang dituduh, dan memang dialah orang yang memuat naik posting berkenaan, bukan orang lain. Pastinya pihak pendakwa memerlukan kerjasama dan bantuan daripada beberapa pihak agensi kerajaan yang berkenaan.
Andainya sukar bagi pasukan pendakwa membuktikan melampaui keraguan yang munasabah bahawa orang itu ada menyimpan niat salah seperti yang disebutkan dalam Akta Hasutan tersebut, orang itu masih boleh dikenakan pertuduhan di bawah 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 (Akta 588).
Di bawah peruntukan undang-undang ini, adalah satu kesalahan menyatakan di ruang siber (termasuk dalam emel, akaun facebook, twitter, pesanan ringkas dan lain-lain) apa-apa kenyataan atau komen yang lucah, tidak sopan, palsu, menakutkan atau menyakitkan pada sifatnya, dengan niat untuk menyakitkan hati, memaki hamun, mengugut atau mengganggu gugat mana-mana orang lain (obscene, indecent, false, menacing, or offensive in character with intent to annoy, abuse, threaten or harass any person).
Jika sabit kesalahan di bawah peruntukan ini, orang itu boleh dipenjarakan tidak lebih daripada 1 tahun atau denda tidak lebih daripada RM50,000 atau kedua-dua sekali. Sekiranya kesalahan itu terus dilakukan selepas sabitan, orang itu boleh dikenakan denda tambahan sebanyak RM1,000 bagi setiap hari kesalahan itu dilakukan.
So korang dah fahamkan kenapa kita tak boleh sesuka hati menulis sesuatu yang boleh menggugat keamanan dan mendatangkan kebencian kepada Raja atau Sultan kerana mereka adalah KETUA NEGARA.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Tular di media sosial tentang kes Cikgu Azizan yang bakal dihadapkan ke mahkamah pada esok hari atas tuduhan mengenakan disiplin tegas terhadap seorang pelajarnya.
Mungkin ramai yang tertanya-tanya apa sebenarnya yang berlaku sehingga guru ini dihadapkan ke mahkamah?
Berikut adalah kronologi kes Cikgu Azizan yang dikongsi oleh pendidik2U:
31 Oktober
Sebutan kes. Berhadapan dengan pertuduhan di bawah Seksyen 323 Kanun Jenayah di Mahkamah Majistret Seremban.
Cikgu Azizan mengaku tidak bersalah di atas tuduhan itu sebaik saja Hakim membicarakan dan dibenarkan ikat jamin sebanyak RM500.
Semasa proses ikat jamin, dia telah ditempatkan di lokap mahkamah bersama pesalah-pesalah jenayah lain yang terlibat dalam kes dadah dan lain-lain.
Dalam lokap tersebut ada lebih kurang 13 orang pesalah dan tangan Cikgu Azizan digari bersama seorang pesalah dadah sepanjang perjalanan dari lokap mahkamah ke lobi mahkamah untuk urusan ikat jamin yang jaraknya 100 meter.
Dakwaan ke atasnya dibuat atas tuduhan mendenda seorang murid dengan kesalahan:
1. Menghidu gam dalam kawasan sekolah dan turut mempengaruhi pelajar lain (3 orang) supaya turut serta. Kesalahan ini dilakukan sejak 2016.
2. Buli.
3. Memukul murid lain.
4. Ponteng dengan memanjat pagar sekolah.
Gambar hiasan
27 November 2017
Dokumen pertuduhan telah diserah kepada Cikgu Azizan.
19 Disember 2017
Perbicaraan akan bermula.
Nasib Cikgu Azizan yang menampar seorang murid yang didakwa oleh pihak Sekolah Kebangsaan Taman Semarak sering kali melakukan kesalahan berat bakal ditentukan esok (19 Disember). Dia dihadapkan ke Mahkamah Majistret Seremban 2A atas tuntutan saman yang dilakukan sendiri oleh ibu bapa pelajar tersebut.
#PrayForCikguAzizan
Walau bagaimanapun, menurut Harian Metro kira-kira 200 orang guru dijangka memberi sokongan kepada Cikgu Azizan. Pengerusi Kesatuan Perkhidmatan Perguruan Kebangsaan Malaysia (NUTP) berkata, mereka akan menyediakan bantuan guaman untuk Cikgu Azizan dan berusaha membantunya sebaik mungkin.
Pihak NUTP juga turut memohon semua guru untuk memberi sokongan moral dengan menghadirkan diri ke mahkamah esok.
Jika didapati bersalah, Cikgu Azizan boleh dipenjara setahun atau denda RM2,000 atau kedua-duanya sekali.
Hanya kerana ketegasan seorang guru dalam mendidik pelajarnya, dia bakal menerima hukuman penjara jika disabitkan kesalahan. Kalau dulu isu seperti merotan pelajar tidak pernah dipersoalkan asal dengan tujuan mendidik, tapi kini bila cikgu sentuh sikit anak-anak, ada juga segelintir ibu bapa yang dah mula tak senang duduk dan viralkan di media sosial.
Bukankah ada pepatah yang mengatakan sayang anak tangan-tangankan? Tidaklah sampai nak mencederakan, cuma tak mahu terlalu dimanjakan.
Persoalannya, memang anak-anak zaman sekarang ni tidak boleh dijentik sedikit ke? Kalau nak menyebelahi anak sekali pun, biarlah berpada-pada.
Dah terang lagi bersuluh, si anak tu sebelum ini banyak melakukan kesalahan disiplin. Jadi, masih nak salahkan guru yang tugasnya hanya mahu mendidik?
Kes ini juga menimbulkan kembali persoalan sama ada larangan hukuman rotan di sekolah perlu dikaji semula kerana ini juga adalah antara punca kenapa ibu bapa berani mengambil tindakan terhadap guru.
Apa-apa pun kami doakan agar segala urusan dipermudahkan.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Institusi kekeluargaan adalah antara unit penting dalam kehidupan bermasyarakat.
Tugas ibu bapa bukan habis selepas melahirkan anak,namun harus membimbing dan melindunginya dari ancaman berbahaya.
Tapi mungkin bumi kita ini semakin tenat apabila perumpamaan “harapkan pagar, pagar makan padi ini seringkali berlaku dalam masyarakat kita”. Terbaru seorang pelajar didapati hamil tujuh minggu selepas mengalami muntah-muntah ketika sedang menduduki Ujian Penilaian Sekolah Rendah (UPSR)..What?
Paling menyedihkan, kejadian itu berjaya membongkar bahawa ia merupakan perbuatan keji bapanya sendiri yang berusia 41 tahun.
Tertuduh yang juga merupakan bapa kepada empat anak mengaku tidak bersalah di Mahkamah Sesyen Kuala Terengganu hari ini atas dua pertuduhan merogol anak sulungnya berusia 12 tahun di sebuah rumah di Kampung Chabang Tiga, Terengganu.
Daripada kes ini seorang aktivis saudara Syed Azmi terpanggil untuk membuka mata orang ramai berapa seriusnya masalah yang meruncing masyarakat ini.
Ada beberapa pengajaran yang masyarakat boleh ambil daripada kes ini.
Learn from this.
Seorang gadis boleh mengandung bila sudah mula datang bulan. Ramai tak tahu.
Pentingnya Modul Keselamatan Diri, Sex Education, Relationship, Feelings and Changes dan macam-macam lagi.
Yang bersalah adalah perogol dan bukan anak.
Mengandung cuma satu insiden yang berlaku. Merogol, mencabul, Grooming semua ni perlu di lihat juga. Lagi lama buat, lagi lama budak simpan rahsia.
Ishh geram la ada orang perangai macam ni, anak kau sendiri kot. Jijik la perangai macam ini.
JALEN Star Chef 2 menyaksikan persaingan semakin sengit apabila peserta Taylor’s University berdepan cabaran masa, tekanan kamera dan kreativiti dalam menghasilkan hidangan terbaik menuju Grand Finale.