25 Julai lalu, beberapa hari sebelum Aidiladha disambut ramai menyuarakan kebimbangan jika tidak boleh pulang beraya ke kampung.

Ini susulan kenyataan dikeluarkan oleh Menteri Kanan (Keselamatan), Datuk Seri Ismail Sabri Yaakob, di mana kerajaan akan kembali melaksanakan Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) sekiranya kes positif COVID-19 mencecah tiga angka. Jelas Menteri lagi, kerajaan tiada pilihan melain mengembalikan semula PKP sekali gus mengehadkan pergerakan.

"Empat hari berturut-turut kes meningkat. Laporan Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) mengatakan kes meningkat disebabkan kealpaan kita sendiri,” tegas beliau dalam sidang akhbar tersebut.

Hari ini, kurang dari 10 hari selepas pengumumuman dibuat, angka individu yang positif COVID-19 sudah pun mencecah 174 orang. Membuktikan isu kesihatan dan penjarakan sosial bukan isu mainan. Malah virus ini juga bukan sesuatu yang boleh dipandang remeh oleh masyarakat kerana virus ini boleh tersebar jika sikap tak peduli masih menebal dalam masyarakat.

Dalam satu kenyataan akhbar dibuat oleh Ketua Pengarah Kesihatan, Datuk Dr Noor Hisham Abdulllah, sebanyak 13 jangkitan baru kes COVID-19 direkodkan hari ini. Secara keseluruhan menjadi kepada 9,083 kes dengan jumlah kes aktif 174 kes.

Tambah Dr Noor Hisham, sembilan daripada keseluruhan kes baru berkaitan kes import dai mana lima warga tempatan dan empat bukan warga negara. Antara negara terbabit ialah dua kes dari China, India, Jepun, satu kes Ireland, Indonesia dan Yaman.

"Empat kes warga tempatan di mana dua darinya Kluster Sivagangga di Pulau Pinang dan satu kes daripada Kluster Kurau.

Sementara satu kes dikesan di Putrajaya iaitu daripada Kluster Meranti," katanya dalam sidang media hari ini.

Dua kluster baru wujud iaitu Kluster Kurau dan Kluster Meranti

KKM ingin memaklumkan bahawa terdapat dua (2) buah kluster baharu yang telah dikenalpasti hari ini, iaitu:

1. Kluster Kurau:
Dua (2) kes positif telah dikesan dalam kluster ini. Kes pertama kluster ini (iaitu kes ke-9050) merupakan kes positif COVID-19 yang telah dilaporkan pada 7 Ogos 2020. Kes kedua kluster ini (iaitu kes ke-9082) merupakan abang ipar kepada kes ke-9050, di mana beliau telah dikesan hasil aktiviti pengesanan kes secara aktif (Active Case Detection) dan saringan kontak rapat. Susulan itu, beliau sekeluarga yang berada di Pulau Pinang telah turut disaring. Pada 9 Ogos 2020, beliau dikesan positif COVID-19 manakala, ahli keluarga beliau yang disaring setakat ini [iaitu lima (5) orang] pula dikesan negatif.
Setakat ini sejumlah 115 individu kontak rapat telah disaring. Daripada jumlah ini:
• 106 negatif; dan
• Sembilan (9) masih menunggu keputusan.
Pengesanan kes secara aktif dan saringan kontak rapat masih diteruskan.

2. Kluster Meranti:
Kluster ini mula dikesan apabila kes ke-9083, iaitu seorang petugas kesihatan dikesan positif COVID-19 pada 8 Ogos 2020. Beliau mempunyai kontak kepada kes ke-8968, iaitu kes COVID-19 yang telah dikesan hasil daripada saringan pra pembedahan (kes ini telah dilaporkan pada 31 Julai 2020). Setelah disiasat, kes ke-8968 didapati pernah mempunyai sejarah mendapatkan rawatan di fasiliti kesihatan di mana kes ke-9083 telah bertugas. Saringan kontak rapat dan aktiviti pengesanan kes secara aktif (Active Case Detection) sedang dijalankan di mana setakat ini 15 individu telah disaring. Punca jangkitan kluster ini adalah masih di dalam siasatan.

STATUS TERKINI KLUSTER PUI SIVAGANGGA

Sehingga 9 Ogos 2020 jam 12 tengah hari, seramai 4,636 orang telah disaring dalam kluster ini dan daripada jumlah ini, 45 dikesan positif COVID-19. Pecahan saringan mengikut negeri yang terbabit adalah seperti berikut:
1. Kedah (4,078 disaring):
• 31 kes dikesan positif COVID-19;
• 4,020 individu negatif; dan
• 27 individu masih menunggu keputusan.
2. Perlis (390 disaring):
• 11 kes dikesan positif COVID-19; dan
• 379 individu masih menunggu keputusan.
3. Pulau Pinang (168 disaring):
• Tiga (3) kes dikesan positif COVID-19;
• 85 individu negatif; dan
• 80 individu masih menunggu keputusan.

Saringan kontak rapat dan aktiviti pengesanan kes secara aktif (Active Case Detection) masih diteruskan. Langkah-langkah pencegahan seperti proses nyah kuman dan nyah cemar juga turut dijalankan di kawasan- kawasan yang telah dikenalpasti berkait rapat dengan kluster ini. Situasi terkini kluster ini akan dimaklumkan dari semasa ke semasa kepada orang
Bersediakah kita di PKP semula?

Suatu ketika dulu, pusat tahfiz dilihat sebagai tempat untuk mendidik anak-anak menjadi insan soleh dan solehah. Ada banyak pusat tahfiz muncul bagai cendawan tumbuh selepas hujan.

Namun beberapa tahun ini, akhbar mula mendedahkan ada pelajar yang menjadi mangsa liwat mudir dan penjaga pusat tahfiz sehingga mendatangkan kegemparan pada masyarakat, benarkah orang beragama sanggup berbuat demikian.

Tapi ternyata nafsu memang tidak mengira pelakunya kerana kes-kes sebegini memang benar-benar wujud dan mangsanya adalah di kalangan remaja di bawah usia 18 tahun. Aktivis terkenal tanahair, Syed Azmi telah mendedahkan surat yang ditulis oleh seorang ibu bagaimana anaknya menjadi mangsa liwat mudir. Kesnya kini dalam perhatian dan siasatan pihak polis. Malangnya, mudir itu masih lagi dibenarkan mentadbir sekolah berkenaan.

Di cabul/liwat sehingga lari:

Kes yang di sampaikan pada saya malam ini oleh ibu mangsa:

“Kepada tuan SYED AZMI:

Assalamualaikum.Saya ana (bukan nama sebenar) seorang ibu kepada Ady, bawah 12tahun (belajar di sebuah tahfiz sehingga 1juzuk berhenti kerana gangguan seksual ).

Saya ingin beritahu kepada tuan berkenaan kes anak saya Ady.

Saya masukkan dia ke sebuah tahfiz berdaftar di bawah Majlis Agama Negeri pada Januari 2018. Saya tahu kewujudan tahfiz ini melalui seorang kenalan yang anaknya juga belajar di tahfiz yang sama. Saya juga ada mencari maklumat berkenaan tahfiz ini di internet. Selepas saya berhubung dengan mudir tahfiz dan bertanyakan yuran dan pengajian yang digunapakai di situ saya pun berbincang dengan suami untuk memasukkan Ady ke tahfiz berkenaan.

Setiap hujung bulan pihak tahfiz akan membenarkan anak-anak keluar outing. Pada 3 bulan pertama pengajian anak saya di sana, dia nampak sangat gembira dan bercerita dengan penuh semangat tentang kawan-kawannya dan dia berniat hendak belajar di sana sampai boleh menjadi seorang ustaz.

Bermula pada bulan April perubahan sikap Ady mula nampak. Ady dah jadi agak pendiam. Bila keluar outing dia tak banyak cakap. Dia juga menangis bila saya hantar balik selepas membeli barangan keperluannya seperti sabun dan ubat gigi. Apabila saya bertanya kenapa? Ady hanya menangis dan berkata “Rindu mama”. Saa sedikit hairan kenapa selepas beberapa bulan belajar, dia dah selesa di tahfiz berkenaan tetapi menunjukkan reaksi begini. Namun saya memujuk diri saya untuk berfikir mungkin dia dah mula rasa tekanan dalam pembelajaran yang makin lama makin banyak yang perlu dia pelajari.

Cuti raya Aidilfitri mereka dapat cuti panjang. Ady asyik memujuk saya belikan dia PS4 menggunakan duit rayanya tapi saya tak benarkan kerana dia perlu fokus kepada pengajian agama bukan isi masa dengan bermain permainan video.

Menjadi kehairanan lagi, dalam waktu bercuti mudir dia selalu bertanya khabar Ady melalui telefon. Dia juga hendak bercakap sendiri dengan Ady. Saya tak pernah curi dengar perbualan mereka. Setiap kali ada cuti panjang sikit, mudirnya pasti telefon atau WhatsApp bertanyakan Ady. Saya jadi hairan. Istimewa betul anak saya dimata mudirnya ni. Dia asyik memuji ketaatan Ady sebagai pelajar tahfiznya. Dia juga memuji saya amat beruntung mendapat anak seperti Ady. Saya amat bersyukur.

Perkara sebenar terbongkar juga akhirnya. Jam lebih kurang 5 pagi saya dikejutkan oleh panggilan telefon dari nombor yg tidak dikenali dan Ady yang menelefon. Dia telah lari bersama 2 orang lagi rakannya kerana gangguan seksual. Bagai nak luruh jantung mendengar apa yang Ady beritahu. Dia telah meminta bantuan penduduk Taman untuk menyembunyikan diri mereka bertiga sementara saya datang mengambilnya.

Saya pula ketika itu berada out station atas urusan kerja suami. Saya meminta bantuan kawan untuk mengambil mereka bertiga dan bawa ke rumah ibubapa saya yang tinggal berdekatan dengan saya. Ayah saya mula interview ketiga-tiganya dan memberitahu akan pergi membuat laporan polis. 2 orang pelajar yang lari bersama Ady diserahkan kepada penjaga mereka. Ady pula ayah saya bawa ke balai untuk membuat laporan berkenaan gangguan seksual yang dibuat sendiri oleh mudir tahfiz berkenaan. Mudir ditahan reman selepas beberapa jam laporan diterima. Ady dihantar ke hospital dan menerima rawatan di wad selama lebih kurang hampir seminggu. Saya sampai di hospital jam 12 malam dan dibenarkan untuk becakap dengan Ady selama 30min.

Ady kata dia disuruh urut kaki mudirnya lepas kaki naik ke betis, lepas betis mudir membuka seluar dan menyuruh urut kemaluan pula. Itulah permulaannya. Selepas itu bukan sahaja urut kemaluan lagi malah melakukan hubungan luar tabii. Mudir melakukan hubungan tersebut dengan 2 pelajar lagi iaitu yang lari bersama Ady. Dia memanggil seorang demi seorang masuk ke bilik. setiap hari sekerap 3 kali sehari pelajar dipanggil untuk melepaskan nafsu songsangnya.

Saya berurusan dengan pihak polis. Dalam proses penahanan itu, tahfiz masih beroperasi seperti biasa, seperti tak ada apa yang berlaku. Setelah tamat tempoh reman mudir dilepaskan dengan ikat jamin polis. Senangnya? Mudir dibenarkan pulang ke tahfiz yang mana pelajar masih ada di sana. Saya kebingungan. Kenapa tahfiz tak diarah tutup semasa mudir direman? Banyak yang saya musykilkan dan hairankan tentang perjalanan kes anak saya ni. Saya pula hanya menunggu polis memanggil untuk soal siasat.

Saya dihubungi oleh 2 orang ibu yang mana anaknya bekas pelajar tahfiz berkenaan. Anaknya juga mangsa orang yang sama dan melarikan diri dari tahfiz yg sama pada 2017. Mereka tidak buat report polis pada ketika itu kerana anaknya merasa malu bimbang dan trauma. Tetapi setelah ibunya mendengar tentang kejadian anak saya mereka report bertujuan menegakkan kebenaran dan ingin membantu kawan-kawan yang lain.

Saya juga diberitahu mudir ini pernah dituduh pada 2015. Kes yang sama melibatkan pelajar tahfiz di negeri lain terhadap satu adik-beradik sehingga tahfiz tersebut di arah tutup. Maksudnya dah ada kes sebelum ni? Adakah diketahui, latarbelakang diperiksa dan jika tahu kenapa pihak Jabatan Agama negeri biarkan orang yang sama menguruskan tahfiz? Ini bukan kes kecil. Kenapa tiada apa-apa siasatan dan tindakan terhadap kes yang lama tu? Ada tanggapan atau adakah benar ada campur tangan orang berpengaruh?

Ada ibu yang mengadu anak mereka jadi nakal dan memberontak setelah berhenti tahfiz kerana gangguan seksual drpd mudir itu. Bukan 2 bukan 3 malah lebih 10 mangsa yang saya dapat tahu berhenti atau lari dari tahfiz yang Ady belajar itu kerana tidak tahan dengan gangguan seksual dari orang yang sama. Saya rasa seperti anak saya dianiaya. Pihak mana yang harus saya harapkan? siapa yang hendak menegakkan keadilan terhadap mangsa-mangsa ini? Sehinggalah hari ini seperti tiada apa-apa yang berlaku. Pihak polis hanya memanggil saya sekali untuk soal siasat dan menyuruh saya membawa Ady untuk rakaman percakapan. WhatsApp yang saya hantar kepada inspektor yang mengendalikan kes saya juga tidak dibalas, seperti tiada jawapan. Saya diberitahu lagi yang tahfiz itu sudah mengarahkan pelajar-pelajar berehat di rumah masing-masing kerana proses berpindah di tempat lain pula.”

From my interview:

Firstly, saya sudah membaca police report dan mengesahkan benarnya laporan polis di buat. Please understand kes sebegini melibatkan D11 siasatan jenayah seksual kanak-kanak, JKM dan Majlis Agama Negeri. Kesemua agensi yang saya pernah bekerjasama. Dan saya faham kekangan setisp agensi.

Laporan hospital telah dibuat. Perlu saya ingatkan, kalau kes sebegini, tak semestinya perlu ada koyakan dubur baru ada kes. Trauma akibat urutan kemaluan mudir tiada meninggalkan tanda, (oral sex pun tiada tanda, tunjuk kemaluan pun tiada tanda)- bukan bererti tiada kes tapi lagi sukar hendak buktikan. Cuma tekanan ibu bapa secara beramai-ramai yang membolehkan polis lebih mendapat detail. Jangan kata urut tu takpe dan kanak-kanak nanti lupa bila besar.

Berkenaan lari 3 budak. Ia di ketuai oleh seorang budak bawah 14 tahun dan dia sudah tidak tahan diperlakukan sedemikian dan mengajak kawannya dan Ady merupakan kawan sebilik kawannya. Sepatutnya berlima tetapi yang 2 lagi takut dan salah seorang daripadanya anak yatim. Mereka lari keluar dan memohon perlindungan orang awam.

Lari bukan perkara yang senang. Dari satu bahaya boleh jadi bahaya yang lain. Tumpang di rumah orang asing, macam-macam boleh berlaku.

Dalam tempoh Ady masuk, seolah-olah mereka tahu sesama sendiri perkara tersebut berlaku antara mereka dan boleh berkongsi siapa kena apa dan bila macam berjadual. Lepas pencabulan sama ada mengurut ataupun liwat, mereka dibenarkan tengok TV atau main game di bilik Mudir. Reward.

Semua kanak-kanak yang terbabit termasuk yang tak lari kini dah keluar dari sekolah tersebut. Hampir 10 laporan polis dibuat dari mereka. Ady juga mula ceria kembali. Dia kini bersekolah tahfiz harian.

Kes Ady bukanlah kes budak nakal dimasukkan tahfiz. Dia seorang budak yang mempunyai cita-cita luhur. Ibu bapanya dah selidik yang terbaik.

It is not about the school tetapi ketua sekolah iaitu mudir. Perlu diingatkan kes pencabulan is a kes penyalahgunaan kuasa. Power.

Ada unverified information lain seperti berlakunya bribery pemberian hadiah lain seperti tak payah belajar teruk sangat, boleh berehat dan hadiah seperti basikal dan kebendaan lain. Pangkat dalam jawatankuasa pengurusan juga ada di tawarkan untuk menutup cerita. Contoh sebegini tidak asing dalam kes-kes yang berlaku dalam institusi kanak-kanak yang lain yang saya rasa boleh di ambil iktibar.

Yes, malangnya si mudir ini dah balik ke tempatnya dan Ady selamat. Macam kes selesai. Tapi kira dah tutup ke kes tersebut? Habis anak-anak lain? Nasib kalau ada anak yatim macam mana kalau ada situ?

Kes masih dalam siasatan sehingga bukti nyata mudir bersalah. Ok fine. Now saya mohon setiap yang membaca untuk balik check, anak dan sedara yang bersekolah asrama bawah 13 tahun, campur ke asrama bawah 13 dengan bawah 17? Ada pernah kes lari? Ada pernah mana-mana orang mintak urut (tak kisah seorang atau berdua), dibilik private atau khalayak? Just bagitau and nilai/bincang .

Kita tak ajar hak anak-anak kita. Yang penting malu keluarga . It is time to change.

Saya tahu memang kalau benar dan cukup bukti, kita perlu dapatkan keadilan. Marilah kita memohon pada allah agar lebih banyak bukti keluar.

Syed Azmi
Small Lamb.

Siapa sangka, karakter seekor beruang yang comel dengan gaya percakapan penuh tertib dan halus telah menjadi subjek politik yang sensitif di negara China.

Sementara seluruh dunia menantikan kemunculan filem ‘Chrisopher Robin’ terbitan Disney ditayangkan, China mengambil keputusan mengharamkan filem ini kerana watak ‘Pooh the bear’ gara-gara perbandingan antara karakter ini dan Presiden China, Xi Jinping.

ARTIKEL BERKAITAN: Gadis Ini Tidur Selama Seminggu Disebabkan Masalah Neurologikal

Walaupun tiada sebarang sebab dikeluarkan secara rasmi namun ramai pemerhati mengatakan pengharaman ini adalah berikutan kemunculan perbangingan Pooh dengan Xi Jianping yang telah tular.

Pengharaman ini merupakan satu lagi langkah yang bermotifkan politik dan ingin melindungi imej pemimpin Parti Komunis. Watak comel Disney tersebut dikatakan telah menjadi simnol penentangan di dalam negara tersebut dan ia bermula pada tahun 2013 apanbila foto Xi Jianping berjalan bersama bekas Presiden AS, Barack Obama dimuat naik seiring dengan foto Pooh dan Tigger.

Dan sejak itu, foto tersebut semakin tular dan digunakan sebagai meme. Ia telah membanjiri laman media sosial terutamanya di China di mana ia digunakan sebaai simbol penentangan terhadap parti pemerintah.

Disebabkan inilah kerajaan China telah menghalang dan melakukan tapisan imej, GIF dan termasuklah ‘mention’ nama Pooh di semua laman media sosial.

Menurut laporan sebarang cubaan untuk memuat naik sebarang bahan di atas nama ‘Pooh’ di Weibo (laman media sosial popular China) akan menunjukkan mesej ‘kandungan ini dilarang’. Malah ada juga pengguna Weibo yang berdepan dengan masalah di-‘block’.

‘Christopher Robin’ merupakan filem terbaru daripada Disney yang menampilkan Ewan McGregor sebagai Christopher Robin. Menerusi filem ini Christopher disatukan semual dengan rakan-rakannya semasa kecil iaitu Pooh and the gang. Ia turut ditayangkan di negara kita bermula pada 16 Ogos ini.

Sumber: FT.com