Pengguna media sosial mula mengajak orang ramai melancarkan gerakan boikot ke atas jenama fesyen terkenal, Zara setelah Ketua Pereka bahagian wanitanya, Vanessa Perilman didakwa mengeluarkan kenyataan anti-Palestin sambil mempertahankan tindakan zalim Israel.
Segalanya bermula apabila seorang model lelaki kelahiran Palestin, Qaher Harhash berkongsi mengenai ketidakadilan yang perlu dilalui oleh rakyat di negaranya berikutan pencerobohan tentera Israel.
Berdasarkan hantaran di Instagram Story milik Qaher, Vanessa telah memberi respon dengan sentimen ‘mesej kebencian’ yang sama sekali tidak masuk akal, bersifat anti-Palestin dan langsung tidak mencerminkan profesionalisme dirinya sebagai seorang wanita berkarier yang memegang posisi tinggi dalam syarikat fesyen ‘high street’ itu.
“Jadi, poin kamu adalah kamu cuba menunjukkan kepada dunia bahawa Israel adalah sebuah negara kejam yang melakukan perkara terkutuk kepada rakyat Palestin? OMG saya ingin muntah. Ini adalah sangat tidak adil dan merupakan satu bentuk penipuan,” catat Vanessa – dan ia sempat ditangkap layar oleh Qaher untuk kemudian dikongsikan kepada pengikutnya.
“Mungkin sekiranya rakyat kamu berpendidikan, mereka tidak perlu meletupkan hospital dan sekolah yang telah dibiayai Israel di Gaza,” tambah Vanessa. Tidak cukup dengan itu, Vanessa meneruskan komennya itu dengan menyelar rakyat Palestin sebagai pencetus keganasan di negara itu dan menyatakan, “rakyat Israel tidak mengajar anak mereka membaling batu.”
Well, nampaknya Vanessa tidak tahu kesan yang akan dihadapi akibat perbuatan tidak sensitifnya. Vanessa kembali berhubung secara mesej dengan Qaher dan menyatakan dirinya telah menerima ugutan bunuh sambil masih mempertahankan kenyataannya sebelum ini. Vanessa enggan mengaku dirinya bersifat jahil dalam isu yang melanda Palestin-Israel.
Qaher meneruskan perbualan dengan Vanessa secara private dengan menerangkan mengapa kenyataan wanita tersebut menerima kecaman ramai dan Vanessa juga didapati telah memohon maaf.
Teks perbualan mereka itu telah dikongsikan di bahagian Instagram Story Qaher; yang menyebabkan warganet berang dan mengarahkan agar orang ramai memboikot Zara kerana mempunyai pekerja seperti Vanessa.
Qaher juga telah memuat masuk segala hantaran perbualannya dengan Vanessa dalam bentukstories highlight di Instagram agar orang ramai boleh terus membacanya.
Biarpun Vanessa telah memohon maaf (dan memadamkan akaun Instagram-nya dan akaun media sosial lain), warganet masih merasakan bahawa Vanessa hanya memohon maaf kerana dia gentar dengan ugutan yang diterima – bukannya kerana dia benar-benar mengesali kata-katanya.
Ads
Buat masa ini, pihak Zara belum tampil dengan kenyataan rasmi berhubung hal ini. Bagaimanapun, menerusi hantaran Qaher di Instagram Story, REMAJA mendapati Zara telahpun berhubung dengan model Palestin itu. Malang sekali apabila Zara dikatakan ingin Qaher memuat naik kenyataan maaf Vanessa dengan harapan segalanya akan ‘kembali normal’.
Qaher menempelak percubaan Zara itu. Sebaliknya, dia merasakan Zara perlu ‘step up’ dan mempertahankan integriti selaku salah satu pemain industri fesyen utama dunia.
“Jika Zara ingin membuat kenyataan bersama saya, kenyataan itu perlu menyatakan bahawa mereka juga sedar dengan apa yang sedang berlaku di khemah perlarian rakyat China di Xinjiang, apa yang berlaku kepada orang asli dan isu Islamophobia.
“Apabila mana-mana pereka fesyen bercakap perkara berbaur anti-Israel, mereka terus dipecat,” katanya yang mempersoalkan mengapa tindakan sama tidak diambil ke atas pereka fesyen seperti Vanessa yang bercakap perkara anti-Palestin.
Ads
Respon Zara ini seakan tidak mahu dibelengu isu dan hanya akan melancarkan ‘siasatan dalaman’. Zara juga bertindak menutup kes ini setelah mendapat tahu Qaher dan Vanessa telah berhubung secara peribadi di ruangan DM Instagram; lalu menyangka mereka berdua telah memulihkan keadaan.
Tindak-tanduk Zara ini menambah rasa amarah warganet yang merasakan jenama itu tidak memandang isu kenyataan perkauman dan kebencian oleh pekerjanya sebagai satu isu besar. Ia sekaligus menyakinkan warganet untuk melancarkan gerakan #BoycottZara.
*
Biarpun isu ini telah menjadi sebesar ini, Qaher berharap agar orang ramai tidak membuta-tuli mengecam dan menghantar mesej ugutan kepada Vanessa Perilman mahupun kepada Zara.
Sebaliknya dia berharap agar sesiapa yang tidak berpuas hati dengan tindakan atau kata-kata Islamophobia dan perkauman seperti ini menerangkan dengan lanjut mengapa isu tersebut penting serta mengapa ia perlu diatasi.
*
Terdahulu pada awal bulan ini, jenama ‘high end’ Louis Vuitton berdepan isu panas apabila didakwa mengeksploitasi budaya pemakaian Keffiyeh Palestin sebagai skaf berharga USD705.
Pasangan suami isteri ini antara yang sering mendapat perhatian masyarakat. Baru saja melahirkan anak ketiga pada 1 Mac lalu, hari ini pelakon Datin Seri Zizie Izette dan suaminya, ahli Parlimen Kinabatangan, Datuk Seri Bung Moktar Radin didakwa di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur atas tiga pertuduhan memperoleh rasuah membabitkan RM2.8 juta berhubung Lembaga Penyatuan dan Pemulihan Tanah Persekutuan Berhad (Felcra), empat tahun lalu.
Pastinya berita sebegini amat mengejutkan masyarakat. Sejak dua hari lepas di mana keduanya dipanggil ke Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) atas tuduhan menerima rasuah, di media sosial rata-rata peminat-peminat meminta pasangan ini bersabar di atas ujian Allah.
Pagi ini di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur, Bung Mokhtar, 60, mengaku tidak bersalah selepas pertuduhan dibacakan terhadapnya dibacakan di hadapan Hakim Rozina Ayob.
Bung Mokhtar dan isteri, Zizie didakwa di Mahkamah Sesyen hari ini atas pertuduhan menerima rasuah RM2.8 juta namun keduanya mengaku tidak bersalah. Gambar Malaysiakini
Bung Mokhtar yang berada di dalam kandang tertuduh itu berkata, “Saya mengaku tidak bersalah dan ingin bicara.”
Mengikut pertuduhan pertama hingga ketiga, Bung Mokhtar didakwa sebagai Pengerusi Bukan Eksekutif FELCRA Berhad telah secara rasuah memperoleh wang suapan keseluruhan RM2.8 juta melalui isterinya Zizie Izette, 41, sebagai upah mendapatkan kelulusan daripada Menteri Kewangan II untuk FELCRA Berhad membuat pelaburan sebanyak RM150 juta bagi menyertai produk unit amanah Public Mutual Berhad.
Kesemua wang itu diberi oleh dua ejen pelaburan Public Mutual Berhad iaitu Madhi Abdul Hamid, 38, dan Norhaili Ahmad Mokhtar, 42, melalui akaun Public Iktikal Sequel Fund (PITSEQ) yang mana akaun itu di bawah nama Zizie Izette.
Kesemua kesalahan itu dilakukan di Public Bank Berhad cawangan Taman Melawati, Jalan Bandar 12, Taman Melewati, Kuala Lumpur, antara 12 hingga 19 Jun 2015.
Berikutan itu pertuduhan dikemukakan mengikut Seksyen 17(a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) 2009 (akta 694) yang boleh dihukum mengikut subseksyen 24(1) akta sama yang memperuntukkan hukuman penjara sehingga 20 tahun dan denda tidak kurang daripada lima kali nilai suapan atau RM10,000 mana lebih tinggi, jika disabitkan kesalahan.
Terdahulu, Timbalan Pendakwa Raya menawarkan ikat jamin RM100,000 kepada tertuduh dan pasport diserahkan kepada mahkamah.
Peguam Datuk K Kumarendran yang mewakili tertuduh tidak membantah jumlah ikat jamin yang dikenakan termasuk syarat pasport itu.
Mahkamah kemudian menetapkan 10 Jun ini untuk sebutan semula kes dan pasport milik tertuduh diserahkan sehingga kes selesai. Sumber : HARIAN METRO
Pasangan suami isteri ini yang didakwa hari ini selepas didakwa menerima suapan RM2.8 hasil pelaburan FELCRA ke unit amanah Public Mutual Berhad
Sementara itu,MALAYSIA KINImelaporkan isterinya, Zizie Izette A Samad turut didakwa dengan tiga pertuduhan bersubahat menerima rasuah berjumlah RM2.8 juta.
Dia didakwa di bawah Seksyen 17(a) Akta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia di hadapan Hakim Azura Alwi di Mahkamah Sesyen Kuala Lumpur.
Zizie mengaku tidak bersalah atas semua pertuduhan dan minta dibicarakan.
Hakim kemudian menetapkan ikat jamin RM100,000 dengan seorang penjamin serta syarat tambahan pasportnya harus diserahkan kepada mahkamah sehingga kes selesai.
Azura menetapkan 10 Jun sebagai sebutan semula dan kes akan dibicarakan secara bersama dengan kes suaminya.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Tentu ramai yang 'gian' untuk pergi melancong dan naik kapal terbang kan akibat sektor pelancongam disekat gara-gara situasi pandemik COVID-19 yang melanda dunia.
Jika sebelum ini, syarikat Air Asia terpaksa mengurangkan dan membuang staff selepas industri pelancongan masih lagi tidak dapat dibuka.
**media[]**
Baru-baru ini, Persatuan Pengangkutan Udara Antarabangsa (IATA) mendedahkan syarikat penerbangan dijangka akan mengalami kerugian sebanyak AS$84.3 bilion (RM360 bilion) pada tahun ini dengan margin keuntungan bersih merosot kepada -20.1 peratus, manakala perolehannya akan turun sebanyak AS$419 bilion (RM1.8 trilion).
Pada tahun hadapan pula, IATA berkata kerugian dijangka akan turun kepada AS$15.8 bilion (RM67.5 bilion) dengan perolehan meningkat kepada AS$ 598 bilion (RM2.6 trilion).
“Dari segi kewangan, tahun 2020 akan menjadi tahun terburuk dalam sejarah penerbangan.
“Secara purata, pada setiap hari tahun ini sebanyak AS$230 juta (RM982.3 juta) kerugian ditanggung industri tersebut. Secara keseluruhan, ia adalah kerugian AS84.3 bilion.”Ini bermakna berdasarkan anggaran 2.2 bilion penumpang tahun ini, syarikat penerbangan akan kehilangan AS$37.54 (RM160.33) bagi setiap penumpang.
“Itulah sebabnya bantuan kewangan oleh kerajaan adalah sangat penting kerana syarikat penerbangan mengalami kerugian,” kata Ketua Pengarah dan Ketua Pegawai Eksekutif IATA iaitu Alexandre de Juniac dalam satu kenyataannya.
Semua rantau diunjurkan akan mencatat kerugian tahun ini, Asia Pasifik mencatat kerugian bersih tertinggi iaitu sebanyak AS$29 bilion.
Beliau menyatakan kemerosotan tersebut mungkin akan berakhir jika tidak muncul gelombang kedua penularan COVID-19.
Perkara penting pemulihan itu adalah pelaksanaan untuk memulakan semula langkah-langkah yang dipersetujui dengan Pertubuhan Penerbangan Awam Antarabangsa (ICAO) bagi memastikan para penumpang dan kru penerbangan selamat.
Hm, boleh tahan mencabar juga masa tahun 2020 ni, tapi ingatlah satu perkara yang rezeki semua di tangan Tuhan. Selagi kita berusaha dan yakin akan pertolonganNya, insyaAllah ada rezeki buat kita nanti.
Sumber: Astro Awani
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Kehadiran golongan personaliti agamawan, pendakwah atau penghibur yang menyebar kandungan muzik serta penyampaian keagamaan di Malaysia bukanlah satu perkara baharu.
Sejak era 90-an lagi, negara sudahpun melahirkan sekelompok personaliti yang menghasilkan serta menjayakan pelbagai intipati dakwah baik dari sudut lagu nasyid, filem yang menyampaikan mesej murni dan moral hinggalah ke era 2010 ke atas di mana beberapa pencarian personaliti keagamaan dianjurkan demi melahirkan generasi baharu untuk meneruskan penyampaian bercorak rohaniah kepada masyarakat.
Zaman berubah dan kini, platform media sosial pula yang dijadikan ‘lubuk’ bagi menyampaikan nilai-nilai murni. Dengan sejumlah pengikut yang ramai di media sosial, tidak hairanlah apabila ramai yang sedar akan kelibat beberapa personaliti dewasa dan remaja yang kini lebih kerap berkongsikan mengenai penglibatan mereka dalam aktiviti rohaniah.
Cumanya, sebilangan pengguna media sosial tertanya-tanya sekiranya kandungan yang mereka muat naik itu adalah semata-mata demi ‘content’ ataupun sememangnya ikhlas disampaikan dari hati? Adakah agama sanggup dijadikan sebagai sumber bahan media sosial oleh mereka ini?
Bukanlah untuk menidakkan perkara baik yang mereka ini sampaikan, hanya pemerhati dalam kalangan warganet tertanya-tanya jika perubahan drastik yang berlaku kepada sebilangan personaliti media sosial ini ‘dibuat-buat’ bagi menjernihkan pandangan masyarakat terhadap diri mereka.
Bukan kami tuduh tau, pemerhatian ini hadir daripada beberapa selebriti tempatan sendiri yang beranggapan ada di kalangan mereka yang dikhuatiri ‘menunggang agama’ demi secebis perhatian, populariti dan sebagai pembersih imej.
Komen pelakon yang popular dengan filem Pisau Cukur dan KIL iaitu Redza Minhat menerusi ciapan di Twitter, ia berbunyi, “Apa kata kau berdakwa tanpa mengeksploit orang dan tanpa menjadikannya sebagai kandungan. Haha, saya pasti kau tidak boleh melakukannya kerana dakwah bukannya poin utama kau. Haha.”
Apa kata kau berdakwah without exploiting people and without turning it into content. Haha i’m sure you can’t because dakwah wasn’t the point anyway. Haha
Seorang lagi yang turut berpendapat sama dengan situasi ini ialah penyanyi dan pelakon remaja, Naim Daniel. Juga menerusi ciapan di Twitter, Naim mencatat, “Tunggang motorsikal tanpa helmet pun dah bahaya, inikan pula tunggang agama.”
Tinjauan REMAJA pada ciapan yang dimuat naik semuat naik semula oleh warganet menerusi fungsi quote tweets mendapati bahawa mereka bersetuju dengan dua personaliti tersebut.
“Tak flex tak sah zaman sekarang.”
“Hahaha duit tak masuk kalau dakwah tak ada video.”
“Benar #PlotTwistDalamHidupKita.”
“Tunggang agama pakai kopiah, terus jadi tak bahaya.”
Pada REMAJA, bukanlah niat kami untuk menghentam mana-mana individu. Cuma kami terkilan apabila disebabkan seorang dua personaliti yang kononnya ‘menyampaikan dakwah’ tetapi sebenarnya mempunyai niat lain, individu lain yang ikhlas menyampaikan dakwah turut tercalar imejnya.
Bak kata pepatah, disebabkan nila setitik, rosak susu sebelanga.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
AirAsia melakar satu lagi sejarah penting dalam industri penerbangan negara apabila mengumumkan polisi seragam baharu yang lebih inklusif, membenarkan kru kabin wanita memilih untuk...