Nampaknya fenomena iPhone 8 masih lagi hangat diperkatakan di seluruh dunia. Lebih panas lagi apabila sumber melaporkan sebilangan pengguna peranti tersebut mengadu tentang masalah ketika membuat panggilan telefon.
Puluhan orang di forum MacRumors, Apple’s support dan Reddit melaporkan tentang masalah kualiti audio panggilan suara pecah dan mempunyai gangguan statik.
Apple telah membuat kenyataan bahawa isu ini hanya dilaporkan dalam bilangan yang kecil dan syarikat mereka sedang mengusahakan untuk mengemas kini perisian bagi menyelesaikan masalah itu.
Bagaimanapun, masih tidak ada lagi alasan yang jelas tentang kesulitan yang berlaku dan nampaknya ia turut memberi kesan kepada iPhone 8 dan iPhone 8 Plus kerana ia turut dilaporkan daripada beberapa pengguna di negara seluruh dunia.
Masalah ini berlaku dalam beberapa panggilan telefon dan Facetime, namun ia tidaklah mengganggu pada setiap panggilan malah perkara ini juga tidak terjadi jika pengguna menggunakan loudspeaker.
Ads
Hal ini mungkin disebabkan masalah software, seperti yang dinyatakan Apple, kerana gangguan speaker ini hanya berlaku sekali-sekala.
Ads
Apple tidak menjelaskan tempoh masa yang diambil untuk menyelesaikan masalah ini. Namun, biasanya Apple akan mengeluarkan beberapa kemas kini (update) perisian dalam tempoh beberapa minggu dan bulan selapas melancarkan telefon dan sistem operasi terbaharu. Jadi, sesiapa yang mengalami masalah ini hanya boleh menunggu sahaja sehingga kemas kini berikutnya.
iPhone 8 dan iPhone 8 Plus telah mula dijual di beberapa pasaran tertentu seperti di Singapura dan dengarnya sambutan sedikit suram kalau nak dibandingkan dengan iPhone 7 tahun lepas. Hal ini kerana mungkin ramai yang ternanti-nanti dan lebih berminat untuk membeli iPhone X.
Berikut merupakan video tentang masalah panggilan suara pecah yang boleh anda dengar sendiri. Kalau nak jelas bolehlah guna earphone ye.
Diharap pihak Apple dapat menyelesaikan masalah ini dengan segera kerana sudah ramai rakyat Malaysia yang menanti kemunculan iPhone 8. Please, jangan hampakan kami.
Sukar untuk menggambarkan perasaannya namun naluri untuk menyelamatkan seorang kanak-kanak yang berlumuran darah ketika tangan dan kakinya digilis sebuah lori memaksa seorang saksi, Darushallam Darusa memangku dan memeluk kanak-kanak yang sedang meraung kesakitan.
Berusia 47 tahun, Darushallam berkata, ketika kejadian dia dalam perjalanan dari Kem 512 di Padang Midin untuk pulang ke rumah dan kebetulan tiba di Bukit Chempedak ketika kemalangan itu berlaku.
“Saya ada di situ. Banyak kereta berhenti tetapi tidak ramai berani mendekati kerana kecederaannya amat parah. Saya terpandang keadaannya yang seolah dalam keadaan mamai, antara menahan kesakitan yang amat sangat dengan kaki yang sudah hancur digilis tayar lori. Saya terus pangku dan ribanya walaupun saya tidak sanggup melihat kecederaan dialaminya.
“Kalau tengok keadaannya (mangsa) mungkin tidak ramai yang sanggup menghulurkan bantuan tetapi saya tidak sanggup melihat sahaja tanpa membantu,” katanya kepada Sinar Harian.
Darushallam akui tidak ramai berani mendekati kerana kecederaan kanak-kanak ini amat parah namun dia memberanikan diri membantu kerana berasa sedih melihat situasi kanak-kanak iniBudak lelaki berusia 8 tahun ini alami kecederaan parah dalam mengerang kesakitan sementara menunggu bantuan ambulan tibaAhli keluarga mangsa yang datang selepas mendapat tahu berita ini tidak dapat menahan sebakMangsa terjatuh dari basikal saat cuba membelok selepas terlepas simpang dan lori yang dekat tidak sempat melakukan brek kecemasan lalu melanggarnya
Dalam kejadian malang itu, kanak-kanak lelaki berusia 8 tahun yang tidak diketahui namanya itu sedang menunggang basikal sebelum terlibat dalam kemalangan dengan sebuah lori di Banggol Chempedak semalam.
Sebaik terjatuh dari basikal, lenyekan tayar itu mengakibatkan kaki kanannya hancur dilanggar selain alami kecederaan parah di tangan kiri dengan berlumuran darah.
Mangsa dikatakan keluar dari rumahnya di Kampung Baru Serada dan setibanya di lokasi, mangsa yang menunggang basikal bersendirian dipercayai terlepas simpang dan membuat pusingan U sebelum dilanggar sebuah lori dari arah belakang.
Pemandu lori itu dikatakan cuba mengelak namun kerana jarak terlalu dekat menyebabkan kenderaan berat itu hilang kawalan lalu melanggar mangsa.
Namun keadaan terkini mangsa masih belum diketahui selepas dikejarkan ke Hospital Sultanah Nur Zahirah di Kuala Terengganu untuk rawatan.
Hanya dengan sekeping surat yang diedarkan kepada media massa, ada pelbagai reaksi timbul mengenainya.
Ada yang mempertikaikan di mana kredibiliti Universiti Malaya yang diiktiraf sebagai universiti awam terbaik di Malaysia menurut ranking dunia yang dikeluarkan sebelum ini.
Ada juga yang terus menulis shame on you UM di posting masing-masing! Ada lagi pelbagai pendapat lain. Semuanya senada tidak berpuas hati dengan tindakan universiti ini meminta maaf kepada graduan, ibu bapa dan tetamu jemputan atas gangguan kepada majlis berikutan tindakan graduan dari Fakulti Kejuruteraan, Wong Yan Ke yang mengangkat placard meminta Naib Canselor UM turun jawatan kerana mendakwa ucapan VC berbaur rasis.
Dalam kenyataan akhbar itu juga, pihak UM berkata tidak akan menahan skrol dan transkrip akademik atau menarik balik ijazah graduan terbabit (UM tidak menyatakan nama pelajar dalam kenyataan tersebut).
Pengedaraan skrol dan transkrip akademik secara berpusat dilakukan mulai 12 hingga 20 Oktober 2019. Graduan terbabit telahpun dimaklumkan bahawa transkrip akademiknya boleh diambil pada bila-bila masa bermula 18 Oktober.
Selepas kemelut itu dilihat berpanjangan termasuk kenyataan akhbar dari pelbagai pihak, ternyata permohonan maaf yang dikeluarkan oleh UM sekali lagi menerima kecaman warganet.
Ada bertanya di mana integriti UM?
Seorang pensyarah dalam hantaran di fbnya, Anuar Ahmad turut mengeluarkan pendapat mengenai isu ini.
Baca apa yang dikongsikannya.
Saya tidak faham dengan keputusan yang dibuat oleh pihak Lembaga Pengarah UM ini. Bukanlah niat saya untuk mempertikaikan keputusan tersebut. Saya hormati keputusan mereka sebab itu adalah bidang kuasa mereka.
Cuma bila kenyataan media secara rasmi sudah disebarkan untuk makluman umum, sebagai rakyat biasa yang membaca, saya tentulah membaca untuk memahaminya. Malangnya saya tidak nampak di mana logik dan rasional keputusan mereka. Saya yakin ramai juga yang lain seperti saya.
Soalan saya;
1. Di dalam kenyataan media yang disebarkan, Pengurusan Universiti Malaya bersetuju bahawa seorang pelajar kejuruteraan ( pengurusan universiti tidak berani memaklumkan nama beliau dalam kenyataan media) telah membuat kesalahan dengan sengaja apabila melakukan perbuatan " yang tidak menghormati istiadat dan mencemarkan majlis".
Jika pihak universiti sendiri sudah mengakui pelajar berkenaan telah melakukan kesalahan, mengapakah pelajar yang bernama Wong Yan Ke ini tidak dirujuk kepada jawatankuasa tatatertib universiti? Bukankah jika terdapat perilaku atau tindakan warga universiti yang melanggar peraturan universiti, pelaku mesti dirujuk ke jawatankuasa tatatertib? Apakah ini bermaksud pengurusan universiti tidak menjalankan tanggungjawab mereka? Di mana letaknya integriti pihak pengurusan universiti ini? Adakah ini juga bermaksud konsep 'rule of law' di Universiti Malaya tidak terpakai dalam kes ini? Saya tidak faham.
2. Berdasarkan kenyataan media ini juga, pihak pengurusan universiti merasa kesal atas gangguan kepada majlis yang telah dilakukan oleh pelajar ini. Pihak urusetia majlis konvokesyen tidak melakukan sebarang kesalahan semasa majlis berjalan sebaliknya pelajar itu sendiri yang telah melakukan kesalahan. Tetapi mengapa pihak pengurusan universiti pula yang membuat permohonan maaf bagi pihak pelajar ini?
Apakah pihak pengurusan universiti bersetuju dengan tindakan beliau sehingga bersedia mewakili beliau untuk memohon maaf kepada para jemputan, ibubapa dan para pelajar yang hadir ke majlis konvokesyen tersebut? Bukankah sepatutnya pelajar ini sendiri yang perlu memohon maaf atas tindakan beliau? Di mana maruah dan harga diri sebuah universiti? Saya tidak faham.
(3) Oleh kerana pelajar ini telah melakukan kesalahan dan ada bukti dan saksi yang melihat, sepatutnya beliau dirujuk kepada jawatankuasa tatatertib universiti terlebih dahulu. Sehingga jawatankuasa tatatertib selesai bersidang dan membuat keputusan, skrol dan transkip keputusan pelajar berkenaan mestilah digantung dahulu. Ini adalah amalan biasa prosiding tatatertib universiti.
Sama juga keadaannya, bila seseorang pelajar yang didakwa melakukan kesalahan plagiat atau telah ditangkap meniru dalam peperiksaan, keputusan peperiksaan beliau akan digantung dahulu sehingga jawatankuasa tatatertib selesai bersidang dan membuat keputusan. Mengapa di dalam kes ini, pelajar yang bernama Wong Yan Ke tidak melalui prosiding yang sama? Malah pelajar ini dibenarkan mengambil skrol ijazah beliau pada bila-bila masa. Mengapa pilih kasih dan 'double standard' berlaku di universiti tersebut? Saya semakin tidak faham.
Persoalan pasti akan timbul bagi orang lain, adakah pelajar bebas buat apa saja di pentas konvo biarpun pihak universiti mengakui tindakan graduan itu sebenarnya salah? Tepuk dada tanya selera kerana remaja adalah pemimpin di masa akan datang. Namun kita memerlukan remaja yang terpimpin akhlak dan sahsiahnya agar menjadi contoh baik kepada orang lain.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Macam tak percaya tetapi inilah realitinya. Semalam 10 Januari 2018, syarikat pengeluar kereta terkenal India, Tata Motors telah memperkenalkan Tata Nano yang merupakan sebuah kereta yang hanya dijual pada harga USD 2500. Jika nilai itu ditukar kepada mata wang Malaysia, harga sebiji kereta ini bersamaan RM10,500 sahaja.
Tata Nano yang memiliki empat pintu berukuran lebar 1.5 meter dan panjang 3 meter dikatakan sebuah kereta rakyat kerana dijual pada harga cukup murah yang mana sebelum ini banyak keluarga miskin di India sukar membeli kereta kerana harganya cukup mahal.
Awalnya, kereta murah ini dijangka dipasarkan pada Oktober 2008 tetapi telah tertangguh 10 tahun akibat pertikaian tanah di Bengal Barat di mana kilang ini didirikan. Selepas melalui pelbagai masalah, Tata Motor telah memindahkan kilangnya ke tempat lain.
Disebabkan harganya yang terlampau murah, Tata Nano ini tidak seperti kereta lain kerana ia tidak dilengkapi dengan radio, AC, penyaman udara, power stereng atau power windows.
Malah body diperbuat daripada plastik yang dilapis dengan logam. Enjin dua silinder berkapasiti 624 cc dengan 32 kuasa kuda.
Mesti ramai yang tertanya-tanya berapa kuasa pecutannya? Walau pun murah sangat tetapi kereta ini telah diuji dan mampu bergerak 104 kilometer sejam dan sangat sesuai dibawa ke sana ke mari.
Inilah kereta termurah di dunia, Tata Nano
Walau pun baru dilancarkan tetapi Tata Nano ini telah mendapat permintaan terlampau tinggi iaitu 203,000 pesanan yang sangat mengejutkan di India.
Buat masa ini, Tata Motors hanya mampu mengeluarkan 100,000 sahaja pengeluarannya dan ini bermakna undian akan dibuat bagi menentukan siapa yang bertuah membelinya.
Baru dilancarkan, Tata Nano hanya dijual di India buat masa ini tetapi Tata Motors memaklumkan, adalah tidak mustahil kereta ini akan diperluaskan ke luar negara lain.
Nama Tata Motor sememangnya sangat popular di India kerana telah lama mendominasi dunia perniagaan motor yang terbesar di India. Malah pada 2008 lalu, Tata Motor telah membeli syarikat pengeluar Jaguar dan Land Rover dari Ford Motor Compant dengan harga USD2.3 milion.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Penyanyi yang juga juara Big Stage 2023, Nadeera Zaini, meluahkan rasa syukur apabila penampilannya sering menerima pujian daripada peminat yang menyifatkan dirinya kini kelihatan...