Pasport Malaysia telah diiktiraf sebagai pasport ke-12 paling berkuasa di dunia, menurut laporan terkini oleh Henley Passport Index. Kedudukan ini mencerminkan kekuatan pasport Malaysia yang memberi akses visa percuma atau visa pada ketibaan ke 182 buah negara daripada 227 destinasi di seluruh dunia.
Jatuh satu anak tangga berbanding kedudukan ke-11 sebelumnya. Menerusi indeks yang dikemas kini setiap bulan dan merangkumi 199 pasport berbeza itu.
Difahamkan, pasport Malaysia pernah menduduki tempat kelapan iaitu dalam kedudukan 10 teratas negara paling berkuasa di dunia pada 2014. Sementara itu, Singapura mengekalkan kedudukan di tangga pertama memiliki pasport paling berkuasa dan rakyat dapat melawat serta mengakses 195 negara tanpa memerlukan visa.
Ads
Pasport Malaysia Ke-12 Paling Berkuasa di Dunia, Singapura Kekal Kedudukan No1
Perancis pula berada di kedudukan kedua diikuti Jerman, Itali, Jepun dan Sepanyol iaitu kebolehan mengakses perjalanan tanpa visa ke 192 negara.
Negara di tangga ketiga adalah Austria, Finland, Ireland, Luxembourg, Belanda, Korea Selatan dan Sweden dengan kebenaran ke 191 negara.
Ads
Antara negara Asean yang lain, Brunei menduduki tangga ke-19, Thailand ke-60, Indonesia ke-65, Filipina ke-73 dan Kemboja ke-86 manakala Vietnam ke-88, Laos ke-90, serta Myanmar ke-92.
Untuk info, indeks ini dikeluarkan berdasarkan data terkumpul oleh Persatuan Pengangkutan Udara Antarabangsa (IATA) dan dianggap sebagai rujukan standard buat pengguna di seluruh dunia yang mahu menilai tahap kekuatan pasport negara masing-masing.
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti Telegram, Instagram dan TikTok rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Hari ini umpama hari yang amat mengejutkan buat remaja Malaysia.
Seorang remaja perempuan yang berusia 15 tahun telah mendapat liputan utama di kebanyakan dada media negara apabila bapanya yang berusia 36 tahun berdepan dengan 626 pertuduhan liwat di Mahkamah Seksyen Jenayah Seksual Terhadap Kanak-Kanak.
Lebih menduka citakan, kesemua jenayah liwat, rogol dan ugutan seksual tersebut diperlakukan oleh bapa terhadap remaja itu sendiri.
Bapa tersebut didakwa melakukan perbuatan tidak siuman itu tiga kali sehari pada waktu pagi (sekitar jam 6 hingga 7 pagi), petang (sekitar jam 1 hingga 2 petang) dan malam (sekitar jam 11 hingga 12 tengah malam).
Terlalu banyak tuduhan jenayah yang disabitkan ke atas bapa tersebut sehinggakan hakim memerlukan dua hari untuk membaca kesemuanya 626 pertuduhan. 182 pertuduhan dibaca semalam manakala sebanyak 444 pertuduhan dibaca pada hari ini.
Petugas Media Naik Angin
Tiada siapa yang berada di perkarangan kamar mahkamah siang tadi sanggup untuk mendengar satu-persatu pertuduhan yang dilontarkan kepada seorang bapa berusia 36 tahun.
Kebanyakan daripada petugas media yang berada di situ sebenarnya sudah biasa melaporkan kes rogol, liwat dan jenayah seksual sebelum ini. Namun, kes ini mengatasi kotak pemikiran mereka apabila bapa tersebut sanggup melakukan kesemua tuduhan tersebut berkali-kali dalam tempoh sehari!
Pertuduhan dibaca satu persatu dari pagi hingga ke petang. Setakat jam 9.45 pagi tadi saja, sebanyak 120 pertuduhan telah dibaca. Apabila tiba jam 11.30 pagi pula, kertas pertuduhan telah melangkah ke angka 168 pertuduhan yang dibacakan oleh jurubahasa, S. Umma kepada tertuduh.
Tertuduh juga dilaporkan tidak menghentikan jenayahnya itu semasa bulan Ramadan yang lalu.
MasyaAllah.
Ketika prosiding berlangsung, Hakim Yong Zarida Sazali turut mengambil keputusan untuk berhenti sebentar sebanyak dua kali bagi memberi peluang tertuduh dan jurubahasa berehat sebentar.
Bapa tersebut dilihat tidak langsung menghiraukan keadaan dan pertalian antara dirinya dan remaja berusia 15 tahun itu apabila dia sanggup melakukan perbuatan terkutuk ke atas darah dagingnya sendiri beratus-ratus kali.
Warga Twitter, Facebook Mengamuk
Kes tersebut yang mula mendapat perhatian netizen sejak semalam merupakan kes yang amat dasyat dan tidak berperi kemanusiaan hingga mencetuskan kemarahan semua orang.
Antara komen yang diberikan di laman Twitter termasuklah:
“Wehhhh berita apa doh aku tengok malam ni? This world is sick. Totally sick AF.” (capslocked) –@rismahrudy
“Gila dia liwat anak dia macam gosok gigi…Jijik betoi la makhlok jenis ni.” – @tifaaaaa_
“Tak sanggup nk dengar..mcm mna anak kandung dia tu nk terus kn hidup .. 7 bulan beb .. 3 kali sehari” – @hairulsyafiq
Kes akan disebut semula pada 18 September ini sementara menuggu laporan kimia dan laporan kesihatan remaja perempuan malang terbabit.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) dengan tegasnya telah menafikan dakwaan kononnya lima orang remaja meninggal dunia selepas mereka menerima vaksinasi COVID-19 di Perak, Sabah dan lokasi yang dimaklumkan; serta dakwaan kemasukan dua orang remaja lain ke sebuah hospital di Perak selepas mereka menerima vaksinasi COVID-19 menerusi Program Vaksinasi PICK Remaja (PICK).
Menerusi ciapan dan perkongsian kenyataan rasmi KKM di akaun Twitter Menteri Kesihatan Malaysia, YB Khairy Jamaluddin turut menafikan dakwaan itu dengan berkata bahawa video yang merakamkan tuduhan seorang wanita tidak berpelitup muka yang baru-baru ini tular adalah sebentuk perbohongan.
Khairy Jamaluddin
Dalam video itu, dua orang pelajar dari Sekolah Menengah Tasek Damai, Ipoh didakwa meninggal dunia selepas menerima vaksin manakala seorang ladi di Lahad Datu meninggal dunia juga selepas menerima vaksin di Sabah.
Selepas siasatan dilakukan, mereka mendapati salah seorang pelajar dari Sekolah Menengah Tasek Damai yang merupakan seorang remaja perempuan berusia 17 tahun merupakan seorang pesakit kencing manis jenis 1 yang bergantung kepada rawatan insulin. Pelajar tersebut dijangkiti wabak COVID-19 dan meninggal dunia pada 18 Ogos lalu SEBELUM program PICK bermula.
Sementara itu, seorang remaja 17 tahun juga daripada Sekolah Menengah Tasek Damai menghidap penyakit jantung kongenital dan dibawa ke Unit Kecemasan Hospital akibat jangkitan kuman. Biarpun telah diberikan bantuan pernafasan dan resusitasi, pelajar itu menemui ajal pada 17 September lalu akibat ‘Sepsis with Underlying Congenital Health Disease’; juga SEBELUM menerima vaksin COVID-19.
Akhir sekali, kematian remaja di Lahad Datu, Sabah yang digembar-gemburkan akibat penerimaan vaksin COVID-19 didapati adalah palsu setelah siasatan mendapati tiada kematian melibatkan seorang remaja di sana.
Tangkap layar daripada video tular yang menunjukkan wanita yang membuat pendakwaan terbuka.
Wanita yang melakukan dakwaan dalam video itu juga menyebut mengenai seorang ibu yang kematian dua orang anak yang sedang mengalami Advers Events Following Immunisation (AEFI) atau kesan Advers Susulan Imunisasi di Ipoh selepas mereka menerima vaksin COVID-19.
Untuk pengetahuan, AEFI merujuk kepada kesan sampingan yang dialami selepas menerima suntikan vaksin. Ia bagaimanapun boleh berlaku secara kebetulan dan tidak semestinya mempunyai hubungkait dengan pengambilan vaksin.
Hasil siasatan KKM, dua orang anak beliau yang berusia 16 hingga 18 tahun itu didapati mengalami kesan sampingan vaksin Comimaty dan dimasukkan ke sebuah hospital swasta di Ipoh. Remaja berusia 16 tahun telah dibenarkan keluar dari hospital manakala remaja berusia 18 tahun masih dalam pemerhatian doktor pakar di hospial.
Bagaimanapun, laporan kesan sampingan kedua beradik ini masih belum ditemui mengikut semakan Agensi Regulatori Farmasi Negara. Ini bermakna, pertuduhan kematian dua orang remaja di Ipoh ini adalah tidak benar.
Kenyataan Pengerusi CITF-A berkenaan video viral remaja meninggal dunia akibat kesan sampingan selepas menerima vaksin.
Basically, the woman in the video who was speaking with her mask off flat out lied. pic.twitter.com/NgIwIDtOuX
Seiring dengan kenyataan balas yang dikeluarkan oleh KKM ini bagi menjelaskan situasi sebenar, mereka menasihatkan semua pihak untuk mengelakkan penyebaran maklumat yang tidak benar kepada masyarakat.
Tindakan tidak bertanggungjawab ini hanya akan mengakibatkan situasi kecoh ketika negara sedang bertarung dengan wabak COVID-19 sekarang. Tambahan pula, masih ramai ibu bapa dan penjaga yang masih was-was sekiranya pemberian vaksin kepada remaja di bawah umur 18 tahun adalah selamat WALAUPUN ia sudahpun disahkan oleh Pertubuhan Kesihatan Sedunia.
Sebagai warganet pula, kita disyorkan untuk memastikan sumber maklumat yang ingin dikongsi atau dipercayai telah disahkan benar terlebih dahulu, hadir daripada sumber yang sahih dan daripada pihak bertanggungjawab.
Dalam pada itu, sekiranya benar kesan sampingan dilihat pada remaja yang telah menerima vaksin Comirnaty, korang haruslah melakukan pemeriksaan segera ke pusat kesihatan. Antara gejala yang disenaraikan termasuklah sakit dada, kesukaran bernafas, berdebar-debar, bengkak dan gatal pada badan yang teruk.
Lampu brek yang biasanya dipasang di ekor kenderaan sangat penting. Ia sebagai penanda amaran kerana apabila kenderaan di hadapan menekannya, ia bermakna dirinya telah menyaksikan sesuatu perkara yang bahaya dan dirinya tiada niat untuk berhenti.
Maka pengguna yang megekori dari belakang juga mesti memperlahankan kenderaannya agar tidak berlanggar satu sama lain.
Ada kala bagi pemandu kenderaan, disebabkan lampu brek ini berada di belakang kenderaan, ada masa kita sedikit terleka untuk membuat pemeriksaan rutin sama ada lampu brek dan lampu brek ketiga berfungsi dengan baik atau tidak. Ini kerana dalam tempoh penggunaan kenderaan agak lama, mentol lampu boleh rosak apabila sampai jangka hayatnya.
Kita pula barangkali tidak menyedarinya terutama di kalangan pemandu wanita. Ini kerana asal enjin di start, boleh jalan dan sebagainya, kita merasakan kenderaan sudah sempurna dan tiada kerosakan terjadi. Dan kerana itu, kita mengambil remeh soal penjagaan lampu brek terutama lampu brek ketiga.
Bagi pemandu yang suka ambil remeh hal-hal yang nampak kecil begini, sila hati-hati ya. Hal yang kecil boleh mengakibatkan anda mengeluarkan duit yang banyak untuk membayar saman kepada pihak berkuasa.
Ini kerana kesalahan lampu brek ketiga yang tidak menyala dengan betul atau rosak, pemilik kenderaan boleh dikenakan tindakan di bawah seksyen 119(1) Akta Pengangkutan Jalan 1987 bagi kesalahan am dan penalti.
Jika disabitkan kesalahan,hukuman denda boleh dikenakan sehingga RM2,000 atau penjara tidak lebih daripada enam bulan. Sekiranya ia adalah sabitan kali kedua, boleh didenda sehingga RM4,000 atau penjara tidak melebihi satu tahun atau kedua-duanya sekali.
Hah! Nampak seperti remehkan tapi kesannya besar kerana jumlah denda agak tinggi juga.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!