Kita sering terbaca rungutan dikongsikan di media sosial mengenai syarikat kurier lambat membuat hantaran barang walau penjual sudah memaklumkan ia sudah lama dihantar. Masa yang sama, ada juga barangan yang kita poskan sampai lambat kepada penerima hingga menyukarkan andai bungkusan itu penting.
Jangan tak tahu ya, rupanya kita boleh saman syarikat kurier jika tak berpuas hati dengan perkhidmatan mereka. Jadi kalau lepas ni korang ada masalah dengan syarikat penghantaran, boleh je buat tuntutan ke atas mereka.
Peguam terkenal, Nor Zabetha dari Tetuan Nor Zabetha Chinna & Co berkongsi kisah satu syarikat kurier yang disaman hanya kerana lewat menghantar pesanan.
Kadang-kadang kita yang menjalankan perniagaan online akan membuat serahan barangan melalui khidmat kurier dan penghantaran secara pos.
Banyak jugalah timbul rasa tidak puas hati dengan syarikat kurier tetapi ramai yang tidak teruskan dengan saman.
Kali ini saya hendak kongsi kes di mahkamah yang menyaman syarikat kurier dengan tuntutan 1 juta kerana kelewatan syarikat kurier membuat penghantaran sehingga menyebabkan kerugian. Berjaya atau tidak dapat sejuta ini? Baca dulu.
Dalam kes ABP PERFAB (M) SDN BHD lwn. NATIONWIDE EXPRESS COURIER SERVICES BHD, [2012] 1 CLJ 704, pada tahun 2003, ABP telah menggunakan khidmat Nationwide Express (NE) untuk menghantar satu dokumen tender pada 11/6/2003, pada pukul 10 pagi iaitu 2 jam sebelum masa tender tamat.
Dokumen tersebut gagal diserahkan pada waktu yang diarahkan oleh ABP, sehingga menyebabkan ABP gagal memperolehi tender RM1 juta tersebut.
ABP telah memulakan kes di mahkamah dengan alegasi bahawa defendan telah memungkiri kontrak dan/atau cuai untuk menyerahkan dokumen tender itu pada atau sebelum masa yang telah diendorskan atas sampul surat yang mengandungi dokumen tender itu.
Tetapi NE menghujahkan pembelaan bahawa ABP, tidak boleh menyaman NE sehingga RM1 juta. Kalau pun NE bersalah. NE hanya perlu bayar RM200 sahaja kerana telah terkandung dalam syarat-syarat kurier NE iaitu"'Standard Conditions of Carriage yang merupakan syarat terdahulu penerimaan konsainan oleh ABP, liabiliti NE adalah terhad kepada RM200.
NE juga berhujah bahawa "Standard Conditions" tersebut terdapat di muka hadapan kesemua nota-nota konsainan NE termasuk bagi penghantaran dokumen tender ABP.
Jadi untuk fahaman mudah saya simpulkan maksud NE di sini. NE kata, syarat awal hendak gunakan servis mereka adalah pengguna perlu setuju, kalau berlaku tuntutan ganti rugi, kerosakan atau apa sahaja yang tak puas hati sekalipun. Ya! Mereka akan bayar tetapi maksimum RM200. Itu sahaja walaupun kerosakan adalah lebih.
Untuk menepis dakwaan ini ABP mempertahankan bahawa Standard Conditions dalam nota-nota konsainan adalah kurang jelas, kabur dan tidak pasti dan juga tiada notis yang munasabah telah diberikan kepada plaintif terhadap "Standards Conditions" tersebut. Oleh itu tidak terpakai syarat ini.
Jadi berdebatlah kedua-dua mereka ini, yang ABP kata begini dan NE pula kata begitu. Siapa yang menang? Mahkamah bersetuju bahawa NE telah gagal menyampaikan dokumen berdasarkan tempoh masa yang ditetapkan.
Oleh yang demikian NE perlu membayar kepada ABP ganti rugi. Pun begitu memandangkan mahkamah juga bersetuju liabiliti NE adalah terhad kepada RM200. Jadi NE perlu membayar RM200 sahaja.
Tetapi memandangkan Defendan (NE) telah berjaya dibuktikan cuai dan menyebabkan ABP membawa kes ini ke mahkamah, jadi NE perlu membayar kos mahkamah sebanyak RM8,000 kepada ABP. Masih juga tidak sampai ratus ribu, jumlah ganti rugi diperolehi.
Mahkamah juga berpendapat bahawa dakwaan ABP bahawa peruntukan klausa pembatasan liabiliti NE adalah kabur, tidak pasti dan kurang jelas adalah tidak berasas. ABP tidak boleh menafikan bahawa ianya telah bersetuju menerima terma-terma yang termaktub dalam "Standard Conditions" itu.
Begitulah keputusan kes ini. Dalam kes ini, mahkamah juga merujuk kepada beberapa kes yang mengandungi prinsip undang-undang yang sama iaitu berkenaan tanggungjawab syarikat kurier.
Memang ada tanggungjawab, tetapi liabilitinya terhad. Maksudnya jika mereka cuai, mereka perlu bayar ganti rugi tetapi tidak banyak dan semuanya terikat kepada syarat-syarat.
Pesanan saya, kalau hendak guna syarikat kurier bagi tujuan penghantaran, janganlah hantar sesuatu yang terlalu benilai seperti handphone, barang kemas atau apa sahaja melebihi nilai ganti rugi yang dibenarkan. Seolah-olah mencari masalah.
Kalau nilai yang mahal, kita ambil inisiatif hantar sendiri atau cari alternative lain atau mungkin naikkan nilai liabiliti/ insurans penghantaran (jika ada).
Jangan dek kerana kecuaian kita, ambil mudah cara penghantaran kita mengalami kerugian.
Sumber : Nor Zabetha
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Siapa Sebenarnya Penyanyi ‘Ampun Bang Jago’ Yang Sedang Viral?
Di Indonesia, video muzik Ampun Bang Jago telahpun dimuat naik di YouTube sejak 12 September 2020. Sehinggi kini, ia telah mencecah lebih empat juta tontonan!
Di Malaysia, lagu tersebut baru menarik perhatian ramai menerusi aplikasi Instagram dan TikTok apabbila semakin ramai yang memuat naik video mereka menggunakan lagu tersebut. Lantas, kami tertanya-tanya, siapakah insan di sebalik lagu Ampun Bang Jago?
Lagu ini sebenarnya dihasilkan oleh pemuzik bergenre dance/electronic iaitu Tian Storm & Ever Slkr.
Di Malaysia, lagu ini seakan terngiang-ngiang di telinga mungkin disebabkan oleh liriknya yang berulangan lalu membuatkan ia mudah ‘melekat’ di dalam kepala.
Semalam, gelagat anak usahawan kosmetik terkenal, Cik B telah menarik perhatian ramai setelah dia memuat naik sebuah posting menggunakan lagu tersebut. Seperti yang dijangka, ramai pengikutnya memuji video tersebut dan berkata mereka juga meminati lagu ini.
— cikb havoc (@HavocCikb) October 19, 2020
Satu lagu faktor yang membuatkan lagu ini popular terutama dalam kalangan remaja adalah kerana ia turut menampilkan dance step tersendiri.
Apa Maksud Bang Jago?
Perkataan Bang Jago sebenarnya mempunyai maksud tersendiri dalam kalangan pengguna media sosial di Indonesia.
Bang Jago digunakan rakyat Indonesia untuk mengakhiri perbualan yang bertujuan untuk mengejek individu yang merasakan dirinya paling hebat, bersifat sombong ataupun merasa dirinya ‘nombor satu’.
Misalnya, jika kamu sedang berborak dengan seseorang dan mendapat balasan “Okay, Bang Jago,” daripada rakan kamu, kamu pasti akan merasa marah atau kesal kerana dipanggil Bang Jago.
Lirik lain dalam lagu Ampun Bang Jago juga mempunyai kata-kata sindiran terhadap golongan tersebut.
Apapun, hebat betul penangan Ampun Bang Jago ni kan….
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Sebar Video Peribadi TANPA IZIN, Sedia Kena Penjara 1 Tahun & Denda RM50,000
Sejak semalam, masyarakat Malaysia gempar dengan penyebaran video lucah selain pengakuan berani Setiausaha Sulit Kanan kepada Timbalan Menteri Industri Utama, Haziq Abdul Aziz yang mengaku dirinya adalah pelaku di dalam video lucah berkenaan.
Bukan saja mengaku itu dirinya malah anak muda berusia 27 tahun ini begitu berani meminta Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) untuk menyiasat Menteri Hal Ehwal Ekonomi, Datuk Seri Mohamed Azmin Ali atas alasan Menteri berkenaan bukan individu yang layak sebagai pemimpin.
Sekalipun ramai yang pelik dengan tindakan pengakuan “berani matinya”, isu berkenaaan dilihat dari pelbagai sudut termasuk “bunuh membunuh” di dalam politik kotor.
Hari ini pula, Setiausaha Politik (Setpol) Menteri Hal Ehwal Ekonomi, Hilman Idham telah membuat laporan polis berhubung penyebaran satu video lucah yang mana telah dibuatnya di Ibu Pejabat Polis Daerah (IPD) Putrajaya.
Hilman yang juga Timbalan Ketua AMK Pusat berkata, beliau membuat laporan itu agar polis melakukan siasatan terhadap penularan video berkenaan. Malah dirinya membuat laporan kazaf (tuduhan berzina) di Jabatan Agama Islam Putrajaya
Di sebalik isu penularan kisah menggemparkan ini, tentu ada di antara kita tertanya-tanya di mana boleh mendapatkan video lucah berkenaan. Biasalah sikap ingin tahu antara punca mengapa perasaan ingin tahu itu menebal.
Namun sebelum korang post video lucah itu yang katanya ada tiga video berbeza, fahami apa risiko yang bakal korang hadapi kalau tertangkap.
Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia Malaysia (MCMC) hari ini memberi amaran kepada semua pihak agar tidak memuat naik, menyebar mahupun berkongsi kandungan yang jelik dan lucah di internet selari dengan Seksyen 233 Akta Komunikasi dan Multimedia 1998.
Pihak yang melanggar undang-undang ini boleh dikenakan penjara selama setahun, denda RM50,000 atau kedua-duanya sekali.
Pihak MCMC akan menyiasat kes-kes penyebaran kandungan berunsur jelik dan lucah serta akan menyekat laman-laman sesawang yang didapati menyebarkan kandungan berkenaan. Pada masa yang sama, kerjasama dengan pihak pengendali platform seperti facebook turut diambil untuk memastikan kandungan lucah berkenaan tidak tular.
Dalam hal ini juga, MCMC akan terus mengambil langkah-langkah yang sewajarnya dalam memantau penyebaran kandungan-kandungan yang menyalahi peruntukan undang-undang negara.
Pihak MCMC tidak akan teragak-agak untuk mengambil tindakan yang tegas dan membawa mereka yang terlibat ke muka pengadilan.
So, sebelum suka-suka sebar tu, fikir mendalam ya. Jangan seronok tengok sekejap, korang kena penjara setahun dan di denda RM50,000 atau kedua-duanya sekali. Tak berbaloikan..
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Zoo Negara TERKENA Lagi, Kini Dengan Tuduhan Sukarelawan Dikacau
Zoo Negara adalah tempat yang begitu dekat dengan masyarakat Malaysia terutamanya yang menetap di Lembah Klang.
Penulis pasti ramai yang pernah ke sana terutamanya semasa zaman kanak-kanak. Semuanya memori indah bukan?
Namun, hari ini tersebar sesuatu yang tidak indah berkenaan Zoo Negara.
Dalam satu paparan tular di media sosial pada hari ini, seorang pengiring daripada pihak zoo didakwa melebihi batas dan digelar ‘pervert’ oleh para sukarelawan zoo.
“Saya dan seorang kawan dituduh olehnya sebagai gadis liar (party girls). Dia kemudiannya berkongsi kisah bagaimana dia pernah berkelakuan seksual dengan beberapa rakan kerjanya serta sukarelawan juga!
“Dia secara terbuka mengaku dan kami terkejut. Apa tujuan dia memberitahu kami, dia ingat kami pun seperti itu?
“Selepas kami menolak dan mereka cipta mempunyai boyfriends, dia melabel pula kami ‘Banyak Makan Wang’ yang bermaksud kami perlu dibayar dan dibawa ke restoran mahal. Girls, keep an eye out for him!” katanya.
Tweet tersebut mendapat perhatian ramai terutamanya selepas isu viral di mana Zoo Negara didakwa tidak memberikan makanan secukupnya kepada haiwan di situ. Ini berikutan video seekor spesis monyet sedang mengigit plastik makanan yang tersebar 3 hari lalu.
We are trying to make things better but even zoo negara let their animals eat plastic 😔 pic.twitter.com/LW9mZHdIdv
— Cmylia (@cmyliajones) September 2, 2019
Apa sudah jadi kepada Zoo Negara?
Netizen turut mendakwa kini mereka gusar untuk (1) Melakukan kerja sukarelawan di Zoo Negara dan (2) gusar jika situasi haiwan di sana selepas ini lebih teruk memandangkan bilangan sukarelawan akan berkurangan.
*
Jika kedua-dua dakwaan di media sosial ini didapati benar, mungkin pihak pengurusannya perlu meneliti kes ini dengan lebih serius bagi memperolehi semula kepercayaan masyarakat.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
