Disebabkan wabak pandemik COVID-19 yang melanda negara sejak awal tahun lalu, banyak sektor-sektor perniagaan yang mengalami kerugian termasuklah syarikat penerbangan, sektor pelancongan, peniaga-peniaga kecil dan juga pusat membeli-belah tidak terkecuali.

Menerusi sebuah posting yang dibuat oleh akaun Facebook Sungei Wang Plaza dengan catatannya yang berbunyi, “Ini adalah masa yang sangat sukar kepada kita semua. Jangan bimbang kerana kita semua akan bangkit semula setelah ia berakhir. Pegang erat kerana kita akan melaluinya bersama-sama dan jangan menyerah, kita akan berjuang bersama”.

Posting itu juga turut ditag kepada beberapa pusat membeli-belah di Lembah Klang termasuklah Sunway Pyramid, 1 Utama Shopping Centre dan Suria KLCC.

Apa yang menariknya, posting itu turut mendapat perhatian kerana admin bagi akaun Facebook pusat beli-belah tersebut masing-masing saling memberikan kata-kata motivasi antara satu sama lain.

Aww sweet kan? Terharu pula bila membacanya. Diharap agar semuanya terus kuat dan sama-sama bersemangat untuk meneruskan perniagaan demi untuk meneruskan kelangsungan hidup.

Semoga wabak pandemik ini berhenti daripada terus menular. Stay strong everyone!

Sumber: Kenn Blog

O M G, not again.

Itu perkara pertama yang terlintas di fikiran penulis awal pagi tadi apabila jenama penjagaan diri Sephora ‘hangat’ di media sosial dan portal online

Tidak, tiada kebakaran yang berlaku di mana-mana cawangan Sephora Malaysia. CEO Sephora, Christopher de Lapuente juga masih sihat walafiat. Apa yang mengejutkan peminat Sephora adalah kes pengklonan identiti  mereka oleh satu jenama lokal yang baru menemui pelanggan di Kelantan

SEFARRA.

Sefarra dilaporkan baru saja melancarkan kedai serta minyak wangi keluaran sendiri pada minggu lepas. Dalam petikan biografi di laman Facebook mereka, Sefarra mengelar syarikat mereka sebagai pengedar dan penjual barangan ‘branded’ terdiri daripada item solekan, wangian malah menyediakan khidmat solekan pada harga yang berpatutan.

Jenama yang dimiliki oleh pengasas tempatan, Farra Fareez ini pernah memiliki koleksi mekap dan kanta lekap bernama Farra Beauty. Cuma bezanya pada kali ini, Farra menjadi bualan hangat pagi tadi apabila ramai membezakan imej Sephora dan Sefarra (hello, nama pun dah nak dekat sama) sebelah-menyebelah dan menuduhnya meniru jenama popular dari Perancis itu.

Korang lihat sajalah kepada rekaan beg kertas Sefarra yang berjalur hitam putih. Begitu juga dengan rekaan bahagian luar kedai Sefarra yang juga dicat hitam dan putih.

Tak cukup dengan itu, netizen Malaysia sempat stalk habis dan menuduh Sefarra meniru beberapa rekaan wangian miniature. Dijual sebagai jenama Sefarra, rekaan botol minyak wangi tersebut kelihatan serupa dengan wangian Coco Chanel, Dior Addict, Chloe dan Gucci Guilty. Haa, jangan main-main dengan netizen Malaysia. Nampak sangat kita ni suka beli perfume sampaikan semua jenama kita dah kenal, kan?

==================================================

Netizen bebas untuk memberikan pandangan dan kecaman ke atas Sefarra. Pada pendapat REMAJA (yes we had a meeting on this today), dalam dunia yang tiada lagi batasan ini, jenama sebesar Sephora pasti tidak boleh lari daripada isu pengklonan rekaan dan idea. Kita semua biasa mendengar frasa ‘Copying is the most sincere form of business flattery’. Akan tetapi, itu tak bermaksud mana-mana pihak boleh sesuka hati mencaras identiti jenama lain untuk meraih keuntungan peribadi.

Bagi kami, Sefarra tidak boleh kategorikan sebagai ‘jenama’ baru tetapi mereka tergolong dalam kategori perniagaan. Jika barangan mereka yang kononnya meniru Sephora itu terjual, by all means – congratulations. Namun, secara psikologinya pula, kes pengklonan ini sebenarnya memberikan imej positif kepada Sephora.

Setidak-tidaknya, Sephora boleh berbangga ada jenama kecil yang mendapat inspirasi daripada mereka. Pembeli Sefarra juga pastinya tertarik untuk ke butik Sefarra kerana mereka sudah familiar dengan branding dan produk Sephora. Itu bermakna, produk dan jenama Sephora sudah cukup diyakini pembeli di Malaysia sehinggakan ‘jenama’ yang kelihatan seakan-akan sama dengan mereka juga menarik perhatian pembeli.

Pada pihak Sefarra pula, sekurang-kurangnya netizen sedang bercakap mengenai Sefarra dan sedang mengunjungi Facebook serta Instagram mereka untuk mengetahui dengan lebih mendalam tentang kes ini.

4 Lagi Kes Pengklonan Jenama

Ini bukanlah kes pertama satu jenama ditiru secara bulat-bulat. Antara kes lain yang pernah hangat diperkatakan oleh pembeli di Malaysia termasuklah:

donUT scarves vs dUCk scarves

Rekaan kerudung popular oleh Vivy Yusof ini dikatakan telah diciplak oleh satu lagi jenama lokal, donUT scarves apabila mereka mengeluarkan koleksi cetakan donut menyerupai cetakan koleksi dUCk scarves yang sebelumnya. Laman web dan logo kedua-dua jenama ini pun lebih kurang sama. Hhm..

LandWind X7 vs Land Rover

Ouh the land of copycats. Kes ini berlaku di China di mana rekaan Land Rover Evoque kelihatan serupa dengan model kereta Landwind X7 pada tahun 2014. Berbanding dengan harga Land Rover ($80,000), Landwind hanya dijual pada harga $18,000 saja! Nak dijadikan cerita, pada awal tahun ini, satu kes pelanggaran dilaporkan di mana kedua-dua kereta ini terlibat sama……lawaklah korang ni.

ANAS Cosmetics vs NARS

Pada Ogos lepas, jenama yang baru diperkenalkan, ANAS Cosmetics mendapat sambutan menggalakkan daripada peminat mekap online di Malaysia. Namun, sesetengah peminat jenama NARS dapat melihat persamaan yang ada pada rekaan lipgloss kedua-dua jenama.

AirAsia BIG (Points) vs Azeri Asia TV BIG Loyalty Programme

Disebabkan perkataan BIG yang digunakan pada kedua-kedua kempen ini, Azeri Asia TV yang merupakan saluran media di bawah kelolaan Azeri Asia Holdings (M) Sdn Bhd telah dituduh meniru idea AirAsia pada Julai tahun ini. AirAsia terpaksa membuat satu kenyataan media apabila mendapat tahu ada pelanggan mereka yang keliru dengan kewujudan dua buah kempen bernama BIG ini. Bukan hanya orang ramai yang keliru dengan logo dan warna utama dua jenama ini, penulis pun kena pandang dua, tiga kali bagi membezakan kedua-duanya.

Apa pendapat korang, patut tak jenama yang ‘meniru’ ini dikenakan tindakan undang-undang? Ataupun mereka juga orang berniaga yang mencari makan dan persamaan yang wujud itu hanyalah kebetulan?

Nampaknya peminat seperti ingin tahu tentang kisah perjalanan derita cinta Sufian Suhaimi. Selepas putus tunang dengan pelakon Elfira Loy, nampaknya lagu terbaru nyanyiannya, Di Matamu bagai menarik minat peminat untuk mengikuti liriknya.

Ternyata dalam tempoh 3 hari, catatan di You Tube menunjukkan angka pendengarnya mencecah 1.1 juta. Wow. Nampaknya peminat masih ingin tahu apa maksud di sebalik lagu tersebut yang katanya merupakan isi hatinya yang begitu kecewa ekoran putus tunang dengan Elfira. Kalau diperhatikan lirik lagunya memang seperti “habis madu sepah dibuang”.

Selepas Sufian Suhaimi, kisah viral yang mendapat tontontan jutaan penonton jatuh kepada Neelofa yang melancarkan tudung di kelab malam The Zouk sehingga ramai yang memberikan kecaman. Ada pelbagai jenis video dan setiap satunya mengecam tindakan pelakon dan ahli perniagaan ini.

Neelofa yang kehilangan 100,000 pengikut di laman Instagramnya selepas insiden itu meminta maaf di di atas ketelanjurannya dalam penganjuran majlis tersebut.

Menduduki kedudukan pencarian tinggi lagi ialah kisah awek cendol yang ditonton seramai 2.0 juta. Malah awek cendol ini sendiri tidak tahu kenapa kisahnya dijadikan viral semasa ditemuramah dalam #motifviral.

Nampaknya apa saja cerita sedih, kisah rampas merampas cukup mendapat tempat di hati peminat muzik tanahair. Malah kisah-kisah begini sentiasa mendapat tontonan tinggi. Mungkin ini satu cara masyarakat ingin melepaskan tekanan dan mahu berhibur untuk diri sendiri biarpun memakan data telefon bimbit masing-masing.