Dalam minggu ini, kewujudan page Masak Apa Tak Jadi Hari Ini #MATJHN bagai menjadi fenomena bagi rakyat Malaysia.
Mencecah lebih dari 1.3 juta ahli dalam tempoh beberapa hari, orang ramai yang sudah lama terkurung akibat Perintah Kawalan Pergerakan (PKP) mengakui gambar-gambar masakan “tak jadi” ini sangat menghiburkan ditambah kata-kata netizen yang boleh dianggap bergurau mengenai masakan tersebut.
Namun blog ini mula dicemari dengan satu laporan polis dibuat oleh seorang wanita yang mendakwa netizen mengeluarakan kata-kata kesat dan katanya lagi netizen memberi komen bukan berdasarkan masakan paunya yang hangus sebaliknya mengandungi penghinaan dan meletakkan simbol dan meletakkan simbol gambar B***
Satu laporan polis dibuat dengan mendakwa pandangan diberi netizen tiada kaitan dengan pau hangus dimasaknya. Malah katanya lagi netizen lemparkan kata-kata kesat
Menurut salinan laporan yang dinaikkan di akaun facebooknya, laporan polis dilakukan di balai polis Pasir Puteh, Ipoh.
Ermmm, inilah padahnya bila kita menulis dengan emosional. Dari suka-suka, senda gurau akhirnya membawa kepada laporan polis.
Ads
Dalam page TTKM, disiarkan beberapa komen netizen yang disertakan oleh wanita tersebut yang didakwanya mengandungi kata-kata kesat dan hinaan terhadap beliau.
Ads
Pandangan netizen yang akhirnya mencetuskan laporan polis dibuat
Tambah wanita itu lagi, tujuan beliau memasukkan gambar pau hangus itu adalah sekadar untuk berkongsi dan bukannya untuk menerima hinaan.
Beliau juga menuntut mereka yang membuat komen itu memohon maaf secara terbuka.
Ads
Buletin TTKM mendapati hantaran beliau di group MASAK APA TAK JADI HARI NI OFFICIAL itu dinaikkan pada 21 April lepas. Ruang komen pada hantaran tersebut kini telah ditutup oleh admin group tersebut.
Sementara itu pada jam lebih kurang 1 pagi 23 April 2020, hantaran wanita itu yang menaikkan salinan laporan polis beliau tidak dapat diakses dipercayai dipadamkan setelah menerima ribuan komen yang rata-ratanya tidak bersetuju dengan tindakannya membuat laporan polis berhubung isu tersebut.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Media sosial hari ini boleh menjadi berfaedah dan bermanfaat jika maklumat dikongsikan mampu menaikkan nilai positif kepada pembacanya. Namun media sosial juga menjadi adakalanya menjadi medan untuk individu menyuarakan kemarahannya terhadap individu lain dengan niat sengaja ingin memalukan individu tersebut.
Banyak yang kita baca penulisan berbaur menghina, mengejek dan lain-lain hal negetif dicatatkan di media sosial seperti facebook, twitter, Instagram dan lain lagi. Mungkin ramai belum sedar, kesan dan akibat sesuatu penulisan terutama yang bersifat jelik dan menghina.
Bagi yang belum tahu, peguam terkenal Nor Zabetha dari Tetuan Nor Zabetha Chinna & Co berkongsi maklumat apa yang boleh kita lakukan jika menjumpai tulisan-tulisan bersifat mengejek dan menghina orang lain yang boleh kita report terus Suruhanjaya Komunikasi Multimedia Malaysia (SKMM) bagi kes-kes begini.
Bacalah perkongsian beliau mengenai hal ini.
Sekiranya ada status-status yang jelik, menghina, palsu dengan niat menyakitkan hati atau menggangu orang lain. Ini kaedah yang perlu anda lakukan. Ini termasuklah tulisan yang menghina agama, bangsa, profesion atau golongan tertentu.
Sepanjang PKP, ini kita ada terbaca tulisan-tulisan tidak enak, misalnya yang memarahi polis, tentera, atau frontliners.
Tulisan-tulisan begini, tidak dinyatakan secara spesifik siapa orang yang dituduh tetapi kepada kumpulan tertentu. Persoalannya adalah kumpulan polis, tentera, frontliners atau kumpulan profesion ini menyaman fitnah kerana penyataan fitnah penulis?
Semalam ada menerima mesej berkenaan tulisan seorang wanita di Facebook, kata-katanya pada permulaan tulisan memang berlapik. Dia memuji kerajaan dan segala usaha yang dilakukan. Kemudian dia mula menyerang golongan guru, pensyarah dan pendidik. Katanya makan gaji buta tanpa bekerja.
Akibatnya diruang komen berlaku perselisihan faham. Orang jadi marah. Bagi yang menyokong kata-kata wanita ini percaya dan mengecam golongan pendidik. Bagi yang tidak menyokong, berdebat dan tidak bersetuju. Sekaligus tulisan serupa ini, mendatangkan salah faham, marah atau kebencian.
Pendapat saya dalam waktu begini, kalau tulisan yang mengajak ke arah salah faham, kemarahan, kebencian. Janganlah ditulis, kerana anda tidak dapat mengawal komen awam. Anda juga tidak boleh mengawal apabila status tersebut mula dikongsikan. Sehinggakan orang jadi marah, jadi punca fitnah, hati jadi tidak tenang.
Elemen untuk saman fitnah kepada kumpulan tentera, kumpulan cikgu, kumpulan polis agak sukar untuk dibuktikan kerana penyataan yang terlalu general atau am. Kalau dibawa ke mahkamah buktinya tidak ‘sharp’. Jadi sekiranya kumpulan guru atau polis hendak menyaman fitnah agak sukar. Melainkan jika dinyatakan secara spesifik.
Misalnya, penyataan fitnah ditujukan terhadap sekumpulan yang spesifik dan kita tahu penulis sedang merujuk kepada siapa. Contoh tulisan apabila dia merujuk polis yang bertugas di kawasan Kota Damansara, pada jam 1.00 petang, 10/4/2020 di jalan sekian dan sekian telah memukul orang sehingga cedera parah.
Sebenarnya tidak berlaku pun kejadian pukul. Ini fitnah dan kita tahu dia sedang merujuk kepada polis yang mana? Jadi kumpulan polis yang spesifik ini boleh menyaman fitnah. Jika kenyataan terlalu am misalnya “Pasukan RELA suka curi tulang” ini memang sukar untuk disaman. Tidak spesifik.
Tetapi tidak bermakna penulis boleh terlepas bebas. Jika pengadu menggunakan cara yang betul dan membuat aduan. Penulis atau pembuat kenyataan boleh dihukum denda atau penjara.
Misalnya Azwan Ali yang membuat kenyataan menghina petugas hospital, dia mengaku salah dan didenda RM17,000.00. Manakala Nursahira, 20, yang menulis perkara jelik terhadap polis. Dia dihukum denda RM10,000 dan penjara 3 bulan, kerana tidak mampu membayar denda, dia dipenjara selama 5 bulan.
Kedua-dua ini bersalah dibawah Seksyen 233(1)(a) Akta Komunikasi dan Multimedia 1998 kerana kesalahan mengeluarkan komunikasi jelik.
Seksyen ini memperuntukkan sesiapa yang menulis apa-apa status atau komen yang lucah, sumbang, palsu, mengancam atau jelik DENGAN NIAT UNTUK menyakitkan hati, MENGANIAYAI, mengugut atau MENGGANGGU ORANG LAIN, adalah bersalah. Ini antara elemennya dalam konteks tulisan saya ini.
Sekiranya disabitkan kesalahan bermaksud terbuktilah tulisan itu jelik dengan niat untuk menganiaya atau mengganggu golongan ini akan didenda maksimum RM50,000 atau dipenjarakan selama tempoh tidak melebihi satu tahun atau kedua-duanya.
Jadi selepas ini, sekiranya anda terbaca apa-apa sahaja status berbentuk menghina tidak kiralah, agama, bangsa, golongan lain, apa sahaja yang menyakitkan hati atau bertujuan untuk menganiaya orang lain dan tulisan penulis adalah berbentuk lucah, sumbang, palsu, mengancam atau jelik, Anda boleh membuat aduan seperti berikut:-
Cara 1: Pergi ke laman web Suruhanjaya Komunikasi dan Multimedia dan tekan aduan baru;
Cara 2: Pilih jenis perkhidmatan, misalnya aduan media sosial atau lain-lain dalam senarai;
Cara 3: Pilih jenis Kategori, misalnya isi kandungan Facebook atau lain-lain dalam senarai;
Cara 4: Pilih jenis subkategori misalnya palsu atau misleading atau lain-lain dalam senarai;
Cara 5: Isikan butiran anda sebagai pengadu kerana untuk memastikan ada pengadu wujud. Ingat jangan buat aduan palsu untuk mengenakan orang lain, anda berisiko menghadapi kesannya;
Cara 6: Isikan maklumat aduan seperti apa isi kandungannya, kenapa dikatakan misleading;
Cara 7: Jangan lupa screenshot segala penulisannya dan lampirkan. Kemudian tekan hantar aduan. Aduan diterima, Langkah-langkah perlu akan diambil misalnya siasatan;
Cara 8: Semak aduan sekiranya tiada maklum balas.
Mungkin proses ini akan mengambil masa tetapi sekurang-kurangnya kita telah menjalankan tanggungjawab terutama dalam kes menghina agama atau sesuatu kaum sehingga menyebabkan perbalahan.
Kalau satu tulisan itu diadukan secara beramai-ramai pasti akan ada tindakan segera oleh Suruhjaya Komunikasi untuk menyabitkan pelaku dibawah Seksyen 233 (1) ini. Denda maksimum RM50,000 atau penjara atau kedua-duanya sekali.
Oleh: Nor Zabetha
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Jika beberapa minggu lalu viral kisah helikopter bertembung di udara hingga mengakibatkan dua kematian termasuk juruterbangnya. Hari minggu ini pila viral dengan kisah sebuah pesawat ringan kelihatan mendarat di lorong kecemasan sambil disaksikan oleh kereta yang melalui lebuh raya tersebut.
Tidak dapat dipastikan adakah pesawat mengalami kerosakan enjin atau masalah teknikal lagi tetapi menurut info dari makluman awal sebuah pesawat ringan mendarat kecemasan di lorong kecemasan KM47.9 Lebuhraya PLUS sebelum Sedenak arah Selatan.
Memang situasi luar biasa bila mendarat bukan di lokasi sepatutnya dan tabik hormat perlu diberi kepada juruterbangnya kerana elok saja pesawat ringan itu di park di lorong kecemasan dan bukannya di tengah lebuhraya yang mungkin membahayakan nyawa pemandu kenderaan lain.
KIta harapkan semuanya selamat dan pesawat ini akan ditarik keluar dari lebuhraya seberapa segera kerana dibimbangi akan membahayakan pemandu yang memandu di lebuhraya tersebut. Sumber / Gambar : Info Roadblock Polis / JPJ
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Bila dikira-kira, Jenama Bata sudah berada di negara kita lebih berpuluh tahun.
Namun, jenama yang berasal dari Lausanne, Switzerland ini kembali hangat diperkata di ruangan media sosial Twitter mengenai isu beg tangan jenama ini didakwa ‘meniru’ beberapa idea dan design beg tangan mewah.
Tinjauan di media sosial Twitter mendapati jenama Bata kekal trending nombor satu semenjak semalam, ekoran isu kontroversi yang melanda kini.
Malah, pengguna Twitter berbalah pendapat tentang isu ini, ada mengecam dan ada juga memuji tindakan Bata. Hal ini kerana mereka berpendapat syarikat Bata telah menaik taraf kualiti produk mereka dengan mengeluarkan beg tangan mewah yang kelihatan setanding dengan jenama antarabangsa.
Untuk pengetahuan korang, Bata Prive menghasilkan beberapa beg yang serupa dengan rekaan daripada jenama seperti Bottega Veneta, Longchamp, Michael Kors, Christy Ng, Rabeanco, Furla dan Ferragamo.
Beg-beg tersebut bukanlah ditiru sama 100% tetapi mempunyai perbezaan dari segi aksesori seperti logo dan pemegangnya.
Walau bagaimanapun, beg-beg ini masih kelihatan bergaya dan harga mampu milik yang ditawarkan oleh Bata dapat memberi peluang kepada orang ramai untuk mengikuti fesyen terkini.
Namun, ada sesetengah netizen yang menganggap bahawa syarikat berkenaan secara terang-terangan telah melakukan plagiarisme dan tindakan tersebut tidak seharusnya dibanggakan.
BATA REALLY STEP UP THE GAME!! Just look at Prive Bata handbag! Srsly sebiji dengan a few high end designer handbag😭💗
Mereka juga mempersoalkan tindakan netizen sebelum ini yang pernah mengkritik syarikat tempatan dUCk kerana meniru reka bentuk daripada jenama lain tetapi memuji Bata kerana melakukan perkara serupa.
Keadaan ini dikenali sebagai ‘trickle-down effect’
Salah seorang netizen dikenali sebagai Syakinah (@_nsyakinah) yang mempunyai latar belakang dalam reka bentuk fesyen tampil menjelaskan perbezaan sebenar antara kedua-dua senario yang berlaku.
following designs of bigger brands is called “trickle down effect”. i studied fashion design and we learn it in uni. 🦆 copying small brands is bad because theyre using their resources to steal from a business that has less visibility. bata copying bottega veneta is not the same https://t.co/N4mnFpuauL
Situasi di mana jenama lebih kecil meniru reka bentuk daripada jenama yang lebih besar dikenali sebagai ‘trickle-down effect‘.
Siapa yang pernah tengok filem The Devil Wears Prada mungkin akan teringat bagaimana fungsi keadaan ini dijelaskan oleh watak Meryl Streep.
Syakinah menjelaskan jika jenama yang lebih besar ditiru oleh jenama kecil, nilai produk mereka tidak akan hilang walaupun diciplak oleh ramai pihak. Selain itu, pelanggan mereka yang kaya juga akan tetap ‘setia’ membeli dari jenama mewah dengan mengunjungi outlet mereka.
some additional things to read. what companies like bata do is not truly plagiarism but more towards following trends that are created by famous designers.
the term plagiarism can’t be simply thrown around because it requires many specifications pic.twitter.com/S39A6TKcA9
Dalam pada itu, jenama besar yang meniru reka bentuk dari pereka kurang dikenali secara langsung akan menghilangkan peluang mereka untuk terserlah di pasaran.
Pendek kata, istilah ‘plagiarisme’ tidak boleh digunakan begitu sahaja kerana memerlukan banyak spesifikasi mengikut situasi yang berlaku.
**
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Pereka fesyen terkenal tanah air, Rizman Ruzaini memilih untuk tidak melatah apabila namanya dikaitkan dengan kontroversi tuntutan wang berjumlah RM1.3 juta yang difailkan oleh...