Nampaknya dalam kerancakan pulang ke kampung meraikan sambutan aidilfitri yang bakal menjelang esok hari, pasti berlaku kes kerosakan kereta yang langsung kita tidak terduga akan terjadi.
Ketika itulah ramai trak penunda khususnya towing akan memujuk menggunakan perkhidmatan mereka tetapi akhirnya dalam kekalutan itu kita mungkin tertipu dalam diam.
Dalam usaha memastikan pengguna tidak tertipu dengan khidmat towing dan orang tengah yang suka ambil kesempatan, maka Persatuan Pengguna Islam Malaysia (PPIM) dengan kerjasama Pertubuhan Kebajikan Callman Semalaysia (PERCAMAS) melancarkan program keselamatan pengguna jalan raya.
Program tersebut bertujuan untuk membantu pengguna jalan raya mendapatkan khidmat towing dan bengkel kereta dengan harga yang berpatutan.
IKLAN
Ketua Aktivis PPIM Datuk Nadzim Johan berkata program kerjasama tersebut adalah bagi melindungi pengguna daripada tertipu.
“Kita tidak mahu bengkel kenderaan dan penarik kereta atau towing mengambil kesempatan atas kesusahan pengguna jalan raya terutama pada waktu musim perayaan,” katanya disini hari ini.
Nadzim berkata PPIM mahu Percamas menjadi tempat rujukan utama pengguna untuk memastikan pihak yang berdaftar dengan pertubuhan itu menawarkan khidmat dengan bayaran yang berpatutan.
IKLAN
“Selain itu kita mahu mendidik pengguna dan keluarga dikampung tentang langkah-langkah yang perlu diambil dalam keadaan kecemasan,” katanya.
Sementara itu Presiden Percamas, Ramlan Ramli berkata pertubuhan itu komited bagi memastikan khidmat dan bantuan profesional oleh ahli yang berdaftar untuk semua pengguna jalan raya.
“Ahli kami ada di seluruh Semenanjung, kami menawarkan khidmat bantuan awal untuk menarik kereta yang mengalami masalah seperti kerosakan atau kemalangan,” katanya.
IKLAN
Selain itu Ramlan turut berkata ahli Percamas juga mengendalikan bengkel kenderaan bagi memastikan pengguna tidak dikenakan bayaran terlalu tinggi dan tiada pihak yang mengambil kesempatan keatas pengguna.
Percamas merupakan pertubuhan yang disokong oleh PPIM untuk menyediakan dan menyelaras garis panduan, kod etika dan tatacara ahli-ahli call man.
Pertubuhan itu menjadi badan rujukan, perunding cara atau khidmat nasihat yang dapat membantu pengguna jalanraya dan pihak berkuasa tempatan.
Sebarang pertanyaan, hubungi Hotline Unit Media PPIM di talian +60137990032 dan bagi mendapatkan bantuan kerosakan kenderaan / kemalangan boleh hubungi Hotline PERCAMAS di talian +60162576699.
Ini baru lah gaya hidup remaja. REMAJA kini di seeNI. Download seeNI sekarang!
Pendermaan organ dan tisu selepas kematian hanya akan dijalankan setelah kebenaran diterima daripada waris atau keluarga terdekat. Jika korang mempunyai hasrat untuk menderma atau telah berikrar untuk menjadi penderma organ, adalah penting jika hasrat murni ini disampaikan kepada ahli keluarga.
Terbaharu, aplikasi MySejahtera dikatakan akan dicadangkan untuk ditambah nilai bagi tujuan pendermaan organ. Menurut Menteri Kesihatan, Khairy Jamaluddin berkata situasi pendermaan organ di Malaysia semakin berkurangan. Ia menyebabkan rawatan pembedahan transplan organ khususnya bagi pesakit buat pinggang peringkat akhir (ESKD) sukar dilakukan.
“Jumlah mereka bersetuju menderma organ hari ini semakin berkurangan dan kita mungkin akan menggunakan aplikasi MySejahtera untuk memudahkan rakyat Malaysia (menderma),” jelas Khairy.
Bilangan pesakit buah pinggang di seluruh negara dijangka meningkat sehingga 106,000 orang menjelang tahun 2040. Ketika ini terdapat 40,000 pesakit yang sedang menjalani rawatan dialisis. Kajian juga mendapati seramai 8,000 pesakit baharu disahkan pada tahun 2018.
Di negara-negara seperti Malaysia, Mesir, Arab Saudi, Iran, Pakistan dan Singapura, umat islam dibenarkan berikrar serta mendermakan organ dan tisu mereka mengikut syarat-syarat yang telah ditetapkan.
Pendermaan organ akan dilakukan berdasarkan kriteria berikut:
i. Hanya organ dan tisu yang didermakan oleh keluarga.
ii. Organ dan tisu itu masih berfungsi dan boleh digunakan selepas kematian.
iii. Ada penerima sesuai yang menunggu.
Sebelum ini kesedaran tentang menderma organ ini tidak begitu diketahui umum dan mungkin selepas ia wujud di dalam aplikasi MySejahtera akan membuka mata lebih ramai masyarakat tentang pentingnya hal ini.
**
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Hanya jauhari mengenal manikam. Di sebalik kebanjiran isu pendatang tanpa izin (Pati) yang angkanya sangat menakutkan, jarang antara kita mengetahui kisah di sebalik memburu pati yang dihadapi oleh anggota dari Jabatan Imigresen Malaysia.
Perkongsian dari seorang bekas wartawan jenayah, Hazri A Bakar ketika mengikuti banyak operasi Jabatan Imigresen Malaysia (JIM) patut membuka mata banyak Pertubuhan Bukan Kerajaan (Ngo) yang begitu beriya-iya memperjuangkan isu pati ini. Bukan saja angggota Imigresen patah kaki tapi wartawan dan jurukamera ini juga berdepan insiden ganas apabila diugut, dikepung, dikejar dengan besi dan lain-lain lagi.
Baca perkongsiannya.
Kononnya mereka mahu ‘memperjuangkan’ #migranjugamanusia apabila Jabatan Imigresen melakukan operasi terhadap PATI. Ada yang mengungkap kembali laporan Suhakam pada 2007 mengenai keadaan di depoh tahanan.
Setiap PATI diperuntukkan makanan RM12.50 sehari.
Pernah ikut operasi banteras PATI? Kalau tanya saya, saya memang tak nak ikut. Ada anggota Imigresen sampai patah kaki kejar PATI yang larikan diri.
Di tempat tinggal mereka, tiada ciri kebersihan, pakaian dilonggokkan sampai bau kepam.
Lubuk penyakit tu semua.
Kalau di kotai, sistem perparitan sangat teruk. Tapi semua tu diharungi anggota Imigresen. Kita pun pernah baca bagaimana anggota Imigresen dibelasah PATI.
Pernah juga ketika serbuan di tapak binaan, kami diperambat dengan cangkul, tukul, besi. See-lam KietaNurazwan Mohd Yatim akan gelak sebab kami lari lebih laju dari PATI. Bertambah lawak ialah cameraman berbadan besar lari lebih laju.
Ada juga kejadian, dek kerana operasi Imigresen, secara tak sengaja bongkar majikan gajikan OKU mental sebagai pengawal keselamatan.
Kalau pusat hiburan, ada yang keluarkan ugutan dan provokasi malah pernah kami dikepung.
Ada juga kejadian lori membawa PATI dihimpit hingga mengancam nyawa anggota imigresen selepas serbuan dilakukan.
Ada juga PATI yang digajikan majikan premis makanan, tanpa suntikan pelalian anti tifoid.
Tentu Remington Steele takkan lupa serbuan di Taman Pelangi Indah, mereka siap makan sireh dan meludah tepi bahan mentah yang disediakan. Sejak itu kami tak pernah ke restoran itu lagi. Bayangkan jika tiada penguatkuasaan, dengan COVID-19 tersebar melalui air liur, kau pulak dengan berseleranya masuk mulut telan!
Sebenarnya sistem pengendalian PATI selepas ditangkap ni bagus. Apabila ditahan, setiap mereka akan diimbas kesemua cap jari bagi rekod. Selepas diusir jika mereka cuba masuk, akan diberi status NTL (not to land) kerana pernah memasuki negara ini secara haram atau kesalahan imigresen lain dan jenayah.
Dulu tiada sistem imbasan ini maka ada PATI memasuki semula negara ini menggunakan nama lain di pasport mereka. Ya, ada negara macam tu. Hari ni pakai nama Roy, lepas kena tangkap, masuk balik pakai nama Wan.
Ada juga PATI yang masuk negara ini hanya untuk merompak. Yazid Kmen tentu ingat kes di Kluang. Lepas rompak, balik. Kalau tak ditangkap, apa nak jadi dengan Malaysia ni. Ada yang siap tembak anggota polis. Takkan polis yang ditembak tu nak senyum dan melambai macam Azwan Ali?
Ada juga yang dah besar kepala. Pernah tengok kapal kargo Maersk? Sebesar itulah kepala mereka. Tak ingat ke warga Rohingya yang jadi ‘ayahanda’ pergi pau/ugut orang dan kini sedang buat ‘road tour’ bergari satu Malaysia sebab banyak sangat kes? Ya, Rohingya adalah PATI kerana Malaysia bukan penandatangan 1951 Refugee Convention.
Selepas operasi, apa yang anda lihat di media bukan setakat itu sahaja. Bukan sejam dua. Selepas habis operasi, perlu dibawa balik untuk proses dokumentasi, kemudian dihantar ke depoh, bawa pula ke mahkamah, kemudian pengusiran.
Untuk operasi sahaja, kalau beratus PATI ditahan, boleh habis sehari suntuk untuk dokumentasi sahaja. Saya pernah ikut, memang saya cakap orang gila jek yang sanggup kerja dari jam 8 malam bersambung sampai 8 malam esoknya tanpa henti.
Tahu tak, sebaik mereka ditahan dan dibawa ke pejabat untuk dokumentasi, makanan pun disediakan. Bukan dibiar kebulur.
Ada juga saya tanya anggota Imigresen, korang ni hidup sebatang kara ke takde anak isteri, mak ayah, sebab kekadang sampai ada yang berumahtangga kat pejabat disebabkan operasi.
Tapi sebab tugas. Kekadang kita nampak juga ada anggota imigresen jam 10 pagi elok duduk breakfast kat mamak. Kalau tak tahu, saya pun marah. Tetapi rupanya mereka belum balik rumah lagi selepas habis operasi dan itulah juga dinner mereka untuk malam sebelum. Saya pernah ikut, memang tak sanggup.
Saya pun dah pesan pada ahli keluarga saya, tak usahlah mintak kerja dengan Imigresen. Takde masa duduk rumah. Dahlah penat kerja, ada pulak armchair critics yang elok duduk kat rumah, tidur nyenyak atas tilam empuk, sedap jek bantai kat media sosial, siap buat grup dan guna gambar 2008.
Korang pun elok guna nasihat sama. Sebab NGO dan individu yang beriya pertahankan PATI ni semua cuma nampak migran jek manusia, tapi anggota Imigresen ni semua bukan manusia. Tapi ada juga yang cute macam kucing. Itulah kan.
Kenapa mereka lakukan operasi? Sebab dah undang undang dimaktubkan macam tu. Bukan diaorang suka suka. Kalau NGO tak suka undang undang Imigresen, pergi beritahu ahli parlimen untuk gubal segala undang undang.
Dan foto ini perkongsian petugas di depoh. Siap ikut diet lagi. Korang nak apa lagi sebenarnya? Agaknya NGO ni semua nak PATI ni lepas ditangkap, dapat check in kat 5 star hotel?
Depoh tahanan adalah transit sementara. Bukan selamanya duduk situ. Dan apa dikongsikan bukan untuk bersifat defensif. Tidak. Ia fakta. Kalau tak tahu, kita tanya, bukan membuta tuli ikut cakap orang yang gemok duduk di kerusi tulis bukan bukan di media sosial.
Sepatutnya NGO mendesak negara asal mereka segera ambil balik rakyat mereka dan sediakan pekerjaan.
Kesalahan PATI yang terang terang langgar undang undang negara tak pulak kau highlight. Mangsa mangsa jenayah dilakukan PATI tak pulak kau highlight. Ada yang tanggung trauma seumur hidup dek jenayah PATI. Kenapa tak highlight benda tu semua?
Adakah kepentingan PATI mengatasi kepentingan rakyat negara ini? Kalau kau bagi jawapan ya, kau perlu kurangkan hisap gam.
Ini baru lah gaya hidup remaja. REMAJA kini di seeNI. Download seeNI sekarang!
Hanya dengan sekeping surat yang diedarkan kepada media massa, ada pelbagai reaksi timbul mengenainya.
Ada yang mempertikaikan di mana kredibiliti Universiti Malaya yang diiktiraf sebagai universiti awam terbaik di Malaysia menurut ranking dunia yang dikeluarkan sebelum ini.
Ada juga yang terus menulis shame on you UM di posting masing-masing! Ada lagi pelbagai pendapat lain. Semuanya senada tidak berpuas hati dengan tindakan universiti ini meminta maaf kepada graduan, ibu bapa dan tetamu jemputan atas gangguan kepada majlis berikutan tindakan graduan dari Fakulti Kejuruteraan, Wong Yan Ke yang mengangkat placard meminta Naib Canselor UM turun jawatan kerana mendakwa ucapan VC berbaur rasis.
Dalam kenyataan akhbar itu juga, pihak UM berkata tidak akan menahan skrol dan transkrip akademik atau menarik balik ijazah graduan terbabit (UM tidak menyatakan nama pelajar dalam kenyataan tersebut).
Pengedaraan skrol dan transkrip akademik secara berpusat dilakukan mulai 12 hingga 20 Oktober 2019. Graduan terbabit telahpun dimaklumkan bahawa transkrip akademiknya boleh diambil pada bila-bila masa bermula 18 Oktober.
Selepas kemelut itu dilihat berpanjangan termasuk kenyataan akhbar dari pelbagai pihak, ternyata permohonan maaf yang dikeluarkan oleh UM sekali lagi menerima kecaman warganet.
Ada bertanya di mana integriti UM?
Seorang pensyarah dalam hantaran di fbnya, Anuar Ahmad turut mengeluarkan pendapat mengenai isu ini.
Baca apa yang dikongsikannya.
Saya tidak faham dengan keputusan yang dibuat oleh pihak Lembaga Pengarah UM ini. Bukanlah niat saya untuk mempertikaikan keputusan tersebut. Saya hormati keputusan mereka sebab itu adalah bidang kuasa mereka.
Cuma bila kenyataan media secara rasmi sudah disebarkan untuk makluman umum, sebagai rakyat biasa yang membaca, saya tentulah membaca untuk memahaminya. Malangnya saya tidak nampak di mana logik dan rasional keputusan mereka. Saya yakin ramai juga yang lain seperti saya.
Soalan saya;
1. Di dalam kenyataan media yang disebarkan, Pengurusan Universiti Malaya bersetuju bahawa seorang pelajar kejuruteraan ( pengurusan universiti tidak berani memaklumkan nama beliau dalam kenyataan media) telah membuat kesalahan dengan sengaja apabila melakukan perbuatan " yang tidak menghormati istiadat dan mencemarkan majlis".
Jika pihak universiti sendiri sudah mengakui pelajar berkenaan telah melakukan kesalahan, mengapakah pelajar yang bernama Wong Yan Ke ini tidak dirujuk kepada jawatankuasa tatatertib universiti? Bukankah jika terdapat perilaku atau tindakan warga universiti yang melanggar peraturan universiti, pelaku mesti dirujuk ke jawatankuasa tatatertib? Apakah ini bermaksud pengurusan universiti tidak menjalankan tanggungjawab mereka? Di mana letaknya integriti pihak pengurusan universiti ini? Adakah ini juga bermaksud konsep 'rule of law' di Universiti Malaya tidak terpakai dalam kes ini? Saya tidak faham.
2. Berdasarkan kenyataan media ini juga, pihak pengurusan universiti merasa kesal atas gangguan kepada majlis yang telah dilakukan oleh pelajar ini. Pihak urusetia majlis konvokesyen tidak melakukan sebarang kesalahan semasa majlis berjalan sebaliknya pelajar itu sendiri yang telah melakukan kesalahan. Tetapi mengapa pihak pengurusan universiti pula yang membuat permohonan maaf bagi pihak pelajar ini?
Apakah pihak pengurusan universiti bersetuju dengan tindakan beliau sehingga bersedia mewakili beliau untuk memohon maaf kepada para jemputan, ibubapa dan para pelajar yang hadir ke majlis konvokesyen tersebut? Bukankah sepatutnya pelajar ini sendiri yang perlu memohon maaf atas tindakan beliau? Di mana maruah dan harga diri sebuah universiti? Saya tidak faham.
(3) Oleh kerana pelajar ini telah melakukan kesalahan dan ada bukti dan saksi yang melihat, sepatutnya beliau dirujuk kepada jawatankuasa tatatertib universiti terlebih dahulu. Sehingga jawatankuasa tatatertib selesai bersidang dan membuat keputusan, skrol dan transkip keputusan pelajar berkenaan mestilah digantung dahulu. Ini adalah amalan biasa prosiding tatatertib universiti.
Sama juga keadaannya, bila seseorang pelajar yang didakwa melakukan kesalahan plagiat atau telah ditangkap meniru dalam peperiksaan, keputusan peperiksaan beliau akan digantung dahulu sehingga jawatankuasa tatatertib selesai bersidang dan membuat keputusan. Mengapa di dalam kes ini, pelajar yang bernama Wong Yan Ke tidak melalui prosiding yang sama? Malah pelajar ini dibenarkan mengambil skrol ijazah beliau pada bila-bila masa. Mengapa pilih kasih dan 'double standard' berlaku di universiti tersebut? Saya semakin tidak faham.
Persoalan pasti akan timbul bagi orang lain, adakah pelajar bebas buat apa saja di pentas konvo biarpun pihak universiti mengakui tindakan graduan itu sebenarnya salah? Tepuk dada tanya selera kerana remaja adalah pemimpin di masa akan datang. Namun kita memerlukan remaja yang terpimpin akhlak dan sahsiahnya agar menjadi contoh baik kepada orang lain.
Ini baru lah gaya hidup remaja. REMAJA kini di seeNI. Download seeNI sekarang!
Tuah ayam nampak di kaki, tuah manusia tiada siapa yang tahu…
Pemain skuasy lelaki nombor satu negara, Ng Eain Yow mencipta sejarah tersendiri apabila menjuarai...