Percanggahan pendapat sama ada Malaysia sudah bersedia untuk berdepan dengan Perintah Kawalan Pergerakan Bersyarat (PKPB) bermula Isnin, esok masih berleluasa.
Setelah kerajaan mengumumkan kelonggaran yang bakal diberikan pada Jumaat lalu untuk membenarkan sektor perniagaan berjalan semula seperti biasa, rakyat segera ‘terbelah’ kepada dua kumpulan.
Satu tentunya kumpulan yang menyambut baik kelonggaran itu demi menjana ekonomi. Satu lagi adalah kumpulan yang risau sekiranya kelonggaran ini diberikan sebelum tiba masa yang sesuai.
Lantas, satu petisyen telah dimulakan di laman web Change.org untuk merayu agar PKP diteruskan untuk beberapa minggu lagi sehingga situasi wabak Covid-19 di Malaysia benar-benar diklasifikasikan sebagai bebas.
Petisyen yang dimulakan oleh Rakyat Malaysia Prihatin kepada Kerajaan Malaysia ini menyenaraikan beberapa sebab di sebalik kerisauan yang mereka alami apabila kerajaan bakal membenarkan kelonggaran untuk rakyat mulai keluar esok.
Ini kerana mereka telah melihat contoh bagaimana negara lain yang terpaksa mengetatkan semula tempoh kuarantin mereka selepas kelonggaran diberi. Lalu mereka enggan melihat jika kesilapan yang sama berulang di Malaysia walaupun kadar peningkatan kes Covid-19 telah berjaya distabilkan.
Mereka juga enggan barisan hadapan di Malaysia kembali dalam zon keletihan SEKIRANYA benar rakyat Malaysia tidak mampu untuk memenuhi tuntutan bersyarat yang digariskan oleh kerajaan.
Ini secara tidak langsung boleh menjejaskan soal kesihatan dan kebajikan pekerja walaupun faktor ekonomi negara dipentingkan.
*
Apa pendapat korang?
Adakah rakyat Malaysia boleh mendisplinkan diri dengan syarat jarak sosial?
Anda mungkin berminat dengan
Jangan Enjoy Sangat, Ini 23 Benda Yang Tak Boleh Buat Dan Kena Patuhi Sepanjang PKPB
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Uncle Kentang Turun Padang Sumbang 20 Tilam Kepada Unit Kecemasan Hospital Serdang
Selain daripada Ustaz Ebit Lew, hero rakyat Malaysia juga adalah Uncle Kentang yang sering turun padang memberikan bantuan kepada golongan yang memerlukan.
Baru-baru ini, Uncle Kentang atau nama sebenarnya Kuan Chee Heng telah pun menghulurkan sumbangan sebanyak 20 tilam kepada Hospital Serdang bagi keperluan pesakit COVID-19.
Kenyataan ini telah di muat naik oleh laman Facebook rasmi Slumberland Malaysia dan khabarnya, tilam-tilam tersebut akan ditempatkan di bahagian kecemasan.
Uncle Kentang dilihat turun padang untuk menyerahkan sendiri tilam-tilam tersebut kepada pihak Hospital Serdang.
Tindakan Uncle Kentang mendapat pujian ramai kerana keprihatinannya membantu masyarakat yang ditimpa musibah.
Kita patut bersyukur kerana masih ada individu-individu yang berhati mulia memberikan sumbangan tatkala negara dalam keadaan tidak stabil. Semoga kebaikan mereka dibalas berganda-ganda dan terus menabur bakti kepada masyarakat.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Rider Food Panda & Grab Mogok 24 Jam, Jangan Pelik Makanan Tak Sampai Hari Ini!
Rakan penghantar gig termasuklah foodPanda, Lalamove, grab food, Shopee Food, EASI, Borzo, Sama-Sama Lokal, Misi Rakyat dan airasia food merupakan salah satu perkhidmatan yang menawarkan kemudahan tempahan dan penghantaran makanan terus kepada pengguna.
Mereka ini sangat berjasa kepada semua rakyat Malaysia tambahan lagi ketika pandemik semasa kita semua terkurung di rumah dahulu. Namun, rakan penghantar kita ini mengumumkan bahawa mereka akan melaksanakan mogok pada 5 Ogos 2022, hari Jumaat (hari ini).
ARTIKEL BERKAITAN :Abang GRAB Kipaskan Makanan, Biar Sejuk Untuk Anjing Makan! Siap Tuangkan Air
Dalam poster yang tular di platfom-platfom media sosial hari ini, tanda pagar #naikkanfare, #grabsembelihrider, #fpsembelihrider dimuatkan dalam poster.
Malah tanda pagar #24jamoff, #24hourofshift dan #offsehari menandakan bahawa rakan penghantar gig itu tidak akan menjalankan operasi mereka untuk tempoh sepanjang hari ini.
Tindakan mogok diambil sebagai tanda protes kadar bayaran yang diterima oleh mereka yang didakwa tidak adil. Tular di media sosial poster yang menggesa kedua-dua platform penghantaran makan ini supaya menaikkan bayaran kepada rakan penghantar di platform mereka dan meminta orang ramai untuk tidak melakukan pesanan sepanjang hari sebagai tanda solidariti.
Ini bukan kali pertama tindakan mogok diambil oleh rakan penghantar di Malaysia. Pada tahun 2019 rakan penghantar Foodpanda turut melakukan mogok kerana syarikat didakwa tidak memberikan bayaran yang setimpal.
Semoga mogok yang dilakukan oleh pihak rakan penghantar makanan kita ini berjaya mencapai matlamatnya.
BACA : “Ingat Sumpah Ikrar Kita..” Dr Noor Hisham Gesa Doktor Kontrak Jangan Terus Mogok
Sumber : 1
**
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Difitnah & Dimalukan Adalah Dua Perkataan Berbeza, Peguam Bagi Pendapat Komen Panas Anju
Sehari dua ini, media sosial panas apabila Zarina Anjoulie membuat teguran secara terbuka untuk artis yang meminta bantuan kerajaan selepas didakwa terjejas sumber pendapatan sepanjang Perintah Kawalan Pergerakan (PKP).
Tanpa menyebut nama mana-mana artis, namun kenyataan ini dilihat sangat pedas sehingga ada laporan polis dibuat terhadapnya. Malah semalam juga terbongkar di mana wujudnya grup telegram yang ahli-ahlinya terdiri dari artis-artis tanahair yang ada mengeluarkan kenyataan tidak sewajarnya kepada netizen malah ada disebut juga mahu menyerahkan kepada peguam agar satu tindakan saman diambil terhadap Zarina Anjoulie.
Di sebalik kisah panas ini, tentu ramai di antara kita ingin tahu ada asas dakwaan atau tidak untuk mendakwa Zarina Anjoulie berikutan kenyataan pertama dikeluarkannya di IQ miliknya sebelum ini.
REMAJA kongsikan kenyataan seorang peguam Hasif Hassan dari Tetuan Hasif Kumar & Co yang menulis berdasarkan pandangan peribadinya sahaja berkenaan isu ini. Seperti katanya, difitnah dan dimalukan adalah dua asas perkataan berbeza.
Bacalah perkongsiannya. Buat kita lebih faham beza fitnah dan dimalukan.
Ada rakan fb meminta saya memberi pandangan mengenai kenyataan pelakon
Zarina Anjoulie (ZA) yang mengkiritik rakan artis yang meminta bantuan kerajaan akibat terjejas sumber pendapatan sepanjang Perintah Kawalan Pergerakan (PKP).
Soalan beliau kepada saya ialah, adakah kenyataan ZA ini mempunyai unsur fitnah dan boleh disaman?
Bagi menjawab soalan rakan, saya telah mendengar keseluruhan kenyataan beliau di IG.
Kenyataan ZA menjadi viral dan mendapat kecaman rakan artis kerana mempersoalkan tindakan setengah artis yang menayangkan gaya hidup mewah dan pendapatan lumayan di media sosial.
Saya petik sebahagian kenyataan ZA,
‘Aku nak menangis bila ada artis layak nak minta bantuan. Memanglah penggambaran, persembahan dibatalkan tetapi ada gaji beribu bukan puluh-puluh ringgit’.
‘Sebab itu penting bila dapat gaji simpan bukan beli kereta mewah, beg mewah dan sibuk nak flex. Ikut kemampuan’.
Jawapan saya:
~Dua perkataan yang perlu diketahui ialah difitnah dan dimalukan.
Jika saya difitnah, tentu saya malu tetapi jika saya dimalukan, belum tentu saya difitnah.
Saya difitnah apabila kenyataan tersebut tidak benar dan berniat jahat.
Seperti contoh, A membuat hebahan bahawa B seorang yang bankrup dan tidak layak bertanding dalam pilihanraya dan B sebenarnya tidak pernah bankrup. Kenyataan A ini fitnah, berniat jahat dan memalukan B.
Tetapi sekiranya B penah bankrup dan A menghebahkan kepada umum yang B pernah bankrup dan tidak layak bertanding dalam pilihanraya, B dimalukan tetapi tidak difitnah.
~Kenyataan perlu ditujukan secara terus kepada pihak yang difitnah atau walaupun tidak disebut secara nyata dan jelas namun orang ramai mengetahui kepada siapa kenyataan berunsur fitnah dituju.
Sebagai contoh. A mengatakan B seorang yang bankrup dan tidak layak bertanding dalam pilihanraya. Kenyataan fitnah A secara terus kepada B.
A menyatakan seorang ingin bertanding pilihanraya adalah seorang yang bankrup, seorang ketua cawangan dari kampung C. Orang ramai tahu yang kenyataan A merujuk kepada B.
Kenyataan fitnah A dibuat bukan secara terus kepada B tetapi diketahui umum yang A merujuk kepada B.
~Kenyataan berunsur fitnah oleh A kepada B perlu dikongsikan kepada orang ramai.
Kembali kepada kisah ZA di instagram, sekiranya kenyataan beliau dibuat secara umum dan bersandarkan fakta fakta yang benar walaupun ada pihak yang malu tetapi malangnya bagi pendapat saya, kenyataan tersebut adalah bukan fitnah.
Kenyataan ZA juga bagi saya adalah satu ‘fair comment’ dan justified (berasas).
Mungkin saya silap tetapi itu pandangan peribadi saya dan peguam lain, lain pula pandangan mereka.
Sekian.
(boleh dikongsi oleh semua)
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
