Gadis Ini Kongsi 6 Resipi Dalgona Yang Best Untuk Korang Cuba

Fenomena drama Sweet Dreams memang tidak dinafikan sangat meletup apatah lagi boleh dikatakan saban malam drama tersebut trending di laman media sosial.

Selain itu, teraju utama drama tersebut iaitu Qash, Karl dan Putri yang dilakonkan oleh Ben Amir, Sean Lee dan juga Mira Filzah juga turut trending.

Minggu hadapan pula merupakan minggu akhir drama tersebut ditayangkan membuatkan ramai yang tertanya-tanya apakah pengakhiran kisah cinta antara Qash dan Putri.

Di saat orang ramai sedang berspekulasi, Ben Amir yang melakonkan watak Qash memuat naik status seperti bagi hint pengakhiran drama tersebut.

“If I die tonight, you know it’ll be alright, just smile for me, reminisce the fond memories,” tulisnya.

If I die tonight
You know it'll be alright
Just smile for me
Reminisce the fond memories

— Ben Amir (@BenAmirr) August 30, 2019

Susulan itu, ramai yang meninggalkan komen mengakui akan kecewa jika drama itu berakhir bukan happy ending.

Bagaimanapun, sebenarnya bekas Hero Remaja 2012 itu sebenarnya hanya berkongsi lirik lagu If I Die Tonight yang dinyanyikan oleh Too Phat Feat Liyana.

Haa… lirik lagu rupanya, jadi korang semua chill okay! Tunggu je apa ending drama kesayangan korang tu.

Dapatkan cerita, perkongsian dan info menarik. Free jer!

Dengan ini saya bersetuju dengan Terma Penggunaan dan Polisi Privasi

Langgan Sekarang

Semalam hangat di media sosial berikutan seorang Pakar Perunding Perubatan & Nefrologi, Dr Rafidah Abdullah yang menulis kebenaran tentang bagaimana media salah lapor tentang nama penyakit Parathyroid TIDAK SAMA dengan thyroid sehingga mendatangkan “igauan ngeri” kepada masyarakat.

Kebarangkalian “bahasa” digunakan agak terbuka, ramai di kalangan ahli keluarga pesakit berbahas mengenainya di saat keadaan pesakit iaitu Puan Liyana yang sedang kritikal ketika ini selepas menjalani pembedahan selepas sekian lama menahan derita.

Hari ini juga di kebanyakan medium facebook, ramai doktor-doktor yang memberi sokongan kepada rakan sejawat mereka kerana sememangnya terdapat perbezaan penyakit ditulis dengan nama penyakit sebenarnya.

Baca kisah sebenarnya nama “penyakit” yang mencetuskan kontroversi ini hasil tulisan  Nephrologist Dr Fadh Zakaria dari Hospital Serdang. Semoga infonya mampu memberi manfaat dan tiada lagi salah lapor berlaku.

Sudah lama saya tidak menulis. Terlalu sibuk memberi ceramah tentang bahaya suplemen kepada masyarakat. Tetapi kali ini saya akan menulis tentang penyakit paratiroid, yang biasanya meyerang pesakit- pesakit dialisis.

Setiap orang mempunyai mempunyai kalenjar paratiroid (PTH) (3-5 biji) yang biasanya terletak di belakang kalenjar tiroid. Kalenjar PTH dan kalenjar tiroid adalah dua kalenjar yang berbeza tetapi sangat penting fungsinya pada tubuh manusia. Rujuk gambar dari internet untuk visual yang lebih tepat.

Gangguan fungsi pada kedua-dua kalenjar memberi manifestasi berbeza, walaubagaimanapun untuk pesakit dialisis, kalenjar PTH adalah sangat penting untuk kawalan beberapa unsur dalam badan.

Apabila seseorang itu telah menjalani rawatan dialisis, pelbagai unsur dalam badan akan berubah metabolismenya. Kesemua metabolisme unsur-unsur ini berkait rapat dengan rawatan dialisis itu sendiri, cara pemakanan dan ubat-ubatan pesakit.

Kalenjar PTH (paratiroid) ini mengawal metabolisme kalsium, fosfat dan hormon IPTH yang sangat penting untuk struktur tulang kekal. Sekiranya berlaku ketidakseimbangan dalam kawalan unsur-unsur ini, tulang boleh menjadi rapuh, memendek dan akan berlaku pembentukan tulang lembut yang tumbuh di kawasan tidak sepatutnya (contoh di tulang rahang, langit-langit dan beberapa tempat lagi yang tidak di duga dek akal!).

Tulang lembut ini dipanggil ‘Brown’s tumour” (gambar dari internet) yang amat sukar dibuang sekiranya keseimbangan unsur kalsium, fosfat dan hormon IPTH tidak dikawal sempurna.

Pakar buah pinggang sentiasa menyarankan pengambilan diet rendah fosfat kepada pesakit untuk mengelakkan perkara ini berlaku. Kami juga akan membekalkan pesakit dengan ubat pengikat fosfat (Phosphate binder) untuk memastikan fosfat sentiasa dalam kawalan.

Tetapi banyak pesakit yang tidak faham tentang hakikat ini dan menganggap kami sengaja tidak mahu pesakit makan sedap dan sentiasa bagi ubatan yang berbakul-bakul. Kami sayang pesakit kami, kerana itu kami sangat kisah dan busy body dengan body anda!!!

Sekiranya kalenjar PTH didapati sukar lagi dikawal, maka selalunya pakar buah pinggang akan menasihatkan pesakit untuk membuang kalenjar ini sementara ubat masih boleh mengawal penyakiti.

Walaupun selalu digerunkan dengan istilah “potong leher”, pembedahan kalenjar PTH adalah selamat, dan berisiko sederhana. Sudah pasti pakar buah pinggang akan memastikan setiap pesakit mereka akan selamat sebelum dan selepas pembedahan, dan sudah pasti langkah sewajarnya akan diambil untuk mengurangkan komplikasi.

Mereka yang tidak mahu menjalani pembedahan di peringkat yang dinasihatkan, janganlah memohon pembedahan dijalankan apabila komplikasi penyakit kalenjar PTH telah menimpa anda – tulang mereput, badan memendek, tulang paru2 mengecut, wajah berubah dan sebagainya – kerana bila ini semua berlaku, risiko pembedahan akan menjadi super tinggi!!!

Tidak banyak pakar bedah atau pakar bius sanggup mengambil risiko ini. Biasanya apabila berlaku komplikasi dari penyakit kalenjar PTH ini, ubat sudah tidak berjaya mengawal penyakit lagi.

Pesakit dialisisku, tepuk dada tanyalah selera!! Kami bukan kejam, kami faham penyakit anda…. kami hanya mahukan yang terbaik untuk anda!!!

#kamisayangpesakitkami
#janganjadipesakitdialisis

Rafidah AbdullahLily MushaharSuryati Yakob

Dapatkan cerita, perkongsian dan info menarik. Free jer!

Dengan ini saya bersetuju dengan Terma Penggunaan dan Polisi Privasi

Langgan Sekarang

Sejak semalam, ramai cendiakawan menyuarakan bantahan dan kebimbangan mereka terhadap pihak penganjuran Debat Piala Tun Razak kali ke-8.

Antara yang dipersoalkan oleh mereka adalah apabila kebanyakan tajuk-tajuk yang diberi kepada peserta adalah berkaitan “penentangan secara halus” terhadap agama Islam.

Ini termasuklah tajuk ‘Islam Tidak Halang Homoseksual’ yang menyaksikan Sekolah Menengah Agama Persekutuan Kajang menarik diri apabila mendapat tahu bahawa topik itu dibangkitkan sebagai salah satu topik perdebatan pertandingan.

Ekoran itu, bekas juara pendebat tahun 2005, Faizal Rezuan yang juga seorang peguam berpendapat bahawa SMAP Kajang adalah juara sebenar kerana menarik diri dalam pertandingan tersebut.

Menurutnya di Twitter, the losing side dalam hal ini sebenarnya adalah pihak penganjur yang seakan mempunyai agenda menormalisasikan LGBT.

Seorang lagi cendikiawan iaitu Dr Novandri Hassan Basri turut menulis komen mengenai isu ini melalui satu entri di Facebook. Dr Novandri mempersoalkan tindakan pihak penganjur yang langsung tidak peka dengan tajuk-tajuk diperdebatkan.

Luahannya boleh dibaca di bawah ini.

Memalukan apabila Debat Piala Tun Razak dijadikan pentas dan cubaan untuk memperlekehkan ajaran agama Islam.

Apabila kita marah dan hentam penganjur Debat Piala Tun Razak, mereka tutup twitter @pialatunrazak. Di manakah Maszlee Malik, menteri pendidikan PH? Tidur?

Semua umat Islam akan bantah tajuk perdebatan yang sangat kontroversi berselindung di bawah makna hipotetikal :

1. Jika orang Islam boleh menulis kembali Al-Quran
2. Islam tidak menghalang aktiviti Homoseksual

Bukan itu sahaja. Penganjur juga terfikir tajuk seperti ‘Boikot Haji dan Umrah’ untuk didebatkan!

Crazy! Its mind blowing and shocking bila pihak penganjur boleh terfikir dan tidak rasa bersalah untuk menggunakan tajuk-tajuk itu!

Kita mahu tahu, siapakah nama-nama individu yang begitu bangang dan biadap mencadangkan tajuk-tajuk sedemikian?

Apakah mereka orang Islam atau bukan Islam kerana mustahil orang Islam yang mencadangkan topik yang tidak boleh terlintas sedikit pun untuk dibuat main-main? Tidak ada hipotetikal Al-Quran boleh ditulis semula.

Lebih shocking lagi bila penganjur Debat Piala Tun Razak keluarkan kenyataan yang masih mahu tegakkan benang yang basah dan pertahankan pemilihan tajuk-tajuk. Minta maaf pun tidak ikhlas dan seperti masih tidak sedar diri!

CRAZY!

Kita desak pihak penganjur yang terlibat tidak boleh terlepas begitu saja. Mereka mesti dipecat dan tidak terlibat lagi dengan mana-mana program Debat Piala Tun Razak dan kementerian pendidikan.

*

Khabarnya twitter @pialatunrazak ditutup selepas menerima kecaman ramai pihak..

Saya sertakan juga 3 komentar twitterian yang komen twitter @pialatunrazak sebelum ianya ditutup.

1. Dalam situasi ini, seorang pelajar SMAP Kajang telah dipaksa untuk menyokong tajuk tersebut. Seorang pelajar yang beragama Islam terpaksa mendokong tajuk homoseksual. Ini adalah satu bentuk penindasan dalam kebebasan beragama. Sebarkan jika tuan-tuan kisah.

2. Kedua-dua tajuk ini telah didebatkan oleh beberapa pelajar yang beragama islam. Dalam situasi perdebatan tersebut, pelajar-pelajar tersebut yang berusia dibawah 17 tahun terpaksa mengunakan beberapa ayat Al-Quran yang telah ditafsirkan dengan salah dan tidak betul.

3. Mereka juga terpaksa memberikan bukti-bukti yang salah dan bertentang dengan fahaman keagamaan mereka. Pelajar dan guru tersebut telah memberikan protes kepada pihak penganjur, namun mereka telah mengabaikan protes mereka.

Dan bila pihak twitter Piala Tun Razak tutup twitter mereka, nampak sangat mereka bersalah! Siapakah Mohammad Aidil Ali dan Iyad Zakiy Amal?
Itu katanya dalam entri di Facebook.

*

Carian REMAJA juga mendapati Bernama dalam satu laporan berita memaklumkan bahawa dua pelajar Universiti Teknologi Mara (UiTM) telah dipilih menjadi ketua juri dan panel tanpa pengetahuan institusi itu.

Naib Canselor UiTM, Prof Emeritus Ir Dr Mohd Azraai Kassim berkata, pihak penganjur telah menghubungi dua pelajar berkenaan secara terus untuk menjadi ‘adjudicator’ (ketua juri) bagi pertandingan berkenaan.

“Oleh yang demikian, penyertaan kedua-dua individu dalam pertandingan debat itu berlaku tanpa pengetahuan pihak universiti.

“UiTM amat memandang serius sensitiviti agama dan budaya masyarakat di Malaysia, serta tidak akan berkompromi terhadap mana-mana warga (UiTM) yang cuba menganggu atau memperlekehkan perkara berkenaan,” katanya dalam satu kenyataan di sini, malam tadi.

Mohd Azraai menjelaskan, ketua juri pertandingan itu, Mohammad Aidil Ali merupakan bekas pelajar UiTM berstatus gugur taraf manakala panel pemilih usul, Iyad Zakiy Amal pula adalah pelajar luar kampus (PLK) universiti berkenaan namun sedang dalam status cuti khas.

Justeru kata Mohd Azraai, UiTM akan menjalankan siasatan dalaman secara adil dan menyeluruh bagi melihat sekiranya pelajar itu didapati melakukan kesalahan yang bertentangan dengan mana-mana undang-undang UiTM, dan akan mengambil tindakan sewajarnya.

Isu berkaitan pertandingan debat itu dalam kalangan pelajar sekolah baru-baru ini menjadi tular di laman sosial apabila antara tajuk yang diutarakan melibatkan topik-topik kontroversi berkaitan asas Islam.

Kementerian Pendidikan dalam kenyataannya pada Selasa memberitahu, hasil siasatan mendapati Mohammad Aidil dan Iyad Zakiy tidak membuat sebarang perbincangan atau mendapatkan pandangan awal dari Sekolah Dato’ Abdul Razak (SDAR), Seremban, Negeri Sembilan di mana debat itu berlangsung. BERNAMA.

Ketua Pengadil Minta Maaf

Dalam laporan Sinar Harian sebentar tadi, penganjur pertandingan telah memohon maaf berikutan kritikan terhadap tajuk debat sehingga mencetuskan rasa tidak selesa kepada pihak terlibat.

Dalam kenyataan bersama, Mohammad Aidil Ali dan Iyad Zakiy Amal pula berkata, usul debat berkenaan hanya bersifat hipotetikal dan bukannya cubaan untuk membawa ‘agenda liberal.’

“Usul ini dibuat bukan dengan niat untuk indoktrinasi kepada pendebat muda atau satu bentuk agenda liberal daripada sesiapa.

“Debat adalah kegiatan di mana peserta perlu berfikir di luar kotak dan tidak menghadkan pandangan alam dan pada masa sama tidak mengorbankan kepercayaan mereka selain sedia untuk berfikir secara kritikal.

“Jika ada pihak yang mendapati perkara ini tidak sensitif dan menyinggung, kami dan jawatankuasa penganjur sepenuh hati memohon maaf atas rasa tidak senang yang dicetuskan,” kata mereka.

Mohammad Aidil dan Iyad Zakiy berkata demikian susulan kenyataan Presiden Persatuan Peguam-Peguam Muslim Malaysia, Zainul Rijal Abu Bakar yang mendakwa tajuk debat itu tidak sensitif terhadap agama Islam dan mendesak Kementerian Pendidikan (KPM) mengambil tindakan.

*

Dapatkan cerita, perkongsian dan info menarik. Free jer!

Dengan ini saya bersetuju dengan Terma Penggunaan dan Polisi Privasi

Langgan Sekarang