Kecoh di media sosial tentang kes bunuh diri penyanyi kumpulan SHINee, Jonghyun yang dikatakan mati akibat mengalami masalah depresi dalam hidup.
Macam-macam komen dilemparkan oleh netizen, malah ada juga yang mempersoalkan tentang hukum bunuh diri dalam agama. Tak kurang juga dengan beberapa herdikan yang diterima daripada berita kematian ini.
Ramai yang menganggap isu ini remeh, lebih-lebih lagi masyarakat di Malaysia. Namun apa yang dikongsi kan oleh Dr. Adnan Omar selaku Clinical Psychologist/Suicidologist, ia merupakan satu fenomena yang membimbangkan kerana ‘invisible disease’ ini semakin merebak dalam masyarakat kita.
Tambahan pula, penerimaan dan persepsi masyarakat kita terhadap masalah mental ini masih di tahap kuno. Ini membuatkan pesakit yang menghidap masalah kecelaruan psikologi ini semakin tertekan akibat dicemuh dan dipandang serong oleh orang sekeliling.
Terdapat beberapa mitos tentang bunuh diri yang dijelaskan oleh Dr. Adnan Omar dan antaranya adalah seperti berikut:
Mitos 1
Jika seseorang itu bercakap tentang idea mahu bunuh diri, dia cuma inginkan perhatian
Realiti
Mereka yang bercakap tentang bunuh diri sebenarnya sedang menanggung kesakitan dan kemurungan yang tak terhingga. 80% daripada mereka yang membunuh diri sudah memberi petanda dengan bercakap dengan spesifik tentang keinginan mereka untuk membunuh diri manakala 20% lagi cuma bercakap dengan samar-samar seperti rasa berputus asa dan rasa tiada harapan.
Mitos 2
Orang yang nak bunuh diri ini semua memang betul-betul nak mati dan memang dah tak nak hidup
Realiti
Setiap orang yang mahu membunuh diri sebenarnya mahu hidup, tapi mahu dibantu. Mereka pilih untuk bunuh diri kerana rasa sudah tidak ada pilihan dan tak tahu cara nak hadapi masalah.
Mitos 3
Apabila sudah ada satu episod seseorang cuba membunuh diri, dia takkan berhenti mencuba untuk membunuh diri
Realiti
Seseorang yang ingin membunuh diri cuma ada keinginan apabila dia berada di saat getir dalam hidupnya. Apabila dia sudah dapat melepasi saat getir dan kritikal itu dan kembali berada dalam keadaan normal, dia akan lupakan keinginan itu dan menikmati hidup seperti orang lain.
Mitos 4
Seseorang yang telah berjaya mengatasi keinginan membunuh sudah pulih sepenuhnya serta merta
Realiti
Setiap orang yang pernah ada keinginan atau cubaan membunuh diri perlu mendapat terapi dan rawatan berterusan paling minima selama 3 bulan. Ini kerana mereka sedang mengalami kecelaruan psikologi dan memerlukan tempoh yang agak panjang untuk pulih sepenuhnya. Sokongan dan perhatian khas daripada ahli keluarga serta rakan-rakan sangat membantu untuk mereka pulih sepenuhnya.
Mitos 5
Keinginan membunuh diri cuma berlaku pada orang kaya dan mereka yang ada masalah cinta
Realiti
Keinginan membunuh diri boleh ada pada sesiapa sahaja. Idea ingin membunuh diri boleh wujud berpunca daripada semua isu yang berkaitan dengan seseorang itu. Isu ini tak kira taraf hidup, pendidikan, agama, bangsa, jantina dan umur.
Jadi, jika ada kenalan anda yang mungkin mempunyai masalah dan perlukan bantuan, janganlah kata dia ‘attention seeker’ pula. Elakkan diri daripada memberi cemuhan dan mempersendakan mereka, sebaliknya jadilah pendengar yang setia.
Sumber: Malaysian Suicide Alert
Aktiviti Kunjung Mengunjungi Hari Raya Punca Kluster Pangsapuri Cheras
Ternyata apa yang dirisaukan mula menjadi kenyataan. Aktiviti kunjung mengunjung yang diberikan oleh kerajaan pada hari raya pertama baru ini besar kemungkinan menjadi punca kluster Pangsapuri Cheras dilaporkan.
Laporan terkini Sinar Harian, penularan jangkitan wabak koronavirus (Covid-19) di Pangsapuri Cheras berkemungkinan besar berkaitan dengan aktiviti kunjung mengunjung sebelum dan semasa Hari Raya Aidilfitri.
Ketua Pengarah Kesihatan, Datuk Dr Noor Hisham Abdullah bagaimanapun berkata, siasatan lanjut masih dilakukan.
"Seperti yang Kementerian Kesihatan Malaysia (KKM) maklumkan sebelum ini, terdapat satu kluster baharu di sebuah pangsapuri di Cheras, Kuala Lumpur.
"Kes pertama kluster ini telah dikenal pasti daripada saringan pelajar pusat tahfiz yang telah dijalankan dengan kerjasama Jabatan Kemajuan Islam Malaysia (JAKIM) dan KKM.
"Bagaimanapun, melalui siasatan tiada pelajar, guru atau kakitangan dari pusat tahfiz tersebut yang mempunyai sejarah menghadiri perhimpunan di Seri Petaling," katanya pada sidang akhbar situasi semasa jangkitan Covid-19 di kementeriannya di sini hari ini.
Mengulas lanjut, Dr Noor Hisham berkata, susulan itu siasatan dan saringan kontak rapat bagi keenam-enam kes tersebut telah dijalankan.
Katanya, setakat ini, seramai 120 orang dikenal pasti dan disaring, enam didapati positif, 76 negatif dan 38 masih menunggu jawapan.
"Mereka telah dikesan melalui tindakan pengesanan kes secara aktif. Kes-kes positif kluster ini merupakan ahli keluarga dan rakan kepada kes pertama yang dikesan," katanya.
Isu Terima RM1.3 Bilion Suapan Projek Syarikat China, Apa Kata Tengku Abdullah?
Budaya Malaysia baru iaitu cubaan memburuk-burukan seorang individu yang belum betul-betul didapati bersalah yang cuba dibawa hari ini adakalanya nampak seperti tidak releven. Jika dahulu, segalanya nampak terkawal tetapi hari ini, semua orang cuba menjadi wartawan, cuba menjadi polis, cuba menjadi hakim dalam menjatuhkan hukuman yang belum pasti.
Jika sebelum ini ada cubaan mendakwa perbelanjaan DYMM SPB Yang DiPertuan Agung, Sultan Muhammad V sebanyak RM250 juta bagi 16 bulan pemerintahan yang kemudiannya dinafikan kerana jumlahnya jauh kecil iaitu RM79 juta terkini, Pemangku Sultan Pahang, Tengku Abdulllah Sultan Ahmad Shah pula terpaksa “menjawap” di media apabila timbul isu baginda dikatakan menerima suapan projek atas “naungan baginda” sebanyak RM1.3 bilion dari sebuah syarikat China iaitu China Rainbow Internasional Investment Co.Ltd (CRIIC) yang didakwa membuat bayaran.
Apabila timbul isu sejumlah wang yang sangat besar nilainya, berita begini tentunya menarik minat netizen untuk mengetahuinya adakah benar Tengku Abdullah terlibat? Apa kata Baginda akan isu yang tular di media sosial ini?
Tengku Abdullah Sultan Ahmad Shah hari ini, menafikan dakwaan yang tersebar dalam media sosial bahawa baginda menerima RM1.3 bilion, sebagai satu suapan atas “naungan baginda” berhubung satu projek.
Tengku Abdullah juga bertitah baginda tidak mempunyai kaitan dengan China Rainbow International Investment Co.Ltd (CRIIC), syarikat yang didakwa membuat pembayaran itu.
“Saya tiada kaitan dengan syarikat China itu. Syarikat China itu sudah pun menjawab. Saya tidak mahu komen,” titah baginda dalam satu WhatApps, melalui pegawai media baginda kepada Bernama di sini hari ini.
Sepucuk surat yang dikatakan mendakwa award RM1.3 bilion kepada Tengku Abdullah, sebagai satu suapan atas “naungan baginda” menjadi viral dalam media sosial.
Surat yang bertarikh 8 Februari 2018 dan ditandatangani Presiden CRIIC Global & Pacific Will JW Ding berkata, wang itu adalah ganjaran selepas kononnya Sapura-China Rainbow Consortium diberi award projek MRT3 bernilai RM45 bilion.
Surat berhubung dakwaan berkenaan tular di media sosial.
Antara lain, surat yang bertarikh 8 Februari 2018 dan ditandatangani Presiden CRIIC Global & Pacific Will JW Ding mendakwa wang itu adalah ganjaran selepas kononnya Sapura-China Rainbow Consortium diberi award projek MRT3 bernilai RM45 bilion.
Sementara itu, CRIIC dalam satu kenyataan turut menafikan dakwaan terbabit dan menegaskan bahawa mereka “menjalankan perniagaan dengan penuh integriti dan mengamalkan piawaian tertinggi urus tadbir korporat’.
“Surat yang didakwa itu adalah direka-reka. CRIIC tidak pernah mengeluarkan surat seperti itu. Kandungannya benar-benar palsu dan tidak wujud Sapura-China Rainbow Consortium,” menurut kenyataan itu.
Kenyataan itu juga menyebut CRIIC sedang mendapatkan nasihat undang-undang dan berhak menuntut keadilan bagi mendapat remedi sivil dan jenayah terhadap pelaku tindakan yang berniat jahat itu. BERNAMA
Remaja Viral CGPA 3.9 Tapi Tak Mampu Masuk ‘U’ Terima Bantuan
Hasil daripada kisah yang ditularkan di media sosial, impian seorang pelajar untuk ke universiti tercapai juga.
Pelajar bernama Nor Izra Zulaikha Ismail selamat mendaftarkan diri ke Universiti Malaysia Terengganu (UMT) setelah kisahnya yang berasal daripada keluarga susah bertukar viral.
Dalam temu ramah bersama Bernama semalam, remaja berusia 20 tahun itu bersyukur apabila ramai netizen yang hadir membantu.
“Disebabkan kuasa viral lah, saya boleh mendaftar di UMT pada hari ini (semalam). Ia membantu saya menanggung kos persiapan ke universiti dan yuran pengajian.”
Bantuan yang diterimanya itu bukanlah ‘bantuan atas angin’ disebabkan latar belakang keluarga semata. Nor Izra berjaya memperolehi CGPA 3.92 ketika Sijil Tinggi Persekolahan Malaysia (STPM) 2018.
“Sebelum ini, saya buntu memikirkan yuran pendaftaran dan pengajian yang berjumlah lebih RM2,000. Saya terfikir untuk menolak tawaran universiti itu.
“Dengan pendapatan sebanyak itu, ayah dan ibu tak mampu menyediakan duit untuk saya masuk ke universiti. Apatah lagi adik yang lain masih kecil.”
Anak kedua daripada enam beradik itu berkata, ayahnya Ismail Samat, 47, hanya bekerja sebagai petani dan ibunya Rozita Ahmad, 42, mengambil upah menjahit, dengan pendapatan keseluruhan RM700 sebulan.
“Sebab itulah saya pernah terfikir untuk menolak tawaran UMT kerana tak mahu menyusahkan ayah dan ibu,” katanya yang melanjutkan pengajian bagi Ijazah Sarjana Muda Pengurusan (Maritim).
REMAJA gembira mendengar kisah ini kerana ia membuktikan bahawa media sosial juga boleh digunakan untuk tujuan positif dan membantu mereka yang memerlukan.
*
Naib Canselor UMT Prof Datuk Dr Nor Aieni Mokhtar berkata, seramai 2,327 pelajar ditawar melanjutkan pengajian di universiti itu bagi kemasukan semester September 2019/2020 pada minggu ini.
Daripada jumlah itu, 359 pelajar berasal daripada keluarga B40, enam pelajar OKU dan empat pelajar Orang Asli.
Sumber : BERNAMA
