
Bukanlah nak cakap peminat kumpulan K-Pop BTS ini taksub tidak boleh menerima kritikan terhadap idola mereka itu.
Tetapi sokongan mereka yang tak berbelah bahagi jelas terserlah setiap kali ada pihak yang mempertikaikan kesetiaan mereka terhadap BTS.
Hari ini, tiba giliran pelakon, penyanyi dan pengacara popular iaitu Alif Satar yang diserang oleh peminat BTS, ARMY.
Ceritanya begini. Alif yang mengacarakan rancangan Big Stage 2019 di saluran Astro RIA telah membuat kesilapan minor semasa persembahan salah seorang pesertanya, Han Byul.

Ketika memperkenalkan penyanyi Korea tersebut yang membawakan lagu Boy With Luv nyanyian asal BTS, Alif menyebut BTS dianggotai lapan orang walaupun BTS sebenarnya mempunyai 7 orang ahli.
ARMY tidak menunggu masa yang lama untuk memperbetulkan kesilapan itu di ruangan komen dan di Twitter. Namun sebagai selebriti profesional, Alif tidak mudah melatah malah berseloroh di posting-nya untuk tidak memanjangkan lagi isu tersebut.
Well, nampaknya ada pihak yang masih belum berpuas hati!
Kata Alif kepada rakan media di sebuah acara semalam, “Itu adalah perkara yang sangat kelakar bagi saya. Instagram tak sepatutnya menjadi tempat yang terlalu serius.
“Janganlah fanatik sampai berkelahi sesama sendiri dan jangan jadi terlalu sensitif.

“Saya faham fanatik artis sebab saya sendiri pun pernah lalui situasi sama ketika meminati Datuk Seri Siti Nurhaliza. Tapi tidaklah sampai taksub melampau.
“Waktu akhirat nanti tak ditanya pun nama anggota kumpulan BTS tu. Jangan terlalu taksub!” ulas Alif lagi.
Ada benarnya kata-kata Alif itu.
Dia sendiri pun menerima kesilapan info semasa konsert live Big Stage tersebut. Bukannya dia salah sebut nama grup K-Pop lain pun.
Relax sudah..
ARTIKEL BERKENAAN: “BTS Pun Tak Tau Menang Kot”, Penonton Keliru
Sumber: AWANI
*
TONTON JUGA
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Perincian Wajah Pocong Dalam Munafik 2 Adalah “Real” Di Alam Ghaib?, Orang Ada “6 Sense” Kongsi Pengalaman

Nampaknya dalam tempoh beberapa hari tayangan, filem Munafik 2 terus mendapat sambutan penonton. Filem ini dilaporkan sudah mengutip RM5.65 juta setakat hari pertama tayangan dan jumlah kutipan tiketnya semakin meningkat. Sebelum ini Hantu Kak Limah mencatat rekod dalam kutipan filem Melayu apabila jumlah kutipannya mencecah RM35 juta dengan jumlah penonton seramai 2.7 juta orang.
Nampaknya minat dan mood orang menonton filem Melayu memberikan kesan baik kepada industri perfileman yang awal tahun ini bermula dengan suram. Perkongsian dari seorang doktor gigi ini di fb miliknya, SenyumanPerantau SP boleh membuatkan filem Munafik 2 ini ditonton lebih ramai orang.
Dakwah yang ingin disampaikan oleh pengarahnya, Shamsul Yusof ternyata berjaya dalam filem ini. Jom baca.

Ulasan Filem Seram: Munafik 2
Tiga perkataan aku gulungkan ringkas filem ini; seram menyesakkan nafas, padat nasihat dan elemen dakwah menarik.
Kelebihan Filem Munafik 2
- Elemen seram yang dibawakan Shamsul, aku suka. Tidak adil mengatakan Shamsul mencedok idea filem-filem lain, sebab fizikal dan raut wajah hantu adalah berlainan dan lebih “ketimuran”.
Solekan hantu juga agak mantap dan tidak terlalu nampak “fake” kecuali hantu budak kecil perempuan yang agak lucu (pendapat peribadi aku).
Satu lagi, aku suka perincian wajah pocong yang sangat mantap dan jelas. Kawan aku yang mempunyai keupayaan deria keenam memberi komen, “Pocong Shamsul nampak macam betul-betul dan…..”
Aku tak habiskan sebab aku dok sorang malam ni. Sekian. Haha.. Untuk elemen seram ditambah dengan waktu yang sesuai, latar bunyi yang sesuai, latar tempat melengkapkan lagi elemen seram filem ini. Tahniah!
- Mesej dan sarat unsur dakwah
Kepada sesiapa yang mengikuti filem seram arahan Shamsul, akan tahu transformasi filemnya. Khurafat nampak kepada lebih filem seram biasa tanpa mesej atau terlalu sedikit mesejnya. Manakala filem Munafik, Shamsul mula menyelitkan unsur dakwah halus tetapi agak ringan dan santai. Untuk Munafik 2, Shamsul Yusof lebih bijak dan pandai dalam menyalurkan dakwah dan unsur mesej yang perlu diketengahkan.
Mesej yang dibawakan Shamsul adalah secara maksima tapi tidak meleret dan membosankan. Penggunaan dalil Al-Quran dan maksud tafsirnya yang mendalam dapat dihayati dan boleh mengalir air mata jika dihayati sempurna.
Itu aku kata filem ini agak berat. Aku ringkaskan kepada filem ini, “Mengingatkan diri kita dengan tuhan, dan jangan alpa dengan tanggungjawab kita sebagai khalifah dan makhluk tuhan.”
Elemen kemurungan dan depression juga ada diselitkan dalam cerita ni. Sebagai penghidap MDD, air mata aku juga bergenang dengan selitan halus.
Babak apa dan di mana? Yang tu korang kena tonton!


- Lakonan Mapan, Kemas dan Penghayatan Watak yang Baik.
Barisan pelakon boleh dikatakan semua mapan dan jitu. Lakonan Shamsul Yusof juga lebih bagus dan tak nampak kaku jika dibandingkan dengan Khurafat dan Munafik. Jika dalam Munafik, mesej tersirat dibawa oleh watak Maria, kali ni pembawaan watak Maria Karin sebagai Sakinah cukup memberi kesan. Lakonan adik perempuan (tak tahu nama) sebagai Aina juga wajar dipuji.
Jika anda peminat setia bakat lakonan Maya Karin dalam Ombak Rindu atau Pontianak Harum Sundal Malam, anda kena tonton filem ini. Kerana apa? Pendapat aku, lakonan Maya Karin dalam filem ini adalah berganda-ganda penghayatannya jika dibandingkan dua filem terkenal Maya Karin.
Yang lain aku malas ulas panjang, Nasir Bilal Khan, Fauzi Nawawi, Fizz Fairuz dan Dato Rahim Razali memainkan peranan masing-masing dengan sempurna. Untuk Mawi, lakonannya ok-ok dan boleh diperkemaskan lagi. Pendapat aku hanyalah untuk lakonan. Untuk bacaan ayat Quran dan sebutan ayat suci, suara Mawi memang excellent!
- Latar Tempat
Semua latar tempat dipilih kemas dan diatur sempurna untuk menambah elemen seram selain wajah-wajah hantu buruk dan mengilai menjerit. Aku suka latar tempat di sungai tengah malam buta atas perahu. Sumpah meremang! Terbaik!
Kekurangan Munafik 2 (Teguran ikhlas)
- Bunyi kuat dan membingitkan kadang-kadang agak mengganggu dan membosankan. Sekali-sekala bunyi itu membantu dalam menambahkan keseraman.
Tetapi, perlu diingat, jika bunyi yang diguna terlalu kerap, ia seakan membantu penonton meneka bila seram berlaku dan seolah memaksa penonton untuk “jadi takut.”
- Plot yang tidak penting atau kurang faham.
Ada beberapa plot yang disediakan seolah-olah tidak habis dan tidak puas. Sebagai contoh, lakonan Weni Panca sebagai jin berbahasa Indonesia. Ya. Jin boleh mengganggu hidup manusia. Tapi untuk filem, tak salah untuk memberi penonton sedikit tentang asal jin dan punca jin itu wujud.
Sebab dalam cerita ini terlalu banyak gangguan sehinggakan penonton sedikit keliru terutama jika penonton yang jenis mahu dipimpin ketika menyusuri filem. Kadang-kadang terlalu menyorokkan plot juga tidak elok. Kelebihan dan kekurangan dah aku ulas berdasarkan pendapat peribadi aku.
Babak Kegemaran SP
Aku suka babak Ustaz Adam nak melintasi mayat-mayat berkelubung putih tu.
Tak perlu tunjuk muka hodoh tapi sudah cukup buatkan bulu roma aku merinding. Babak pegang pelita tu pun aku suka. Asli dan segar idea seram tu.
Babak yang aku agak kurang gemar/ tidak bersetuju.
Babak memecahkan keranda, hehe. Macam Captain America pulak.hehe.
Pelakon kegemaran aku dalam ni, Abu Jar dan Fauzi Nawawi. Napok jahak sungguh boh, segho nok masuk daley filem bergocoh sekali
__________________________
Akhir kata, aku bagi 4 bintang dari 5 secara keseluruhan. Kalau orang filem mengatakan, Hantu Kak Limah membawa mesej mendalam secara santai, filem Munafik 2 membawa mesej dan analogi yang agak berat tetapi disulamkan dengan elemen seram.
Pendapat peribadi aku, aku lebih suka filem Munafik 2 jika dibandingkan Hantu Kak Limah. Aku setuju dengan pendekatan dakwah Shamsul. Kalau buat filem agama semata, ada yang nak tengok?? Ada. Tapi agama 10 peratus, 90 peratus lagi cinta!
Akhir kata, tahniah Shamsul Yusof kerana membuka mata bahawasanya, dakwah juga boleh disampaikan dalam pelbagai bentuk, tidak terhad kepada ceramah agama semata-mata.
Maaf jika ulasan di atas ada mengguris perasaan mana-mana pihak, ini adalah teguran dan pendapat peribadi semata-mata. Nasihat aku, korang kena datang dan tonton filem ini. Sarat pelbagai emosi ketika menonton. Sedih, marah, takut gila-gila, insaf, murung dan macam-macam lagi la!
Sapa tak tengok, dia rugi!
Senyuman Perantau SP
Doktor gigi yang meminati elemen seram
__________________
Ps: Ramai juga penonton berbangsa Cina dan India tadi, menonton bersama. Maksudnya filem ini tak terhad kepada yang beragama Islam sahaja. Siap ada yang melompat lagi bila hantu keluar. Hehe.
Ini bukan hantu melayu, sebab kaum lain pun boleh terima dan datang tengok.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Boleh Ke Ijazah Graduan Di Tarik Kerana Biadap Di Pentas Konvo? Peguam Menulis Fakta Kena Tahu

Tentu ramai tertanya-tanya apa kesudahan kes Wong Yan Ke selepas graduan kejuruteraan dari Universiti Malaya ini menimbulkan kontroversi semasa istiadat konvokesyennya. Dalam kejadian beberapa hari lalu, Wong Yan Ke yang mendakwa Naib Canselor UM bersifat rasis ketika ucapan Kongres Maruah Melayu melakukan protes dengan mengangkat placard di atas pentas konvo menyuruh VC meletakkan jawatan.

Ramai menyifatkan tindakannya kurang bijak. Malah Perdana Menteri, Tun Mahathir juga dalam komennya berkaitan isu ini berkata, demonstrasi boleh dilakukan tapi bukan atas pentas konvo.
Dalam laporan Astro Awani dua hari lalu, Tun Mahathir yang ditanya wartawan menjawap isu ini. Kerajaan katanya tidak akan mencampuri sebarang keputusan yang dibuat pihak pengurusan universiti.
Tegas Perdana Menteri Tun Dr Mahathir Mohamad, graduan perlu mematuhi prosedur, protokol dan undang-undang yang telah ditetapkan pihak universiti. Jika graduan bertindak sebaliknya, katanya, ia boleh mencetuskan kekecohan dan insiden di luar jangkaan.
“Apa akan berlaku jika keseluruhan majlis konvokesyen dipenuhi kumpulan ini dan tunjuk perasaan (daripada kumpulan terbabit)? Soal Tun Mahathir lagi.
Memilih untuk melakukan protes memang dilihat tindakan biadap namun menahan ijazah graduan seperti yang didakwa oleh Wong Yan Ke bahawa dia masih belum menerima ijazahnya walau sudah memulangkan jubah turut mendapat perhatian dari Menteri Belia Dan Sukan, Syed Saddiq.


Dalam kata-katanya, Syed Saddiq berkata, kritikan boleh dilakukan terhadap sikap graduan berkenaan tapi tidak boleh menahan ijazah atau menariknya balik.
Oleh itu, saya tidak bersetuju dengan gesaan untuk menarik balik ijazah pelajar itu. Kita boleh kritik & kecam tindakan beliau tanpa merampas ijazah yang diusahakan selama lebih 4 tahun,” dalam ciapan terbaharu menerusi akaun Twitternya di sini, malam tadi.
Dalam pada itu kritikan agar ijazahnya ditarik semula sudah ditandatangan oleh 90,000 orang yang menggesa UM menarik ijazah Wong Yan Ke.

Namun REMAJA ingin menarik perhatian anak muda yang mungkin meluahkan rasa marah, adakah boleh IJAZAH DIBERI DITARIK SEMULA KERANA BIADAP ATAS PENTAS KONVO?
Seorang peguam terkenal, Asiah Abd Jalil dalam perkongsian di fbnya pagi ini berkata, jika penarikan ijazah ini benar-benar terjadi, kesnya boleh dibawa Mahkamah Tinggi untuk Semakan Kehakiman kerana SENAT telah membuat keputusan Wong Yan Ke adalah layak menerimanya sebelum ini. Namun dia hanya bertindak biadap pada hari konvonya saja.
Baca perkongsiannya.
Sebagai pengamal undang-undang, saya tidak bersetuju dengan pendapat profesor ini. Katanya, Senat universiti mempunyai kuasa MUTLAK untuk menganugerahkan ijazah atau tidak. Senat juga boleh menarik balik penganugerahan ijazah.
1) The fact that Wong Yan Ke telah tersenarai sebagai penerima ijazah dalam konvokesyen, dibenarkan naik ke pentas dan telah menerima skrol semasa istiadat tersebut, itu menunjukkan bahawa keputusan Senat telah dibuat.
2) Ia juga bermakna Wong Yan Ke telah memenuhi semua kehendak akademik dan mematuhi semua peraturan universiti, sebelum dia layak menghadiri majlis konvokesyen.
3) Sebarang kesalahan yang dilakukan pada hari ini tidak boleh dihukum secara retrospektif (ke belakang). Jika telah diputuskan Wong Yan Ke berhak menerima ijazah, kesalahan yang dilakukan semasa istiadat tersebut tidak boleh menjadi asas untuk membatalkan keputusan terdahulu.
4) Tiada satu badan pun mempunyai kuasa mutlak yang melampaui kuasa mahkamah. Dan apa-apa keputusan yang bercanggah dengan hak warganegara di bawah Perlembagaan Persekutuan boleh dibatalkan. Oleh itu keputusan Senat untuk menarik balik ijazah Wong Yan Ke (jika dibuat) boleh dibawa ke Mahkamah Tinggi untuk Semakan Kehakiman.
5) Analoginya, bayangkan jika sijil SPM anda dibatalkan oleh Kementerian Pendidikan Malaysia sebab anda maki Maszlee Malik. Logik tak?
Sumber : FB Asiah Abd Jalil
Jadi korang fikirlah sendiri ya. Adab memang sesuatu yang diajar ketika kita di rumah kecil-kecil lagi dan adab juga diajar di sekolah. Hanya perlu diamalkan saja. Kata orang biar kurang makan tapi jangan kurang ajar. Tapi adab dan menarik semula ijazah adalah dua perkara berbeza!
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Terburuk Dalam Sejarah Penerbangan, Rugi RM360 Bilion Akibat Covid-19

Tentu ramai yang 'gian' untuk pergi melancong dan naik kapal terbang kan akibat sektor pelancongam disekat gara-gara situasi pandemik COVID-19 yang melanda dunia.
Jika sebelum ini, syarikat Air Asia terpaksa mengurangkan dan membuang staff selepas industri pelancongan masih lagi tidak dapat dibuka.
**media[]**
Baru-baru ini, Persatuan Pengangkutan Udara Antarabangsa (IATA) mendedahkan syarikat penerbangan dijangka akan mengalami kerugian sebanyak AS$84.3 bilion (RM360 bilion) pada tahun ini dengan margin keuntungan bersih merosot kepada -20.1 peratus, manakala perolehannya akan turun sebanyak AS$419 bilion (RM1.8 trilion).
Pada tahun hadapan pula, IATA berkata kerugian dijangka akan turun kepada AS$15.8 bilion (RM67.5 bilion) dengan perolehan meningkat kepada AS$ 598 bilion (RM2.6 trilion).

“Dari segi kewangan, tahun 2020 akan menjadi tahun terburuk dalam sejarah penerbangan.
“Secara purata, pada setiap hari tahun ini sebanyak AS$230 juta (RM982.3 juta) kerugian ditanggung industri tersebut. Secara keseluruhan, ia adalah kerugian AS84.3 bilion.”Ini bermakna berdasarkan anggaran 2.2 bilion penumpang tahun ini, syarikat penerbangan akan kehilangan AS$37.54 (RM160.33) bagi setiap penumpang.
“Itulah sebabnya bantuan kewangan oleh kerajaan adalah sangat penting kerana syarikat penerbangan mengalami kerugian,” kata Ketua Pengarah dan Ketua Pegawai Eksekutif IATA iaitu Alexandre de Juniac dalam satu kenyataannya.

Semua rantau diunjurkan akan mencatat kerugian tahun ini, Asia Pasifik mencatat kerugian bersih tertinggi iaitu sebanyak AS$29 bilion.
Beliau menyatakan kemerosotan tersebut mungkin akan berakhir jika tidak muncul gelombang kedua penularan COVID-19.
Perkara penting pemulihan itu adalah pelaksanaan untuk memulakan semula langkah-langkah yang dipersetujui dengan Pertubuhan Penerbangan Awam Antarabangsa (ICAO) bagi memastikan para penumpang dan kru penerbangan selamat.
Hm, boleh tahan mencabar juga masa tahun 2020 ni, tapi ingatlah satu perkara yang rezeki semua di tangan Tuhan. Selagi kita berusaha dan yakin akan pertolonganNya, insyaAllah ada rezeki buat kita nanti.
Sumber: Astro Awani
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!

