Kes penderaan ini pernah menggemparkan negara tahun lalu. Walau bukan berlaku di negara kita sebaliknya di Singapura tetapi perlakuan menyimbah air panas berkali-kali, mengurung anak dalam sangkar kucing terhadap anak kecil berusia 5 tahun dianggap sebagai kes penderaan terkejam kerana anak kecil itu akhirnya menemui ajal.
Pernah dilabel media sebagai orang tua tidak berhati perut dan dianggap kes penderaan paling dahsyat oleh hakim yang menjatuhkan hukuman, pasangan suami isteri, Ridzuan Mega Abdul Rahman dan isterinya, Azlin Arujunah akhirnya temui balasan setimpal.
Kes mengurung anak dalam sangkar kucing dan kemudian menyimbahnya dengan air panas kerana enggan mandi, pasangan suami isteri ini menghadapi tuduhan menyimbah air panas ke atas anak lelaki mereka yang berusia lima tahun sehingga menyebabkan kematian anaknya itu dua hari lalu (hukuman bertarikh 13 Julai) dijatuhi hukuman berat.
Berita Media Corp melaporkan, Ridzuan Mega Abdul Rahman, dijatuhi hukuman penjara 27 tahun dan 24 kali rotan. Isterinya pula, Azlin Arujunah, juga dikenakan hukuman penjara 27 tahun selain tambahan 12 bulan penjara. Hukuman tambahan itu dikenakan ke atas Azlin sebagai ganti hukuman rotan yang tidak dilakukan ke atas wanita.
Pasangan itu sebelum ini didakwa kerana mendera anak lelaki mereka yang berusia lima tahun itu selama tiga bulan, termasuk mengurung anaknya dalam kandang kucing; menyimbahnya dengan air panas sehingga dua pertiga tubuhnya melecur; dan menumbuknya di bahagian muka.
Anak tersebut kemudian maut pada Oktober 2016.
Hukuman mereka bermula dari tarikh mereka ditahan reman iaitu 27 Oktober 2016 bagi Azlin dan 24 Oktober 2016 bagi Ridzuan.
Hukuman ini bagi tuduhan yang dipinda. Mereka sebelum ini dikenakan tuduhan lebih berat, iaitu membunuh, yang membolehkan mereka dihukum penjara seumur hidup atau digantung. Tetapi dibebaskan oleh Hakim daripada tuduhan tersebut.
Pihak pendakwa raya sudahpun memfailkan rayuan terhadap pembebasan daripada tuduhan membunuh itu.
Azlin dan Ridzuan, yang hadir di Mahkamah Tinggi memakai pelitup, dihadapkan hari ini bagi mendengar hukuman dibacakan ke atas mereka.
Kali terakhir mereka dihadapkan ke mahkamah adalah pada bulan Jun, di mana mereka secara rasmi dilepaskan daripada tuduhan membunuh dengan niat yang sama. Ini kerana pihak pendakwa gagal membuktikan elemen ‘niat yang sama’ dalam perbuatan pasangan tersebut.
KES "PALING DAHSYAT" SEUMPAMANYA, KATA PENDAKWA
Bulan lalu, Hakim Valerie Thean mendapati pasangan itu bersalah atas tuduhan menyebabkan kecederaan dahsyat dengan sengaja, menerusi kaedah berbahaya atau senjata berbahaya.
Pasangan itu juga mengaku bersalah atas beberapa tuduhan lain mendera anak mereka, yang boleh dikenakan hukuman di bawah Akta Kanak-Kanak dan Orang Muda.
Pihak pendakwa yang menyifatkan kes itu sebagai salah satu "yang paling dahsyat" antara kes-kes seumpamanya, kemudian meminta agar pasangan itu dikenakan hukuman maksimum iaitu penjara seumur hidup.
Sekalipun demikian, Hakim berkata hukuman itu "tidak wajar" memandangkan bukti perubatan tidak dapat mengaitkan satu-satu kecederaan kepada satu-satu insiden.
Ads
Hakim menekankan bahawa kecederaan yang dialami kanak-kanak itu menurut pendakwaan yang dikenakan ke atas pasangan tersebut ialah "kecederaan yang membahayakan nyawa" dan bukan "yang membawa kematian".
Tuduhan "bunuh", yang pada mulanya dikenakan ke atas pasangan tersebut, dibuat berdasarkan empat insiden penderaan, ini termasuk menyebabkan kelecuran yang berlaku antara 15 dengan 22 Oktober 2016.
Menurut pihak pendakwa, air panas yang digunakan untuk menyimbah kanak-kanak itu bersuhu antara 86.5°C dengan 98.7°C.
Cawan yang dipercayai digunakan untuk menyimbah air panas. (Gambar: Dokumen mahkamah)
Nama kanak-kanak itu bagaimanapun tidak boleh didedahkan bagi melindungi identiti adik beradiknya.
PENJARA SEUMUR HIDUP "TIDAK WAJAR" KATA PEGUAM BELA
Namun tuduhan itu ditolak oleh Hakim dan pihak pendakwa kemudian mengemukakan rayuan bagi hukuman penjara seumur hidup.
Di mahkamah hari ini, peguam bela Azlin dan Ridzuan membentangkan hujah-hujah bagi hukuman yang wajar dikenakan ke atas anak guam mereka berbanding hukuman penjara seumur hidup seperti yang disarankan oleh pihak pendakwa raya.
Peguam bela menyifatkan hukuman penjara seumur hidup itu sebagai “tidak wajar”. Oleh itu, mereka menyarakankan agar hukuman penjara antara 15 dengan 16 tahun dikenakan ke atas pasangan berkenaan serta 15 sebatan ke atas Ridzuan.
Pihak pendakwa bagaimanapun meminta Hakim mengenakan hukuman lebih berat. Ini setelah mengambil kira faktor-faktor seperti tahap kecederaan dan kesengsaraan, baik dari segi fizikal mahupun psikologi, yang dilalui anak mereka.
Ads
Hakim Thean kemudian memutuskan bahawa Ridzuan dijatuhi hukuman 27 tahun penjara dan 24 kali rotan manakala Azlin, 28 tahun penjara kesemuanya.
"KEGANASAN FIZIKAL ATAS KANAK-KANAK SANGAT DIBENCI"
Mengulas tentang hukuman ke atas pasangan itu, Hakim Thean menekankan pentingnya untuk menyampaikan "mesej jelas bahawa keganasan fizikal ke atas kanak-kanak adalah perbuatan yang sangat dibenci".
Kehidupan mereka yang sukar juga bukan alasan untuk mereka "mendera" anak mereka sehingga dia meninggal dunia, tambah Hakim Thean.
"Tugas ibu bapa berterusan tidak kira keadaan ekonomi dan sosial mereka. Dalam kes ini dan apa-apa kes sekalipun, ia tidak boleh diterima kerana ada bantuan untuk mereka," tegas Hakim Thean.
Ibu angkat mangsa, yang juga merupakan kawan baik Azlin, menjaga kanak-kanak berkenaan sejak dia berusia sebulan sehingga empat tahun. Wanita itu malah menawarkan untuk terus menjaga dan mendaftarkan kanak-kanak itu di sebuah sekolah berdekatan rumah beliau.
"Walaupun ia menjadi tanggungjawab pasangan itu untuk memastikan kepentingan anak mereka, tidak ada seorang pun daripada mereka yang mahu menandatangani surat persetujuan menukar sekolah kanak-kanak itu.
Ads
"Semasa kanak-kanak itu bersama mereka, dia tidak ke prasekolah," kata Hakim
.
Hakim menambah, gangguan mental Azlin tidak begitu menjejas atau menghapuskan keupayaan mentalnya untuk berfikir tentang perbuatannya itu. Selain itu, kata Hakim, tiada bukti mencukupi yang menunjukkan bahawa Ridzuan mengalami gangguan mental.
Peguam Ridzuan sebelum ini mengatakan dia mengalami masalah hiperaktif dan kekurangan tumpuan (ADHD), masalah gangguan tiba-tiba dan masalah gangguan penggunaan hipnotik, yang sering dikaitkan dengan penyalahgunaan sedatif seperti dadah secara berulang kali.
LATAR BELAKANG KES
Perbicaraan ke atas pasangan itu bermula pada November 2019. Ia mendedahkan perincian penderaan yang terpaksa dilalui kanak-kanak tersebut. Ini termasuk bagaimana dia dicubit dengan playar, ditekap dengan sudu panas dan dikurung di dalam kandang kucing.
Sangkar kucing di mana kanak-kanak lelaki 5 tahun dikurung. (Gambar: Dokumen Mahkamah)
Pasangan ibu juga mempunyai anak-anak lain yang tinggal sebumbung di sebuah flat sewa satu bilik. Mangsa tinggal dengan saudara-mara lain sejurus selepas dilahirkan pada Januari 2011, sebelum kembali menetap dengan ibu bapanya. Dia hanya pulang ke rumah ibu bapanya pada Mei 2015.
Penderaan yang dilaluinya bermula kira-kira setahun kemudian, apabila dia dipukul dengan pelbagai benda termasuk penyapu atau penyangkut baju dan dicubit dengan playar pada bahagian peha dan punggung.
Pada Ogos 2016, mangsa dipukul oleh Azlin kerana disyaki menjatuhkan tin biskut. Perbuatan Azlin itu dikatakan meninggalkan kesan pada bahagian perut mangsa serta menyebabkannya berjalan tempang kerana tempurung lututnya terkehel.
Sebelum kematiannya, ibu bapa mangsa beberapa kali menyimbah air panas, sehingga dia kesakitan akibat kulit yang menggelupas, menurut pihak pendakwa.
Penderaan itu terbongkar pada 22 Oktober 2016 apabila mangsa dikurung dalam kandang kucing yang berukuran 0.91 meter – 0.58 meter – 0.7 meter.
Apabila mangsa enggan membuka seluar untuk mandi, bapanya Ridzuan, dipercayai memukulnya dengan penyapu sebelum menyimbah air panas ke atasnya.
Mangsa kemudian merunduk di lantai tandas sedang Ridzuan dikatakan sekali lagi menyimbah air panas pada bahagian belakang badan dan betisnya. Mangsa kemudian rebah di tandas tersebut dan tidak lagi bergerak.
Azlin dan Ridzuan bagaimanapun tidak segera membawanya ke hospital kerana takut diberkas kerana mendera anak mereka. Sekalipun demikian mereka menghantar anak mereka itu ke hospital hanya selepas enam jam kemudian.
Pasangan itu diberkas selepas pihak hospital menghubungi polis.
Mangsa meninggal dunia di hospital setelah mengalami keadaan kejutan semasa pembedahan. Sumber : Berita Media Corp
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Kecoh jugakan bila teman lelaki kepada Safiey Elias “melamar” kekasihnya itu dengan menghulurkan sebentuk cincin di mana perlakuan ini dianggap kononnya bersifat amat romantik. Perlakuan jelik itu sengaja ditunjukkan di media sosial seolah-olah ingin memaklumkan mereka pasangan paling bahagia dengan “cinta palsu”. Biar dikecam tetapi nampak keduanya bagai kalis peluru dan buat tidak kisah.
Namun perangai teman lelaki Safiey yang membuat lamaran kepadanya mendapat perhatian dari seorang pensyarah juga seorang penulis yang lebih dikenali sebagai Dr Syahr Musafir di fbnya yang telah menulis tentang panggilan dan istilah kepada pasangan yang melamar teman lelakinya.
Jika pedofilia dikaitkan dengan lelaki yang cenderung kepada kanak-kanak sebagai objek seks, amfibia bagai haiwan yang boleh hidup didarat dan air tetapi lelaki yang tertarik kepada lelaki dan membuat lamaran dipanggil AMBIPHILIA! HOKAY, jom belajar istilah-istilah baru ini, jangan nanti bila tengok lelaki couple dengan lelaki kita tahu hanya sebut GAY sahaja.
Beberapa hari lalu, teman lelaki Safiey membuat lamaran kepada kekasihnya yang membuat netizen meluat dengan tindakannya itu .
Saya lihat video seorang lelaki melamar Safiey Ilias. Alahaiiiiii kesian la pula.
Safiey sendiri mengaku dirinya dilahirkan sebagai lelaki, kemudian menjadi perempuan, kemudian ‘bertaubat’ menjadi lelaki semula sambil melancarkan produk Perla King, kemudian menjadi perempuan semula sambil melancarkan produk Perla Shine. Entah berapa kali kemudian dah ni. Sekarang berstatus ‘perempuan’, Safiey dilamar oleh seorang lelaki untuk dijadikan sebagai suami. Eh, isteri. Eh?
Topik perbincangan hari ini tidak sepatutnya bercerita tentang siapa dan apa jantina Safiey. Semua orang sudah tahu siapa Safiey ini.
Tetapi topiknya harus ditujukan kepada lelaki pelik yang melamar Safiey itu. Lelaki gay adalah lelaki yang sukakan lelaki yang berperwatakan, berkelakuan dan berpakaian sebagai lelaki. Lelaki yang nak jadikan perempuan jadian sebegini sebagai pasangan hidup, dipanggil apa?
Saya membaca sebuah buku bertajuk “Androphilia, A Manifesto: Rejecting the Gay Identity, Reclaiming Masculinity” yang ditulis oleh Jack Donovan. Di Amerika Syarikat, Jack ini memang terkenal sebagai seorang penulis yang lantang mengkritik feminisme dan membantah aktiviti homoseksual/gay. Saya anti-LgB+q jadi saya baca la…
Dr Syahr Musafir
Tanpa melihat kepada jantina diri sendiri, seseorang yang meminati seseorang yang berperwatakan keperempuanan tak kisahlah dia itu perempuan atau lelaki yang berperwatakan/berpakaian perempuan atau transgender dari lelaki kepada perempuan, ini dipanggil ginefil (English: Gynephilia). Jadi lelaki yang melamar Safiey adalah seorang ginefil.
Sedangkan Safiey seorang lelaki yang berperasaan, berperwatakan, berpakaian dan mahu berubah jadi perempuan, tetapi dia mempunyai perasaan suka terhadap seorang lelaki, Safiey dikategorikan sebagai androfil (English: Androphilia). Sebenarnya, terma asal adalah Safiey tetap seorang gay tetapi terma ‘lembut’nya adalah androfil.
Masyarakat Barat yang gay/lesbian atau homoseksual tak mahu digelar dengan gelaran sebegitu, jadi terma seperti androfil dan ginefil ini dicipta.
Jikalau amfibia bermaksud haiwan yang boleh tinggal di darat dan di air, ambifil (English: Ambiphilia) bermaksud seseorang manusia (tak kisah lelaki atau perempuan) yang mempunyai tarikan terhadap kedua-dua lelaki dan perempuan pada satu masa yang sama. Ini hanyalah terma kedua yang dicipta, bagi ‘menggantikan’ terma biseksual (meminati kedua-dua jantina).
Sebagaimana LgB+q adalah salah dan merupakan ‘penyakit’ yang memerlukan rawatan, androfil, ginefil dan ambifil ini adalah penyakit sama yang memerlukan bantuan.
Saya sebenarnya nak menulis tentang pedofil sebab tak setuju dengan kes lelaki umur 41 tahun menikahi budak perempuan berumur 11 tahun. Tetapi terfikir pasal androfil dan ginefil ini sebab tadi keluar video lelaki melamar Safiey di news feed saya.
Pelik-peliklah orang lelaki sekarang;
Punyalah ramai wanita dewasa, nak kahwin dengan budak perempuan kecil.
Punyalah ramai wanita dewasa, melamar si lelaki yang terang-terangan menjadi perempuan jadian.
Dunia sudah tua, makin menghampiri penghujung, akhir zaman… 🙁 🙁 🙁
Kira-kira dua tahun lalu; pempengaruh, YouTuber & pelakon baharu, Nur Aisyah Muhammaf Razip atau lebih dikenali sebagai Cupcake Aisyah pernah sensasi dengan persengketaan yang pernah tercetus antara dirinya dengan pempengaruh, Kasih Iris Leona Azhar.
Sekian lama memilih untuk menutup mulut kecuali kenyataan yang pernah dimuat naik menerusi Instagram demi tidak mengeruhkan keadaan.
Biarpun sudah cuba menjelaskan sebaik mungkin, nama Aisyah tetap menerima tempias kontroversi berkenaan apabila netizen yang merupakan pengikut mereka berdua memilih kem untuk menyatakan sokongan mahupun melontarkan kecaman.
(Dari Kiri): Leona Azhar & Cupcake Aisyah.
Lalu, menerusi video YouTube terbaru Aisyah berkonsepkan Q&A dengan para pengikutnya; Aisyah mengambil peluang untuk sekali lagi memberikan penjelasannya berhubung isu persengketaan tersebut dengan harapan netizen menghentikan spekulasi dan move on.
“Leona memuat naik hantaran berkenaan di TikTok pada bulan Januari tahun ini; lebih kurang pada waktu sama saya berdepan situasi bersama Nana (rakan baik Aisyah).
“Jujurnya, saya sudahpun jelaskan apa yang perlu diperjelaskan dalam kenyataan saya di Instagram. Cuma sekali lagi saya ingin jelaskan agar orang ramai berhenti mengajukan pertanyaan ini dan membuat macam-macam andaian,” katanya.
Aisyah yang merupakan graduan Universiti Westminster, United Kingdom juga memaklumkan bahawa kemelut di antaranya dengan Leona sudah selesai.
“Saya sebenarnya telah menemui Leona pada penghujung tahun 2022, kami bincangkan hal ini dan kemudian saya menghantarnya pulang ke rumah
“Saya sedar saya melakukan kesilapan (dalam persahabatan bersama Leona) tetapi saya ulang sekali lagi, saya tidak merampas sesiapa dan saya tidak pernah mempunyai hubungan dengan lelaki berkenaan.
“Saya benar-benar berharap kita boleh move on daripada situasi ini. Sudah dua tahun berlalu sejak ia berlaku tetapi keadaan bertambah buruk hinggakan saya tidak boleh buka masuk akaun Instagram, Twitter, TikTok tanpa melihat nama saya dipetik dan dibenci. Ramai orang membuat andaian.
“Selalunya saya tidak akan menjelaskan isu remeh dan kontroversi sebegini kerana tidak mahu ia menjadi yang lebih isu besar. Namun netizen mula menyerang keluarga saya secara peribadi terutamanya ibu saya. Oleh itu, saya terpaksa ke hadapan dan mengeluarkan kenyataan tersebut.
“Apa-apa yang saya katakan menerusi kenyataan berkenaan adalah 100 peratus benar,” ulasnya lagi.
Remaja Belajar Dari Kesilapan
Dalam pada itu, Aisyah yang pernah memenangi anugerah Influence Asia 2017 turut menjelaskan mengapa dia memilih untuk tidak ‘hanyut’ dalam kemelutnya dengan Leona di mata netizen pada platform media sosial.
“Saya tahu ramai dalam kalangan anda yang bertanya mengapa saya tidak mempertahankan diri sendiri. Ia kerana kadangkala respon terbaik adalah untuk tidak memberikan respon. Asalkan saya tahu kebenarannya dan berlaku jujur kepada diri sendiri, saya tidak perlu menjelaskan apa-apa perkara.
“Sesiapa sahaja boleh membuat kesilapan. Saya hanya seorang gadis berusia 23 tahun yang sedang belajar dan membesar dengan kehidupan ini,” simpul Aisyah.
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti Telegram, Instagram dan TikTok rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!
Honda Malaysia telah mengumumkan kempen panggilan semula 1,527 unit model kenderaan mereka yang terdiri daripada beberapa model City, City Hatchback, HR-V dan BR-V.
Langkah ini diambil sebagai langkah keselamatan dan berjaga-jaga untuk memeriksa pengetatan nut pada terminal ACG enjin ‘harness’ dan skru ‘earth grounding’. Terminal sentuhan dan bateri yang lemah boleh menyebabkan berlakunya enjin terhenti semasa memandu atau tidak dapat menghidupkan enjin selepas kereta berhenti.
Honda Malaysia turut memohon maaf atas kesulitan yang dialami oleh pelanggan yang terjejas dan menjelaskan bahawa semua model pengeluaran serta jualan semasa tidak terjejas dalam panggilan sema produk ini.
Pemilik yang terkesan dengan panggilan semula ini akan dimaklumkan menerusi surat pemberitahuan dan boleh menghubungi pengedar sah Honda setelah menerima surat terbabit. Segala kos penyelenggaraan akan ditanggung sepenuhnya oleh pihak Honda Malaysia.
Bagi pengguna Honda yang terbabit, sila ambil perhatian ya!
Update terkini tentang isu semasa, dunia hiburan, kecantikan, fesyen dan gaya hidup? Ikuti telegram rasmi Remaja untuk lebih banyak info dan juga peraduan menarik.
Ini baru lah gaya hidup remaja.
REMAJA kini di
Download sekarang!